Reprise du message précédent :

 
 
Merci à ceux qui ont répondu à ma question. Je vais donc attendre encore un peu les tests et m'orienter probablement vers ce choix.

Je viens de conseiller ce KX à un possesseur de k10d se plaignant du bruit très difficile à contenir.
Ses commentaires: peur du côté entrée de gamme du boitier, pas aussi bien fini qu'un k10d.
 
Je ne peux pas le contredire, je n'ai jamais voulu prendre un entrée de gamme quelle que soit la marque. Peu solide, peu ergonomique, viseur bof, nid à poussière...
 
Allez monsieur pentax le même avec une finition/fonctionnalités K7  

on ne peut le contredire , Pentax  va lui faire facilement comme le K-7  
s'il est prêt à mettre  le double du prix du K-x    
 
nous n'avons rien pour rien dans les boitiers reflex ,  
certains aimeraient tout avoir sans rien payer  
 
même chose qu'une bagnole ou un PC , nous en avons toujours pour notre argent    
 

OK, quel profil ?

Faut ajouter que la politique pentax habitue à une finition très bonne pour 600€ avec des déstockages de sauvage tel que le k10 ou récemment le k20 vendu dans ces eaux là.
les boitiers en fin de vie des autres marques ne baissent jamais autant.
En plus ca dévalorise la marque à mon avis.  
Pour reprendre l'exemple des voitures imagine la tronche des clients qui paieraient 14000€ en 2007 pour voir la même à 7000€ 2 ans après  

Alors ça j'en suis pas sûr... Samsung est tout de même le N°1 mondial des mémoires.

Sans aucun problème. Ils ont tout ce qu'il faut pour, des concepteurs aux usines de production.

Cela pour dire qu'il n'y a pas que Sony dans le marché des capteurs numériques. Je n'ai rien contre Sony, bien au contraire. Mais il y a de la place pour plusieurs sur ce marché. Et c'est dans notre intérêt à tous. Il faut toujours saluer la compétitivité et la concurrence.

Sur ces points   tu as parfaitement  raison, et à ce compte là, un K20D serait une aubaine pour lui ,
ou attendre une baisse du K-7  

Hoya/Pentax baisse radicalement le prix des  boitiers ,
mais d'un autre côté monte sauvagement les prix des objectifs pour se reprendre  

Voui, c'est pensé pour ceux qui n'achètent que le 18-250 mais plusieurs boitiers. Un marché de niche, d'accord, mais personne n'avait pensé à s'y attaquer avant eux.  

lol

pas d'accord, suffit de regarder les cailloux manuels, spa trop cher, et avec deux boitiers on commence à être tranquille question range et qualité
bon c clair que c pas facile avec les viseurs de m*** qu'ils mettent, vivement qu'ils ressortent un FF manuel, comme ça y'aura plus de batailles rangées sur l'AF

 
T'aurais une bataille rangée avec les leicaïstes.  
 

Lui là :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3437749

En qualitée d image,ce Kx sera peut etre le meilleur Pentax actuel.Reste plus qu a faire le meme avec la finition du K7 est un AF DE COURSE qui rendra minable meme le meilleur af Nikon.Je sais,je reve un peu.

 
Pas reçu encore ce bordel de K-x, je veux l'avoir,  
 
je vais les appeler avant de pleurer    

La poste livre à 5h du mat chez toi ?  

D un autre coté,faudra peut etre que Pixel attende encore un peu car Hoya a peut etre dégraissé un peu trop les chaines de fabrications et comme le Kx semble bien se vendre,la production n arive peut etre pas a suivre.

non je vais le chercher en boutique près de chez moi aussitôt qu'il arrive    

 
Pixel n'aime pas attendre, et  s'il ne le reçoit pas de cette boutique, il cancel
 
et achète chez PRODIGITAL2000 qui lui l'a en stock, livré en 24 heures    

Il dise encore du bien de ce petit dernier ..  
http://www.techradar.com/reviews/c [...] 482/review
Raf

 
Le reflex de l'année dans sa catégorie
 

faut peut etre pas exagerer non plus, on va dire c est le meilleur pentax depuis longtemps et qui est au niveau de la concurrence.

Catégorie playskool and wannabe

LARGEMENT au niveau de la concurence.Obtu 1/6000em qui a quand meme une utilitée avec des fixes tres lumineux.Tres bonne gestion du bruit ,(vidéo,ce que ne possede pas les Sony)bonne construction(moins plastoc que Canon)....reste l af ,mais dans cette gamme c est pas parfait non plus chez la concurence.Possible aussi que cet af soit en progres?Enfin,un prix concurenciel(en dehors de l Europe     )

 
Oui le meilleur Pentax depuis le lancement du K10D    
 
il va faire fureur pour les fêtes ,  
couleurs , prix abordable, fonctions, filtres inclus    

Le 1/6000 c est pas vraiment le truc qui fait le succes d'un reflex grand public, je me demande d ailleurs dans quel cas c est reellement indispensable. La gestion du bruit au niveau D5000 c est bien effectivement, la construction est compact et on ne juge pas de la qualite en fonction du rendu plastique ou pas. Reste l'AF, le jour ou pentax se decidera a aussi sous traiter cela a quelqu un d'autres y aura aussi du progres, car l AF chez pentax ils maitrisent pas vraiment. Mais effectivement c est un bon boitier bien sympa qui devrait bien se vendre.

Comme il est "limité" à ISO 200 (à l'instar de feu le K100D) il peut être utile de pouvoir monter en vitesse afin d'obtenir une plus grande ouverture et donc une moindre PDC.

+1

 
Certes vidéo HD, mais la review donnée plus haut mentionne la qualité "dépannage" de la fonction.
Je précise d'emblée que c'est pas pour casser du Pentax et que c'est certainement la même chose sur d'autres boîtiers qui proposent la vidéo, mais comment expliquer qu'on ne puisse filmer que 11 minutes avec une carte de 4GB ? Il n'y a pas de compression effectuée par le boîtier ?
Comparaison faite avec un caméscope qui enregistre sur SD 8GB et où on peut caser 1h30 de vidéo (full-HD de surcroît) sur 8GB...

Dans le dernier prospectus carrefour reçu il y avait le Canon 500D avec la légende en gros "Enregistrement Full HD", voilà à quoi sert maintenant un reflex en 2009  

 
Justement le K-x n'est pas un caméscope mais un reflex,  
et son but premier est de faire de la photographie , le mode vidéo est un accommodement, et très secondaire quand à moi    
 
ce mode vidéo a été ajouté pour attirer les amateurs  de compacts et bridges ,
qui  hésitaient a acheté un reflex de peur de perdre leur saint  mode vidéo de tata ginette    

C'est vraiment ca en plus.
pile ce que m'a répondu une amie souhaitant remplacer son bridge: reflex plus compliqué à utiliser (c'est faux) et pas de mode vidéo (...)
en + avec son budget de 700€ elle avait de quoi se faire plaisir  

les petites vidéos (30s maxi) des moments forts, c'est qd même pas négligeable, si en plus on peut avoir la qualité d'un caillou réflex, je crache pas dessus.
non pas de compression H264 à la volée, c'est du motion-jpeg comme quasiment ts les appareils photos, à toi d'encoder ensuite (très facile et gratuit avec staxrip ou mencoder).
en même temps 11min de vidéo de TTG, c'est déjà ENORME.

Raison pour laquelle Sony préfère ne pas soit se ridiculiser, soit ne pas scier la branche de ses beaufoscopes, en ne présentant pas encore ce mode sur ces reflex.

 
+1000
 
aussi bien filmé 10 minutes d'essentiel que de filmer 2 heures de TTG pour endormir ceux qui l'écoute    

Bonjour, j'hésite entre 3 reflexs pour le moment, vous diriez que cet appareil à quoi comme avantage sur un nikon D90 (hormis le prix, et sa taille/poids), et un canon 500D ?

Ben je ne sais pas mais perso je suis déjà bien assez occupé en prenant des photos. entre le cadrage, les réglages de prises de vue, guetter le bon moment pour déclencher... je ne vois pas quand mon cerveau aura le temps de lancer un "j'ai besoin de prendre une séquence vidéo"  

 
On est d'accord, mais quitte à proposer un mode vidéo et en faire un argument de vente, autant proposer quelque chose d'un peu plus abouti    
 

 
Peut-être, mais avec le risque de perdre des parts de marché. Nombreux sont ceux qui ne font pas la différence entre un vrai mode vidéo et une fonction embryonnaire permettant de capturer "des images en mouvement"...

 
C'est un Pentax qui stabilise tous les objectifs nouveaux et anciens que tu lui mets après,  
 
 et pour  le reste tu l'as dit    (hormis le prix, et sa taille/poids),

Le k-x joue plus dans la catégorie des D3000/D5000 de chez nikon que sur le D90.    
 
C'est pas vraiment le même prix

 
Pas en qualité d'image qui est certainement supérieure sur le Pentax  

pas la même génération