Reprise du message précédent :
Il a pas d'obturateur mécanique > inutilisable professionnellement parlant en photo. Et en vidéo n'en parlons pas c'est pas la limite des 30mn, c'est la limite des 30s.

A part des Youtubers peu ambitieux, et des dentistes fan de Panasonic, je ne vois pas quelle est la cible pro de ce boitier.
Il ne vise que des amateurs qui ne connaissent rien à la technique.

En APSC comme en micro 4/3 il il a des boitiers moins cher et plus performants. Tu mets un cailloux qui ouvre à 0,95 sur un Lumix m4/3 tu auras un bokeh qui va bien. Et effectivement il y a des avantages à shooter pour moi au S5 plutôt qu'au GH7 .

Clairement j'investirai bien mieux 500€ sur n'importe quel autre boitier qu'avec un S9

 
Si on parle d'utilisateurs pro, je dirais plutôt que le S9 devient pertinent si tu es déjà équipé en S puisqu'il peut être un excellent boîtier B en vidéo par ex. D'autant que la dernière maj vient lui retirer le record limit le faisant passer de 15min de rec à plus de 2h si tu utilises un enregistreur externe et quasi 1h30 en 4k25p dans une piece à température modéré.
 
C'est d'ailleurs pour ça qu'il est bien souvent utilisé dans le monde pro en vidéo ; bien souvent en tant que boîtier B. Il est petit, discret, a les derniers algorithmes d'af... Tu peux le fixer ou le ventouser à une bagnole bien plus facilement grâce au poids.  
 
C'est aussi un très bon boîtier en photo même en l'absence d'obturateur mécanique. Typiquement pour faire ce que je fais en portrait d'intérieur par ex, là tout pareil, c'est un excellent boîtier B (je précise que je ne shoot quasi plus qu'à l'écran déporté et très peu au viseur).
 
À 1899€ prix de lancement j'aurai pas tenu le même discours. Mais à 1599, 1499 ou tout récemment (parce que la Fnac a décidé de péter les plombs), à 1000€ c'est une excellente affaire.

1 je n'ai jamais vu un pro avec un S9 lol
Il faut pas confondre les toutubers à qui on offre des boîtiers avec des pro. Pana d'ailleurs est une marque outsider chez les pro en boîtiers vidéo (leader en PTZ).
Une cam qui ne soit pas foutu de faire une capta de 4 ou 8 h : poubelle. Inutilisable dans le métier.
En lumière artificielle tu n'as pas de flickering ? Pas secure : inutilisable en photo

 
Il y a des pros qui produisent du contenu avec des téléphones en faisant en sorte qu'ils trouvent une place cohérente dans leurs workflow. Pourquoi le S9 serait moins adapté ?    
 
Tu as tout un tas de situations où tu n'es pas directement confronté au flickering. De la même façon, le smartphone lui a exactement les mêmes problématiques et pourtant je crois encore une fois que ça n'empêche personne de produire des choses avec.
 
Ensuite je te pose la question ; c'est quoi un pro pour toi ? Parce qu'on a peut-être pas tous la même définition du terme ou de la profession. Un pro ça ne se résume pas qu'au gros matos, 4:2:2 36 bit.
 
Être pro c'est un statut fiscal surtout. Et en ce qui me concerne, le pro peut choisir ce qu'il veut tant qu'il arrive à gagner sa vie avec. Notre époque le démontre bien pourtant

Kela6 tu as vraiment une vision extrêmement étriquée des choses. Tu as une certaine utilisation du matériel et par conséquent tu décrètes que ta manière est la seule possible.
Si on tient compte des critères d'un pro pour toi, c'est  uniquement des captations de spectacles en fait (et encore, en mono caméra). Parce que ton histoire de caméra qui doit filmer non stop pendant des heures ça ne sert quasiment que pour ça. Figure toi qu'un pro qui filme n'importe quoi d'autre n'a pas besoin de faire des plans de plus de quelques secondes ou quelques minutes.
Et tu ne vas pas me croire non plus, mais les youtubeurs ne sont pas tous des gens qui parlent de matos photo ou vidéo à qui les grandes marques filent des appareils.
Pour le flickering il suffit de filmer dans la bonne fréquence, et quand bien même y en a ça se rattrape très bien en post prod.

D'autant que jamais personne n'a dit ici ou ailleurs que le S9 est un appareil qui pourrait aisément supplanter n'importe quel autre boîtier dans un workflow d'envergures (si on évite de simplement parler de statut pro puisqu'il s'agit bien d'un statut avant tout autre chose).
 
Mais qu'il peut très facilement venir compléter du matériel et/ou apporter du + à un workflow déjà bien rodé ? Il n'y a aucun doute là-dessus. Je le fais moi-même et je ne me retrouve pas du tout handicaper par l'appareil, d'autant que je connais parfaitement les avantages et les inconvénients de celui-ci. Donc loin de moi à l'idée de l'utiliser très exactement de la même façon qu'un S1H, un S5IIX ou un GH7

Je suis tout à fait d’accord avec toi sur ces 2 points.
Ok, on peut charger directement le boîtier mais dès qu’on a 2 batteries et plus, c’est limitant.
Et au prix du matériel, j’ai une préférence pour le chargeur externe plutôt que mon boîtier sur le secteur branché n’importe où
J’ai d’ailleurs trouvé un officiel à 30chf sur la Fnac
Et autant vous dire que le carton autour de ce chargeur est, quantitativement, tout sauf écolo
Ils auraient pu en mettre 4 dedans des chargeurs
 
Pour revenir 2sec’ au S9, je ne cherche pas à l’acheter donc pas grave pour moi mais, je trouve dommage qu’il ne soit pas un minimum tropicalisé.

Vous me faites rire à vouloir défendre à tout prix un boitier raté comme des fanboys

Alors pour répondre à ta question : oui pro correspond à un statut et même à un code APE car on ne parle d'un domaine bien précis.

Certes je ne connais pas 1% des pros de France mais j'en croise très régulièrement et je constate certaines constantes sur le matériel utilisé.

Notamment celle d'avoir un matos fiable en toutes circonstances contrairement au S9 qui risque de faire rater des plans. Car oui, le flickering ça se règle facilement mais dans un workflow de news par exemple un JRI se ferait défoncer par sa hiérarchie s'il transmettait des rushes de S9 avec ce type de problème.

Et même pour un amateur il y a tellement de boitiers plus intéressant que celui-ci que jamais je n'en conseillerais l'achat (bon, une bonne occaz à 200€ pourquoi pas).

Ce boitier a malgré tout offert des évolutions soft intéressantes, concernant la gestion des LUT entre autre, ce qui est désormais accessibles sur d'autres boitiers LUMIX.

Il n'y a pas que du négatif. Mais les points positifs du S9 ne compensent pas les points négatifs cités plus tôt

 
Bah c'est qu'on essaie de défendre au moins ceux qui ont pris le S9 pour faire ce qu'il sait très bien faire dans son domaine, ni plus ni moins.
 

 
Peut-être que dans ce cas là vaudrait mieux ne pas trop s'avancer ?    
 

 
Alors si on parle "de plans" et donc bien de vidéo, que tu ai un boîtier qui soit en obtu électronique only ou pas, c'est la même problématique. Tu seras  potentiellement confronté très exactement au même phénomène de flickering .  
 

 
Mais enfin, tu as des JRI qui ramènent des trucs shooter avec leurs téléphones et qu'ils sont/seront intrinsèquement mille fois moins de bonne qualité qu'avec un S9 sur pied, typiquement dans une configuration type salle de conférence de presse par ex  
 
Le problème c'est que tu tentes étrangement de faire passer l'appareil pour ce qu'il n'est pas. Personne n'a dit ici (encore une fois) que le S9 avait la prétention de supplanter des boîtiers pros. Mais qu'il peut très bien les accompagner/complémenter ça oui, aucun doute là dessus.

Les problèmes de flickering en photo dus à l'obturation électronique, je me suis mal exprimé, exact.

Un S9 sur pieds en salle de conférence peut tenir combien de temps sans couper ?

Ce que je dis c'est qu'il a de gros défauts en photo comme en vidéo et qu'il faut pas le faire passer pour ce qu'il n'est pas effectivement (que l'usage soit pro ou amateur)

 
En vidéo son principal problème c'était le vrai/faux record limit dû à une potentielle surchauffe qui a maintenant sauté depuis la dernière maj. Et pour répondre à ta question, le S9 avec un enregistreur externe type atomos c'est plus de 2h d'enregistrement, tandis qu'en 4k 25p ou 30 c'est un peu plus d'une heure quinze. En full hd, pas de limite.
 
Donc à moins que ton JRI en conf de presse s'amuse à ramener des rush qui pèsent une blinde en 4k... Je pense qu'il est tranquille. Il peut même utiliser le mpg4 lite s'il en a envie pour à la fois conserver une bonne qualité d'image et avoir une taille tout à fait modeste, le tout en open gate comme ça il aura à la fois un format ok pour la diffu horizontale et verticale.
 
Sa hiérarchie pourra le remercier.
 
En vidéo il a donc "0" défauts puisque ça n'est rien de moins qu'un S5ii dans un boîtier plus compact avec toutes les mêmes specs vidéos. Il tiendra juste moins longtemps en rec interne avant de voir apparaître le témoins de surchauffe, ça oui. Mais franchement 1h15, en 4k 4:2:2 10 bit, c'est déjà très bien.

Tiens concernant notre débat autour des capacités du S9, que penses-tu de ce rig magnifique : https://youtu.be/TGSsnNr_XPc
 
Un ami m'avait parlé de ces cages conçus par rigidpro. C'est vrai que c'est un format hyper intéressant.

 
Tu viens de parler de "record limit" ridiculement courte d'à peine plus d'une heure et de surchauffe (donc instabilité)  
 
Avec mon vieux S5, certes je n'ai pas d'autofocus mais il rec sans faire d'histoire (avec quelques bridages mais rien de catastrophique, il y a certains formats du GH5 que j'aurais aimé retrouvé sur le S5).
 
La stabilité est au RDV mais effectivement il ne rentre pas dans la poche. On parle d'un full frame. Alors chercher à travestir un full frame en compact, l'idée est bonne mais vivement le S9II car la première version est un bide en vidéo comme en photo.
 
(PS : l'agence de presse pour laquelle je taf ne veut rien en dessous du 4K sinon c'est pas la peine de lui envoyer des rushes, sachant que la presse c'est moins de 1% de mon activité - Je bosse avec un peu toutes les marques mais ma préférence reste chez Lumix pour le moment).

 
J'avais déjà vu des rig de ce genre, je sais plus si c'est cette marque ou une autre... Bien sympas. Mais une fois de plus, en fiction le choix du S9 est ridicule. Surtout si l'accessoirisation coûte plus cher que le boitier. Lorsque je rig mon S5, c'est vrai que c'est un peu un sapin de nowel, avec entre autre le danger du port micro HDMI (j'ai l'adaptateur smallrig et quelques tweak pour protéger le bouzin mais ça reste sa grosse faiblesse).
 
Clairement ce type de rig aurait du sens avec un S5II ou IIX mais là c'est juste du marketing. Je fais beauuuucoup plus de fiction que de journalisme, principalement en annexe trois donc j'ai une petite habitude du système D et là non. Si mon 1er ass me propose un truc pareil, il peut rentrer chez lui

 
Tu t'amuses toujours à prendre les situations les plus extrêmes pour appuyer tes arguments    D'abord pourquoi forcément de la fiction ? Certes tu parles de ton cas mais il y a pleins d'autres cas où un professionnel dans la vidéo il ne shoot pas que de la fiction, il peut aussi faire du corpo, de l'instit... Il y a bien des SONY A6xx que pas mal de vidéastes ont monté sur des rig et c'était pas forcément ridicule si ? (bon un peu quand même dès qu'il fallait monter le ventilo en accessoire pour refroidir le boitier sous peine de finir en PLS ).
 
On en revient toujours à la même chose en fait à savoir : "pour quels types d'usages". Et globalement je pense que c'est là que tu te fourvoie lourdement lorsque tu parles du S9 comme étant un boitier vidéo ridicule, tout en faisant mention de ton S5 et des S5ii(x). Mais pour appuyer mes arguments, je vais partir du principe qu'on cause tous les deux vidéo et pas photo puisque tu me parle de 1er assistant    
 
Si on prend le temps de faire un récap du S9 (après maj) par rapport à ton S5 voilà ce qu'il a de + :
- plus de choix de codecs vidéos
- plus de choix de résolution (6k open gate en interne)
- meilleur temps d'enregistrement après maj quand le S5 est limité à 30min en 4k 4:2:2 (certes on peut relancer un rec derrière sans soucis mais faut quand même le souligner).
- meilleure gestion des lut
- meilleure compacité
 
Maintenant les points faibles du S9 toujours en vidéo :
- meilleure compacité mais forcément moins tanké donc potentiellement plus fragile à nu
- une autonomie sur batterie un chouille en dessous
- un seul emplacement de carte SD
- absence de viseur (allez je suis gentil je le met même si je connais très peu de shooter vidéo qui utilise le visée optique).
 
Et je te fait une autre fleur, je n'ai même pas parler de l'AF de phase avec tous les derniers algos du S9 qui met forcément KO le S5(d). Mais bref, tout ça pour exactement la même qualité d'image, avec toujours le dual iso et même + d'options d'aides à la prise de vue comme les frame marker et j'en passe... Donc même si tu prends en compte ses points faibles, tu penses sincèrement que sur rig ou à nu le S9 est vraiment "ridicule" ?
 
Tu as toujours tout le savoir faire de Pana en vidéo dans un petit boitier accessible. Quant au prix de l'accessoirisation ; tu as été vérifié les prix ? Mes deux bras à couper que même tout équipé, le S9 restera toujours moins cher que n'importe quel blackmagic pocket 6k tout équipé (qui pourtant à t'écouter serait plus légitime sur un set qu'un S9   )

Quoi qu'il en soit, les gars de Pana, que je connais depuis un certains temps mais probablement pas aussi bien que toi, n'ont rien voulu lâcher au sujet des rumeurs sur les nouveaux boitiers lors de l'AFC Micro Salon (et d'un point de vu commercial ils ont bien raison).
Embraillons peut-être là-dessus plutôt que de se prendre la tête sur le S9, on se mettra difficilement d'accord

  ?

Moi en tout cas, j'aime bien ce S9 avec le Voigtländer APO-ULTRON 90 mm F2

En street photo, lumière naturelle, il peut faire du beau surtout avec ce cailloux. Mais obturation électronique, vous l'avez compris, je suis pas fan

Difficile d'embrailler, sauf peut-être pour aider les aveugles...    
 
Perso, je trouve intéressant ce S9, même pour la photo, depuis la sortie du 18-40mm. Il est un tout petit peu épais mais c'est quand même un boitier FF de 500g, on apprécie. La qualité d'image est sans surprise. La stabilisation est un peu décevante, il me semble mieux sur le S5 (peut-être à cause de la prise en main). J'ai eu des surprises à l'exposition, des blancs cramés que je pensais pouvoir récupérer, bizarre là aussi.
 
Il y a besoin de plus d'objectifs compacts, un 40-200mm pour compléter?
 
Finalement, pour une utilisation photo 'casual' j'ai pas grand chose à redire. Mon plus gros grief est l'instabilité tarifaire. Quand tu achètes un boitier à 1700€ et que quelques mois ensuite la Fn*c le propose à 999€ en kit, tu te dis tu t'es fait avoir.
 
 

C’était une erreur de prix à 999€, ils ont rapidement corrigé il me semble

 
non, sur Dealabs les gens ont reçu leur commande. Y en a même sur LBC, de ces lots.  
 
Et puis y a encore une offre étudiant -15% apparemment sur le site même de Panasonic, et un kit S9 + 20-60mm à 1399€, ce qui ramène le prix autour de 1200€.  
 
 
Bref, avec beaucoup d'optimisme on se dit, c'est super pour le consommateur qui a été patient. On lisait encore à l'époque sur le forum, à l'occasion de la sortie du S5 II que 2199€ c'était pas cher et très aggressif, pour finir avec des promos à 1400€ y a quelques mois...  
 

Mercredi soir, "Le bal des dinosaures" au Jardin d'acclimatation à Paris.
S5ii + Sigma 28-105 f2.8
 
Album complet: https://flic.kr/s/aHBqjC3cJ6
 

Baldesdinosaures 003, sur Flickr
 

Baldesdinosaures 036, sur Flickr
 

Baldesdinosaures 064, sur Flickr
 

Baldesdinosaures 068, sur Flickr
 

Baldesdinosaures 073, sur Flickr
 

Baldesdinosaures 085, sur Flickr
 

Baldesdinosaures 093, sur Flickr
 

Baldesdinosaures 095, sur Flickr
 

Merci pour cette belle contribution space

C’est effectivement très spécial  

LUMIX S1RII - Tout le savoir faire en vidéo du GH7 avec un capteur haute résolution de 44MP pour la photo, dans un corps de S5ii (un peu plus épais).
 
Nouveau capteur « haute vitesse » de 44 MP
 
40 images par seconde en obturateur électronique
10 images par seconde en obturateur mécanique
 
Stabilisation d'image à 8 niveaux
176 MP haute résolution avec décalage du capteur… à main levée (!) et en combinant 8 images.
 
Viseur OLED de 5,76 mégapixels
Pré-capture de 1,5 seconde
 
8k30p
4K120 sans recadrage
8,1K Open-Gate sera publié plus tard avec une mise à jour du firmware
 
Enregistrement interne ProRes RAW HQ 6K
Enregistrement vidéo RAW interne : ProRes 422 HQ, ProRes 422 plus enregistrement proxy
Vous pouvez enregistrer sur un SSD externe via USB-C
 
Marqueur de cadre pour 2.39:1, 2.35:1, 2.00:1, 1.85:1, 16:9,
4:3, 5:4, 1:1, 4:5, 9:16 et Custom
 
Audio flottant 32 bits
 
Écran multi-angle comme A9III/A1II
 
Étanche et ventilé
 
Bouton d'enregistrement ROUGE devant la caméra dans le coin près du support
 
Bouton switch photo/vidéo
 
Tally rouge devant et derrière la caméra
 
Prix 3 599 €
 

 

 

 

 

 
Et je vous assure qu'on fait tout pour que ça ne leak pas avant le jour de l'annonce officielle mais bon... Les revendeurs  

Ouh la la il fait envie !
Par contre tu dis que c'est dans un corps de S5ii, alors pourquoi il fait partie de la famille des S1?

Il est un peu plus gros, donc c'est pas vraiment son corps.

En tout cas on dirait un s5ii surboosté vu les specs.

Oui alors que les S1 sont beaucoup plus gros.  
En effet il me fait plus penser à un S5ii sous stéroïdes

 
J'ai bien précisé un peu plus épais. Et il reprend bien la base du corps des s5ii, bien + que des s1 première gen puisque tu n'as pas l'écran de retour sur l'épaule

S5iix vs S1rii
https://www.reddit.com/r/Lumix/s/XI8s04DB2n

Y'a maintenant le rideau qui s'abaisse quand on change d'objectif, c'est pas trop tôt

Finalement est-ce qu'il pourrait y avoir un S5ii version 44MP à l'avenir?

 
Pour qu'elle raison ?

La 4k 120 sans crop et l'écran multi angle ça me fait rêver par contre  

Sinon premier essai concluant pour mon combo S5II et Samyang 35-150 en sport mécanique ce week-end !
J'ai couvert un entraînement de motocross et je suis vraiment satisfait de l'autofocus, j'ai même shooté en détection de sujet moto et c'était parfait.

Pareil, la stabilisation du boîtier est incroyable, même avec le Samyang qui n'est pas stabilisé on peut descendre très bas en vitesse à fond de zoom sans flou de bougé.

 
ma foi pour avoir un plein format abordable et plus défini que le S5ii (le S1Rii étant le successeur des S1 avec le prix beaucoup plus élevé qui va avec)

 
Si tu augmentes le nombre de MP tu risques d'augmenter le prix du boîtier  

 
Biensûr, mais pas dans les proportions du S1rii qui est dans la catégorie au dessus