Reprise du message précédent :

 
Merci je vais voir avec la FNAC déjà, et sinon j'irai vers Niken. Tu penses aussi que c'est pas top au centre ? Je connais bien le décentrage sur les cotés, mais sur le centre, je n'en avais jamais vu.

Hello
J'ai une question technique sur le S5:
Qu'est ce qui justifie un crop de 1.5 dès lors qu'on a un 4K supérieur à 30ips?
Est-ce corrigeable par une mise à jour?

 
Techniquement c'est tout bêtement une question de puissance allouée. Faut savoir que c'est particulièrement assez complexe comme calcul pour le processeur. C'est beaucoup de charge si tu préfère, et prendre une image pour la croper vient considérablement réduire la charge. C'est là que les enregistreurs externes type ATOMOS NINJA V entrent en jeu, afin d'apporter de nouvelles options d'enregistrements comme la 6k full capteur, en prores raw 12 bits jusqu'à 30p.
 
Il y a très peu de chance pour que ça puisse être corrigé via une mise à jour Zanb puisque même via un ATOMOS, il n'est pas possible de récupérer de la 4k 60p en full capteur. D'ailleurs, le terme est mal choisi puisque techniquement il n y a rien à "corriger"   .

mais alors pourquoi il n'y a pas ce soucis sur le GH5? (j'imagine que le proc du S5 est au moins aussi puissant).
D'ailleurs cette histoire de puissance me semble étrange, pourquoi cela demanderait il plus de puissance de faire de la 4k 50 sur un format full frame par rapport à un format apsc? La définition et la fréquence est la même donc même volume d'information; il n'y a pas plus de pixel en ff qu'en apsc.... ou quelque chose m'échappe.
 
Sinon je dois avouer que je suis un homme faible, j'ai quand même craqué, et je viens de me commander le S5 + 20-60 + sigma 100-400 à ce qui me semble un super prix (2600€)+ batterie offerte
Je suis un moins que rien...

 
C'est aussi une question de compromis Zanb. Tu peux pas tout demander à un boitier positionné à 1800€ en ce moment. Après voilà, je préfère la politique de Pana à celle de Canon car même si on finit par parler de segmentation de gamme, on peut dire qu'il y en a vraiment pour tout le monde et pour toute les bourses sur la gamme S depuis l'arrivée du S5. Ce qui est moins vrai côté CANON car pour un vidéaste ou un utilisateur polyvalent, si tu veux un capteur stabilisé c'est minimum R6 et donc 2499€ avec bien évidemment ses avantages mais aussi ses inconvénients    
 

Hello tout l'monde !    
 
Pensez-vous qu'un topic unique consacré aux objectifs en monture L et à leurs rendus (nos plus belles images persos à l'appuie) serait une bonne idée ?
Si vous êtes ok, je peux m'occuper de la création de la home page  
 
En attendant, voici un comparo des 85 mm Pana/Sigma réalisé par Wong : https://youtu.be/aj4G5lbJlc0

Moi ça me va

On peut faire ça ici vu le peu d activité non ?

Why not. J'ai pas des images de fou à montrer mais au moins elles donneront une idée.

Excusez moi, grosse journée j'ai pas eu le temps de vous répondre    
Ben c'est comme vous voulez les enfants. J'ai surtout proposé cette idée car du côté micro 4/3, j'ai toujours connu la séparation sur hfr (d'un côté les boitiers et de l'autre des objos). Si vous pensez que ça peut être utile alors banco ! Et je m'engage à vous faire un truc bien propre    
 
Si vous pensez que c'est pas utile et que l'on peut sans problème partager nos clichés photos et vidéos ici ça me va tout autant  

Je me suis dit la même chose, les objs m4/3 ont leur topic, pourquoi pas les FF?

Je m'engage à poster des samples faits au 50 1.4 Panasonic, au 24-105 et au futur 85 f/1.8.
 
J'attends le 35 f/1.4 Pana surtout (ou 1.2 soyons fou).

 
Si tu savais... A côté de moi tu es fort, très fort...

Le plus important c'est que ça ne pose de souci à personne (le fait de partager photos et vidéos au sein de ce fil)  
 

 
         
vas y raconte  

 tout l'monde,
j'ouvre les hostilités avec ce premier cliché qui met à l'épreuve le S-PRO 50 mm à contre-jour monté sur mon S1R. L'intérêt ici étant de vous montrer comment se comporte l'objectif dans ces conditions, avec notamment la gestion du flare.
 

 
Test 50mm flare by Vincent N.Van, sur Flickr

bon, je vais pas dire que c'est top, on va dire que je radote

Il est tout doux ce bokeh
 
 
Le 24/70 2.8 sigma est vraiment pas mal aussi

 
Mais on veut des images bourdayl

 
Mais on veut des images bourdayl  
 

J ai pris que mon chat pour le moment, pas forcément intéressant

 
J'ai pris quelques minutes pour faire des tests du 70-200. Les exifs sont sur l'image.
 





Celle-ci est prise à 200 à f/2.8 avec le double crop. Donc elle fait 12Mp. Donc pour l'animalier, le crop du S1R est top avec un extender sur le 70-200.
 








 

tout doux tout doux  
 
faut je me fasse une sortie pour tester le potentiel du bokeh du 24/70 sigma.  
 

Très belles photos!
J'espère faire aussi bien avec le S5 !

 
Oui sublimes scènes de vies dadow. Puis ces moments simples permettent de bien voir le rendu des optiques sans fioritures c'est chouette. Merci !
 
Le rendu de ces S-PRO quand même  

C'est gentil mais c'est vraiment fait à l'arrache et c'était un prétexte pour prendre le soleil et l'air et faire un break au milieu du taf (d'où l'absence de description).
La suite arrivera si j'ai un truc valable.
 
Parce que cette optique a un sacré potentiel. Notamment pour les portraits, reportages, etc...
 
Note : ces fichiers sont des Jpeg bruts de boîtier, en mode "Éclatant".

Encore vite fait, 3 photos prises au 24-105 mm Lumix (qui apparemment ne plaît pas aux testeurs). Pour rappel, il offre une map mini plutôt courte. En recadrant direct dans le boitier, on a presque un vrai macro sous la main.
 

Et un peu de 50mm Lumix en vrac.
Juste un mot sur ce 50mm : il est, pour moi, la parfaite fusion du 55mm Zeiss/Sony et du 50mm f/1.8 Z Nikkor. Avec une ouverture un peu plus importante certes. Mais niveau rendu, on a l'effet Pop 3D du 55 (un poil moins prononcé et avec un peu moins de caractère c'est vrai) et l'homogénéité du Nikkor Z 50mm f/1.8 (qui est, de façon scolaire dirons nous, le meilleur 50mm 1.8 du marché) par son aspect propre et dénué de toute aberration.
 
 



 
Par contre, les objos cités valent à eux 2, la moitié du prix de ce 50mm.

les panas sont un peu cher quand on voit la qualité des sigma à coté.

dadow94, pourquoi le 24-105 mm ne plait pas aux testeurs?

 
Je sais pas. Perso je le kiffe !

oui mais si tu dis ça, c'est que tu as vu des tests de gens qui ne l'aiment pas, qu'en disent ils?

Comme d'hab : piqué dans les angles à pleine ouverture, distorsion à 24mm. De la merde quoi.

C'est quand même pas le même rendu que le 24 105 ce 24 70, vraiment tout doux le bokeh, j'aime bien.

Meilleur test du web comme d'hab les chats

 
50mm f/1.4 2500 ISO.

je me suis offert un complètement à mon S1 (meme si j'utilisais pas bcp mon crane 2)  
 
un dji RSC2 en pack pro, je pouvais pas passer à coté de la promo sur amazon.de  
 

Et tu pourras nous en dire un peu plus sur ton projet/passion ?

tu parles de la chaine YT ?  
 

OUI

ça avance

Y a intérêt à ce que tous ces jouets servent à quelque chose