Reprise du message précédent :
Dpreview annonce (sans surprises) les deux meilleurs boîtiers dédiés au vidéastes : https://m.dpreview.com/reviews/buyi [...] eographers

Yo
Je voudrais poser mon drapeau ici, mais je ne sais pas si il concerne aussi le S5? (n'est pas mentionné dans le titre du topic, et aucun autre topic pour lui)

le s1H il rajoute quoi en video par rapport au S1 ? (je le trouve déjà hyper complet en video le S1)  
 
NVan tu as idée de la cote en occaz du 24/105 panasonic ? trouve tu judicieux de le remplacer par le 24/70 2.8 sigma ?

 
Suffit de demander : https://youtu.be/m_D9HBIHc8g?t=819
 

 

 
Je t'avais déjà répondu un peu plus haut vieux    
 

faut je me motive a mettre a jour la FP

Ce serait bien !    
 
Et t'a de quoi faire !    
 
PS : si tu pouvais mettre mon dernier doc tourné entièrement au S1H, ça me ferait plaisir

J'ai finalement craqué avec l'offre Fnac du jour pour le S1R   Evidemment, j'avais envie de prendre le 16-35 en complément   Mais j'ai résisté
 
Blague à part, l'offre est vraiment top et j'aurais moins de scrupule à le retourner si jamais la prise en main était vraiment peu adaptée pour moi !
 

Tu veux pas un 24/105 ?

Il est déjà dans le kit que j'ai pris

 
Envoi ce que tu veux que je mette en exemple

 
Et voilà  
https://youtu.be/hiomD_uP0M8
 
Si tu as besoin d'une image pour l'illustration :
 

 

Très belles images une fois de plus

Merci Zanb  

Ouais il est cool ton reportage

   merci !
 
Et merci pour la diffu sur la home page  

J ai envie de partager mes passions sur YT, ça sera fun et ça va me permettre de monter en compétences sur la vidéo que je maitrise pas forcément
 
Le s1 va être ma camera

 
Faut se lancer ! Tu as le boîtier pour en tout cas    
Le plus important c'est le son surtout. Si tu parle il te faut un bon micro (vidéomic + ou wireless go selon tes besoins)

Ah ouais j ai testé la prise de son du s1, c est horrible

A moi j'ai pas trouvé ça si dégueu en prise directe mais bon. De toute façon c'est à proscrire hein. C'est micro ou rien du tout si tu veux un truc quali

J'avais pas vu !
Ben welcome to Wipeout comme on dit  
 
Puis faut dire que tu choisis d'investir au bon moment avec l'arrivée de la nouvelle maj sur les S. N'hésite pas à revenir vers nous pour nous parler de l'adaptation côté prise en main, ou même de l'AF. Paraît qu'il est aux fraises, inadapté pour du shoot d'action voir même inexploitable  

Hello !
Idem j'ai pu profiter de la promo du S1R.
Je viens d'un excellent Z6. Mais pour mes futurs projets, les 45 (et même 187 mégapixels) ne seront pas de trop.
Batterie chargée, pas eu beaucoup de temps ces derniers jours mais je teste ça et surtout configure ça ce weekend.
 
Possible prise du 70-200 dans la foulée.
 
Pour le moment c'est une sacrée bête. Plus lourd qu'un 5D4 !
 
Le viseur est bon mais moins vaste que le Z6. Sur le Z6 je me balade, là j'ai toutes l'info d'un coup d'œil.

Hello, je viens tout juste de le recevoir !
 
Alors, niveau taille, je suis finalement agréablement surpris, dans le sens ou cela reste tenable / gérable par rapport à ce que je m'imaginais (je précise que je n'ai pas des mains de bucherons )
 
Par contre, effectivement, c'est lourd. Le G9 avec le 12-40 à coté, c'est un poids plume !
 
D'ailleurs, pour la petite blague, venant du G9, tout est très semblable au niveau des boutons. Résultat, je veux tester le "lock" de la roue PASM en appuyant sur le bouton au milieu. J'appuie une fois, ça lock bien. J'appuie deux fois, c'est toujours locké. J'appuie plus ou moins fort, impossible de tourner la roue ... ce n'est qu'au bout de cinq minutes que je comprends qu'il faut rester appuyer sur le bouton pour changer les modes de prises de vue ...  
 
Bref, une lecture du manuel s'impose

Bon j ai commandé le 24-70 2.8 sigma , le bf fait gagner 190e.
 
J ai chopé un 20-60 dans les PA aussi, je veux voir ce que ça vaut en randonné pour du plus léger
 
Faut je vende le 24/105 pour compenser

le 24-105 f4?

Oui !

 
T en cherches un ?

Je regardais pour un acheter un pour un potentiel achat de S5 à la place du 20-60 du kit

Et bien voilà, parfait, go les PA

Hello   ,
 
j'ai eu le temps d'essayer un peu le S1R, de la configurer, etc et j'ai voulu comparer la qualité des images par rapport au G9 équipé du 12-40 pour voir ce qu'il en était. J'ai testé les deux en condition de faible luminosité, à 70 mm, f4, iso 1600 pour le G9 et iso 6400 pour le S1R. Voici un screen du résultat, format RAW, avec zoom à 100% sur lightroom : https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/32975  
 
Le résultat vous semble normal ? Je reconnais être assez surpris par la qualité de l'image du S1R que je trouve très en deçà de celle du G9 et je voulais avoir votre avis là-dessus. C'est d'autant plus étonnant que j'avais lu que le S1R avait une bonne montée en ISO (https://www.lesnumeriques.com/refle [...] 84093.html). Bref, un peu déçu pour l'instant, à voir ce que vous en pensez.
 
Merci !

Déçu?  
Déçu de ne gagner « que 2 stops » ?
Déçu de ne pas pouvoir monter à 100k ISO propre?
 
Non tes images sont normales,
Ca fait presque 10 ans que la course à la sensibilité a cessé de progresser significativement.
Si tu veux voir des differences, amuse toi à comparer en sous-exposant de 3EV puis en poussant l’expo au developpement de 3EV, tu devrais voir plus de differences.

D ailleurs en parlant de sous exposer
 
Depuis le début je ne fais plus la sacro sainte expo à droite, je trouve que je récup tj plus dans les basses lumières que les hautes lumières sur le s1  
 
Et vous ?

Dites je suis pas un pro de la vidéo
 
Pour de la vid youtube, ok en 4K pour pouvoir crop, mais sur le reste, débit, vlog ?

 
Déçu quant au résultat obtenu, oui, étant précisé que la déception est quelque chose de très personnel et ne remets donc aucunement en cause les qualités de l'appareil
 
Merci de ton retour !

Mon passage m43 -> FF ça a été plus un caprice qu’autre chose
 
J aurais LARGEMENT pu rester avec le g9, le 12/40 2.8, le 12/100 f4 etc etc

 
Ça dépend si tu veux quelque chose de prêt à l'emploi donc sans forcément avoir besoin d'étalonnage derrière ou quelque chose que tu peux un petit peu modeler comme tu veux en gros (pour faire très simple sans te prendre le chou).
 
Privilégie le 4:2:2 10 bits 25p en choisissant bien MOV en type de fichier au risque de ne pas avoir accès aux codecs d'enregistrements les plus élevés. Si tu veux faire de beau slowmo en post prod alors prévoir sur ta molette C1 un mode 4k 50p.
 
Franchement pour l'instant oubli le v-log, fait d'abord des choses propres en mode portrait (réduction du bruit à-5), en choisissant bien ta balance des blancs selon les situations et ça sera déjà très bien.

merci, ça rejoins mon idée de ce que j'ai testé, le profil standard + retouche au cas où va très bien pour ce genre de contenu

Dommage quand même que le S5 soit bridé à ce point sur la vidéo (limite de temps, gros crop dans les haute réso à grandes fréquences)
Sans ça, ça aurait été vraiment un GH5 version FF, et j'aurais sauté le pas facilement.
Vous pensez que ça puisse être débloqué dans des mises à jour futures?

Bah il est pas loin du s1, non ?

 
On peut pas vraiment parler de boitier bridé quand même. Tu n'a pas de limite de temps d'enregistrement en 4k 8 bits jusqu'à 30p et concernant les autres modes en 4:2:2 10 bits, comme le disait DPREVIEW, oui le boitier se coupe après 30min d'enregistrement, mais ça n'est pas comme avec l'A7S3, le R5 ou le R6 sortis récemment par ex étant donné que tu peux rebalancer un rec juste derrière sans problème et repartir pour 30min. Pour ce qui est du crop et des débits moins élevés que sur un GH5, je peux comprendre, c'est d'ailleurs pour ça que beaucoup de personnes ont préférés garder leurs GH5.
 
Si tu veux un GH5 en FF, c'est à dire un appareil vidéo sans compromis (et avec lequel tu peux faire de la très bonne photo pour le coup), c'est le S1H chez PANA. Et là on est plus dans la même gamme de prix   . Mais on ne peut pas tout avoir pour un prix aussi contenu les amis, faut quand même se le rentrer   . Le S5 c'est le seul FF dans cette gamme de prix à être justement aussi fournit en terme de specs vidéos (on l'oubli mais il y a aussi la présence du DUAL ISO)   , en plus d'être un très bon appareil photo. Pour moi, c'est le meilleur rapport perf/prix du moment pour un utilisateur qui souhaiterai un appareil polyvalent, à moins de 1800€

En fait de part ces limitations, ça fait plutôt penser à un mix de Gh4/GH5.
Si je ne m'abuse, le Gh4 avait ensuite eu une variante non bridée (GH4R). Je ne sais pas si le S5 prend ce chemin.
Ou alors il va y avoir une segmentation comme les s1.  
C'est vrai que le prix est très bon en soi. Le problème c'est que je ne filme qu'en 4k50.  
Par contre si je suis assez maussade, c'est que hier j'ai vu des vidéos assez poussées sur la montée en iso (s5 et s1), seul point positif en mon sens pour passer au S5, et ça n'avait pas l'air terrible du tout, du moins moins spectaculaire que attendu; du coup ça m'a un peu refroidi j'avoue.
Il faudrait que j'ai des rushs bruts, parce que youtube ne rend pas honneur aux tests
Sinon pour le S1h en effet c'est pas la même catégorie, et de toutes façon l'écran non orientable comme il faut est rédhibitoire pour moi
 
edit:
Les quelques liens que j'ai vu:
https://youtu.be/rU4eydFl1hM (je trouve les vues dégueulasses, même en pleine journée il y a énormément de bruit, et ça ne ressemble pas du tout à de la 4k!)
https://www.youtube.com/watch?v=xI7gNQ8Jc14

 
Pour l'écran non orientable tu parles bien de l'écran des S1/S1R ?
 
Effectivement si tu as ce genre d'exigence, il y a mieux comme boitier que le S5 pour assurer de la 4k50p sans crop et avec de meilleurs débits    Pour ce qui est de la montée en ISO, comme le dit The DP Journey (très bonne chaîne au demeurant), tu auras une meilleure gestion du bruit sur les codecs d'enregistrements qui utilisent toute la surface du capteur plutôt qu'en APS-C, c'est normal. Cependant attention, les tests ont été effectués en v-log et le v-log a de base, tendance à générer du bruit (très) facilement. C'est pour ça qu'il faut énormément de maitrise lorsque l'on tourne en v-log. Savoir exposer son image c'est pas suffisant. Il faut aussi parfaitement comprendre et gérer le réglage de ses ISO (quel est l'iso natif de votre boitier et à partir de quand le circuit switch pour "réinitialiser" le signal lorsque l'on monte dans les iso). Depuis la dernière mise à jour, Pana nous permet maintenant d'avoir la main sur le DUAL ISO exactement comme sur le S1H, ce qui n'était pas possible avant  
 
Bref, sans toutes ces connaissances vous risquez effectivement de vous retrouver avec de petites surprises, exactement comme Misiraca et Schmitt sur l'A7S3 (même s'ils étaient pas forcément au courant de la présence d'un genre de DUAL ISO   ) : https://www.youtube.com/watch?v=-TI [...] ierSchmitt
 
Pour finir, je dirais que tes besoins sont quand même ultra spécifique Zanb. Alors ça n'est pas un mal mais au moins tu les connais   . Quid de l'intérêt d'un S5 dans tout ça ?
 
edit : c'est quoi tes shoots ?  Tu fais de la captations de concerts de chauve souris en 50p ?