Reprise du message précédent :
Merci Franc84, pour la confirmation que j'espérais.

Bonjour, je viens de rejoindre la communauté des heureux possesseurs de fz38 et j'ai acheté 2 cartes mémoires rapides pour faire comme tout le monde, peut être inutilement d'ailleurs car par curiosité j'ai ensuite essayé la carte mémoire de 16 go achetée pour mon netbook (A Data cl 6 pour EEEPC sdhc) que j'ai payé une trentaine d'euros vers Montgallet.  Finalement elle marche très bien, même pour les videos (assez courtes pour ce test), sinon qu'il lui faut 1 ou 2 secondes après l'arrrêt de la vidéo pour finir d'enregistrer.  
 J'imagine que le temps d'écriture pour copier la carte sera long et que je ne pourrai pas faire de très longues videos, mais ma question aux "experts" est : en dehors de ça qu'est ce que je risque exactement avec cette carte si je fais toutes mes photos/videos de voyage avec ? sachant aussi que  la vitesse de rafale n'est pas essentielle.  Y a t-il par ex un risque de perdre toutes ses photos sur une carte de moyenne qualité ? ou d'autres risques auxquels je n'ai pas pensé ??? merci.

Les cartes mémoires ont aujourd'hui atteint une fiabilité pratiquement totale......(Si tu n'es pas en panne dans le mois qui suit la mise en service il y a peu de chance que cela se produise par la suite... )
En revanche le fait "de mettre tous ses œufs dans le même panier n'est jamais très recommandé"....  
Dis toi que tu peux avoir d'autres soucis: perte, vol (j'en parle en connaissance de cause... ),etc... bref si tu choisis de n'utiliser qu'une seule carte je te conseille d'en faire une sauvegarde régulièrement....C'est d'ailleurs valable pour tout ce qui touche à nos précieuses données.... ........................
 

Oui l'argument du même panier je suis d'accord, j'ai par deux fois effacé par erreur une carte mémoire en voyage (fatigue, stress...).  
Puisque tu sembles dispo, je suis en train d'éudier la notice et je m'interroge au sujet de la video, je compte utiliser le format AVCHD parce que plus léger.  Quelle différence entre les deux en fait ? ou quelles contraintes.  Si toi ou quelqu'un d'autre peut me conseiller.....

Match de Rugby ASM-Racing 92!
 
Luminosité pas bien agréable et du mouvement rapide, pas terrible pour l'appareil mais il s'en est sacrement bien sorti!
 

 

 

 

 

 

 

 

 
 

Pas mal du tout   Tu devais être proche du terrain, non ?

Ouip, pesage !

Effectivement c'est le format qu'il faut utiliser ( l'autre format ne présentant les caractéristiques "HD" : Motion JPEG = assemblage d'images de type ".JPEG"  ce qui, même si cela donne de bons résultats ne vaudra jamais - à mon avis - le format AVCHD...) après, à toi de choisir le mode : L , H ou SH.... Perso j'utilise le mode H qui me suffit largement (Même pour visionner sur ma télé full HD c'est vraiment impeccable.... )
 
Edit : Bravo pour tes photos Lyrks...............................

drapal
en rempalcement de mon fz20 vieillissant , achat du fz38 ce midi à 399 € (fz 38 + sd class 6 16 go + housse + garantie 5 ans + 100 tirages photos)

Bienvenu au club des heureux propriétaires de FZ38    
Régale toi avec cet appareil (Je pense que tu ne seras pas trop dépaysé car un FZ reste un FZ ..... ceci étant dit les améliorations devraient te "bluffer" un peu quand même !!!!!)
 

Bonsoir à tous ! J'ai franchis le pas après avoir longtemps hésité entre ce fz38 et le canon sx20. Je vais pouvoir enfin de nouveau me faire plaisir après le vol de mon kodak z612 l'été dernier. Après une première prise en main sommaire et quelques essais de goutte d'eau, je me dis que le domptage de la bête va prendre un peu de temps mais que ce fz38 en a dans le coffre! Je poste une de mes toutes premières tof même si le résultat pourrait me parait pas terrible (pas eu le temps d'essayer beaucoup de réglage) j'étais en mode manuel avec f=8 et 1/1600. A bientôt et continuez de poster vos photos (celle du canard avec le détail des gouttes sur ses plumes, celles du match de rugby et celle prise de l'avion sont superbes et j'en oublie...
 

 
Uploaded with ImageShack.us
 
 
 
 

Bon après quelques jours d'autres essais je suis assez déçu (ou alors il y a un truc qui cloche). J'ai pas mal de bruit même en mode auto. J'avais un z612 avant et je trouve que les photos étaient plus belles (couleurs et bruit) Tomlechi tu en penses quoi ? il me semble que tu avais aussi un z612 avant si j'ai bien lu

Bonjour
Une petite question sondage:
Servez-vous souvent du mode manuel, si oui, dans quelles circonstances.
Merci.

 
Bonjour Chris,
 
Un grand merci pour ces explications très claires sur les filtres qui ont bien aidé le "nul en photo" que je suis... Je suis passé au FZ38 après un bon vieux FZ5, et c'est (pour moi) un très bon appareil...
 
J'ai quelques questions complémentaires si tu es encore par là:
 
1) les prix cités sur eBay sont sidérants par rapport à ce qu'on trouve en boutique en France... je suppose que tu t'en es pas mal servi depuis... pour un usage "basique" comme le mien, y a-t-il une différence de qualité perceptible avec des filtres proposés à 3 ou 4 fois plus cher ?
 
2) le filtre UV laissé en permanence remplace-t-il le cache-objectif, ou peut-on/doit-on fixer celui-ci par-dessus ?
 
3) je vois à peu près bien l'usage des filtres UV et polarisant, en revanche celui du ND8 me paraît plus "pointu": a-t-il un intérêt pour un amateur de base, peut-on arriver à s'en servir simplement ?...
 
D'avance merci,
FP

Pendant que j'y suis, autre question, sur un autre sujet:
 
J'apprécie la polyvalence photo/vidéo du FZ38. Cependant, récemment j'ai vu un phénomène bizarre avec des vidéos tournées en extérieur par grand soleil: lorsqu'il y a un reflet sur une surface métallique quelque part dans le champ, ça me donne un trait lumineux vertical sur toute la hauteur du capteur, avec un effet assez moche.
 
Dans l'extrait ci-dessous on en voit deux: reflets sur le toit au-dessus de l'aile arrière, et sur l'aile avant.
 
C'est mon appareil ? Ma façon de l'utiliser ? Ou un défaut général ?
 
Est-ce qu'un filtre (UV, polarisant ou autre) pourrait atténuer le problème ?
 
D'avance merci,
FP
 

1) Je sais qu'il existe des aberrations chromatiques si ton capteur reçois trop de lumière ("blooming" ou "smear" ) mais les traits que l'on voit apparaitre semblent trop nets pour ce type de PB ??????????????    
Il semble malgré tout que ta photo soit légèrement sur-exposée peut être en est ce la cause ????? mais j'avoue ne te donner là qu'une piste de recherche car je suis loin d'être sur de moi.... ....
 
2) "le filtre UV laissé en permanence remplace-t-il le cache-objectif, ou peut-on/doit-on fixer celui-ci par-dessus ? "
Je laisse le filtre UV en permanence ce qui n'empêche  pas l'utilisation du cache-objectif...  
 

 
En fait c'est une image extraire d'une vidéo (en mode "P" ). Il y avait beaucoup de soleil, oui, mais quand même..
 

 
 
OK, merci pour la confirmation !

 
salut
c'est le défaut que j'avais remarqué sur quelques vidéos diffusées sur Vimeo, Youtube, etc. (ex : http://www.youtube.com/watch?v=PN5vVqqhT44)
Ca vient du capteur je pense. C'est ce qui me fait hésiter à acheter cet appareil.

 
Sa ne viens pas de celui la, on a fait des videos aussi avec un autre numérique et sa fait pareil, trait couleur arc-en-ciel quand il y a trop de soleil ( testé avec un panasonic compact, mon FZ-38 et un pentax aussi )  

oui, c'est pas spécifique au panasonic, ca vient probablement du type de capteur utilisé (ccd, cmos, etc...)

Bonjour la communauté.
 
Je viens poser mon pied en tant qu'utilisateur de FZ18 qui est tenté de changer de modèle.
 
J'ai lu les 19 pages de ce sujet et n'ayant pas vu de réponse, je repose la question ici. Est ce que certains d'entre vous ont eu un FZ18 avant de passer au FZ38 ?  
Suis je sur de n'avoir que des améliorations en changeant de modèle ?
En gros je me demande si une différence existe en terme de bruit ou en terme de rendu en intérieur (les deux points faibles de mon appareil actuel en fait).
 
Merci d'avance

1) Il y a certainement des différences (multicouche ou Non, traitements ...), maintenant pour un usage "basique", je n'ai pas à me plaindre (d'un autre côté je n'ai pas de point de comparaison)
 
2) Comme répondu par Franc84, évidement on laisse le bouchon    
 
3) Il a un intérêt très limité, à savoir te permettre d'allonger le temps de prise de vue (pour des filés d'eau par exemple), sans "cramer" ta photo (du fait de l'exposition longue).
 
Exemple de photos prises il y a 15 jours :
 
  Sans ND8 :                                    Avec ND8 :

(cliquer pour agrandir)

 
Désolé de répondre si tard.
Concernant les photos, il faut savoir que les Panasonic ont toujours eu un point faible en ce qui concerne le bruit sur les photos.
Mais comme tu peux le voir sur les photos de jour, il n'y a pas de problème. Par contre dès qu'on est en condition d'éclairage faible, là, le défaut des Pana se fait sentir.
 
Ayant eu un Z612, Z812 et le FZ38, quand j'allais voir un concert ou autre dans un endroit à faible luminosité, je dis clairement que les photos avec mes Kodak étaient moins bruitées mais c'est pas non plus le jour et la nuit. Par contre, de jour avec une luminosité normale, alors là, la qualité d'image avec le Pana est tout simplement fabuleuse.
Le gros atout du Pana est son stabilisateur optique largement plus performant que celui des Kodak et surtout le mode HD qui est carrément incroyable par rapport à mes anciens appareils.
 
Ma première incursion chez Panasonic est une vraie "révélation".

 
merci tomlechti pour ta réponse  
Sur le coup j'avais peur que cela vienne d'un mauvais réglage de base (iso intelligent etc) ou de l'appareil en lui même (fabrication)

Bonjour,
 
Possesseur depuis peu d'un Fz35/Fz38, je suis decu des performances en comparaison de mon ancien Canon Powershot A85.
 
Le rendu des photos est surexpose avec des couleurs fades (teste en mode iA), en mode P couleurs chaudes c'est beaucoup trop prononce.
 
Aux heureux possesseurs du meme appareil, quel est votre ressenti sur les performances?  
 

 
Merci à tous pour vos réponses. Tant mieux si ça ne vient pas spécialement de mon appareil, du modèle ou de la marque !
 
Mais c'est dommage, je n'avais pas ça avec mon vieux caméscope DV Sony... faudra que je me méfie de ces reflets. Je ferai aussi des tests quand j'aurai reçu mes filtres.

 
Merci Chris. De toute façon, vu le prix, je l'ai commandé en même temps que les deux autres à l'endroit que tu avais indiqué.
 
On verra bien si j'arrive à en faire quelque chose :-)

 
Pas choqué pour ma part mais precedemment j'avais un FZ8 donc forcement mon comparatif se fait de Pana depassé a Pana gamme actuelle...
 
 
 
 
 
 
 
Sinon, petit voyage a Rome pour ma part
Pas fini de tout trier (men reste encore a peu pres 450 a trier! Yeehaa)
Donc en vrac!
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
Voila voila!!

Aaahh Rome...  
 

essai de lune en mode manuel (sans trepied et sans aucune retouche):
 

 

J'ai un FZ38 depuis décembre dernier et j'en suis très contente. J'ai notamment été bluffée par la qualité des vidéos HD qui m'a réellement impressionnée !
Par contre, une seule et unique question subsiste quant à un réglage. J'aimerai prendre des photos avec le premier plan net et l'arrière plan flou mais je n'y arrive pas. J'ai pourtant essayé différents réglages pour la vitesse et l'ouverture mais je n'arrive pas à avoir le résultat attendu donc si quelqu'un peut m'éclairer : Hallelujah !

Une seule adresse!!!    
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

J'aime beaucoup les photos de Rome
 

 

 

Un poil surexposées mais chouettes!
 
Sinon Rome toujours
Hop
 
sur un marché

 

 
parce qu'il faut faire dans l'auto satisfaction, j'ai un coup de coeur pour celle la

 

 

 

 

 

 

 

 
suite a venir dans les prochains jours (mais c'est looong)

Franchement je suis complètement hermétique à ce genre de document. Pourtant l'anglais n'est pas un problème j'ai vécu aux USA & en GB.
L'arrière plan flou est une chose dont tous les néophytes rêvent.  Une ame charitable pourrait-elle pondre une petite  explication "Arrière plan flou sur fz38 pour les NULS" ? ou indiquer où le trouver ?
et pardon aux photographes chevronnés.

 
Pour un arrière plan flou, il faut te mettre en mode ouverture A. Et choisir f2.8 (pleine ouverture de l'objectif du FZ38). Par contre avec ce genre d'apn à petit capteur, il ne faut pas attendre de miracle.
Mais si l'arrière plan est loin de ton sujet et que tu as assez de lumière, tu peux obtenir des résultats sympas.
Ex vite fait avec mon FZ18.
 

Belle promo sur Pixmania depuis aujourd'hui ! + de 20%
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/3439 [...] srcid=3660

 
Il était déjà à ce tarif en début de semaine et on le trouve ailleurs au même prix (même à la Fnac avec la carte adhérent).
Par contre je l'ai vu à 279 il y a pas longtemps sur un site connu mais ça n'a pas duré, il est remonté.

Je l'ai payé 298, livraison comprise mi-avril sur Webdistrib.
Livraison hyper rapide, très bien emballé, paiement APRES livraison.  
Un très bon plan.

Concernant Webdistrib, pour être + clair, il faut prendre l'option "Receive and Pay". On est débité env une semaine après la livraison si on ne se manifeste pas pour faire une réclamation.
Il y a aussi Fianet sur le site donc c'est vraiment sécurisé.
http://www.webdistrib.com/cat/Appa [...] 37980.html

Merci The Shield, mais faut-il laisser la mise au point se faire sur l'ensemble de l'image ou choisir de ne faire la MAP que sur le sujet ?