Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1395 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  32  33  34  35  36  37  38
Auteur Sujet :

[Topic unique] Panasonic Lumix DMC-FZ38

n°4152227
frk81
chasseur d'orage occasionnel
Posté le 30-03-2011 à 13:52:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour,
J'ai une question sur un autre sujet...à propos des vidéos.
Pour le montage, découpage, assemblage... bref pour manipuler les vidéos issus de fz38,
  à part Movie Maker (que je trouve vraiment limité et peu pratique) que me conseilleriez vous comme logiciel (gratuit de preference)?
 
merci.


---------------
Finir, ou ne pas commencer... http://vfc-club.forumactif.org/... fz38, 600D( 50/1,8; 17-55; 100-400) https://www.flickr.com/photos/frk68/sets/
mood
Publicité
Posté le 30-03-2011 à 13:52:00  profilanswer
 

n°4153122
RAFFESTIN
Posté le 30-03-2011 à 19:41:14  profilanswer
 

Bonjour à tous.
Je réponds à Dafourz au sujet de la sacoche.  
Je ne sais pas si celle que tu proposes est bien. Par contre, je peux te dire comment j'ai fait pour trouver la mienne: je suis allé chez Darty, Carrefour, FNAC et même chez un pro avec mon FZ 38 et j'ai dit au vigile à l'entrée et au vendeur que je voulais essayer une sacoche qui allait bien avec mon appareil. J'ai pu ainsi essayer tranquillement les différents sacs de rangement proposés dans les rayons, tout déballer, tout ranger aussi après. Je ne voulais pas que le FZ38 se ballade, qu'il soit bien calé. Il y a au fond un produit antichoc à mémoire de forme qui est bien pratique. J'ai mis la séparation amovible rembourée, mais qui se règle pile ou on veut la mettre. Je voulais que tout rentre dedans, y compris le cache soleil et la batterie supplémentaire. Je n'ai pas de trépied et si j'en ai un, je mettrai le tout dans un sac à dos basique. Celui que j'ai choisi permets de bien coincer le FZ et de le sortir rapidement à une seule main. Tout rentre bien sur et il n'y a pas de vide. J'ai rajouté un petit chiffon, c'est tout. Il se tient en bandoulière et c'est bien pratique. Il y a un rabat sur le dessus qui permet d'ouvrir le tout sans le fermer avec les zips qui sont d'ailleurs étanches. Il y a aussi une poche dessous spéciale capuche pour protéger le tout en cas de pluie. J'ai pas testé par contre dans la baignoire. . . ! ! !
Je l'ai payé 34 € à la FNAC de chez moi.  
Voici l'adresse, il y a un fichier PDF pour mieux voir les caractéristiques.  
http://www.t-nb.com/1produit-2442- [...] le-xl.html
Ce même produit est en vente à Rue du commerce pour 35 €.
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] lle-XL.htm
Et à la FNAC à 34,90 € avec les frais de port certainement.
http://www.fnac.com/Sac-nylon-T-nB [...] -4#ficheDt
Enfin, je crois qu'il y a dans les pages du début de ce forum quelques messages qui donnent des indications sur les différents sacs. Page 8 message de Chris et page 10, message de Franck 84 et d'autres. . .  
A+
JP.


Message édité par RAFFESTIN le 30-03-2011 à 20:03:07
n°4153624
dafourz
Posté le 31-03-2011 à 08:26:14  profilanswer
 

Raffestin merci beaucoup pour ton feedback ! Je vais maintenant réflechir :)
Merci encore pour ces détails !

n°4156002
Wolfoot
Posté le 01-04-2011 à 13:03:18  profilanswer
 

J'ai acheté celui la a la fnac
http://www.twenga.fr/prix-Peking-1 [...] e-582954-0
(enfin j'ai pas retrouvé la reference exacte masi sur la photo c'est le meme :p il faut juste verifier la taille)
 
Le truc interessant c'est la partie du bas qui se retire, pratique pour y ranger le chargeur, les cables afin de ne pas a avoir a le transporter partout et garder que la partie du haut dans laquelle on peut ranger l'appareil, une batterie de plus et eventuellement des filtres.
 
On a pas beaucoup de place en plus, mais du coup elle n'est pas trop encombrante.

n°4158051
frk81
chasseur d'orage occasionnel
Posté le 02-04-2011 à 21:04:31  profilanswer
 

Bonsoir  
Une petite tof toute fraiche de cet aprem...
histoire de participé.
Juste un recadrage, sinon pas de retouche
http://www.valmohair.com/images/c/ [...] s-plan.jpg
1/250s ,  f/5  ,   iso=80 , focale=86.4mm


---------------
Finir, ou ne pas commencer... http://vfc-club.forumactif.org/... fz38, 600D( 50/1,8; 17-55; 100-400) https://www.flickr.com/photos/frk68/sets/
n°4158116
catshewan
Posté le 02-04-2011 à 22:07:27  profilanswer
 

Bonsoir  :hello:  
 
Tout d'abord je me présente, je suis une femme de 38 ans, je viens de Picardie plus précisement de l'Oise je suis une passionnée de photos, et je débute seulement maintenant par fautes d'avoir eu le temps plus tôt.  
 
Je viens d'acquérir un fz38 (j'attends la livraison ! :) ). Voici les raisons de mon choix : Je débute vraiment en photos, je n'ai que très peu de connaissances mais une envie d'apprendre. Je possède actuellement un compact BenQ dc c800 qui, je l'avoue me satisfait pour l'usage que j'en fait, c'est à dire l'appareil que je peux emmener partout chez des amis, histoire de garder quelques souvenirs de soirées parfois mémorables !!  
 
Depuis un certain temps je me passionne pour la photo et je cherchais donc un appareil évolutif que je ne sois pas obligé de changer dans 6 mois avec une bonne qualité d'image, que je peux utiliser surtout en mode macro, paysage, portrait éventuellement. Après avoir pensé directement aux reflex (je me suis dit que comme ça je serai tranquille je pourrai le garder longtemps) mais bon je ne m'estime pas assez prête niveau technique pour pourvoir l'utiliser, mon choix s'est orienté sur cet appareil qui propose beaucoup de fonctions et qui semble très bien pour débuter.  
 
J'ai fait plusieurs fois le tour du net, ai passé des heures sur le net à chercher l'appareil qui me conviendrai le mieux. J'ai pensé au Nikon P500, mais personnellement le prix avoisinant un réflex entrée de gamme m'a un peu rebuté, d'autant plus que je me suis posé des questions quant à l'impressionnant zoom, qualité d'image à X36 ?, en aurai-je l'utilité ? et surtout encore très peu d'avis dessus...
Ensuite le Fuji Hs20, ce qui me gène ce sont les piles...j'en consomme déjà une quantité avec mon compact, ensuite le prix ,et pour finir comme le P500 peu de retours pour le moment...
 
Pour continuer j'ai pensé aux hybrides, objectifs interchangeables (mouais je débute, connais pas encore grand chose et c'est nouveau je pense que la technologie va encore évoluer d'ici peu). Mon choix s'était porté sur le Sony Nex5, mais alors...je le trouve affreux...enfin je n'aime pas son look même si apparemment c'est un très bon appareil...et puis pour la macro, d'après les quelques renseignements que j'ai pu glaner ce n'était pas top...
 
Lorsque j'ai vu les excellents retours sur ce petit fz38, avec en plus un objectif Leica me suis dit finalement pourquoi pas...249€, c'est raisonnable et le rapport qualité prix semble super ! Ca me laisse le temps d'apprendre les bases de la photo et je pense que lorsque j'aurai essayé toutes ses possibilités et que je saurai surtout les maitriser je pourrai envisager par la suite l'achat d'un bon reflex ! Donc j'ai commandé mon appareil hier soir (et il n'y a quasiment plus de stock nulle part) et je suis très impatiente de faire mes premiers pas dessus  :D  
 
En plus je bénéficié d'un bon d'achat ce qui fait que j'ai eu une belle sacoche pour 0.90 cts d'euros !!  :D  
 
Pourriez-vous me conseiller au niveau de la carte mémoire que je dois acheter ainsi que les différents accessoires dont je pourrai avoir besoin ?
 
Donc voilà mon histoire, je ne manquerai pas de poster mes photos mais alors je suis vraiment mais vraiment une débutante  :) mais qui ne demande qu'à apprendre ! ;)  
 
Merci

n°4158167
frk81
chasseur d'orage occasionnel
Posté le 02-04-2011 à 22:49:24  profilanswer
 

... histoir de participer... voila ça c'est fait! désolé , on va dire que c'est la fatigue.
Slt Catshewan!
C'est un bon choix ! T'as de quoi t'amuser pour un moment.
Moi j'attends avec impatience de le changer pour un très gros zoom ( de qualité!) un très grand angle (idem) un écran articulé, une mise au point et zoom manuel à condition d'avoir un bon viseur, eh la, ben je serais content ! évidement si on conserve la qualité photo.
donc pour l'instant je patiente...
Je me pose une question , a propos de la mise a jour ( que je n'ai fais que très récemment)   sur un appareil neuf aujourd'hui , est-il nécessaire de la faire? ou bien est ce déjà fait?


---------------
Finir, ou ne pas commencer... http://vfc-club.forumactif.org/... fz38, 600D( 50/1,8; 17-55; 100-400) https://www.flickr.com/photos/frk68/sets/
n°4159058
Franc84
De la Provence
Posté le 03-04-2011 à 16:12:38  profilanswer
 

Bienvenue Catshewan : je ne pense pas trouver sur ce forum quelqu'un te dire que tu as fais le mauvais choix  :p  
En effet cet appareil est vraiment polyvalent et pour 95% des gens il suffit - très - largement (Tu auras même du mal à en exploiter la totalité de ses capacité  :)  )
Concernant les suppléments tout dépend de ce que tu veux en faire mais, normalement, il se suffit à lui-même !
Cependant (il y a toujours un "cependant".... ;) ) pour ma part je lui ai rajouté (en plus de la sacoche bien sur !!!):
Un filtre neutre UV (principalement pour la protection et la facilité de nettoyage...)
Une deuxième batterie mais sache que la batterie d'origine dure vraiment très très longtemps...
Un pied : mais c'est vraiment pour les photos particulières (temps de pose très long)
Un mini pied: Il ne fait qu'une dizaine de centimètres, ses trois pattes sont articulées et celui-ci est très pratique car ainsi plus de soucis pour poser/orienter l'appareil et utiliser le retardateur.
Et, bien sur, une carte mémoire.... Dans mon cas j'ai préféré l'option plusieurs de "petites" capacités (4 Go SanDisk classe 4) plutôt qu'une très grosse (Ainsi je ne mets pas tout "mes œufs dans le même panier....)
Voila YA PU KA  :)  
 :hello:

n°4159100
catshewan
Posté le 03-04-2011 à 16:50:34  profilanswer
 

Franc84 a écrit :

Bienvenue Catshewan : je ne pense pas trouver sur ce forum quelqu'un te dire que tu as fais le mauvais choix  :p  
En effet cet appareil est vraiment polyvalent et pour 95% des gens il suffit - très - largement (Tu auras même du mal à en exploiter la totalité de ses capacité  :)  )
Concernant les suppléments tout dépend de ce que tu veux en faire mais, normalement, il se suffit à lui-même !
Cependant (il y a toujours un "cependant".... ;) ) pour ma part je lui ai rajouté (en plus de la sacoche bien sur !!!):
Un filtre neutre UV (principalement pour la protection et la facilité de nettoyage...)
Une deuxième batterie mais sache que la batterie d'origine dure vraiment très très longtemps...
Un pied : mais c'est vraiment pour les photos particulières (temps de pose très long)
Un mini pied: Il ne fait qu'une dizaine de centimètres, ses trois pattes sont articulées et celui-ci est très pratique car ainsi plus de soucis pour poser/orienter l'appareil et utiliser le retardateur.
Et, bien sur, une carte mémoire.... Dans mon cas j'ai préféré l'option plusieurs de "petites" capacités (4 Go SanDisk classe 4) plutôt qu'une très grosse (Ainsi je ne mets pas tout "mes œufs dans le même panier....)
Voila YA PU KA  :)  
 :hello:


 
Merci beaucoup pour ton accueil  :) Aujourd'hui quelques photos macro avec mon compact en attendant la Bête...j'ai hâte !!! pire qu'un gosse !

n°4159502
Franc84
De la Provence
Posté le 03-04-2011 à 19:20:19  profilanswer
 

AdHoc a écrit :

J'ai vraiment du mal à obtenir de bons résultats la nuit... et pour le moment c'est souvent là que je prends le plus de photos :(
J'ai essayé beaucoup de modes et réglages différents et je n'arrive à rien de très concluant...
À part que je suis un manche, comment expliquer cette qualité digne d'un téléphone portable ? Certaines sont meilleures que d'autres, mais voici un extrait raté (issu d'un test, le cadrage osef) ?


Aux vues des données EXIF de ta photo tu es à 800 ISO et une vitesse de 1/6 s.... perso j'ai limité volontairement la valeur ISO à 400: cela allonge un peu le temps de pose mais évite un bruit trop important sur tes photos...(L'avantage du numérique c'est : 0 Scrupule: tu peux mitrailler jusqu'à trouver le bon compromis... :jap: )
 :hello:

mood
Publicité
Posté le 03-04-2011 à 19:20:19  profilanswer
 

n°4159587
frk81
chasseur d'orage occasionnel
Posté le 03-04-2011 à 19:51:56  profilanswer
 

AdHoc a écrit :

J'ai vraiment du mal à obtenir de bons résultats la nuit... et pour le moment c'est souvent là que je prends le plus de photos :(
 
J'ai essayé beaucoup de modes et réglages différents et je n'arrive à rien de très concluant...
 
À part que je suis un manche, comment expliquer cette qualité digne d'un téléphone portable ? Certaines sont meilleures que d'autres, mais voici un extrait raté (issu d'un test, le cadrage osef) ?
 
http://img845.imageshack.us/img845/563/p1000344.jpg


 photo de nuit = trépied!!
+1 pour iso max 400, voir 200!!
essais et tiens nous au courant!
merci.


---------------
Finir, ou ne pas commencer... http://vfc-club.forumactif.org/... fz38, 600D( 50/1,8; 17-55; 100-400) https://www.flickr.com/photos/frk68/sets/
n°4159596
frk81
chasseur d'orage occasionnel
Posté le 03-04-2011 à 19:54:53  profilanswer
 

en voila une photo de nuit .... mais c'est une situation particulière...
c'est sans doute pas se que tu cherche.
http://www.infoclimat.fr/multimedi [...] 092230.jpg


---------------
Finir, ou ne pas commencer... http://vfc-club.forumactif.org/... fz38, 600D( 50/1,8; 17-55; 100-400) https://www.flickr.com/photos/frk68/sets/
n°4159735
frk81
chasseur d'orage occasionnel
Posté le 03-04-2011 à 20:47:16  profilanswer
 

15s, f/2.38, iso100, focal4.8(grand angle) mode manuel biensur...


---------------
Finir, ou ne pas commencer... http://vfc-club.forumactif.org/... fz38, 600D( 50/1,8; 17-55; 100-400) https://www.flickr.com/photos/frk68/sets/
n°4159752
frk81
chasseur d'orage occasionnel
Posté le 03-04-2011 à 20:51:43  profilanswer
 

je corrige: f/2.8
et c'était le fz28!
mais c'est presque pareil .


---------------
Finir, ou ne pas commencer... http://vfc-club.forumactif.org/... fz38, 600D( 50/1,8; 17-55; 100-400) https://www.flickr.com/photos/frk68/sets/
n°4159799
Franc84
De la Provence
Posté le 03-04-2011 à 21:05:21  profilanswer
 

frk81 a écrit :

15s, f/2.38, iso100, focal4.8(grand angle) mode manuel biensur...


Descendre en valeur ISO pour diminuer le bruit d'accord....mais attention tout de même: à 100 ISO tes vitesses vont augmenter vertigineusement....
Je pense - humblement - que cette valeur doit vraiment être réservée pour des photos spéciales où le temps de pose est maitrisé... :jap:
 :hello:


Message édité par Franc84 le 10-04-2011 à 18:47:39
n°4166000
zum21
Posté le 08-04-2011 à 13:00:49  profilanswer
 

J'ai besoin d'afficher la date sur certaines de mes photos, mais je ne trouve pas la manipulation à faire. :(

n°4166055
caraloi
Posté le 08-04-2011 à 13:41:57  profilanswer
 

:hello:  
 
désolé de m'incruster mais j'ai une question  
 
quelle différence entre les deux bridge FZ38 et  le  FZ45  
 
merci

n°4166355
Franc84
De la Provence
Posté le 08-04-2011 à 17:05:14  profilanswer
 

FZ38: 12 Mpx, zoom x18
http://www.lesnumeriques.com/panas [...] 89_60.html
FZ45: 14 Mpx, zoom x24 (En fait pas pas de révolution: c'est le successeur du FZ38 et donc apporte son lot de petits plus... :)  )
http://www.lesnumeriques.com/panas [...] 69_60.html
 :hello:

n°4166683
frk81
chasseur d'orage occasionnel
Posté le 08-04-2011 à 21:52:16  profilanswer
 

Franc84 a écrit :

FZ38: 12 Mpx, zoom x18
http://www.lesnumeriques.com/panas [...] 89_60.html
FZ45: 14 Mpx, zoom x24 (En fait pas pas de révolution: c'est le successeur du FZ38 et donc apporte son lot de petits plus... :)  )
http://www.lesnumeriques.com/panas [...] 69_60.html
 :hello:


oui, avec une certaine perte en qualité photo d’après certain...


---------------
Finir, ou ne pas commencer... http://vfc-club.forumactif.org/... fz38, 600D( 50/1,8; 17-55; 100-400) https://www.flickr.com/photos/frk68/sets/
n°4169910
Wolfoot
Posté le 11-04-2011 à 12:08:57  profilanswer
 

D’après ce que j'ai compris quand j'ai acheté mon FZ38, c'est que le 45 est en fait la nouvelle version, mais que a part la taille du capteur plus grande, il n'y a pas énormément de modifications.
En revanche, le fait d'avoir un capteur plus fin, génère plus de bruit et au final dans les tests, le FZ38 ressort quand même devant sur la qualité des images. C'est ce qui a motivé mon achat a l'époque.
 
Il faudrait que tu cherche sur les sites de comparatifs (genre lesnumeriques.com ) pour te faire une idée.
Peut être que certains arguments sont plus importants pour toi que pour moi :)

n°4170590
Franc84
De la Provence
Posté le 11-04-2011 à 21:03:06  profilanswer
 

Wolfoot a écrit :

D’après ce que j'ai compris quand j'ai acheté mon FZ38, c'est que le 45 est en fait la nouvelle version, mais que a part la taille du capteur plus grande, il n'y a pas énormément de modifications.
En revanche, le fait d'avoir un capteur plus fin, génère plus de bruit et au final dans les tests, le FZ38 ressort quand même devant sur la qualité des images. C'est ce qui a motivé mon achat a l'époque.


Malheureusement pour les propriétaires du FZ45 je suis obligé de démentir Wolfoot...(tout du moins en partie)
En effet la taille du capteur du FZ45 est identique à celle du FZ38: 1/2,33 Pouce....Il ne faut pas confondre taille de capteur et nombre de photosites (son nombre de pixels)...
Nos capteurs restent tous, tout du moins pour la grande majorité des appareils Panasonic, à la dimension "standard" de 1/2,33 Pouces et c'est bien là le soucis  :cry:  !!!
En effet il vaudrait mieux pour nous moins de photosites mais des capteurs plus grands ce qui permettrait une meilleur sensibilité de ceux ci... :jap:
 :hello:


Message édité par Franc84 le 11-04-2011 à 21:03:55
n°4171278
Wolfoot
Posté le 12-04-2011 à 10:29:34  profilanswer
 

Oui enfin c'est ce que je voulais dire par taille et c'est ce qui implique le bruit (plus de pixels au cm² )
 
Pis surtout c'est des CMOS qu'il faudrait, comme sur les reflexes

n°4181253
Franc84
De la Provence
Posté le 19-04-2011 à 18:30:14  profilanswer
 

Bizarre ......FxIF 0.4.3 me donne:
 
Marque de l'appareil : Panasonic
Modèle de l'appareil : DMC-FZ38
Date et heure de la photo : 2011-02-17 23:36:29 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 86.4mm (équivalence 35mm : 486mm)
Ouverture : f/8.0
Durée d'exposition : 0.010 s (1/100)
Équivalence ISO : 80
Correction de l'exposition : aucune
Mode de mesure : Spot
Exposition : priorité vitesse (semi-automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, uefined

 
Il semble donc que tu sois en 1/100s.... :??:  
Quand au "poids" de ta photo vérifie la réglage de ton appareil : ne serais-tu pas à 2M ??? (page 129 du manuel)  :jap:  
 :hello:  

n°4182162
Wolfoot
Posté le 20-04-2011 à 14:55:45  profilanswer
 

Quand on passe en mode "super iso" pour prendre des photos quasi de nuit, l'appareil met la photo en 3M de pixel environ.
 
Pour le 100s de s il faut voir que la lune est plutot brillante, et le pied, c'est plus pour ne pas bouger avec le zoom très fort.

n°4182195
jef7
Posté le 20-04-2011 à 15:15:48  profilanswer
 

AdHoc a écrit :

Merci pour vos remarques.
 
Le temps d'expo de 1/125 s m'est donné par les propriétés du fichier dans Windows 7, probablement faux en effet.
 
Mais ça ne m'explique pas comment Tibo-zol est parvenu à avoir une image aussi nette de la Lune.
 
Car si je recadre ma photo pour l'avoir de la même taille que la sienne, c'est très flou et bruité.
 
Je me demande quel est son secret [:befree]


 
Il ya encore mieux avec le Coolpix P500...
http://farm6.static.flickr.com/5266/5622190235_07704c2282_z.jpg
Presque pleine lune par Jean-François Chamberlan, sur Flickr


---------------
http://www.flickriver.com/photos/jefchamber/
n°4182848
frk81
chasseur d'orage occasionnel
Posté le 20-04-2011 à 21:14:00  profilanswer
 

Franc84 a écrit :

FZ38: 12 Mpx, zoom x18
http://www.lesnumeriques.com/panas [...] 89_60.html
FZ45: 14 Mpx, zoom x24 (En fait pas pas de révolution: c'est le successeur du FZ38 et donc apporte son lot de petits plus... :)  )
http://www.lesnumeriques.com/panas [...] 69_60.html
 :hello:


Eh bien maintenant je peux vous le confirmé le fz45, c'est de la m...gnognote (restons poli!)
depuis ce midi , je l'ai! et j'ai toujours le 38 et je me suis fais prêté le 28, ce qui ma permis de faire quelques tests.
autant le 28 n'est pas trop loin , autant le 45 ressemble à rien, on dirait que c'est flou presque.  
pour moi c'est inacceptable.

n°4182851
jef7
Posté le 20-04-2011 à 21:18:06  profilanswer
 

AdHoc a écrit :

Bah c'est super, mais ici c'est le topic des pauvres qui doivent se contenter d'un bridge à 250 € :D et ça m'aide pas des masses que tu viennes faire ta pub ici.


Le Coolpix P500 n'est pas plus cher qu'un FZ38 à sa sortie...


---------------
http://www.flickriver.com/photos/jefchamber/
n°4182852
frk81
chasseur d'orage occasionnel
Posté le 20-04-2011 à 21:19:28  profilanswer
 

ou alors j'ai un probleme avec le 45 d'occaz...


---------------
Finir, ou ne pas commencer... http://vfc-club.forumactif.org/... fz38, 600D( 50/1,8; 17-55; 100-400) https://www.flickr.com/photos/frk68/sets/
n°4182873
jef7
Posté le 20-04-2011 à 21:31:40  profilanswer
 

AdHoc a écrit :


 
Génial, mais ça change rien, tu viens te la péter avec ta photo sur ce topic qui n'est pas dédié à ton Coolpix.


Ça sent la frustration là !!!
...pénible


---------------
http://www.flickriver.com/photos/jefchamber/
n°4182889
jef7
Posté le 20-04-2011 à 21:39:01  profilanswer
 

AdHoc a écrit :

Ben oui, je cherche des solutions sur ce topic dédié au FZ38 et tout ce que tu trouves à faire, c'est de poster une (certes superbe) photo, réalisée avec un appareil qui n'a rien à voir, + un lien racoleur vers ton site, sans même donner une indication sur comment tu la prise, quels réglages.
 
Donc, je t'invite à retourner sur le topic Coolpix P500, bye bye !


Le lien "racoleur" comme tu dis te donne toutes les exifs.
Il suffit de cliquer sur la photo, ensuite sur nikon coolpix à droite de la photo, et tout s'affiche.
Ayant eu dans le passé, un FZ7, je peux me permettre de m'immiscer, sans déranger, sur ce topic.


---------------
http://www.flickriver.com/photos/jefchamber/
n°4182918
jef7
Posté le 20-04-2011 à 21:59:18  profilanswer
 

AdHoc a écrit :

D'accord, je retire ce que j'ai dit, avoue néanmoins que poster ta photo sans rien dire alors qu'on galère avec un appareil moins performant a, en effet, quelque chose de frustrant.
 
Surtout pour un passionné d'astronomie comme moi...
 
Et au passage, c'est bien beau de dire que le P500 est au même prix que le FZ38 à sa sortie, mais à ce jour, eh bien je ne peux m'offrir que ce dernier, donc si je veux faire les mêmes photos que toi, je dois attendre un ou deux ans.


Alors, ma photo a été faite en début de soirée, il ne faisait pas vraiment noir,et c'était pas pleine lune.
D'où, ce relief, et ces ombres bien distinctes.
Voilà une autre photo pleine lune et on voit vite la différence.
http://www.izipik.com/images/201104/20/tbnh5v9fjmqk5kul5glgt-dscn0653.jpg


---------------
http://www.flickriver.com/photos/jefchamber/
n°4187447
fcouma
Posté le 25-04-2011 à 11:21:24  profilanswer
 

Salut à tous
 
Je cherche un mini trépied pas cher ...
 
Des modèles à proposer ?

n°4190306
freeza01
Posté le 27-04-2011 à 12:09:35  profilanswer
 

[:drapal]
 
Le FZ38 est mon premier appareil, et je me découvre une passion pour la photo. J'ai pris des photos magnifiques en Australie, et je continue, mais j'ai l'impression que je pourrais obtenir une qualité meilleure...
 
je voudrais prendre des photos du ciel de nuit, mais je n'obtiens qu'un écran noir, y compris au milieu du désert. Il y'a un réglage pour espérer capturer les étoiles ?


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°4190338
fcouma
Posté le 27-04-2011 à 12:40:11  profilanswer
 

J'ai acheté des filtres MASSA UV et Polarisant sur ebay  (12 euros les 2 )
 
J'ai lu depuis que les objectifs Leica sont déjà traités pour les UV ...
J'ai fait peu de photos depuis que j'ai mon FZ38 et je viens de voir que sur les photos où j'utilise les filtres et sans zoom, on voit un bord du filtre en haut à droite de la photo et un peu en bas à droite
 
ça le fait un peu plus pour le Polarisant
 
Ci-dessous, exemple avec le filtre Polarisant :
 
http://img853.imageshack.us/img853/2061/p1000384.jpg
 
 
C'est dommage car le filtre polarisant marche bien sinon
Si je zoome légèrement, ça disparait mais c'est quand même un peut ch****


Message édité par fcouma le 27-04-2011 à 13:50:29
n°4190910
Franc84
De la Provence
Posté le 27-04-2011 à 17:45:11  profilanswer
 

Bizarre ce coin "marqué" ????????  :??:  
Perso j'ai un filtre à demeure (mon filtre:http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270322008373&ssPageName=STRK:MEWNX:IT) et je n'ai jamais eu ce soucis....
Il est visé directement sur l'objectif ou tu as rajouté une bague ?
 
Concernant les mini trépieds j'en ai acheté un de ce type dans une boutique à Barcelone pour 4€ (et il fait parfaitement l'affaire  :)  - et tient dans la sacoche RE :) )
http://www.digixo.com/photo/trepie [...] -ts01.html
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Franc84 le 27-04-2011 à 18:16:28
n°4190953
fcouma
Posté le 27-04-2011 à 18:21:31  profilanswer
 

Franc84 a écrit :

Bizarre ce coin "marqué" ????????  :??:  
Il est visé directement sur l'objectif ou tu as rajouté une bague ?


 
Vissé sur l'objectif
 
C'est le même que le tien , bizarre quand même
 
 

Citation :

Concernant les mini trépieds j'en ai acheté un de ce type dans une boutique à Barcelone pour 4€ (et il fait parfaitement l'affaire  :)  - et tient dans la sacoche RE :) )
http://www.digixo.com/photo/trepie [...] -ts01.html
 :hello:


 
OK merci

n°4191964
fcouma
Posté le 28-04-2011 à 13:45:19  profilanswer
 

J'ai demandé l'avis du vendeur ebay :
 
Sa réponse :
 
Please don’t use wide angle because the CPL filter ring isn’t thin. Please use more than 35mm focus distance when you use CPL filter. Thank you very much!
 

n°4194387
Franc84
De la Provence
Posté le 30-04-2011 à 09:05:34  profilanswer
 

Bizarre tout de même: je viens de faire un test et je peux t'assurer que je n'ai pas du tout ce phénomène ????  :??:  
Comment, d'un appareil à l'autre, peut-il y avoir une différence... honnêtement je ne "vois" pas................... :(  
 :hello:  

n°4194442
fcouma
Posté le 30-04-2011 à 10:17:57  profilanswer
 

Ce qui est bizarre c'est que les 2 filtres ont le pb  
 
ou alors ça vient du FZ38
Pour savoir, il faudrait que j'essaie d'autres filtres du même fabricant

n°4194887
Franc84
De la Provence
Posté le 30-04-2011 à 19:21:20  profilanswer
 

Tu peux toujours faire un test: photographie le ciel: ainsi tu pourras savoir si les 4 coins sont concernés (et de façons identiques) ou si seuls un ou deux coins le sont...
Si les quatre coins le sont ??????????
Si un ou deux coins: dans ce cas on pourrait penser à un léger défaut du centrage de l'objectif.........?????????????
Ceci étant ce ne sont, bien sur, que des suppositions...................et je ne vois vraiment pas comment corriger ce défaut..... :cry:  
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Franc84 le 30-04-2011 à 19:22:29
n°4196522
montreux_d
Posté le 02-05-2011 à 13:26:03  profilanswer
 

Franc84 a écrit :

Tu peux toujours faire un test: photographie le ciel: ainsi tu pourras savoir si les 4 coins sont concernés (et de façons identiques) ou si seuls un ou deux coins le sont...
Si les quatre coins le sont ??????????
Si un ou deux coins: dans ce cas on pourrait penser à un léger défaut du centrage de l'objectif.........?????????????
Ceci étant ce ne sont, bien sur, que des suppositions...................et je ne vois vraiment pas comment corriger ce défaut..... :cry:  
 :hello:


 
Tu utilise le par soleil? Sauf erreur c'est cela qui provoque ce genre de tache lorsque tu utilise une lentille! Si c'est le cas tu teste sans et tu vire également l'anneau de maintien pour le part soleil. Chez moi non plus je n'obtiens pas ce type de résultat!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  32  33  34  35  36  37  38

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Le topic pour ceux qui se plaignent de leur Pentax[ TOPIC UNIQUE ] Canon IXUS 860 IS vs 870 IS
Tout à l'uga hors fish eye. Le topic qui ne dépasse pas 24mm.Le topic du switch imbécile
[Humour et dépression] Le topic de la photo de mode faites sous Paint.Topic du switch Pentax -> Nikon
[Topic unique] Casio Exilim EX H10 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Panasonic Lumix DMC-FZ38


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR