Reprise du message précédent :

Les "marques" sont capables du meilleur comme du pire.
 
J'ai mesuré les vitesses de lecture et d'écriture de cartes achetées chez ceux indiqués précédemment et cela donne :
 
Transcend 8 Go (C6) : Lecture entre 14 et 15 - Écriture entre 12 et 12,5.
Integral 4 Go (C6) : Lecture 17 - Écriture entre 11 et 12.
No Name 2 Go (C?), vendues par 2 ou plus selon capacité : Lecture 16 - Écriture 6. Ici la vitesse d'écriture est moindre mais suffisante pour bien des cas étant donné le prix... et on est conforme aux spécifications de la norme C6
 
Après à chacun de voir... moi, des marques j'évite puisqu'on trouve aussi bien ailleurs... et moins cher.
 
@+

 
On ne dit pas qu'il ne faut pas acheter de C6, on dit juste qu'il n'y a pas que les Extreme III sur le marché.
Et franchement vu la différence de prix entre les C4 et les C6 même dans les grandes marques (Sandisk - hors Extreme III, Transcend, Kingston, Verbatim, ...), je prendrais une C6.

Ouverture mini grand angle  = f2.8
Ouverture maxi grand angle = f8
Ouverture mini téléobjectif = f5.9
Ouverture maxi téléobjectif = f8
Vitesse mini = 60
Vitesse maxi (sec) = 1/2000
Rafale (FPS) = 2.3
 
Que valent caractéristiques ?
 
http://www.letsgodigital.org/fr/ca [...] /show.html

C'est un peu moins bien que le FZ28 pour l'ouverture au téléobjectif (5.9 contre 4.4) et un peu mieux pour la rafale (2.3 contre 2.5).
Après, ça ne suffit pas pour se donner une idée de ce que ça vaut vraiment.
 
Edit : Je pense que l'ouverture est à 4.4 et pas à 5.9.
D'une ça serait étonnant qu'ils aient régressé par rapport au FZ28 alors que l'objectif semble être le même.
De deux, sur le même site, pour le FZ35 (nom du FZ38 en dehors de l'Europe), l'ouverture est à 4.4.

C'est pas enorme de fermer a 8 non ?

Pour un bridge c'est dans la norme, par contre ouvrir a 2.8 c'est déja plus rare

Une preview ici:
http://www.declicphoto.fr/fr/Actua [...] a-maturite

pour les video il sera kifkif au FZ28-TZ7  ??
car je cherche un apn pour faire aussi des video de mon fils.
un comparo de video avec le sony.
 
le     TZ7 = http://www.youtube.com/watch?v=RvU2JUWFcrU
sony HX1 = http://www.youtube.com/watch?v=RvU2JUWFcrU

Probablement les meme que sur le TZ7

ca me changereait de mon canon A60..

un ordre de prix?

Oui enfin si tu veux risquer de perdre tes photos de vacances, c'est toi qui vois, hein. Autant tu n'es pas obligé de prendre du Sandisk extreme IV, autant le no name, non merci.

pixmamia en font de pas trop chere.

 
Il y a des améliorations, et je ne les trouve pas si insignifiantes. Maintenant pour des améliorations indiscutables il y a le GH1, mais là c'est plus le même tarif.
 
http://panasonic.net/avc/lumix/com [...] tical_zoom

Dans les + ou - 380 € (pour l'instant!) mais pas avant le 16/09.  

En préco sur Amazon par exemple, 386€, livraison gratuite.
D'où tiens-tu la date ?
 
Mon anniv est le 15 !! Je le veux à temps moi.  

Ouais les dates sont plutot fin aout/début septembre non ?

Tfaçon, par experience, il vaut mieux ne pas prendre les premiers exemplaires!
Mon pere a eu un des tout premiers Fuji FS100, il a eu une serie merdique!

Et oui, c'est ce qu'on appelle... essuyer les plâtres!!!  
Mais bon, pour un nouveau modèle, d'accord, mais pour une remouture d'ancien modèle, j'pense pas qu'il y a grand risque.

J'ai eu un des tout premiers modèles d'un Sony DSC-P5 en 2002, çà coutait 900€ pour un...3M pixels et il va toujours très bien ! La batterie, par contre, m'a empoisonné la vie dès le début mais on peut pas mettre l'APN en cause.

pixmania.com
c'est même le 18/09 m'suis trompé de deux jours.
Ta mère aurait pas pu accoucher 3 jours plus tard!!!  

 
   
 
...je le voyais plus cher que ca.  
moi qui voulait prendre un T7,je vais patienter pour voir si ca vaut le coup.
 

A votre avis a 50mm on pourra ouvrir a combien ? (surement comme le FZ28 si vous avez l'info ?)

j'ai un gros doute.
 
j'ai repris les différentes photos prisent avec le FZ38 (dispo sur le net) et le face/face de lesnumériques sur les photos de détails. Ca manque de netteté à mon goût, mais vraiment un peu trop et je suis en train de reconsidérer mon achat. Le prob c'est que les bridges Fuji n'ont pas une vidéo a niveau et sont plus cher de 20/25%.
 
Diable, me voila bien embêté .

lo bah on est 2 mon cher ami ami hydrogen2  
 
j'en ai trouve un autre mais encore plus cher   le  Canon SX1 IS  
 
sur le comparo les numeriques entre le pana fz38,sonyHX1, et le SX1 et bah j'ai pas aimer du tout la pana .
pour les video le sony est mieux que pana aussi

Pour le comparatif sur lesnumeriques c'est bizzare car ils ne l'ont pas encore testé me semble t il et aucun autre test n'a signalé de soucis de netteté... A relativiser donc ?

Faudrait déjà et surtout tester avec les modèles destinés au public, pas des prototypes ou versions V 0.9

C'est clair surtout qu'en comparant avec le FZ28 ce soucis de netteté n'apparait pas:
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =3706&ph=2
 
Ca semble etrange qu'il y ai une telle regression sur le nouveau modele ! Je pense aussi que ca vient du modele non finalisé...
 
Edit: D'ailleurs en choisissant le test "rapidité" dans la combo box on voit que le FZ38 serait plus lent que le FZ28 alors qu'il s'agit d'une amélioration de ce modèle, ca parait bien incohérent ce test...

 
Avec ça je peux être d'accord et remettre mon jugement à plus tard. La netteté du FZ28 avec le FZ38 me conviendrait. Mais en l'état, si ce n'est pas corrigé, c'est problématique.

on pourra mettre des filtres ou pas ?

Bonjour,
Je suis nouveau et à la recherche d'un Bridge.
Je suis assez intéressé par le FZ-38 eu égard aux nouveautés décriées par rapport au FZ-28.
Mais au vu de toutes les photos que j'ai pu voir sur les tests, je trouve effectivement que la netteté n'est pas au rendez-vous et le bruit est trop présent (4000x3000 à 80 iso et crop 100%).
Maintenant comme stipulé dans certains tests; les photos sont prises avec un appareil de présérie, je l'espère, sinon... attendons les tests officiels avec appareils grands publics pour se faire une vraie idée.
Maintenant je vais voir tous les tests du FZ-28 qui pourrait peut-être avoir ma préférence.
A bientôt pour d'autres avis.

Tu pourrais nous montrer ton crop à 100 % avec un bruit trop présent à 80 ISO sur le FZ38!!!  
Merci  

Pour l'instant il semblerait que la netteté du 38 est inférieure à celle du 28.

Voici le site sur lequel je me base pour critiquer le bruit du FZ-38,cliquer sur les photos pour les voir à 100 %.
Je trouve le bruit très marqué.(rapport capteur X 12 mp).
Je possède un Sony H1 et à part les aberrations chromatiques qui sont horribles, les photos sont beaucoup plus nettes et moins bruitées;
Cela n'engage que moi, mais je constate!  
http://www.photographyblog.com/rev [...] e_images/.
Je continue mes investigation sur le FZ-28.
A+.

Bon mon Sony tire à 64 iso sur 5 mp,capteur 1/2,5",mais quand même, je pensais que les techniques avaient évoluées plus que ça.
La course aux pixels n'arrange rien, au contraire, il faut des processeurs de plus en plus performant, plus rapides parce que leur taille n'augmente pas ELLE, et tout cela finalement aux détriment de la qualité de l'image.
J'avoue que j'ai beaucoup de mal à changer d' APN.
Je revient...

 
le test vient de sortir : http://www.lesnumeriques.com/article-271-5789-60.html

 
J'suis quand même étonné de la qualité des images dans le test, ils feraient mieux d'attendre un modèle définitif ! La ca met plus le doute qu'autre chose

Voici le lien pour le test des photos du FZ-28,( y a pas photos!!!) comm d'hab, cliquer pour agrandir.

http://www.photographyblog.com/rev [...] fz28_3.php

 
Oui mais on parle bien du FZ38 là depuis un moment. Le 28 n'est plus d'actualité.

encore faudrait-il que le FZ38 soit commercialisé