Reprise du message précédent :
G90 aussi.

J'ai pas regardé en détails, mais ces 3 boitiers n'ont pas un format bridge / reflex ?
Je veux du compact, du léger, et du tropicalisé

Pour avoir le G9, c'est pas vraiment compact... C'est la taille d'un reflex. Il me semble que le GH5 est plus compact (mais plus cher et plus axé vidéo).
 
cf ici : https://www.apotelyt.com/compare-ca [...] nasonic-g9 où le G9 est bien plus gros qu'un nikon D5600  

Ah d'ac !
C'est un enfer toutes ces réfs !
Peu importe le prix, je veux du compact, léger et tropicalisé.
Le micro 4/3 reste je pense, le meilleur compromis pour avoir des optiques de qualité tout en conservant une taille et un poids raisonnable.

L'équivalent Panasonic de l'Olympus OM-D E-M5 Mark III, c'est quelle ref ?

Ah oui, les photos sont trompeuses !

Comme ça je dirai le GX9 qui est plus léger : https://www.apotelyt.com/compare-ca [...] asonic-gx9
Après c'est pas la même gamme que le G9/GH5 mais ça reste semi tropicalisé.

Tout dépend de ce que tu appelles compact et léger.
Parce qu'au délà du boitier, la plupart des objectifs tropicalisés ne sont pas les plus petits...

Un boitier qui fait dans les 400g et qui est bien plus petit que mon D750.
Je garde un très bon souvenir des GF1 / GF2 / GX1, j'aimerai retrouver quelque chose dans ce genre.

 
J'ai comme toi le D750 et je me suis offert le GX9 avec le 14mm 2.5  
 
Première impression satisfait , léger certes la qualité des images est moindre mais tout à fait acceptable .
 
La qualité première est que je part en balade avec le GX dans la main s'est un gros plus , la vidéo est plus pratique du fait du stabilisateur interne .
 
J'en ferais une évaluation plus détaillé quand je l'aurais tester sous tous les angles    
 
   

L équivalent du Olumpus EM5-III est AMHA le Panasonic G90.
Le EM5-III offre toutefois un meilleur compromis feature/poids car plus petit et léger que le G90, mais le G90 offre un flash intégré en plus.
https://www.dpreview.com/products/c [...] oly_em5iii

 
Oui je pense partir sur le EM5-III, le flah intégré, si je m'en sers 5 fois par an, c'est déjà beaucoup    
Reste plus qu'à attendre une bonne promo et de pouvoir voyager pour s'en servir, c'est donc pas pressé  

Je viens de me commander l'Olympus 12-200.
 
J'espère qu'il est pas si mauvais
 
On trouve plus grand chose sur e-infinity

Hello, pour ceux que ça intéresse, je vais mettre en vente mon parc micro 4/3 (GH5 et G80) + plusieurs objectifs top quali tout à l'heure

J'espère que t'as pas un 12-200  

 
non  

 
Je suis tombé sur ce petit guide de l'utilisation de l'AF pour certains boitiers. Je le trouve très sympa et clair à lire:
https://www.panasonic.com/global/co [...] es/af.html
 
Valable pour les boitiers de la gamme S (S1R, S1 et S5) et GH5/GH5S/G9.
 
Bonne lecture.

 
Bonne initiative !
Il y a encore des utilisateurs qui ne savent pas que le mode AF-C débraye plusieurs profils d'af paramétrables

Pana offre apparemment un bon AF sur leurs boîtiers pro/semi-pro (en tous cas > 1000 €)
Dommage que cet AF n arrive tjs pas sur les boîtiers amateurs, cad sur la série des Gxx et GXxx.
Sur mon G80, l'AF est vraiment ce que je trouve de plus frustrant!

Hopla
 
Voilà, pour les intéressés j'ai mis mon parc M4/3 en vente
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Question macro, un Pana 45mm macro par rapport à l'Olympus 60mm qui semble être la référence, il est loin derrière ou il est quand même bon ? C'est pour utiliser avec un GX80.

 
Suite à l'annonce de nouveaux boitiers par Panasonic, des MAJ de firmware vont arriver le 08/06 avec, entre autres, une amélioration de l'AF et de sa vitesse avec la détection des yeux/visage pour les humains/animaux:
https://www.43rumors.com/press-text [...] -and-g100/

Nouveau REC SESSION consacré à l'arrivée des nouveaux GH et plus particulièrement du GH5 II (évidemment   ) : https://www.youtube.com/watch?v=CY8qYCYtBk0

Des rumeurs venues du Japon https://translate.google.com/transl [...] s/-/270889 annoncent un désengagement de Panasonic de sa division photo. On aimerait ne pas y croire au vu de la qualité de ces boitiers pourtant les rumeurs précédentes (Olympus) se sont révélées exactes à moyen terme. En tout cas, de quoi faire réfléchir...

Si seulement Panasonic avait retravaillé son AF. Le S5 et S1H se seraient vendus comme des petits pains, et les GH5 et G9 auraient continuer de se vendre aux enthousiastes.

J'ai un Sony A7III et mon ancien G9 était tellement plus agréable à utiliser.

En plus les prix des objectifs plein format en monture L sont top grâce à Sigma. On peut avoir un 24-70 f/2.8 pour moitié moins cher qu'un équivalent Canon RF ou Nikon Z.

Je ne sais pas si c'est Panasonic qui est borné ou simplement qu'ils n'avaient pas les moyens d'utiliser une autre technologie d'autofocus.

 
Le marché actuel étant ce qu'il est, lorsque l'on voit les difficultés que traverse un gros comme Nikon on se rend bien compte que c'est difficile pour tous les acteurs. Pas mal de gens (les technophiles en tête de liste) oublient que Panasonic n'a pas du tout les mêmes moyens humains et financiers que CANON, SONY, Nikon... Donc si y a crise, l'impact est forcément plus conséquent. Et malheureusement je ne pense clairement pas qu'un meilleur AF aurait réussi à changer quoi que ce soit à la situation actuelle.
 
Cela dit pour ce qui est de la news, c'est effectivement une rumeur. Absolument rien d'officiel. Et concernant cette fameuse réforme structurelle, elle concerne le marché de la TV donc bien éloigné du département photo (comprendre par là que les deux ne sont pas forcément liés en tout point).

l AF est clairement le gros point noir de mon G80, mais qui a un AF d ancienne génération par rapport aux G9/GH5.
 
L AF par détection de contraste, cela ne fonctionne simplement pas correctement qd les contrastes sont pas assez marqués.
 
Par ex, j'étais la semaine passée sur l île d'Elbe, du sommet de 1000m, on voit très bien la Corse. Mais l AF a bcp de mal voire est incapable de correctement distinguer la Corse au dessus de la mer sous un ciel bleu.
Seuls les nuages permettent à l AF d'accrocher.
 
Autre ex, j ai essayé de photographier des chenilles qui pendouillaient. Pareil, l AF n accroche pas.
 
Dans un cas comme dans l autre, j ai du passé en manuel.
 
Et je me souvient très bien de situations similaires il y a plus de 10 ans où l AF de mon reflex Canon n avait aucun soucis!

Il y a du retard mais j'ai le 20mm1.7 Pana et le 45mm1.8 Oly et c'est bien sympa ce duo
 
 
Je cherchais aussi à bon prix un 75-300 Oly, parce que j'aime bien le zoom
Mais bon, c'est un peu trop cher pour le moment
Donc j'ai retrouvé un Sigma monture MD/MC (Minolta manuel) qui fait 70-200, ça me permet de voir si vraiiiiement j'en ai besoin avant d'en acheter un plus moderne disont
A priori, il avait bonne réputation, on verra si je suis à la hauteur
Je vais regarder si j'ai 2/3 photo exploitable pour ici ^^"
 
Mais j'avoue que j'ai le 20mm qui est tout le temps vissé sur mon GX80, il manque de réactivité mais il est vraiment cool

 

 
Mises à jour dispo:
https://av.jpn.support.panasonic.co [...] index.html

 
Le message de Zaphod que tu cites parlait en fait des focales fixes sur smartphone. Sur m4/3, Zaphod a déjà quasi tout essayé et a déjà une combinaison de bpc de focales fixes. On parlait aussi du Loawa 10 mm plus haut....
 
Le duo 20mm1.7 Pana + le 45mm1.8 Oly fut aussi mon choix favori d objectifs sur mon G80. Sur les 10 dernières années (oui, j ai commencé le m/43 en 2011!) 70 ou 80% de mes clichés ont été fait avec ce duo!
 
fut car j'ai acquis dernièrement le 15 mm PanaLeica, qui a complétement remplacé le 20mm: le 15mm offre la réactivité manquante du 20mm, et un piqué bien meilleur.
Du coup, le capteur 16 MP de mon G80 est devenu le facteur limitant...

Ce week-end j'ai essayé un combo pana 25 1.4 / sigma 56 1.4.
C'était top, j'avais aussi le laowa 7.5 mais je ne l'ai pas utilisé.
Pour tout ce qui était plus grand angle j'ai utilisé mon téléphone.
(C'est plus pour des photos de contexte, les focales sont moins intéressantes et la qualité de mon iphone en proraw est suffisante pour moi pour ce type de photos).

Le pana 25 1.4 est quand même top malgré son volume imposant pour ses caractéristiques.

une des raisons pour lesquels je continue d utiliser mon APN plutot que mon smartphone pour les photos est la batterie.
Si je fait un tracking GPS et canarde trop en photo, le smartphone tient pas la journée.
Il faut alors une batterie externe qui est aussi lourde qu un APN...

 
Ah    
 
J'en fais pas assez mais je prends note
La différence de focale ne te dérange pas du coup ?
Et comment tu ressens ce facteur limitant ?
 
J'ai aussi songé à prendre un 75-300 d'Oly pour avoir un large panel n'importe où, mais c'est trop cher, j'ai recyclé un 70-200 de Sigma avec adaptateur MD - M43
Pour le moment ça suffit

Ptain quel idiot je suis, c'est en plein orage quand je voulais faire des photos en mode rafale en continu que je me rends compte que mon GX80 n'a pas de prise télécommande contrairement au  
 GX7    
 
Du coup comment puis-je faire ? Le seul but de la télécommande c'était de garder le shutter appuyé (la télécommande avait un auto "hold" pour ça) et donc pouvoir faire en continu des photos à longue pose sans devoir appuyer soi même sur le shutter....
 
Du coup comment faire avec le GX80 ?

Y'a pas un mode telco wifi sur malinphone ?

Tu peux connecter ton téléphone en WiFi.

Sinon y'a un intervallometre, ou le mode 4k  

J'ai réussit à prendre quelques éclairs avec le mode 4k.

Les photos sont bof, faut que je revois les réglages. L'orage était loin.

Si, mais j'ai pas vu de moyen de bloquer le shutter sur l'app pour prendre en continu c'est juste un shutter normal

Finalement j'ai juste ressorti le vieux GX7

Ah je vais check le mode 4k... Idem intervalometre, je connais pas

Besoin d'un conseil !!!
Je décide, hier, de passer commande d'un petit  Gx880 en kit avec le 12-32 en plastique, histoire de partir en vacances léger avec un ptit appareil de qualité. (379 € chez Kameraexprxxx)
Ici, voilà que je reçois ma commande et la surprise est IMMENSE !!!
JUGEZ PLUTÔT...
 

 

 
 

 

 
Il y avait un Leica 12-60 dans la boîte du 12-32.
 
C'est craignos ou pas selon vous ?

pour la compacité et la légèreté, oui, c'est craignos

pour le reste... tu as la facture et l'emballage prouvant ta bonne foi

le reste n'est qu'une histoire de morale et de conscience personnelle

ton site, c'est pas un de ceux qui naviguent entre deux eaux en trichant sur la TVA ???

Non non c'est kamera-express, site ayant pignon sur rue au Benelux.

je connais pas

ça aurait été du marché gris je t'aurais dit que c'était pas grave

la boîte est carrément grosse pour un 12-32, donc le problème est clairement une erreur d'étiquetage à la source

je pense que le magasin n'est pas au courant et qu'il a dû acheter l'objo au prix d'un 12-32
c'est le grossiste ou le fabricant qui se fait avoir dans l'histoire