Reprise du message précédent :
Page 196 du manuel : https://images-eu.ssl-images-amazon [...] cpl-6S.pdf
Menu -> Enr. -> Mode Mesure.

 
Merci beaucoup je ne trouvais pas sur le manuel papier mais qui est clairement moins complet

Pas de problème.
Tu dois pouvoir l'ajouter à ton quick menu si besoin.
 

 
Dégouté de ne pas l'avoir connu avant , j'étais en spot et a pleins de moments a New York j'ai galéré sur time square notamment .
 
En tout cas je viens de tester c'est indispensable donc je vais le mettre dans les raccourcis , faut que je retrouve comment les faire mais ça j'avais déjà trouve .
 
Édit : mis en raccourci c'est top comme ça.
 
Merci

Bonjour bonjour,
 
Je suis en train de tester un GX9 et je n'arrive pas à retrouver une configuration que je trouve très pratique.  
 
Sur mon reflex (Nikon) j'ai la possibilité d'affecter les ISO à la 2eme molette quand je suis en mode A (ouverture) ou S (vitesse). (fonction "ISO simplifiée" )
Sur le GX9 les 2 molettes sont affectées à la même chose dans ces modes, ce qui n'est pas du tout optimal.  
 
J'ai regardé la configuration personnalisée des molettes dans le menu (suite à une activation par une touche fonction, ce qui déjà n'est pas direct) je peux bien affecter les ISO, mais plus l'ouverture ou la vitesse... Donc toujours aucun moyen d'avoir les 2 en même temps.
 
C'est pourtant dommage, car ça permet de gagner énormément en réactivité. En passant par le bouton ISO systématiquement on ne peut pas régler à la volée les 2 valeurs (par ex. ISO + ouverture en mode A). C'est très pénalisant je trouve.
 
Il n'y a aucun moyen d'y arriver ? C'est vraiment dommage que Pana n'ait jamais rajouté cette configuration, c'est juste une limitation firmware..  
 
Merci d'avance

Salut, j'ai un petit GX800, je cherche un petit gorillapod de poche simplement pour pouvoir le poser sur un rocher, un arbre, pas besoin de pieds de 50cm de long quoi.
Un modèle apacher couramment conseillé?
 

J'ai un erzats de gorillapod estampillé Rollei , les pieds sont en metal gainé de mousse gente polystyrene, les patíns en caoutchouc, il est ultra leger. Ca a du me couter moins de 10€. Il a meme une platine qui se détache, et que tu peux laisser sur le boitier.

Le seul point noir c'est la rotule qui est nulle de precision et dont le serrage ne peut pas supporter un grand poids. Maís si mon GX8 tient, ton GX800 en devrait pas avoir de souci.

Pour un usage tres occasionnel, il est parfait.

PI, un nouveau firmware serait sur les rails:
https://www.43rumors.com/panasonic- [...] 9-cameras/

Merci je vais chercher ça  
https://www.amazon.fr/Rollei-Monkey [...] B07S837PPR
https://www.amazon.fr/Joby-JB01505- [...] 8GPYJ5CG1B
petite préférence pour le second.

325 grammes c'est short, il risque de s'effondrer sous le poids du GX800 avec son objectif non?

C'est en mode rando, donc gx800+12-32 uniquement, je viens de regarder vite fait les caracs, a priori 300gr le combo.

En ce qui me concerne je viens de finir mon premier voyage avec le GX80 et j'en suis vraiment ravi, il est léger, il fait de bonnes photos, la stabilisation fonctionne bien. Excellent achat. Madame est également heureuse car il remplace son Nikon D5300 avec brio. Merci à vous

En même temps un peu normal

 
Ton expérience m’intéresse :-)
J'hésite entre le GX80 et le GX9 notamment pour la vidéo  
J'entends dire que l'AF du GX80 en video est mauvais !!! tu confirmes ?
 
merci    

Je n'utilise pas la vidéo donc malheureusement je ne pourrais pas t'aider  

https://youtu.be/cPsUkFX9FR0
 
Un extrait de 5 min ou je film en 4k des canards si tu veux te faire une idée de la qualité. Gx80 + 35-100 mm
 
C'est pas trop mauvais pour des videos persos, moi j'en suis content. Il paraît aussi que l'autofocus reagit différemment suivant les objectifs mais c'est subtil. Penser a bien mettre a jour le firmeware de l'apn ET des objectifs. A ta place si j'ai le budget go GX9 direct juste parce que plus récent et plus de Mpixels

Merci    
 
 
Si l'af video du GX80 accroche son sujet sans souci , il me convient . Pour le reste il est de qualité    

de mon expérience et de ce que j ai vu un peu partout, quelque soit l APN, le 4k est bon qd l APN ne bouge pas, mais est quasi inutilisable pour faire un panorama ou toute autre scène de suivi à cause du 'rolling shutter'
En tous cas, sur mon G80, je n utilise la 4k que qd je peux poser l APN, et sinon préfère le fullHD

 
L'annonce officielle du contenu:
https://www.43rumors.com/panasonic- [...] announced/
 
Ce qui m'intéresse pour mon G9:
Pour les photos d'oiseau; à tester =>  
[Animal Detect] has been added to AF mode. Utilizing Advanced AI Technology, animals, including cats, dogs and birds, can be detected in addition to humans. The focus frame is automatically set on the target subject by analyzing the size and position of the target subject in the viewing image. The camera continues tracking these subjects even when they turn their back to the camera.
 
Me fait penser aux objectifs qui ont un bouton pour limiter la course de l'AF en fonction de la distance du sujet =>  
[AF-ON: Near Shift] and [AF-ON: Far Shift] functions have been added. [AF-ON: Near Shift] preferably focuses on a subject nearby while [AF-ON: Far Shift] preferably focuses on a subject far away.
 
Le focus peaking en AF; déjà dispo en MF, pourtant =>  
A Focus Peaking function is available in MF and any AF modes.

Pas mal tout ça
Ca serait cool que l'animal detect marche sur tous les quadrupèdes.

sur le S1 c'est le cas, c'est assez impressionnant d'ailleurs  
 
on peut penser que ça sera la même sur g9

Cool qu'ils n'abandonnent pas le G9.

Le Olympus EM1 mk2 à eu une seconde vie avec son dernier firmware.

Je préfère une cadence de sortie de 3 ans voire plus plutôt que ce que fait Sony.

S'ils pouvaient encore travailler l'AF ce serait top.

Bon, rien de bien folichon pour le gh5, c'est essentiellement pour le G9

Salut, petite question.
 
J'ai un Panasonic GX8 dont je suis globalement très content. Avec, j'ai quelques objectifs, rien d'incroyable mais tout ça fait le travail.  
Si je devais adresser un reproche au GX8, ce serait sa prise en main (en même temps, c'est pas une grosse surprise), ce qui fait que parfois sur certaines sorties photos, je fatigue un peu.
 
Imaginons que je me motive à acquérir un autre boitier (quitte à garder le GX8 d'ailleurs), toujours en micro 4/3. Ma question est:
Existe-t-il un boitier m43 qui me permettrait de faire véritablement un bond technique depuis le GX8? Si oui, lequel?  
 
De ce que je crois savoir, le capteur du GX8 étant le même que dans tous les boîtiers "HDG" en m43, j'ai l'impression que non, mais je peux me tromper. Le gros de la différence se joue sur l'autofocus, éventuellement la prise en main, et enfin la vidéo? (Je n'ai pas vraiment d'intérêt pour la vidéo).
 
Merci d'avance pour vos avis!  

Bond technologique, non...
Sur la qualité d'image... la différence se fera surtout sur les objos.
Pour le reste ça progresse assez lentement ces dernières années...
 
Meilleure prise en main c'est subjectif, mais vu que c'est justement ce que tu reproches au GX8 c'est sans doute l'aspect à regarder non ?
 

 
C'est un peu ce que j'imaginais. Disons que si je dois mettre 1000 eur dans du matos photo, il vaut mieux que je les mette dans de nouveaux objectifs alors, que dans le boitier. De mon point de vue, mettre 500 ou 1000 euros pour avoir la même qualité en gros, mais un meilleur grip, ce n'est pas raisonnable.  
Pour la prise en main, je me surprends à rêver de choses similaires à du G9, mais quand j'ai pris le GX8, c'était dans une optique "voyage et compacité relative", donc c'est pas vraiment une critique.  
 
Peut-être un jour en occasion, un G9 pour compléter le GX8 (ou vice versa), mais ça n'a rien d'urgent donc. Merci!

Ouais le G9 il est super agréable en main mais j'ai du mal à m'imaginer partir en balade avec lui

Ca ce fait très bien  
 
 
Même avec un 12/100 au bout

J'ai fait le passage rx100-> GX80-> G9 en quelques années et malgré la perte de compacité croissante, je m'y retrouve bien en terme de mobilité. Et quand je reprends le rx ou le gx80, niveau prise en main, c'est compliqué après coup.

Pour illustrer, je prends souvent le G9, montée avec le 12-40, 35 100 2.8 et olympus 60, le tout dans le sac tenba 8 et ça passe très bien pour des balades ou voyages de quelques jours. Bref, de mon coté, très content du changement effectué !

Oui dans le sac ça passe, mais moi j'aime bien me balader avec l'appareil sur le côté... et pour ça il faut un petit boitier + des objectifs sans un gros déport...
 
Quand j'étais en APS, j'avais un 40D + 17-55 f/2.8 comme objo principal, et je ne prenais plus de plaisir à l'utiliser à cause du volume et du poids.
Si je compare à un G9 + 12-100, ça donne ça
https://camerasize.com/compact/#725.613,288.303,ha,t
 
Après à chacun ses besoins... pour moi ce qui fait le charme du micro 4/3 ce sont les boitiers type E-M5 et les focales fixes de la gamme f/1.7-1.8.

Si tu veux quelque chose de similaire au G9, tu as le G90 sortit en juillet, avec moins de feature, mais plus compacte, une prise en main similaire et un prix plus contenu. A voir si ça correspond.

http://j.mp/2PXpUpM
 
quand tu rajoutes le S1 tu te demandes à quoi est utilisé la place dans le G9 quand meme

Salut tout le monde, j'ai posté un message dans le conseil d'achat mais sans réponse et depuis j'ai un peu changé mon fusil d'épaule.
 
Je cherche un appareil qui me permettrait de prendre des photos mais surtout de filmer pour tous mes voyages. Depuis quelques temps je me trimballe avec un stabilisateur + iPhone pour faire des vidéos et un appareil photo (EOS 500D que je n'ai plus) pour les photos. C'est encombrant et nul d'alterner entre les deux donc je veux changer.
 
J'ai chopé il y a 1 an un NEX7 avec obj ZEISS 1.8/55mm pour 200€ (monture FE oui, j'ai surtout pris pour l'objectif) mais le NEX 7 ne me convient pas niveau vidéo.
 
Du coup je recherche un appareil photo + video stabilisé ou a monter sur un gimbal. Je vais revendre tout ce matos et j'ai un budget de 1000€ environ.
 
Je suis un peu perdu entre le GX80, G9, G90 etc. Est ce que vous avez des conseils ?    
 
 
 
Voila ce que j'arrive a faire avec mon iPhone en vidéo (donc rien de compliquer et pas d'explosion): https://youtu.be/TEjUZmR6V1A

Un smartphone + gimball c'est quand même beaucoup plus confort à transporter qu'un appareil photo + gimball, t'es sûr de vouloir faire le switch ?

Ah bah c est sur
 

Oui c'est léger mais question photo je préfère un APN. J'aime pas prendre la photo avec le gimbal et c'est plus dur de faire le cadrage.
Le gimbal servirait essentiellement a des plans préparés. Pour des plans plus simples je comptais sur la stab du boitier.
 
Autre argument : Je suis passé d'un iPhone 6S a une OnePlus 6T. Un peu déçu par ce dernier niveau video et photo.

Non mais avoir un appareil photo à côté pour la photo c'est sûr.

Mais perso je prendrai :
- photo : appareil photo
- video : smartphone + gimball smartphone

Plutôt que :
- photo : appareil photo
- video : appareil photo + gimball appareil photo

Comme tj :  
 
Ça dépend de ce que tu veux faire

Perso quand je lis :

J'ai pas l'impression qu'il veuille se trimballer avec un ronin.

Pour l'utilisation, c'est une très bonne question. Ce qui est sur c'est que ce sera pas pour l'astronomie, la macro ou les safaris. Je m'en sers beaucoup pour des photos de rue et portrait.
 
En réalité c'est pas l'encombrement qui me gêne mais plus le fait de switcher entre deux appareils. J'aimerai que mon tel soit libre (parce que quand tu veux regarder un plan ou tes messages ben t'as le gimbal toujours accroché qui pendouille est c'est chiant.)  
 
C'est pour ça que je regardais du coté des APN photo/vidéo. Je pense pas avoir l'utilité du GH5 donc j'ai regardé le GX80...

J'ai mis le 12-32 avec mon g9 pour les photos de tous les jours/voyages : prise en main top et très compact.

Après j'ai pas besoin d'optique de fou pour ce type d'utilisation, mes objectif les plus cher sont pour l'animalier et la macro