Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4561 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  101  102  103  ..  284  285  286  287  288  289
Auteur Sujet :

[TOPIC Unique] Panasonic G9ii / GH7 / GH6 / G97 MAJ 2026

n°4504925
Chti Manso​n
Steam: qL
Posté le 04-01-2012 à 23:37:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

watoo94 a écrit :

boitier, 7-14, 14-42X, 45-175, 25 et 45 ; de quoi travailler correctement quoi !  
;)


C'est bien ce que je pensais, ton chiffre est à relativiser donc, même un GF1 représenterait plusieurs K€.
Maintenant dans le fond je suis d'accord, c'est pour ça que je viens d'opter pour le GF3, 550euros vs  800euros c'est pas donné pour un nouveau capteur  :sweat:

mood
Publicité
Posté le 04-01-2012 à 23:37:39  profilanswer
 

n°4505197
Jesus Army
Allez voir là bas si j'y suis
Posté le 05-01-2012 à 10:46:32  profilanswer
 

watoo94 a écrit :

boitier, 7-14, 14-42X, 45-175, 25 et 45 ; de quoi travailler correctement quoi !
;)


Sélection d'objos bien trop importante à mon avis. Ça commence à faire bcp, surtout pour le principe de la légèreté d'un m4/3. Et en plus il manque quand même l'indispensable pancake 20mm dans ta sélection !!

n°4505217
aster
Chaotic Neutral
Posté le 05-01-2012 à 11:05:30  profilanswer
 

+1
Et les 20 et 45 rendent le 14/42X assez discutable pour moi.

n°4505278
400D
Posté le 05-01-2012 à 11:30:47  profilanswer
 

Chti Manson a écrit :


3K€ pour le GX1 + objectif?  :??:


 
Faut remettre les pendules à l'heure!
Un achat groupé du boitier GX1 pour 529€ sur le forum Lumix
Un 14-42X pour 350€ de la même façon et sur le même forum
Un 20mm pancake pour 250€, en bonne occasion encore sous garantie!
 
879€ avec le 14-42X
779€ avec le 20mm
 
On est bien loin des kilos annoncés! [:bachornoss]

Message cité 1 fois
Message édité par 400D le 05-01-2012 à 11:31:59

---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4505727
ordimans
Posté le 05-01-2012 à 14:18:03  profilanswer
 

c'est le topic du gh2 ?
 
J4ai un 500D et faisant beaucoup de vidéo (plus que de photos je dirais) ou 50/50, ce GH m'intrigue et me plait bien car il me correspond parfaitement je trouve.
 
Par contre la vidéo, il est conseillé ? obligatoire ? de prendre l'autre objectif ??
 
A t'il des défauts ? (pour que je vois s'ils me gênent...)
 
 
Éviter les test lesnums SVP, car mettre en point négatif, autonomie voilà quoi...
 

n°4505767
Doc Radium
Posté le 05-01-2012 à 14:31:58  profilanswer
 

Pour les gens que ça intéresserait, le GF3 et son 14-42mm X entrent tout juste dans la housse Tamrac 5689, ce qui permet de garder la compacité d'un appareil compact.


Message édité par Doc Radium le 05-01-2012 à 14:32:14
n°4505814
titi14518
Posté le 05-01-2012 à 14:50:58  profilanswer
 

ah yes justement je cherchais une housse pour le GF3X!
tu l'as acheté où et à quel prix stp? :)

n°4505820
watoo94
just a perfect day
Posté le 05-01-2012 à 14:53:50  profilanswer
 

400D a écrit :


 
Faut remettre les pendules à l'heure!
Un achat groupé du boitier GX1 pour 529€ sur le forum Lumix
Un 14-42X pour 350€ de la même façon et sur le même forum
Un 20mm pancake pour 250€, en bonne occasion encore sous garantie!
 
879€ avec le 14-42X
779€ avec le 20mm
 
On est bien loin des kilos annoncés! [:bachornoss]


 
GX1 + 14-42X =  850€
7-14/4 = 1000€
25/1,4 = 500
45 macro = 700€
45-175 =  400€
 
soit 3450€  :(  

n°4505825
watoo94
just a perfect day
Posté le 05-01-2012 à 14:55:02  profilanswer
 

sans le 14-42X on doit pouvoir gagner 3/400€ !!

n°4506177
aster
Chaotic Neutral
Posté le 05-01-2012 à 17:43:18  profilanswer
 

ordimans a écrit :

c'est le topic du gh2 ?
 
J4ai un 500D et faisant beaucoup de vidéo (plus que de photos je dirais) ou 50/50, ce GH m'intrigue et me plait bien car il me correspond parfaitement je trouve.
 
Par contre la vidéo, il est conseillé ? obligatoire ? de prendre l'autre objectif ??
 
A t'il des défauts ? (pour que je vois s'ils me gênent...)
 
 
Éviter les test lesnums SVP, car mettre en point négatif, autonomie voilà quoi...
 


 
L'autre objectif? C'est à dire?
Le GH2 est vendu avec le 14-140 ou le 14/42.
Les objos labellisés HD sont conçus pour la vidéo (AutoFocus Continu)
Le 20mm ne l'est pas, le 25mm si
 
Google pour des tests, et pour les infos sur le hack  :o
Son plus gros défaut : le bruit en haute sensibilité
 
 

watoo94 a écrit :


 
GX1 + 14-42X =  850€
7-14/4 = 1000€
25/1,4 = 500
45 macro = 700€
45-175 =  400€
 
soit 3450€  :(  


 
 
GX1 + 14-42X : 709€  http://www.simplyelectronics.net/m [...] ?pid=15865
7-14/4 : 850€  http://www.simplyelectronics.net/m [...] p?pid=9575
   alternative : Fisheye Samyang 8/3.5  290€  http://www.amazon.fr/SAMYANG-pour- [...] 562&sr=1-1  
20/1.7 : 312€  http://www.amazon.fr/dp/B002PIIQGU [...] nkCode=asn
45/1.8 olympus : 280€  http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] uct/189430
100-300/4-5.6 : 460€  http://www.simplyelectronics.net/m [...] ?pid=13651  
 
Total 2611€ (2050€ avec le fisheye)

mood
Publicité
Posté le 05-01-2012 à 17:43:18  profilanswer
 

n°4506257
watoo94
just a perfect day
Posté le 05-01-2012 à 18:33:36  profilanswer
 

belle compo mais ça me convient pas vraiment !

n°4506267
aster
Chaotic Neutral
Posté le 05-01-2012 à 18:39:23  profilanswer
 

J'ai du mal à cerner ton profil et tes usages.
Tu transporterais tout, tout le temps?
 
C'est les zooms X qui me gênent dans ton kit.
Au prix du 14/42x + 45/175X, t'as le 14/140HD
 
Et avec des fixes de qualité, tu peux te passer des zooms non?
Et si tu veux un objo compact pour tous les jours, j'aurais tendance à te recommander le 20/1.7 plutôt que le 14-42X

n°4506275
400D
Posté le 05-01-2012 à 18:44:52  profilanswer
 

watoo94 a écrit :


 
GX1 + 14-42X =  850€
7-14/4 = 1000€
25/1,4 = 500
45 macro = 700€
45-175 =  400€
 
soit 3450€  :(  


 
Si tu achètes la panoplie complète pas étonnant! [:bachornoss]
Je me questionne tout comme aster sur ta démarche qui ressemble à "la grenouille qui voulait se faire plus grosse que le boeuf"...  
Mais pourquoi acheter autant d'objectifs dont certains font doublons et dont tu n'auras pas l'utilité?
Contentes toi des excellents: Pana 20mm f:1.7 pancake et du 45mm f/2.8 d'Olympus, c'est largement suffisant pour couvrir 80% des tofs...à terme tu ajoutes un 14mm de pana ou 12mm d'Oly si l'UGA t'es vraiment indispensable!
 
525€ + 250€ + 299€...
On trouve d'excellents boitiers GF1 d'occas pour 200/220€, ce qui réduit considérablement la note!
Fais la modeste et roule Simone! :whistle:


Message édité par 400D le 05-01-2012 à 18:54:56

---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4506279
400D
Posté le 05-01-2012 à 18:47:58  profilanswer
 

ordimans a écrit :

c'est le topic du gh2 ?
 
J4ai un 500D et faisant beaucoup de vidéo (plus que de photos je dirais) ou 50/50, ce GH m'intrigue et me plait bien car il me correspond parfaitement je trouve.
 
Par contre la vidéo, il est conseillé ? obligatoire ? de prendre l'autre objectif ??
 
A t'il des défauts ? (pour que je vois s'ils me gênent...)
 


 
Pour toi seul le G3 de pana répond à ton cahier des charges...
C'est la vedette incontestée en vidéo! [:acherpy]


---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4506283
aster
Chaotic Neutral
Posté le 05-01-2012 à 18:50:03  profilanswer
 

400D a écrit :


 
Pour toi seul le G3 de pana répond à ton cahier des charges...
C'est la vedette incontestée en vidéo! [:acherpy]


Euh non :o
 
Le G3 est bridé niveau vidéo. Son seul avantage est son capteur meilleur en haute sensibilité.
Le GH2 est bien plus fourni en options, permet d'ajuster tous les paramètres manuellement durant la vidéo et surtout se hack pour devenir une caméra HD incroyable!

n°4506291
watoo94
just a perfect day
Posté le 05-01-2012 à 18:55:59  profilanswer
 

Si je dois remplacer mon équipement actuel
J'aurai besoin de tout ce que j'ai cité hormis le 14-42X mais comme il ne coute quasiment rien en kit je l'ai inclus !
Je détaille, les 14-42 et 45-175 n'étant pas spécifique à un usage ils conviendraient pour la rando et les vacances.
Les 25 et 45 eux sont spécialisés car l'un à un grande ouverture donc pour un usage pas faible luminosité ou estomper un fond trop présent, le 45 hormis le fait que se soit une optique développer par LEICA c'est un macro.
Quant au 7-14, je suis un fana de super grand angle qui pour moi est idéal en ville pour les perspectives qu'il produit et je rajouterai  le toucher c'est l'adopter.
Voilà l'explication que je peux fournir.
Et encore je ne parle même pas des optiques voigtlander  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par watoo94 le 07-01-2012 à 10:51:34
n°4506295
400D
Posté le 05-01-2012 à 18:58:00  profilanswer
 

aster a écrit :


Euh non :o
 
Le G3 est bridé niveau vidéo. Son seul avantage est son capteur meilleur en haute sensibilité.
Le GH2 est bien plus fourni en options, permet d'ajuster tous les paramètres manuellement durant la vidéo et surtout se hack pour devenir une caméra HD incroyable!


 
En fait je n'y connais rien en vidéo car cela ne m'intéresse pas...
J'ai lu cela dans le dernier N° de Déclic Photo...G3, la vedette de la vidéo...mais je te fais confiance! :jap:  


---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4506722
aster
Chaotic Neutral
Posté le 05-01-2012 à 23:40:00  profilanswer
 

Pour le 7-14, je confirme, cette optique est géniale!
Perso, je trouve que les 2 Leica sont pas évidentes à justifier à cause de leur tarif (surtout le 45, à moins de faire beaucoup de macro)
Et les zooms redondent avec les fixes. Ou avec le 14-140.
 
Bref, tu vises le kit complet, sans compromis, avec des optiques premium, donc forcément l'addition s'en ressent.
Je voulais juste montrer qu'en acceptant quelques compromis, la facture devenait moins salée.
C'est toi qui voit après, c'est ton pognon ;)

n°4506794
Jesus Army
Allez voir là bas si j'y suis
Posté le 06-01-2012 à 04:51:55  profilanswer
 

watoo94 a écrit :

Prise en main du GX1 aujourd'hui !
Bel objet, testé avec le 7-14/4 que du bonheur.
Pas testé le viseur mais la map au doigt est vraiment bluffante.
Dommage que les prix qui pour un ensemble complet flirte avec les 3K € !!
Je reste donc avec mon pôvre LUMIX LX3  ;)


 

watoo94 a écrit :

Si je dois remplacer mon équipement actuel
J'aurai besoin de tout ce que j'ai cité hormis le 14-42X mais comme il ne coute quasiment rien en kit je l'ai inclus !
Je détaille, les 14-42 et 45-175 n'étant pas spécifique à un usage ils conviendraient pour la rando et les vacances.
Les 25 et 45 eux sont spécialisés car l'un à un grande ouverture donc pour un usage pas faible luminosité ou estomper un fond trop présent, le 45 hormis le fait que se soit une optique développer par LEICA c'est un macro.
Quant au 7-14, je suis un fana de super grand angle qui pour moi est idéal en ville pour les perspectives qu'il produit et je rajouterai  le toucher c'est l'adopter.
Voilà l'explication que je peux fournier.
Et encore je ne parle même pas des optiques voigtlander  ;)


Je ne comprends pas bien, tu as besoin de tout ça pour remplacer un simple LX3 ??
Qui possède pourtant juste un équivalent 24-60mm. :??: Ou alors tu avais Reflex+LX3 et tu veux remplacer les deux par un GX1 ?
 
Car ça fait beaucoup de cailloux d'un coup quand même !
 
Deja en prenant l'appareil avec le 20mm et un autre genre le 7-14 ou le 45-200 en fonction de tes affinités tu as de quoi couvrir pas mal de situations. :)
 
Perso j'ai 14 + 20 + 45-200 et je ne me sens jamais vraiment limité sauf en macro peut être... (bon et de toute façon en pratique c'est 95% de 20mm car il est vraiment top)

n°4506811
400D
Posté le 06-01-2012 à 08:09:46  profilanswer
 

Moi j'ai bien remplacé ma vieille Clio par un coupé Mercédes!
Résultat des courses, je suis tjrs à 20km/h dans les embouteillages avec l'inconvénient de consommer 4 fois plus de pétrole!
 
waato94 aime les beaux objets luxueux et couteux!
Il fantasme sur le matos photo comme d'autres sur une Rollex pour s'assurer qu'ils ont réussi leur vie!
 
Je lui conseillerai de conserver son excellent LX3 qu'il complètera avec un GF1 + 20mm d'occasion...histoire de se faire la main et surtout de bien déterminer ses réels besoins photographiques à moyen terme...car là sincèrement ça sent le roussi et les désillusions vont être cruelles à très court terme et ce à prix fort!


---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4507195
watoo94
just a perfect day
Posté le 06-01-2012 à 12:28:05  profilanswer
 

Ola ola ola  
Pas de polémique c'est loin d'être le sujet de mon post qui d'ailleurs n'est pas là pour décrier PANASONIC bien au contraire.
Je dis seulement que si je veux remplacer TOUT mon matos actuel acquis de plupart du temps d'occasion et petit à petit (D300S, 16-85, 70-200HSM, 30 HSM, 55 macro, 105 AIS) je me dirige vers un ensemble en cohérence avec mes habitudes photographiques.
Quant au fantasme c'est pas sur du matos photo ni les bagnoles que je le destine !!!!
 
Le GX1 me rappelle un certain CONTAX G2 (argentique pour ceux qui savent pas) par son encombrement et sa construction et avec qui j'ai pu allier haute qualité et mobilité.
 
Pour une fois que je poste ici je trouve que l'accueil est bien sectaire.
Bye


Message édité par watoo94 le 06-01-2012 à 12:32:31
n°4507197
watoo94
just a perfect day
Posté le 06-01-2012 à 12:28:57  profilanswer
 

Ah j'oubliais j'ai aussi un VOIGTLANDER ULTRON 40 que je conseille fortement d'ailleurs.

n°4507677
senpai_non​o
Posté le 06-01-2012 à 16:02:22  profilanswer
 

Et voila le pana 20mm 1,7 est miens depuis ce matin !
Acheté à la fnac (195euros de bon d'achat oblige...)
 
Pris pour remplacer à mon avis le 14-42, pas mauvais, mais sans grande qualité non plus !
et en complément du 45-200.
 
Hâte de tester tout ça !
 
J'ai un G2 -)

n°4508458
400D
Posté le 07-01-2012 à 09:27:47  profilanswer
 

wattoo94!
 
Ne te formalise pas!
Mon intervention était effectivement un peu sévère à ton égard et je te présente mes excuses si j'ai pu être désagréable, certains traits de mon caractère prennent parfois le dessus!
 
C'était ma façon de te dire que tu vises trop haut et trop cher...te rendre plus modeste dans ton souhait de renouveller ton matos.
Sans rancune j'espère!


---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4508460
400D
Posté le 07-01-2012 à 09:31:27  profilanswer
 

senpai_nono a écrit :

Et voila le pana 20mm 1,7 est miens depuis ce matin !
Acheté à la fnac (195euros de bon d'achat oblige...)
 
Pris pour remplacer à mon avis le 14-42, pas mauvais, mais sans grande qualité non plus !
et en complément du 45-200.
 
Hâte de tester tout ça !
 
J'ai un G2 -)


 
Un 20mm pour 195€...c'est une sacrée bonne affaire! [:acherpy]  
Bravo d'avoir saisie cette opportunité et surtout d'avoir acquis ce petit bijou qui ne te décèvera pas!
C'est le caillou de base à posséder prioritairement dans sa besace!


---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4508463
Nico-Rep
Posté le 07-01-2012 à 10:07:26  profilanswer
 

400D a écrit :


 
Un 20mm pour 195€...c'est une sacrée bonne affaire! [:acherpy]  
Bravo d'avoir saisie cette opportunité et surtout d'avoir acquis ce petit bijou qui ne te décèvera pas!
C'est le caillou de base à posséder prioritairement dans sa besace!


 
Euh je ne pense pas que l'objo coutaît 195€... je pense qu'il voulait dire qu'il a profité de 195€ de bons d'achat pour se le payer sans débourser trop d'€€€ ;)


---------------
Topic de vente HW - Ancien feed
n°4508532
400D
Posté le 07-01-2012 à 12:10:58  profilanswer
 

Nico-Rep a écrit :


 
Euh je ne pense pas que l'objo coutaît 195€... je pense qu'il voulait dire qu'il a profité de 195€ de bons d'achat pour se le payer sans débourser trop d'€€€ ;)


 
Ah!...je comprend mieux, j'étais fort étonné aussi...mais recevoir 195€ de bons d'achat...ça reste tout de même une bonne affaire pour lui! :whistle:  


---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4508822
senpai_non​o
Posté le 07-01-2012 à 16:53:45  profilanswer
 

A la base je comptais pas l'acheter à la Fnouc vu sont prix de 345e (à quelques roupettes près), mais bon avec 195euros de bon d'achat... et vu que je n'avais rien d'autre à acheter la ba... !  
 
Du coup j'ai rajouté 157e ! ce qui est encore mieux que 195 haha ;)
pas testé encore, flemme de l’emmener au ski de rando ce matin... j'ai regretté ! J'ai pris mes photso avec l'iphone 4S  :D

n°4509198
LionG
Posté le 08-01-2012 à 02:45:50  profilanswer
 

senpai_nono a écrit :

Et voila le pana 20mm 1,7 est miens depuis ce matin !
Acheté à la fnac (195euros de bon d'achat oblige...)


 
Bonsoir.
 
195€ ?  :) Ah oui, là c'est une excellente affaire ! Normalement, elle est très difficile à obtenir et même d'occasion, les gens ne la lâchent pas facilement. Aujourd'hui, je me suis fait une raison conservant mon optique micro 4/3 Olympus 17mm 1:2.8 en me disant que j'ai un petit plus de grand angle que toi  et la qualité de l'opticien ;) Mais c'est vrai qu'il aura fallu longtemps pour attendre une focale fixe chez Zuiko faisant réellement concurrence (45mm 1:1.8).  :love:  
 
Cordialement.

n°4511813
Profil sup​primé
Posté le 09-01-2012 à 20:57:38  answer
 

Premier test du GF2 ce week avec le 20m 1.7, au final il se prête assez bien aux paysages, même à l'arrache.

 

Redimensionnement sans retouche pour ces photos :

 

http://img692.imageshack.us/img692/5272/p1030166y.jpg

 

De nuit, à main levé (pour tester les capacités) :

 

http://img441.imageshack.us/img441/6674/p1030175d.jpg

 

Bref, content de mon achat (420€ pour le GF2+20f1.7+une seconde batterie)


Message édité par Profil supprimé le 09-01-2012 à 20:57:52
n°4512213
czl
Posté le 10-01-2012 à 00:09:33  profilanswer
 

La photo 2 me remémore bien des souvenirs de Londres ^^  
420€ le kit neuf ?

n°4512307
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2012 à 08:51:42  answer
 

En occasion, utilisés trois mois par le premier acheteur.
 
Bref, faut que je fouile pour en tirer le meilleur, notamment dans la gestion de la lumière, tester quand est-ce que l'objectif pique le mieux, etc.
 
Seul "hic", l'objectif fais un peu de tout dans une bonne qualité, mais ne se prète pas trop trop aux portraits sérrés.

n°4515453
speedfight​or
Posté le 11-01-2012 à 22:03:24  profilanswer
 

Je pose mon drapeau, ma copine a trouvé un GF2 avec le 14-42 et le 14mm neuf à la fnac pour 300€ (merci les soldes) :).
 
Plutôt sympa ce petit appareil !


---------------
Shake it • • baby !
n°4515615
Jesus Army
Allez voir là bas si j'y suis
Posté le 12-01-2012 à 03:06:27  profilanswer
 

T'as plus qu'à faire peter un ptit 20mm et tu seras aux anges. :D
 
Bon sinon j'ai été tester le nouveau viseur externe et c'est vrai qu'il est très bien. C'est super net, et permet du coup de faire la MAP manuelle au viseur. Bon par contre comme prévu, j'ai sortit mon GF2, je l'ai déclipsé de son GX1 d'expo, voulu le mettre sur mon appareil et il n'est pas compatible. Tout simplement car la prise n'est pas la même... :/ Un peu décu, GF2+hack+viseur c'était un peu mon rêve.... :ange:
 
En parlant de hack, on doit pouvoir esperer quelque chose pour bientôt là !! [:youpi]
Vitaly a annoncé sur son topic officiel :

Citation :

I am working on GF2 and hope that updated PTool with GH2 v1.1 and GF2 support will be ready in January.
GF3 will be next.
And after this G3.


http://www.personal-view.com/talks [...] ment-topic

n°4516483
chimm
Posté le 12-01-2012 à 16:10:38  profilanswer
 

Jesus Army a écrit :


Vitaly a annoncé sur son topic officiel :

Citation :

I am working on GF2 and hope that updated PTool with GH2 v1.1 and GF2 support will be ready in January.
GF3 will be next.
And after this G3.


http://www.personal-view.com/talks [...] ment-topic


 
Intéressant ! :jap:

n°4516510
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 12-01-2012 à 16:21:32  profilanswer
 

Salut à tous  :hello:  
 
Je vous rejoins normalement demain (colis en expédition) ayant profiter d'une promo sur le GF2, pour le prix d'un bon compact je me suis dit que ça ferait un bon petit complément à mon 5D mark II et par la même occasion me permettrait enfin d'essayer un COI :)
 
Il y a juste l'objectif de kit qui je pense me suffira dans un 1er temps mais possible que je me laisse tenter par un pancake aussi (le 20mm sans doute) plus tard, par contre je fait pas mal d'animalier et de macro, je ne pense pas l'utiliser pour le 1er mais j'aimerais bien pouvoir faire un peu de macro avec quand je suis équipé animalier justement, je prenais généralement avec moi mon objectif macro (100 L IS) pendant la saison mais j'aime pas trop changer d'objectif sur le terrain et le temps de le faire il m'arrive de rater une occasion.
 
Bref j'ai regardé un peu les possibilités et je vois qu'il n'y a pas grand chose encore, le 45 F2.8 a l'air bien mais c'est un peu chère et si c'est pour partir sur du tout manuel, autant utiliser mon 100 L IS dessus vu que je pense me prendre une bague m43->EF (avec diaph intégré) de toute façon. Il y a peut être l'option bonnette aussi, d'ailleurs je crois que pana a annoncer un complément macro justement mais il faut voir quel rapport j'atteins avec et quel objectif me donnera de bon résultat, si vous avez des suggestions et des infos sur un macro pour m4/3.
 
Dernière chose je suis pas un grand fan de la visée écran, notamment à cause du soleil, la map manuel est t'elle faisable ? Le viseur optionnel LVF1 vaut-il la peine car il a pas l'air bien terrible et assez chère :/ J'habite à Nice donc le soleil peut devenir assez vite gênant mais peut être qu'un pare-soleil d'écran serait aussi bien ?

n°4520021
cooltwan
Posté le 14-01-2012 à 16:19:02  profilanswer
 

J'ai failli craqué sur un GX1 à pas trop cher ce matin à Bangkok ...

n°4520068
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 14-01-2012 à 17:15:00  profilanswer
 

Moi j'ai bien reçu le GF2 :) et j'attend maintenant de recevoir la bague dont je parlai juste avant, mes 1er impressions sont plutôt bonne en tout cas :o

n°4520305
bestak
Denboraren orratzak
Posté le 14-01-2012 à 20:40:38  profilanswer
 

sur le forum Panasonic france on ma confirmé que c'est compatible donc je poste
 
on peut trouver le MMF-2 chez Redcoon à pas cher
 
Olympus MMF-2 bulk
Chez Redccon pour 50,24€ + 4,79€ de frais de port
http://www.redcoon.fr/B342588-Olym [...] ccessoires
 
C'est un adaptateur Objectifs 4/3 vers micro-4/3


---------------
Betizu est vachement jolie -Origami watch Co cadran N°02 -Mes ventes
n°4520736
cooltwan
Posté le 15-01-2012 à 03:07:58  profilanswer
 

ça donne quoi le prix streetprice du gx1 en France ?

n°4520806
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 15-01-2012 à 09:32:40  profilanswer
 

nu 500€ minimum

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  101  102  103  ..  284  285  286  287  288  289

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Film avec FT1 lumix artefact sous forte lumiere[topic unique] conseils objectifs manuel pour pentax
[Topic] Krysalia retouche gratuitement TOUTES vos photos !!!Topic Bash spécial photonum
[Topic Unique] Canon EF 35mm F/2[Topic unique] Panasonic Lumix DMC-FZ38
[Topic unique] Le topic pour ceux qui se plaignent de leur Pentax[ TOPIC UNIQUE ] Canon IXUS 860 IS vs 870 IS
Tout à l'uga hors fish eye. Le topic qui ne dépasse pas 24mm. 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC Unique] Panasonic G9ii / GH7 / GH6 / G97 MAJ 2026


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)