Reprise du message précédent :

 
Ca y'a rien à faire, je pense que seuls les grands capteurs, ou la techno r-cmos, ou une  innovation majeure dans le traitement, pourront véritablement offrir quelque chose de potable. En attendant, faut vivre avec.

 
le GR III est plutôt top réactif, c'est pas le dp1, pour le bruit j ai pas trop fait de photo en haut ISO, mais sinon c est plutôt propre.
C est la le vrai problème avec le GF1 c est que 800ISO semble être aussi la limite, donc au final on monte pas au dessus de 400 malgré le gros capteur.

Tiens, je vais revoir les photos du GF1 parce que j'avais l'impression que jusqu'à 800 ça allait, à 1600 c'était supportable et à 3200... juste pour dépanner.

La toise, c'est plutôt 800, et déjà, ça lisse pas mal. Au delà, il manque bcp de détails, même si le 1600 doit dépanner de tps en tps

 
 
Soit un bon diaph de moins que le D300 c'est ca ?
 
En raw par contre je sais pas si on peut faire plus...
 

Le 1600 du D300 est plus détaillé que les samples du GF1 à 800 iso que j'ai vu.
Pour les capacités des raws, j'en sais rien, mais ce sera sans doute mieux de traiter le bruit en PP en essayant de conserver du détail plutôt que le lissage exagéré du traitement jpeg interne

faut voir si on peut régler le niveau de lissage perso sur les olympus 4/3, je les prefere NR OFF !  

Ouais, et à l'impression, mieux vaut un peut de grain/bruit que pas de détails

+1
Magnolio

yo tambien
magnolio

Il est mieux que l'Olympus, alors ? J'hésite...

Il semble avoir des trucs mieux... par contre, niveau rendu, j'ai l'impression que c'est pareil.

j'ai un colègue de taf qui avais CI hier, je lui ai piqué pour la soirée,  
test du GF1... bof bof, test à la con, on dirais qu'ils sont pas sortis avec... c'était plutôt une réflexion sur l'intérêt d'un compact à gros capteur... bref...  
 
le seul truc qu'on apprend c'est que le 20 1.7 est excellent !
 
yavais aussi les tests des GRDIII et G11... ca m'a donné envie d'aller voir des photos sur le web... à mon avis, si on est à sensibilité de base ils sont largement au niveau du GF1... et le reste jusqu'a 400 Iso... impressionant les nouveaux compact (pour moi qui ai acheté mon dernier compact ya bientôt 3 ans)

Tu ne veux pas un EP1 d'occas' alp' ?
http://www.pixelistes.com/forum/ve [...] 73902.html

arf, je préfere le pana....
mais sinon, vu que le 17 est vendu en kit moins cher, si on veux un EP1 avec le 17, ca reviens au meme prix d'acheter le kit neuf... donc bof

ça doit se négocier un chouille, il est clairement trop cher là

 
Trop cher pour toi ! Il sera vite en rupture de stock, par contre...

Exact, trop cher pour moi
C'est toi qui vends ?

il est bien trop cher !
si on y met une des 2 optiques (plus de 300€ pièce) on est à plus de 800 € alors qu'il est à 740 € en kit... soit comment player plus cher que le neuf un truc d'ocas !

perso même s'il était à 400€ ca reviens 30€ moins cher que le neuf... donc bof aussi.

350€ à la limite

 
 
Sorry, je pensais que tu parlais du Panasonic !

No problemo

Savez-vous où le commander pour l'avoir au plus vite ?

un petit test sympa:
http://www.hardwarezone.com/articl [...] 15&id=3007

entre 800 et 3200, c'est rigolo de voir qu'il n'y a aucun gain chez Pana, le noir reste noir et le bruit monte bcp plus
chez Olympus, y a un gain, les noirs ne sont plus noir de chez noir, comme quoi la montée des isos ça sert et c'est apparemment moins bruité
enfin c'est ce que je vois dans les photos du test

 
Je suis pas d'accord avec ton point de vue, la monté en iso de l'olympus me parait moins dégradée que sur le pana.    
 
...et lis bien en dessous des images test :  

c'est une faute de ponctuation qui a preté confusion / déformer mon message à mon avis
"chez Olympus, y a un gain ..."
", chez Olympus y a un gain ..."

"chez Pana, le noir reste noir et le bruit monte bcp plus "

Pas cool ces images...  
Jaimerai bien voir un vrais comparatif avec un compact haut de gamme du genre G11, GRD3 ou lx4
 
avec un capteur 10x plus gros qu'un compact on est juste un poil mieux :-/

Le LX4 est annoncé? A suivre parce que le 3 commençait à être potable... sauf la montée en ISO.

Il est sorti au Japon ! http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=33080075

Cool... On va commencer a voir plein d'images sur flicker...

j'ai re-regardé ce matin ces images et au niveau du bruit c'est quand même vraiment mauvais... même celle à 250 iso ya du grain coloré dessus... je sais pas si on peux régler l'appareil autrement, mais la un canon G11 ou S90 rend mieux :-/
 
j'espère qu'on peux faire mieux en activant l'antibruit ou en raw, si on peux pas faire mieux que ça, ça sera sans moi le GF1  
 

Ben... Pas de raison qu'il soit moins bon que le G1, si ?

non aucun;... il est bon le G1 ?

Ben moi, je trouve au contraire que c'est très correct, même à 1600 iso (les gateaux). Le grain est hyper fin.

????
Mdr,pPas cool ce 1600 ISO du GF1?
Moi, j'sais pas, j'suis pas un pro, ni même expert, mais ça me suffit amplement pour les...1 à 2 % de tofs que je fais à cet ISO!!!    

D'accord, j"ai fait un bref passage dans Noiseware C. (gratos!)    
Mais bon, en tous cas, elle est nettement plus...nette que celle du 1600 ISO de l'EP-1!!!
Simplement imprimée en A4 sur ma fabuleuse R2880 pour...voir, c'est impeccable.

oauip, j'en ai vu sur d'autres sites qui rendent pas mal avec l'anti-bruit activé...
 
pr contre, des aplats de couleurs les uns à coté des autres... ça représente en rien ce que ca donnera sur une vrais photo !
 
sur focus numérique, les images à 800 sont clean et celles à 1600 pas mal du tout
 
 
 

Je sais pas, mais en tous cas, question aplat, le noir du GF1 à ce niveau d'ISO est nettement... plus noir que celui de l'EP-1!!!
Quant à ce ça donnera sur une vrai photo, ça, c'est vrai, mais bon en ce moment, avec le GF1, qui n'est pas encore en vente, , faute de grives....!!!  

Il est en vente au japon... On devrait pas tarde a voir plein d'images !

Y en a deja des photos du GF1
http://www.flickr.com/groups/dmc-gf1/

http://www.flickr.com/photos/minam [...] 407859594/
cette galerie remonte le moral !
tout est excellent, 800 Iso est clairement la limite à ne pas dépasser, mais ca passe, sinon à 100 Iso le 20 1.7 cartonne vraiment !