Reprise du message précédent :

 
38 MP  

Chuuuuuuuut ! J'essaye de le revendre !

+1

Moi j'ai déjà trouvé preneur pour le mien ;-) Y'a plus qu'à !

mdrrrrr
 
Sinon ça se revend combien un K20d + Pentax 18-250 ??
J'avais déjà revendu les beaux objectifs SDM

Bon, moi je lui vois déjà plein de défauts à ce 7D. Pas besoin de l'avoir en main pour s'en rendre compte.
Déjà, il n'est pas FF.
Ensuite il n'a pas d'écran orientable.
Et puis, vu la taille et le poids du boitier, autant y caser un écran 4" 900x600.
On veut un mode vidéo 300fps comme chez Casio.
etc...
 
Je crois que dans pas longtemps on imaginera tous ce qu'on voudrait que le 7DmkII soit

Je viens de voir un GX-20 comme neuf garanti 5 ans + samsung 18-250 -> 650€ fdpout

 
 
 
Et le défaut du 5d² c'est qu'il n'est pas APS-C ?  

le boitier seul vendu 500€ (garanti 1an, 5000 clic) sur la baie la semaine passée. Le 18-250 aucune idée, mais fait plutôt une vente séparée  

     7D reservé        
 
 
plus qu'a attendre maintenant...

Dans ce troll en bonne et due forme, on peut tout de même s'interroger.
Pourquoi Canon ne s'oriente pas vers l'écran orientable ?
J'avais déjà un tel écran sur mon premier appareil photo numérique, un bridge Sony, il y a une dizaine d'années !
Ce genre de gadget est très pratique lorsque l'on vise avec l'écran.
Or avec un Reflex, on vise avant tout avec le viseur (surtout celui de l'EOS 7D )
Mais Nikon a bouleversé la donne avec son 5000 et montre qu'il y a un glissement de gammes.
Les Reflex auront-ils bientôt tous un écran orientable ?
Quant à la taille, 4" je ne pense pas mais 3.5" sont tout à fait réalistes !
Sauf que le prix serait plus élevé ! Bon allez, on a au moins une caractéristique de l'EOS 7D Mark II : on veut un écran 3.5" !!!
Le 300fps waouh! Déjà que beaucoup se fichent de cette nouvelle mode de la video sur les Reflex...
Bon cela dit, c'est une fonction amenée à se développer et bientôt un Reflex sera l'équivalent d'une caméra professionnelle à objectif interchangeable ! On le tien notre EOS 7D MarkII
 
Annonce 2012 : Vends superbe EOS 7D fin 2009, boîtier nu : 800 €

Je réagissais surtout à la phrase "LA photo qui n'aurait pu être prise que par un Full Frame et le 85mm f/1.2"
A ma connaissance c'est un peu poussé mémé dans les orties et je n'ai jamais vu une telle photo
certes c'est du beau matos, etc ..., mais de là a dire que l'on ne peut pas faire pareil avec APS-C ou très très très proche que ça me fait marrer.
 
sur ta phrase là je suis d'accord  
c'est nettement moins extrémiste et je pense que l'on pourrait y rajouter le confort de la prise de vue (AF, viseur)

 
 
tu l'as réservé ou?
 

Heu... je suis l'auteur de la phrase incriminée ! C'était du second degré !
Attends j'ai oublié...
 
   
 
Je suis un partisan de l'APS-C et franchement le Full Frame, c'est Mega génial... mais ce n'est pas pour moi !
Je respecte ceux qui font le choix du FF mais arrêtez de croire que parce que le FF se démocratise, c'est la mort des pettis capteurs !
Je suis 100% convaincu que les 2 marchés subsisteront et que le 24x36 restera même largement minoritaire !
Le futur Nikon D400 et ce Canon EOS 7D nous montrent bien qu'on peut vouloir un appareil magnifique... en APS-C.
Les gammes d'objectifs compatibles uniquement avec les petits capteurs sont largement trop développées pour imaginer la fin de vie de ce segment.
L'APS-C est mort ! Vive l'APS-C !!!

Bah, dans la mesure où les constructeurs sortent de nombreux reflex d'entrée de gamme toujours plus petits (parce que la cible clientèle recherche des appareils compacts), je pense qu'effectivement l'APS-C a encore de beaux jours devant lui...

Exactement... Le FF c'est pour ceux qui n'ont jamais goûté au 24x36... Quelques heures à porter le matos et puis on comprend.

 
fnac.
 
 
oui, je sais je sais   ... mais j'ai pas le choix. j'ai un avoir à liquider. je suis obligé.

un avoir a la fnac sa se liquide, mais pas sur un boitier/objo
il est a combien a la fnac ?

Ça fait 7 mois que j'ai mon 5DII + 24-70 ... ah ça c'est du bon matos, mais alors quelle merde à trimballer
 
Du coup ça me gonfle il reste chez moi
 
Je le réserve pour les reportages "clefs", quand je me rends quelque part pour ne faire QUE de la photo quoi ... (festivals, mariage, etc...). Forcément avec un sac à dos dédié et 4kg de matos dedans, c'est pas vraiment possible de se le trainer "au cas où". Ceci dit le vrai problème c'est surtout le 24-70L. Si on part avec un 50mm 1.4, c'est de suite moins la merde.

Tu découvres que les zoom cay dla mayrde

C'est pas vraiment le boitier qui fait la taille. Je ne trouve pas la différence de taille si grande que ça entre un XXD et un 5D. Et les optiques qui ouvrent en Ef-S ne sont pas légion et dans ce cas la différence de taille est elle aussi minime si on compare par exemple le Ef-S 17-55 2.8 au 24-70 2.8. De plus le 7D est d'un poids égale au 5D ici. La taille des capteur sur le poids du matos c'est encore de la branlette.

Si on trouve ça trop lourd on se prends des zooms qui n'ouvrent pas ou alors un fixe ou deux assez léger et passe partout.

 
ça sonne très juste a mes oreilles.  
 
boitier trop gros ou alors autant y coller un meilleur écran.  
et l'idée qu'il soit orientable j'approuve a 100%. mon powershot A80 m'a laissé de bons souvenirs.

en taille et en poids, le 17-55 IS se compare plus au 24-105 IS qu'au 24-70 2.8 quand même.

Le diamètre est le même pour tous et en taille il n'y a qu'un centimètre d'écart. Pour le poids la différence est certe plus grande mais ce n'est que plus ou moins 250g. Pas vraiment ça qui changera la difficulté à porter l'appareil sur une journée. Enfin, à part pour les boitiers compacts comme le 450D je trouve que la différence en terme de poids et encombrement est quasi nulle. Après tous ça c'est subjectif mais la différence ne viendra pas d'un couple boitier/objectif mais de l'ensemble du matériel que l'on transporte et ce n'est pas vraiment en rapport avec la taille du capteur.

 
les chochottes, je me trimballe toujours avec mon sac avec tout mon matos photo dedans. bon, la plupart du temps je laisse la télécommande chez moi, mais sinon tout suit, meme le flash. j'en ai pour 6 bon kilos de matos.

honnêtement, quand tu viens de tourner pendant quelques heures avec le 17-55 IS vissé sur le 40D et que tu montes le 50 1.4 à la place, tu sens comme une espèce de soulagement. alors avec un 24-70 j'imagine pas.

je dois avoir 4 ou 5 kilos de matos dans mon Slingshot, il fut un temps où je ne sortais jamais sans, mais plus ça va plus j'ai tendance à laisser le sac chez moi quand je ne sors pas spécialement pour shooter. parce que de toute façon je sors jamais le matos si j'ai pas prévu de le faire avant de sortir.

 
250g, juste un quart/tiers du poids (selon le point de vue) de l'objo
une paille

L'autre jour je suis sorti avec 17-55 & 10-22, quand j'ai mis le 10-22 après avoir le 17-55, j'ai eu l'impression de monter une focale fixe ou le 18-55 de base

D'ailleurs, pareil je dois tapper les 4/5 kg de matos avec tout, faut que je me trouve un sac à dos, ras le bol du slingtshot qui me casse le dos Impossible de faire de la semi-rando avec ca dans le dos

J'ai revendu mon slingshot pour cette raison.

 
6 Kg et ça ne te gêne pas... Tu as de la chance.

A mon avis, il se promène en voiture Après faut voir aussi il habite à Toulouse. A Paris quand je me lance dans la jungle j'en ai pour à peu près 1h30 A/R de sac sur le dos à trimballer dans le métro/RER. Si je suis pas sûr de shooter quelque chose d'intéressant, j'ai vite fait mon choix entre passer une soirée l'esprit libre et me trainer le boulet de Canon.

En même temps le boitier + 24-70 ça fait que 2 kg non ? C'est encore jouable sans se péter le dos.

 
Le S90 arrive, soyez heureux...
 
Sinon, y a pas encore de review sérieuse?
Le firmware est pas encore fialisé, c'est ça?

De toute façon, si on veut un excellent boîtier mais de taille et poids modestes, on se tourne vers le Pentax K7 !
Ah oui! Un AF nullissime, une gestion de bruit qui accuse quelques années de retard ?
Ah bon ben si en plus vous voulez faire des bonnes photos, faut choisir aussi !
Cela dit, Pentax a pris la bonne direction en rapetissant son K20D.
Le boîtier idéal est une bête de compétition qui ne pèserait que 700 g et mesurerait 30% de moins que cet EOS 7D

C'est clair que Pentax est le roi de la discrétion avec leur K-7 très petit et très silencieux au déclenchement et leurs pancakes. Par contre il pèchent au niveau de l'AF, ça c'est clair (le bruit ça reste très correct).

Tiens faudrait que je pèse mon sac aussi Je trimballe toujours minimum le trépied, le 20D, le 100mm macro et le 300mm f4 (et 2 CF, rendez-vous compte)

Ben moi c'est souvent K10D+16-45+50+70-300 dans une besace

 
 
je prends uniquement le metro pour aller dans toulouse, et j'ai deja fait de la randonnée en montagne avec tout le bordel
 
non, suffit davoir un bon sac a dos, mais ca me gene pas de me promener toute la journée avec sur le dos. seul inconvénient, il fait facilement transpirer.. merci lowepro...