Reprise du message précédent :
Je cherche le site Canon où sont référencés toutes les images que l'on peut voir ici :
http://www.letsgodigital.org/nl/23 [...] 7d-review/
 
Je sais que l'on pouvait les télécharger. Impossible de retrouver ce lien...

Clic droit copier l'url de l'image ?

Non, je cherche le site original de ces images.

Déjà fait, ça n'y change rien. Ce qui est curieux c'est que le choix de la vitesse en mode Av est toujours le même sur les deux 7D et que les histogrammes à l'écran placent le pic de gris au centre. Du coup, je pencherais presque pour un problème au niveau du derawtiseur, sachant que Yoggibat en moi utilisons deux versions différentes de ACR pour le même résultat. Enfin, c'est pas bien grave mais quand même  

edit : je vais essayer de faire les mêmes tests avec un 3ème boîtier. Si les résultats sont identiques, je finirai peut-être par croire que ça vient du modèle...

 
si 3 boitiers te sortent le meme trio iso/vitesse/ouverture et que le pic est au centre, c'est que ton 7D est OK et que la "solution" est le changement de soft    
 
pour rappel :  
 

 
mais en mode oneshot/spot, en principe (et constaté avec un posomètre) il n'y a pas de décalage d'expo    

Je me repencherai là-dessus quand mon boîtier sera revenu de chez Vilma (en réparation pour cette vieille histoire de "communication avec la batterie impossible" ).

Merci pour ta participation en tout cas

Je vais probablement poser une bête question, mais le firmware Magic Lantern, il fait quoi de si génial en fait ?
focus peaking c'est quoi exactement ?
 
D'avance merci ...

Le focus peaking, ca permet de connaitre les zones qui sont nettes en mode video, comme là :
http://www.youtube.com/watch?featu [...] GPF375-2rA
 
Et c'est d'une aide monstrueuse pour éviter les plans flous parce que la MAP est 2 cm à coté
 
Sinon pour le magic lantern, le mieux est de regarder leur vidéo sur leur site, c'est pas mal expliqué

Hello,
 
Je me fais toujours plaisir avec mon 40D depuis pas mal d'années déjà, mais j'aimerais bien avoir un viseur un peu plus grand, pouvoir filmer quelques séquences et un autofocus avec plus de points.
 
J'ai vu la sortie du 6D qui m'a rappelé mes vieux désirs avec le wifi intégré assez séduisant, mais niveau autofocus, je n'y gagne presque rien et ça m'oblige à me débarraser de mon 10-22 pour racheter un équivalent FF.  
 
bref, à ma grande stupeur, l'APN qui correspondrait le mieux à mes attentes reste un appareil de... 2009, c'est normal docteur ?
Aucune chance de voir un 7DII rapidement ?

S'il correspond à tes besoins, son âge n'a aucune importance, non ? ;-) Il y aura toujours une nouveauté en approche…
 
Pour répondre à ta dernière question il y a des rumeurs d'une annonce d'un 7D2 en janvier : http://www.northlight-images.co.uk [...] 7dmk2.html

ben il répond parfaitement à ce que je veux mais si le 7DII arrive prochainement avec wifi/gps plus les quelques nouveautés classiques canon (HDR, un meilleur capteur, plus d'iso) je crache pas dessus... surtout si c'est en janvier

Coucou tout le monde !
Dite moi, quand j'enclenche le bouton pour déverouiller l'objectif, je sent comme une résistance et puis a un certain niveau il fini par venir, c'est assez bizard. Comme si le petit ergot qui coince l'objectif rencontré un blocage qui en appuyant un peu plus fort ( pas comme une brute non plus ) fini par le débloquer.

Et çà le fait uniquement quand un objectif est monté.
C'est pas très grave puisque les objo se démontent mais bon.

Ou-est-ce que l'on peut achever des oeillères de rechange ?

merci

Alors finies les photos ?  
allez un petit UP

gros unisson pour rendre crédible les rumeurs sur le remplacement du 7D au premier trimestre 2013 la semaine dernière... par contre, ça diverge sur le nommage entre 7D mkII et renommage de la gamme APS-C...

C'est une résistance sur le bouton ?
Genre du appuies facilement sur la moitié de la course du bouton, puis il y a un "point dur", et il faut presser plus fort pour l'enfoncer à fond ?
 
C'est "normal" : c'est la patte qui tient l'ergot qui "gratte" contre l'ergot de la baillonette de l'objectif.
 
Pour ne pas avoir ça, il suffit de tourner l'objectif (comme si tu le vissais sur le boitier) tout en appuyant sur le bouton : il n'y aura plus aucune résistance, et tu pourras ensuite dévisser l'objectif simplement

Ok, j'essaye çà et je te dit ce qu'il en est.
Toutefois c'est pas bien bien grave.

Il devrait être annoncé en février mais annoncé ne veut pas dire disponible

ouais enfin en attendant, mon 40D fonctionne, hein

Photos prises au 10-22 et 17-55 pendant mon trip à Cuba
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

 
7

 
8  &  9
                 
 
10

 
11

 
12

 
13

 
14

 
15

Salut tout le monde, je viens de faire l'acquisition d'un canon 7d, apres avoir tester le D5100, le 600D et le pentax K5 finalement c de loin avec le 7d que je suis le plus a l'aise... ^^
 
Je trouve l'ergonomie general vraiment tip top, rien a dire de ce coté ^^
 
Je ne dispose pas encore d'un objectif transtandart, je pense me prendre soit un sigma 17-70 2.8/4.0 soit un 28-75 2.8 tamron (oui je perd le GA...), lequel de ces deux objo possède le meilleur AF ?
 
Voiçi une des mes premieres tof : http://www.casimages.com/img.php?i [...] 122358.jpg

niveau AF, je dirais que c'est kifkif.
Je n connais pas trop le 28-75 tamron, mais de toute façon pour moi il est directement mis de côté : pour un FF, ok, mais sur APS-C tu vas tirer bien trop loin : ce n'est PAS un transtandard sur un 7d!

Le 17-70, ma mère à ça sur son 350d depuis... Plus de 6ans. L'objo en à pris plein la figure: pluie, tempêtes de sable dans le désert, il est tombé plusieurs fois (elle a même explosé un filtre de protection)... Mais l'objo fonctionne toujours comme un charme.
Bon Piqué, l'ouverture est correcte. L'AF est par contre assez lent, rien a voir avec l'USM que l'on retrouve sur les objectifs Canon.

 
Hum d'accord en gros on en a quand même pour son argent avec le sigma, dommage parcontre pour l'af je m'attendais a qu'il soit correct... Apres je sais que sur le 7d c'est le 17-55 USM IS qui lui irait comme un gant.... mais c'est plus le même prix    
 
Le mieux que je puisse avoir pour 200-300€ d'occaz ca reste le sigma je pense, sinon y'a aussi le tamron 17-50 2.8 parcontre, pareil apparement l'af est vraiment pas top et bruyant en plus.

Voilà. Le sigma offre un très bon rapport qualité/prix.
 
Je ne connais pas le prix du 15-85 Canon (IS USM), mais pour l'avoir essayé il m'a agréablement surpris : il pique bien, offre un grand angle intéressant (15mm c'est toujours sympa), tire assez loin, la stabilisation optique est efficace, et l'USM est bien rapide.
Il ne lui manque qu'une bonne ouverture.
 

J'ai eu le Tamron 17-50.
Ca dépend des usages, mais perso je préfère m'arrêter à 50mm et avoir du f/2.8 constant, que monter à 70mm avec une ouverture plus faible...
 
Par contre c'est vrai que l'AF du tamron est peut être encore pire que celui du sigma

 
Ah oui il y'a le 15-85... mais je l'avais éliminé a cause de son ouverture bien faiblarde, parcontre c'est sur qu'au moins la c'est véritablement un Transtandart, 15-85 ca doit bien le faire en voyage.
Son prix est au environ de 400-500€ d'occaz tout de meme.
 
Sinon la tu me fait hésiter entre le tamron et le sigma   Sachant que j'investirai par la suite dans le 50 1.4 et 85 1.8, je me dit qu'il est peut-être plus intelligent d'avoir un transtandart le plus polyvalent possible niveau range.
Au final je pense que je verrai en fonction des occasions du moment ^^. Merci pour ton retour sur le sigma en tout cas    

Encore une fois ça dépend de l'usage. Les 70mm, tu peux les avoir en post traitement : il suffit de cropper le 50mm... vu le piqué de l'objectif et les 18MPixels du 7d, crois moi tu peux sérieusement cropper avant d'avoir des problèmes.
 
Mais par contre :
- pouvoir composer avec une ouverture constante, c'est sympa
- en environnement sombre (soirée, concert, etc.) c'est utile, et l'AF se débrouille mieux
- le bokeh est plus sympa à PO sur le 17-50 f/2.8...
 
Le truc vraiment chiant avec le tamron, c'est que la bague est "inversée" : quand tu tournes, au lieu de zoomer, il dézoome.
C'est donc déroutant quand on a d'autres objos Sigma / Canon à coté...

ça m'a jamais dérangé la bague inversée du Tamron perso, c'est juste un coup à prendre
 
par contre, le coup du crop, c'est un vrai-faux argument vu que tu peux le faire sur tous les objos : en croppant un 70, tu as un 90 ou un 100, etc... faut considérer que c'est une solution de secours pour les quelques photos où tu es vraiment trop court, mais s'il faut recadrer ne serait-ce que le tiers des photos, ça va vite devenir lourd

 
Ce serait vraiment être psychorigide que de ne pas s'y habituer en quelques minutes.  

quand tu switches régulièrement entre plusieurs objectifs, si c'est chiant

J'ai que du Canon. Mais il m'est arrivé quelque fois de chopper un boitier sous Tamron et ça ne m'a pas choqué l'œil dans le viseur.

le sigma 17-70 existe maintenant en version OS HSM, soit stabilisé et avec une motorisation d'AF ultrasonique
Je pense que pas mal de monde te parle de la version standard qui est sorti avant ou effectivement l'AF était moins performant que sur les objos USM canon concurrent

bonne nouvelle ça !
j'étais même pas au courant !

Ca fonctionne bien ?

[EDIT] testé ici :
http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] f284osapsc
L'objo existe en version :
- "classique" DC (donc Autofocus lent et pénible)
- HSM (motorisation ultrasonique, rapide et précise), visiblement réservée à Nikon.
- HSM OS (ultrasonique + stabilisation optique)

Il se défend bien le petit, surtout pour le prix affiché (280€ neuf !?!)

j'irai me coucher moins con ce soir !

DC chez Sigma, ça veut dire que ça ne passe que sur APS-C, ce n'est en rien une indication sur l'AF

Chez Sigma, quand ce n'est pas spécifié explicitement que c'est du HSM, c'est donc un vieux truc méga-lent

oui, mais il y a des DC HSM et des DC pas HSM (et des HSM pas DC et des ni DC ni HSM)

Concernant le prochain 7DII, est ce qu'il y a des rumeurs au niveau du prix ?  
Je veux changer mon 500D, et j'hésite entre profiter des bonnes offres actuelles sur le 7D (je trouve le 7D + 15-85 à 1600€ , -170€ d'ODR Canon), ou attendre 2013 pour prendre ce nouveau 7DII (mais si il est bcp plus cher je pourrai pas le payer !).
 
Le 7D a maintenant 3 ans, et même si le firmware a été bien mis a jour j'ai peur d'investir dans un truc dépassé (enfin bon je sais que ca reste du super matos )

venant d'un 500D, le gap sera déjà important, surtout niveau ergonomie (seconde molette sous le pouce, joystick, afficheur supérieur, grand viseur lumineux, etc.)

Le 7D II n'est pas encore annoncé officiellement... donc à mon avis on n'aura rien avant 6 mois... (annonce, date théorique, première disponibilités, etc.)
Sans compter le prix, qui sera je pense plus proche des 2K€ nu que des 1K€

EDIT : en tout cas quand je suis passé de mon 30D au 7D, je me suis demandé pourquoi je n'avais pas fait le switch plus tôt

faut pas rêver un 7D II a moins de 1500 euros toute façon. Et comme dit plus haut, les annonces de nouveaux boitiers se feront fin janvier début février et la mise à dispo a mon avis pas avant cet été .

Ok, je crois que je vais craquer et me prendre le 7D + 15-85
Petite question , pour protéger mon 15-85 je pense acheter ce filtre neutre canon, vous confirmez ?

oui, ça fonctionnera.
 
je ne sais pas si il vaut mieux prendre un filtre "slim" pour éviter la perte de luminosité en grand angle....