Reprise du message précédent :
L'AF ne marche pas pendant l'enregistrement de toute façon

Au gorillapod attaché au grillage, l'objectif à travers le grillage.

Sur flickr
Cadrage un peu difficile...
30s à 250 iso.

si! grace au merveilleur bouton AF a cote du bouton video/live view tu peux meme simuler le suivi en continu avec une lentille qui est rapide, qui ouvre grand et qui fait pas de bruit, mais c'est quand meme un peu moisi, faudra que je tate avec le 300mm ou le 70-200.

ce soir:
 

 
manque plus qu'une jolie silhouette d'ours....

et tu colles CI sur ta photo ?

Quelques photos sportives au 7D.
 
Bilan : photos prises entre 1.000 et 3.200 ISO. Le tout à peu près exploitable (j'attends de voir quand DxO gèrera les RAW du 7D), même sans denoize (je trouve le bruit plutôt harmonieux et finalement pas gênant à l'écran -> à voir sur des tirages).
AF très précis et confortable. Bonne possibilité de crop.
 
J'ai tout de même un doute : je pense que les 3.200 ISO affichés du 7D n'ont pas la même valeur réelle que ceux du 5DI.
 
37

 
40 -> ici c'est un fort crop (5Mp sur 18 dans un premier temps, puis resizé à 800*533).

 
exact  

82 sec. à 2000 iso
 

C'est fait avec quel Objo murmeli ?

 
avec le Sigma 10-20mm
 
j'en posterais d'autres faites avec le Canon 17-55mm à f/2.8 ou 3.2

 
En regardant DXOMark pour 3200 Iso, les valeurs réelles sont  
 
- 2710 pour le 5D MK I  
- 2133 pour le 5D MK II
- 2063 pour le Nikon D300
 
Un peu vantards, les petits jeunes, effectivement.  
Attendons de voir le test DXOMark pour le 7D.
 
Autrement, très chouette la 37. Dommage que la 40 soit un fort crop pour bien voir le rendu.

On risque d'être sous les 2000.

 
C'est bien possible. Pour le D300s aussi.
 
Bon, sinon, j'ai mis quelques version en taille compète pour tester le rendu :  
http://www.nicolette.fr/img/hfr/Ga [...] P_0013.jpg
http://www.nicolette.fr/img/hfr/Ga [...] P_0019.jpg
http://www.nicolette.fr/img/hfr/Ga [...] P_0023.jpg
http://www.nicolette.fr/img/hfr/Ga [...] P_0100.jpg
http://www.nicolette.fr/img/hfr/Ga [...] P_0124.jpg
 
Rappel : photos sans denoize, prises en RAW. Brutes de DPP

 
Fanstastique !
Comment tu as trouvé les 82s ? Par tâtonnement ?

@MacPherson
 
Merci pour les vues complètes !
Un peu de bougé ou af approximatif sur les deux dernières à 3200 Iso, je suppose.

 
Possible. Les vitesses sont pourtant bonnes.
Ah oui, pour info, j'avais pas fait le micro-ajustement de l'AF avant ce match.

 
dans ces cas la on est pas à 10 sec près, j'ai compter un peu vite jusqu'à 90 ! haha je devais avoir froid au pieds      

 
D'ailleurs, D300s et 7D c'est colléééééé, serrrrééééé
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page30.asp
 
 

Pas du tout  
 
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page21.asp

ou pas

http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page24.asp

edit: tiens, sro, il va assez vite l'af du tamron sur ton 7D? j'ai envie de changer de trans-standard pour quelque chose qui ouvre a 2.8 sur toute la plage de focales

Voilà !
Deux livres ou un kilo.
 
Plus de megapixels pour ceux qui comptent cropper beaucoup quand-même. Les oiseaux en vol par exemple.

Pour ma part je suis estomaquée. Je trouve cette photo magnifique !

 
Extra.  

 
 
ben n'empeche avec une optique correcte on peut en tirer pas mal du crop

 
sur une expo photo dimanche, Nikon et Canon présentaient leurs nouveaux boitiers. J ai joué un peu avec le 7D et je me demandais justement comment activer l'AF sur la video.
On peut certes appuyer sur AF-on, mais cela n est pas des plus pratique. Je m attendais à un AF de suivi, qui soit capable de s adapter qd on change de plan en video (enfin, avec le risque de vider rapidement la batterie si l objectif doit être en mvt quasi permanent).
 
J ai jeté un coup d oeil au viseur du D3S chez Nikon, et un détail qui m a semblé génial et présent sur quasi toute la gamme Nikon (cf review D300s) est le "saut" d un pt d'AF à  l autre: qd on reste sur la mise au pt, on voit en permanence le ou les points d'AF qui servent de référence à la MAP.
Y a t il qqch d équivalent sur le 7D?

B'en oui, quand tu sélectionnes plus d'un seul point AF, c'est comme ca que ca se passe

Aucun reflex n'a un AF continu en vidéo ou en liveview, je pense que c'est techniquement trés difficile, l'AF par contraste est de toute façon trop lent et le bruit de la motorisation, même en ultrasonique risque de s'entendre.

En mode AI Servo et selection automatique ou par zone, ca marche comme ça, le collimateur change tout seul pour suivre le sujet.

oui certes pour l AI Servo, mais as t on en temps réel l affichage du collimateur actif dans le viseur?

 
 
je viens de tester, et franchement... c'est tout pourri, autant avec mon 70-200 qu'avec le 300mm, pour un af rapide il faut une lentille avec une plage de map tres courte parce que meme avec un truc qui ouvre a 2.8 constant, c'est bruyant, c'est lent, etc. donc les meilleurs resultat c'est en connaissant bien son objo et en faisant la map mannuellement a la volé. ca demande de l'exercice mais c'est quand meme nettement mieux  
 
Inconvénient: sur les cameras pro, y'a un moteur pour le zoom, la je vous dit pas quand tu zoomes et que tu veux faire la map en meme temps avec un 70-200  

 
Oui

 
ah oui, en ai servo il est permanent en af zone et en full auto, il l'est aussi dans la limite du point expension

Oui, il t'affiche les collimateurs qui sont utilisés pour faire la map en temps réel et au départ en full auto tu peut choisir le collimateur que tu veut utiliser pour vérouiller ton sujet avec le joystick (par defaut c'est le centrale)

Hmmm quel plaisir de pouvoir corriger le front/back focus sur chaque objectif. Mon 50mm f/1.8 faisait un peu de front focus et j'avais jamais voulu le renvoyer. Maintenant, c'est réglé

 
Bah, je coupe, je fais la map et je réenclenche le moteur (à moins que ce ne soit au beaumilieu d'un discours).
Ca multiplie les séquences mais ce n'est pas nécessairement horrible.
Bon, ne m'attendez pas aux prochains Césars non plus  

 
 
c'est exactement ce que j'ai fais hier, tester la video avec le 70-200 et le 300mm et je me suis senti comme ça aussi ------>    
 
c'est tout un monde la vidéo....mais je ne décourage pas  

Je me permets de vous faire partager ce petit comparatif tiré du Point, je l'ai trouvé assez rigolo
 

oui je viens de le voir.
Moi aussi j'ai trouvé assez rigolo de mettre le 50D et le 500D dans la même gamme

c'est pas incohérent par rapport à leurs critères de prix mais le 1000D meilleur que le 450D, j'avoue que

 
Plus ergonomique, plus rapide, meilleure prise en main (d'ailleurs ça se note comment ses critères)! Non sérieux c'est quoi ce test.

D300S / 1DSMIII / D3s moins bon que le D90