Reprise du message précédent :

 
Que nénni, Zone-bridge.com à des contraintes rédactionnelles qui interdisent tout simplement le test sur le long terme.
Si les 3 premiers sont encore là (à moi quoi) le HX100v est déjà reparti.

C'était (bien entendu) une boutade !
Mais j'avoue que j'ignorai l'existence de ce type de contrainte...

J'avais bien saisi et, qui plus est, j'ai un très gros sac photo. J'ai encore de la place pour 2 ou 3 APN : bridges, reflex, hybride, ... suis pas difficile   .

Pour info le test du HS10 a duré presque 7 mois. Celui du HS20 2 mois mais n'est pas complètement fini (firmware).

Pour le HX100v, j'ai eu ... 15j ! Et comme je ne suis pas journaliste, tout ça est réalisé sur mon temps libre, ce qui réduit encore le temps pour les tests. Impossible donc de faire quelque chose d'aussi poussé que les Fuji. Je le regrette, car ces tests à long terme sont extrêmement enrichissants, aussi bien pour moi que pour ceux qui les lisent (enfin je crois).

Bonsoir,
 
J'ai toujours eu des bridges jusqu'à présent, mais actuellement j'ai un canon 500D avec 18-55 IS (acheté à un excellent prix en occasion).
Je commence à prendre gout à ce reflex (rapidité, qualité des clichés,...), mais la faible puissance du zoom (je n'ai pas encore le budget pour acheter un téléobjectif) me gène énormément.
 
Je me tate donc à revendre le 500D afin d'acheter le Sony HX100.
Que pensez-vous de ce choix?

Perso, j'avais un reflex, canon 10D, avec zooms 18-55, et 75-300  (sur ce boitier, les optique ont un ratio de x1,6 en equivalent 24x36, soit donc environ un plage couverte de 28mm à 480mm)
 
J'ai tout revendu, car je l'utilisais de moins en moins a cause du manque de polyvalence (changement de zoom, etc) et du poids / encombrement de tout celà. J'était pourtant au reflex de longue date (18 année, j'ai commencé à la pelicule, 3 reflex differents, tous canon, puis au numerique, 3 reflex differents, tous canon egalement)
 
Tu n'auras jamais le piqué, la qualité de visée, et la réactivité du reflex. MAIS... perso, je regrette pas mon choix (d'autant que le HX100V est en plus une EXCELLENT camera full HD numerique)

Merci pour ta réponse.
Tu évoques exactement ce qui me rebute avec le reflex: le manque de polyvalence, poids, encombrement,...Cela me pousse à ne pas sortir le reflex.
Tu trouves le HX100V réactif? (

Pour moi, en bridge, le HX100V est ce qu'il y a de mieux sur le marché. J'ai longuement parcouru les forums pour celà. Ceci dit, si tu veux que de la photo, regarde les test de ericopter. Le HS20, avec sa bague de zoom mécanique peux etre très interessant. Moi, je voulait en plus la video, donc, zoom électrique dans mon cas indispensable.

Moi je pense m'orienter vers un nex7 avec un 18-200, c'est certes plus gros et plus lourd et plus cher mais j'aurais la polyvalence et la qualité,  de plus étant donne que l'on peux "étendre" l'amplitude du zoom en ne prenant qu'une partie du capteur, ça donne encore plus de polyvalence (enfin nex7 ou alpha 65-77, je sais pas encore).

Là, on est dans une autre categorie de budget... Le nex7, de memoire, c'est dans les 1200 Euros, boitier nu, sans objectif....
Et finalement, on est aussi quasiment dans la catégorie reflex ;o)
En effet, chez canon, le 18-200 existe aussi, et même en stabilisé IS USM ;o) (j'étais chez canon avant, j'avais étudié cette possibilité)

Oui bien sur je ne dis pas le contraire, disons que c'est un moyen d'avoir un apn qui soit polyvalent et qui ne prend pas "trop" de place (oui ça en prendra plus qu'un bridge mais moins qu'un reflex classique avec plusieurs objectifs).
Quand au prix forcement.....  
 
Vu que tu as étudie cette possibilité, quelles ont été les raisons de ce non choix? (trop chère et encombrant finalement?).
 
Je parle du nex ou de l'alpha car se rapprochant plus qu'un reflex classique du bridge (cote viseur et Ecran)

Oui, prix, et encombrement (sans parler des problemes de poussieres)
 
C'est pourquoi, a un moment, j'ai faillis passer vers le 28-200 de chez canon, pour ne plus avoir a enlever les objectifs, gagner en poids, et en stabilisation (mias, 700 EUros le zoom tout de meme)
 
Le déclic a été pour moi, lors d'une croisiere, j'avais mon petit camescope (SD, a disque dur SONY) et mon reflex. J'ai jamais utilisé le reflex, just pris qques sequence à la camera. Pourquoi? Parce qu'elle était petite, je pouvais la mettre dans ma poche, ou mon petit sac, sans etre lourd, ni encombré.
 
Et le HX100V m'a permis de me remettre à la photo ET bonus, il fait des videos SUPERBES!! Je voulais revendre mon camescope pour acheter un HD de chez SONY, mais vu la qualité du HX100V, j'ai revendu, mais pas racheté!!
 
Sinon, comme le dit ericopter, pour de la photo, en bridge, en oubliant la video, je pense que le HS20 est meilleur, non pas en qualité photo (ils sont équivalents), mais le zoom mécanique, comme sur un reflex est un atout, un gros atout ;o)
 

J'avais le s100fs

C'est vrai que les Nex sont intéressants si on omet le coté budget.
J'étais à Tokyo lors de leur sortie, et Sony avait mis quelques stands dans certaines stations de métro. J'ai pu en essayer plusieurs fois.
 
J'avais trouvé ces appareils réactifs, les menus bien faits. Je les avais trouvés aussi très classes.
Par contre, de mémoire, j'avais été surpris par leur poids.

 
Excellent Touzouka la photo de la lune mais pourrais-tu me dire à quelle valeur du zoom
la tu prise et en quelle mode tu étais ? avec ou sans pied

 
Bonjour Gabof
 
J'ai pris cette photo depuis mon jardin en plein centre ville, donc avec toute la pollution lumineuse qui va bien, ceci pour dire qu'on peut certainement faire  beaucoup mieux.
 
J'ai utilisé un trépied photo classique, en mode intelligent avec un zoom maximum optique (x30) en baissant légèrement l'exposition -0.7 puis déclenchement retardé de 10s.
 
J'ai depuis également réalisé une photo sympa dans les même conditions sauf que cette fois-ci j'ai pris appui sur le bord de mon velux, c'est celle ci.
 
http://magictoys.fr/lune/DSC00071_ret.jpg

Hello everybody,
 
Je viens juste de faire l'acquisition du hx100v et j'en suis plutôt satisfait faut dire je passe du compact à ce bridge donc forcement y a pas photo!!
 
Je suis un gros débutant en photo et faut dire je capte absolument rien à ce que vous dites (exposition, vitesse, iso...) lol.
Je vais tous laisser en Auto pour l'instant ça me convient très bien!!
 
Par contre j'aurai une petite question, supposons que j'ai envie de faire une photo un peu éloigner et de nuit d'un monument par exemple qui lui est bien éclairer, peut-on combiner plusieurs Scènes en même temps genre le mode "Crépuscule sans trépied" et le mode "anti-flou de mouvement", afin d'obtenir une image pas trop dégueulasse(en gros une photo pas trop flou)???

ouai enfin, faut préciser le modèle parce que le hx9V (=hx100V compact) semble donner les même résultat en photos

exposition c'est la luminosité en gros, le reste je préfère me taire (j'y connais quasi rien non plus), le mode auto est bon

pour ta question, je pense pas qu'on puisse combiner des modes scènes, dans tout les cas la nuit sans trépied, c'est rarement beau à voir

iso : augmente la sensibilité du capteur, a pour effet de rendre les photos plus claire mais aussi bruité.
vitesse : durée pendant laquelle le capteur reçoit la lumière de l'objectif (durée pendant laquelle la pellicule photo est exposée à la lumière.)
ouverture : ouverture du diaphragme (pour symboliser c'est un robinet à lumière que tu peux + ou - ouvrir)
 
Pour une photo de batiment de nuit. Tu ouvres au max (f plus petit possible) du expose assez longtemps 2-3 secondes (il faut un pied sinon il va y avoir un flou de bougé), je te conseille iso100 pour ne pas avoir de bruit.
La durée d'exposition dépendra de la luminosité du batiment.
 
Exemple :
 
http://photo.escarworld.com/2011/0 [...] -metz.html
Vitesse : 3.0 s
Ouverture : F6.3
Zoom : x30
 
Si tu n'as pas de trépied mets le retardateur et pose ton appareil sur une zone stable

@ddong: Effectivement les compacts haut de gamme peuvent certainement rivalisé sans problème avec des bridges. Moi j'avais un compact samsung ST45 acheté il y a 1an et demi a 135€ et ne connaissant pas grand chose à la photo je dois dire qu'il ma quand même pas mal déçu. La avec le hx100v je sens nettement la différence et c'est un réel plaisir
 
@rivsc: Merci pour les explications mais je me sens pas encore près a pouvoir gérer tous ces réglages lol. J'aime bien le mode auto, pas de prise de tête hahaha En tous cas tes photos sont super!!

Je viens de remplacer mon HX1 par le DSC-HX100V, je le trouve superbe sauf pour un point.
En mode vidéo on entends beaucoup le bruit mécanique du zoom dans la vidéo, avait vous ce souci.
C'est dommage d'avoir une vidéo Full HD avec un bruit comme cela!
Merci

Oui c'est normale pour le bruit du zoom, ils le disent dans la notice qu'on pourrait entendre le bruit du zoom.
C'est dommage c'est vrai mais après tout dépend du contexte, filmer un concert par exemple je pense que tu l'entendra pas le bruit du zoom!!
Par contre quand c'est calme j'avoue faut pas trop s'amuser avec le zoom pour pas gâcher la vidéo!!

Merci pour la réponse
il est quand même bien supérieur à mon HX1, mais ce point du son est un petit defaut.
A+

Bonjour,
 
J'aurais voulu vous demander si un des possesseurs de cet appareil pouvait uploader un fichier vidéo de cet appareil photo en mode 1080/60p ? Juste pour comparer avec les caméscopes actuels, voir si cela en fait un concurrent réel.
Merci !

 
 
Suffit de faire un petit tour sur youtube : http://www.youtube.com/watch?v=G7X [...] re=related

en
terme de reflex, j'ai pratiquement tout essayé (c'est une marotte), sony nikon pentax, canon ... j'ai terminé avec un 7d et des objectifs de grande qualité
je n'ai pas voulu franchir le pas du full frame
je suis parti 15 jours en vacances avec : Lx3, Hx100v, nex 3 avec objectif pentax 50 1.7 sur adaptateur
au global, ça fait moins lourd que mon 7d avec le 17 50 2.8 et 70 200 L
utilisation du hx100 à 70/80% du temps avec en prime des videos superbes
le reste, nex3 + pentax pour portraits et musées, églises...
le lx3 pour dépanner en cas de ballade les mains dans les poches
cet ensemble me semble cohérent, mais le choix au moment de partir en ballade dilemmique...
en rentrant, j'ai revendu un pentax limited 35 2.8 macro et acheté d'occase un nex 5 18 55 que j'attends demain
le seul (gros) reproche que je fasse au hx100v c'est l'absence de raw et (ou) la compression outrageuse des jpegs
photos à venir dès que le tri sera fait
j'attends avec impatience les tests du nex7

Merci... mais j'ai déjà regarder sur YouTube, et le codec de YouTube pourrit un peu la qualité. Donc sans vouloir être ennuyeux, si l'un des possesseurs de cet appareil photo pouvait uploader (sur free upload, ou autre) un fichier de quelques secondes en 1080/60p, ça serait vraiment sympa !

 
Je suis complètement d'accord.  
Et après de longue réflexion je pense que pour être bien équipé il faut un bridge super zoom et un réflex à focale fixe de qualité qui ouvre un max.
 
Bridge : photo paysages, ballades, vacances, animalières (en zoom), macro avec bonette.
Réflex : portrait, mariage, intérieur en faible luminosité, animalière en rapproché, macro avec la même bonette.
 
Bon après ça fait deux appareils donc ça douille mais bon c'est moins cher que des objos de reflex de qualité. Evidemment ça n'engage que moi...

 
 
+1
 
est aussi la video full hd qui est exceptionnel maintenant ..et + facile sur compact et bridge ....

sans oublier la visée écran orientable qui associée au viseur est parfois bien pratique

Bonsoir,
 
Pourquoi pas de format 3:2 sur ce bridge haut de gamme ou alors ce n'est  peut être pas indispensable ?

un p'tit lézard canarien pour détendre ?
 

à fond de zoom

Il faut faire l'école des 'lézards et métiers' pour une si belle photo ?

 
Pas mal fallait la trouver !
 
Et la photo est très belle.

faut au moins aimer "lézards" plastiques

(centre d'information du teide Tenerife)

   
dommage que j'aie fait le point au centre et pas sur son oeil

Petite mise à jour du test du HX100v:
 

• Ajout d'une vidéo 1080p
• Ajout d'un menu pour améliorer la navigation (accès direct à chaque rubrique)
• Ajout d'une rubrique "Divers" : Documentations, Logiciels, Principaux tests Web

pour changer un peu :

Belle bête... Dommage pour la netteté mais bon avec le zoom avec fond... Emporte un trépied la prochaine fois

 
Moins lourd que le trépied : une légère montée en ISO (400 ou 800) peut très bien faire l'affaire.

 
c'est bien mieux avant compression casimages
pour l'iso, t'as raison ça vient de mon mode iso auto qui reste bloqué en A à 100 isos
faut que je me mette en S ou(et)SAV FNAC