Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1573 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  36  37  38
Auteur Sujet :

[Topic unique] Sony DSC-HX100v : nouveau bridge 30x

n°4495004
gianni14
Posté le 25-12-2011 à 17:36:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour , j'ai commandé un Sony HX 100V la semaine dernière chez Darty mais malheuresement indisponible avant le 18 Janvier prochain  :(  
 


Message édité par gianni14 le 25-12-2011 à 17:41:36
mood
Publicité
Posté le 25-12-2011 à 17:36:19  profilanswer
 

n°4521861
manimal
Posté le 16-01-2012 à 11:37:06  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Je reprends rapidement la discussion sur le hx100v car comme beaucoup ce bridge m'intéressait au même titre que le Panasonic fz150, le Canon étant maintenant hors course.
 
Ma préférence allait pour le Sony car j'attendais depuis un moment le GPS sur ce type d'APN mais en lisant les commentaires ici et là je me rend compte que le hx100v souffre inévitablement d'un gros problème de trop forte compression qui donne un effet "aquarelle" sur les photos.
Les forums Sony relèvent également ce problème.
http://www.sony.fr/discussions/thr [...] 6&tstart=0
 
Les acheteurs de la première heure semblent s'en séparer pour le Pana faute de mise à jour du firmware par Sony.
 
Je ne sais pas si Sony pense se réveiller et proposer un nouveau firmware qui offrira comme la majorité des APN un choix de compression (petit, moyen, grand) ou s'il pense laisser en l'état et le proposer pour le successeur, ce qui ne m'étonnerait qu'à moitié...

n°4522170
rivsc
Posté le 16-01-2012 à 16:02:48  profilanswer
 

L'autre fil de discussion (http://www.sony.fr/discussions/message/729828#729828) fait clairement comprendre que Sony ne fera pas de MAJ du firmware... faut dire que peu de personne ont réclamé ! Malheureusement je ne le revendrai pas car j'ai peur de perdre trop d'€. Mais je crois que Sony pour moi c'est fini, pourtant j'étais fan.


---------------
Photo hx100v et 5D mark II
n°4522193
manimal
Posté le 16-01-2012 à 16:22:01  profilanswer
 

Tout cela est bien dommage et favorisera grandement le FZ150, vers lequel mon dévolu se portera.

n°4523122
ericopter
Posté le 16-01-2012 à 23:02:30  profilanswer
 

manimal a écrit :

Tout cela est bien dommage et favorisera grandement le FZ150, vers lequel mon dévolu se portera.


 
De l'eau à ton moulin : j'ai réalisé une petite synthèse des bridges que j'ai pu tester et qui m'ont marqué en 2011.
 
http://img827.imageshack.us/img827/5263/quelbridges20112.png
 
cliquez sur l'image


---------------
Mes tests perso  :  Fuji HS10 - Fuji HS20EXR - Nikon P500 - Sony HX100v - Canon SX40HS - Panasonic FZ150 - Fuji HS30EXR - Fuji X-S1 - Sony HX200v - Panasonic FZ200 - Fuji HS50EXR
n°4523492
manimal
Posté le 17-01-2012 à 08:45:03  profilanswer
 

ericopter a écrit :

 

De l'eau à ton moulin : j'ai réalisé une petite synthèse des bridges que j'ai pu tester et qui m'ont marqué en 2011.

 

http://img827.imageshack.us/img827 [...] s20112.png

 

cliquez sur l'image

 


Merci pour ce retour, au passage j'aime bien ton site qui me rappel feu megapixel.net  :(

 

A oui et tant que j'y suis s'il pouvait y avoir une petite option "PDF" ou "version imprimable" de tes pages, ça permettrait de continuer la lecture dans le train :)

Message cité 1 fois
Message édité par manimal le 17-01-2012 à 08:53:52
n°4526047
ericopter
Posté le 18-01-2012 à 21:53:19  profilanswer
 

manimal a écrit :


 
 
Merci pour ce retour, au passage j'aime bien ton site qui me rappel feu megapixel.net  :(  
 
A oui et tant que j'y suis s'il pouvait y avoir une petite option "PDF" ou "version imprimable" de tes pages, ça permettrait de continuer la lecture dans le train :)


 
J'avoue que je n'avais jamais pensé à une version "portable". Vais regardé ça.


---------------
Mes tests perso  :  Fuji HS10 - Fuji HS20EXR - Nikon P500 - Sony HX100v - Canon SX40HS - Panasonic FZ150 - Fuji HS30EXR - Fuji X-S1 - Sony HX200v - Panasonic FZ200 - Fuji HS50EXR
n°4550054
gabof
Posté le 08-02-2012 à 16:01:39  profilanswer
 

Bonjour,
Je possède le HX100V depuis le mois de Juin dernier  :love:  et j'ai d'ailleurs déjà posté quelques questions et observations
J'ai déjà fait réparé mon appareil suite à un défaut de la fonction Rafale  :??:  et aujourd'hui, au retour d'un voyage en Guadeloupe,
j'ai constaté au cours de ce voyage que celui-ci avait un nouveau problème à moins que plusieurs d'entre vous l'aient également constaté et que cela
provienne de la compression jpeg comme lu un peu plus haut.
En fait, lorsque je prenais une photo soit en mode P, A+, A, ou SCN (Plage), celle-ci était soit sombre ou carrément noire
mais parfois correcte... après 5, 6, 8 essais et notamment par une forte luminosité et là j'avoue que c'est hyper rageant  :fou:  
Ce qui fonctionnait le mieux, c'était la position SCN en contre-jour
Pensez-vous qu'il y a réellement un problème dû à l'appareil ou bien est-ce un réglage sachant que j'ai déjà effectué une initialisation des paramètres
Merci de votre aide  :)

n°4550226
rivsc
Posté le 08-02-2012 à 17:57:48  profilanswer
 

En ce qui me concerne, je pense qu'il s'agit d'un problème. Tu es bien en mode auto ? (photo noire en mode auto avec une luminosité correcte et les réglages réinit. c'est qu'il y a un problème). Le filtre ND est bien en auto ?


---------------
Photo hx100v et 5D mark II
n°4551080
gabof
Posté le 09-02-2012 à 11:57:53  profilanswer
 

rivsc a écrit :

En ce qui me concerne, je pense qu'il s'agit d'un problème. Tu es bien en mode auto ? (photo noire en mode auto avec une luminosité correcte et les réglages réinit. c'est qu'il y a un problème). Le filtre ND est bien en auto ?


 
Merci rivsc
Oui tout est en Auto et là j'avoue que ma déception grandit de jour en jour même pour un fan de Sony  :(

mood
Publicité
Posté le 09-02-2012 à 11:57:53  profilanswer
 

n°4565050
Roleyep
Posté le 19-02-2012 à 18:38:29  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'ai noté que beaucoup d'utilisateurs se plaignaient d'un rendu aquarelle, un fondu des détails en ce qui concerne le HX100V, et je voulais savoir si cela est visible uniquement à taille réelle, ou si on le voit aussi sur des tirages de petits format ou pour de la mise en ligne des photos ?
 
Merci d'avance.  

n°4565054
ericopter
Posté le 19-02-2012 à 18:45:07  profilanswer
 

Roleyep a écrit :

Bonjour à tous,
J'ai noté que beaucoup d'utilisateurs se plaignaient d'un rendu aquarelle, un fondu des détails en ce qui concerne le HX100V, et je voulais savoir si cela est visible uniquement à taille réelle, ou si on le voit aussi sur des tirages de petits format ou pour de la mise en ligne des photos ?
Merci d'avance.  


 
Pour ce que j'ai pu voir sur mes images, pour le net et les petits formats, c'est invisible.


---------------
Mes tests perso  :  Fuji HS10 - Fuji HS20EXR - Nikon P500 - Sony HX100v - Canon SX40HS - Panasonic FZ150 - Fuji HS30EXR - Fuji X-S1 - Sony HX200v - Panasonic FZ200 - Fuji HS50EXR
n°4565058
Roleyep
Posté le 19-02-2012 à 18:52:30  profilanswer
 

ericopter a écrit :


 
Pour ce que j'ai pu voir sur mes images, pour le net et les petits formats, c'est invisible.


 
Merci de ta réponse Eric. Je t'ai envoyé un mail concernant la recherche d'un nouvel appareil, mais ce Sony pourrait tout aussi bien être à prendre en compte. A partir de quel format est ce visible selon toi ? A4 ? Car comme je te le disais j'hésitais entre le P500 et le FZ150, mais si pour le net et les petits tirages (et je ne fais que de ça, hormis quelques A4 de temps à autres) il n'y a pas de différences, les options du Sony me plaisent plus que le Pana déjà.

n°4565110
ericopter
Posté le 19-02-2012 à 20:09:29  profilanswer
 

Roleyep a écrit :


Merci de ta réponse Eric. Je t'ai envoyé un mail concernant la recherche d'un nouvel appareil, mais ce Sony pourrait tout aussi bien être à prendre en compte.


Répondu, 2 fois je crois  :ange:  
 

Roleyep a écrit :


A partir de quel format est ce visible selon toi ? A4 ? Car comme je te le disais j'hésitais entre le P500 et le FZ150, mais si pour le net et les petits tirages (et je ne fais que de ça, hormis quelques A4 de temps à autres) il n'y a pas de différences, les options du Sony me plaisent plus que le Pana déjà.


 
Je pense qu'un A4 passe sans trop de problème. Mais le souci de cette compression, c'est qu'elle peut se voir sur un recadrage (bien qu'avec la plage focale du HX100v, on devrait pouvoir cadrer correctement dès le départ  ;) ).
 
J'aimerais bien svoir ce qui te plait plus sur le Sony ? Comme tu hésites aussi avec le P500, je suppute que la plage focale en fait partie ...
 
 
 
 


---------------
Mes tests perso  :  Fuji HS10 - Fuji HS20EXR - Nikon P500 - Sony HX100v - Canon SX40HS - Panasonic FZ150 - Fuji HS30EXR - Fuji X-S1 - Sony HX200v - Panasonic FZ200 - Fuji HS50EXR
n°4565123
Roleyep
Posté le 19-02-2012 à 20:23:32  profilanswer
 

Merci pour ton mail ;-) je te réponds tout à l'heure en détails, mais oui tu soupçonne bien, la plage focale du Sony me plait bien, j'ai le hs20exr comme tu le sais, mais en y réfléchissant bien, je ne me vois pas reprendre un appareil avec un zoom moindre. L'écran est aussi quelque chose d'important pour moi, et c'est vrai que là il n'y a pas "photo" :-) et le dernier point, peu etre un peu idiot de ma part mais c'est plus fort que moi, je trouve la finition/fabrication du fz150 très light, et comme je suis assez parano sur le soin de mon matériel ... mais le Pana a aussi des avantages je l'avoue.
En tout cas au vu de ton mail j'abandonne complètement le P500, il me reste à me décider entre le Sony et le Pana :-)

n°4565125
ericopter
Posté le 19-02-2012 à 20:26:49  profilanswer
 

Roleyep a écrit :

Merci pour ton mail ;-) je te réponds tout à l'heure en détails, mais oui tu soupçonne bien, la plage focale du Sony me plait bien, j'ai le hs20exr comme tu le sais, mais en y réfléchissant bien, je ne me vois pas reprendre un appareil avec un zoom moindre. L'écran est aussi quelque chose d'important pour moi, et c'est vrai que là il n'y a pas "photo" :-) et le dernier point, peu etre un peu idiot de ma part mais c'est plus fort que moi, je trouve la finition/fabrication du fz150 très light, et comme je suis assez parano sur le soin de mon matériel ... mais le Pana a aussi des avantages je l'avoue.
En tout cas au vu de ton mail j'abandonne complètement le P500, il me reste à me décider entre le Sony et le Pana :-)


 
Ok, j'attends ton mail et un recausera du zoom moindre du HS20 (AMHA, t'as pas fini de cogiter  :D ) ...


---------------
Mes tests perso  :  Fuji HS10 - Fuji HS20EXR - Nikon P500 - Sony HX100v - Canon SX40HS - Panasonic FZ150 - Fuji HS30EXR - Fuji X-S1 - Sony HX200v - Panasonic FZ200 - Fuji HS50EXR
n°4577083
rivsc
Posté le 28-02-2012 à 11:14:14  profilanswer
 

Je ne sais pas comment hurler ma haine envers Sony. Ils ne veulent pas changer deux 2 lignes de code dans leur firmware pour l'hx100v (compression jpg) par contre y a du monde pour sortir un hx200, et ce n'est plus vraiment une rumeur !  :fou:


---------------
Photo hx100v et 5D mark II
n°4577435
crisflo
Posté le 28-02-2012 à 13:44:21  profilanswer
 

rivsc a écrit :

Je ne sais pas comment hurler ma haine envers Sony. Ils ne veulent pas changer deux 2 lignes de code dans leur firmware pour l'hx100v (compression jpg) par contre y a du monde pour sortir un hx200, et ce n'est plus vraiment une rumeur !  :fou:


 
 
+1
 
En même temps il on pas l'air de comprendre puisqu'il on pas cru bon d'inclure de mode raw dans le hx200v défois  qu'un client peu rancunier aurez eu envie de remplacer son hx100v la question se pose même pas  :sarcastic:  
 
ça se revends combien un hx100v ?  :jap:


Message édité par crisflo le 28-02-2012 à 13:45:23
n°4584905
Nightshear​t
Posté le 05-03-2012 à 13:23:27  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je possède depuis peu Sony HX100V. N'ayant que très peu de connaissances en réglage photo. Je requiert votre aide.
Je souhaite aller au salon Automobile de Genève ce week-end.  
Je voudrais savoir quel réglage vous me conseilleriez pour ce style d'ambiance.
Merci par avance.

n°4586067
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 06-03-2012 à 13:00:48  profilanswer
 

ericopter a écrit :


 
De l'eau à ton moulin : j'ai réalisé une petite synthèse des bridges que j'ai pu tester et qui m'ont marqué en 2011.
 
http://img827.imageshack.us/img827 [...] s20112.png
 
cliquez sur l'image


super bien fait ! :sol:  
je dirais meme top class ton test-comparatif  :jap:  
 :hello:


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°4592009
Sebwap
Posté le 11-03-2012 à 14:27:41  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je m'intéresse potentiellement au HX100 ou à son remplaçant le HX200.
Seul problème pour moi, le fait qu'il ne soit pas fourni avec un chargeur de batterie externe, gênant si on veut utiliser 2 batteries.
 
D’où ces 2 petites questions:
Quelle est l'autonomie réelle constatée avec et sans utilisation du GPS ?
Combien coûte le chargeur externe en accessoire ?

n°4592250
La Goule
Posté le 11-03-2012 à 21:30:16  profilanswer
 

Avec le gps on je tiens deux journées de randonnée (paysage, faune et flore) sans recharge...
bon ok pas très probant comme indice de temps mais je n'ai pas vraiment mesuré, de plus ça dépend aussi de l'usage zoom ou flash.

n°4594161
rivsc
Posté le 13-03-2012 à 11:25:00  profilanswer
 

Je compte vendre le mien avec une tripotés d’accessoires : sacoche compacte, 2ème batterie, SDHC 32Go class 6.
Je suis à Metz (Moselle), transaction en main propre (pas de livraison).
Plus d'info sur http://photo.escarworld.com.


---------------
Photo hx100v et 5D mark II
n°4594343
elus13
Posté le 13-03-2012 à 13:50:58  profilanswer
 

Tu va te prendre le HS200 ?

n°4594354
rivsc
Posté le 13-03-2012 à 13:55:11  profilanswer
 

Non je compte passer au réflex !


---------------
Photo hx100v et 5D mark II
n°4601490
potter75
Posté le 18-03-2012 à 11:52:24  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
De moins en moins de mouvement ici. Le HX100V a été remplacé ?  :whistle:  
 
Je pars en vacances dans une semaine, à l'étranger. Je suis en train de faire quelques tests de films et photos. Pour la vidéo, j'étais en FH (AVC HD 17M (50i) et je trouve que, même en extérieur, pleine luminosité on a un flou continu dès lors qu'il y a le moindre mouvement. Je trouve ça avec bof en tout cas sur l'écran du mac.
 
Je me pose la question alors, est-ce qu'il existerait une meilleure alternative, une autre qualité à utiliser ? Il y a les qualités PS et FX, le FX semble destiné au blue ray et le PS au dvd ?
 
Au final je souhaite monter mes vidéos et un jour graver la nouvelle vidéo montée sur DVD. La qualité PS sera elle mieux pour moi ? AVC HD 28M (50p)
 
 
Pouruqoi l'un a 50 P et l'autre 50 i ? Quelle différence ? Le 28M et le 17M correspondent à quoi ?
 
 
Bref, que me conseillez vous ? J'ai une carte de 16GB pour faire mes deux semaines. Mais hors de question de rater mes futurs souvenirs. ;)
 
Merci !

n°4601493
Sebwap
Posté le 18-03-2012 à 11:54:44  profilanswer
 

Le HX100v a été remplacé par le HX200v, quasi identique :)

n°4601584
elus13
Posté le 18-03-2012 à 14:27:42  profilanswer
 

Mode 50 p c'est 50 images par secondes en mode progressive et le i en mode entrelacé.
 
C'est une question de procédé technique au niveau de la trame.
Sans rentré dans les détails t'aura une meilleur qualité d'image en mode P mais pour plus de comptabilité je te conseille le mode i en particulier pour les résolutions élevé.
 
28m ou 17m c'est ton débit vidéo exprimé en mégabit par seconde. Je te conseille le 17Mbp pour la aussi une meilleur compatibilité. Surtout si tu conte retravaillé t'es vidéos ou faire du montage.
 
Enfin pour les qualité FS FX FH machin et bidule je ne sais pas. Réfère toi au manuel d'utilisation. Sony doit y expliqué en détaille a quoi correspond exactement chaque modes ( nombres de fps, résolution, format vidéo..)

n°4630162
Atomic13
Posté le 10-04-2012 à 00:28:25  profilanswer
 

Bonjour à tous,
Je suis novice et viens d'acquérir un Sony HX100V. J'ai pris le modele d'expositionet voulais me rassurer sur le bruit bizarre que l'appareil fait lorsque je selectionne le mode video. Votre appareil fait il aussi un bruit etrange? Si oui, a quoi correspond ce bruit?
Merci d'avanve pour vos retours!

n°4631782
kalvin me
Posté le 11-04-2012 à 11:58:01  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai déjà posé cette question sans grand succès ici, en mode vidéo, j'aimerais faire un effet.  
 
Je m'explique : L'appareil est fixe, il filme un premier plan et un second plan. Dans un premier temps le premier plan est nette, le second plan non, et j'aimerais passer à un second plan nette et le premier plan flouter.
 
Merci !
 
J'ai donc tester avec la bague, mais c'est plus qu'un échec..

n°4633027
rivsc
Posté le 12-04-2012 à 09:26:19  profilanswer
 

@Atomic13 : s'il fait un petit clic c'est normal !
@kalvin me : Tu as mis le loqué sur MF (focus manuel) ?
 
En ce qui me concerne ça y est je l'ai vendu !


---------------
Photo hx100v et 5D mark II
n°4633118
kalvin me
Posté le 12-04-2012 à 10:11:32  profilanswer
 

Oui focus manuel, mais il faut faire beaucoup de tour de bague pour arriver a  avoir un second plan moyennement nette..  
 
Je retesrais ce soir, mais j'ai de gros doute.


Message édité par kalvin me le 12-04-2012 à 11:03:14
n°4633511
rivsc
Posté le 12-04-2012 à 12:16:03  profilanswer
 

En fait comme c'est une bague électronique, plus tu tournes vite plus ça change la focale rapidement...


---------------
Photo hx100v et 5D mark II
n°4633768
kalvin me
Posté le 12-04-2012 à 14:08:48  profilanswer
 

D'accord, mais il va y avoir un problème, plus on tourne vite, plus on va être sensible au mouvement de l'appareil, et ceux même s'il est sur trépied.. Sinon il faut le faire lentement, et ensuite l'accélérer au montage.

n°4638981
founsk
Posté le 17-04-2012 à 11:08:05  profilanswer
 
n°4639022
jacquob7
Posté le 17-04-2012 à 12:02:28  profilanswer
 


 
J'ai acheté le HX200V et je cherche un forum dédié à ce modèle, mais sans succès ! Avez-vous un lien à me proposer ?

n°4639040
founsk
Posté le 17-04-2012 à 12:13:22  profilanswer
 

normalement ça devrait continuer ici, à la suite du HX100V, je ne sais pas si il y a un topic dédié ici

n°4639436
ericopter
Posté le 17-04-2012 à 15:32:00  profilanswer
 
n°4641711
gabof
Posté le 19-04-2012 à 11:38:38  profilanswer
 

Bonjour,
Je reviens une nouvelle fois avec mon problème de photos non constantes à savoir que plusieurs photos prises à la suite au même endroit avec les mêmes conditions sont différentes
J'en avais d'ailleurs parlé sur ce forum le 08/02/2012 (voir un peu plus haut). Depuis j'ai ramené l'appareil dans la boutique où je l'avais acheté, le photographe a également constaté un problème et a donc expédié l'appareil en réparation chez Sony. Sony l'a renvoyé après avoir effectué un démontage puis test et vérification et n'a pas trouvé de dysfonctionnements.
J'ai refait quelques essais, cela va mieux mais je ne suis pas encore tout a fait satisfait car je trouve qu'il y a des incohérences notamment toujours en pleine luminosité.
Par exemple j'ai 2 photos prises sur la dune du pyla à 10 secondes d'intervalles et les 2 photos sont différentes au niveau des couleurs, la première reflète bien la réalité, mais la deuxième est plus sombre (sable gris, forêt sombre). Ces 2 photos ont été prises en mode automatique "P". Les principaux paramètres affichés sont Distance focale 9.6mm, Ouverture Diaph F3.5, Iso 100 et la vitesse d'obturation pour la première de 1/1600s et la deuxième 1/250s. Assez incompréhensible que cette vitesse soit si différente. Par contre je viens de m'apercevoir que sur la deuxième le filtre ND était actif (par défaut il est en auto). C'est quoi ce filtre ND et pourquoi s'est il activé tout seul ? Serait-ce un dysfonctionnement et n'est-ce pas la base de mes problèmes ?
 
Ps : Otez moi d'un doute; si la vitesse d'obturation est plus lente, il y aura donc plus de lumière entrant dans le capteur, ce qui veut dire que la photo sera surexposée donc plus blanche ?
 
Merci.
J'aurais bien voulu insérer les 2 photos mais je n'ai pas trouvé comment faire

n°4641811
ericopter
Posté le 19-04-2012 à 12:47:37  profilanswer
 

gabof a écrit :

Bonjour,
Je reviens une nouvelle fois avec mon problème de photos non constantes à savoir que plusieurs photos prises à la suite au même endroit avec les mêmes conditions sont différentes
J'en avais d'ailleurs parlé sur ce forum le 08/02/2012 (voir un peu plus haut). Depuis j'ai ramené l'appareil dans la boutique où je l'avais acheté, le photographe a également constaté un problème et a donc expédié l'appareil en réparation chez Sony. Sony l'a renvoyé après avoir effectué un démontage puis test et vérification et n'a pas trouvé de dysfonctionnements.
J'ai refait quelques essais, cela va mieux mais je ne suis pas encore tout a fait satisfait car je trouve qu'il y a des incohérences notamment toujours en pleine luminosité.
Par exemple j'ai 2 photos prises sur la dune du pyla à 10 secondes d'intervalles et les 2 photos sont différentes au niveau des couleurs, la première reflète bien la réalité, mais la deuxième est plus sombre (sable gris, forêt sombre). Ces 2 photos ont été prises en mode automatique "P". Les principaux paramètres affichés sont Distance focale 9.6mm, Ouverture Diaph F3.5, Iso 100 et la vitesse d'obturation pour la première de 1/1600s et la deuxième 1/250s. Assez incompréhensible que cette vitesse soit si différente. Par contre je viens de m'apercevoir que sur la deuxième le filtre ND était actif (par défaut il est en auto). C'est quoi ce filtre ND et pourquoi s'est il activé tout seul ? Serait-ce un dysfonctionnement et n'est-ce pas la base de mes problèmes ?


 
 
 
Le filtre ND limite l'apport de lumière sur le capteur. On peut ou pas l'activer sur le HX100v (de mémoire : On ou Off dans le menu)
Le filtre ND du HX100v est un ND8 : laisse passer 1/8 de la lumière.
 
Pour un temps de pose de 1/1600s sans filtre, il faut diviser par 8 pour retrouver le temps de pose avec.
 
1600/8=200
 
Donc il est normal qu'avec le filtre le temps de pose soit de 1/250s (environ).
 

gabof a écrit :


Ps : Otez moi d'un doute; si la vitesse d'obturation est plus lente, il y aura donc plus de lumière entrant dans le capteur, ce qui veut dire que la photo sera surexposée donc plus blanche ?


 
Comme le filtre limite l'apport de lumière, l'exposition reste pratiquement constante. La vitesse très légèrement supérieure à la théorie (1600/8=200) pourrait expliquer une photo légèrement plus sombre.
 
Un article intéressant : http://www.emmanuelgeorjon.com/les [...] tres-2846/
 

gabof a écrit :


J'aurais bien voulu insérer les 2 photos mais je n'ai pas trouvé comment faire


 
Il suffit d'héberger tes images (perso j'utilise Imageshack) et de copier les lien entre deux balises [img][/img]. Attention à ne pas dépasser 200k et 800x600 (cf les condition du forum).  


---------------
Mes tests perso  :  Fuji HS10 - Fuji HS20EXR - Nikon P500 - Sony HX100v - Canon SX40HS - Panasonic FZ150 - Fuji HS30EXR - Fuji X-S1 - Sony HX200v - Panasonic FZ200 - Fuji HS50EXR
n°4642149
gabof
Posté le 19-04-2012 à 16:37:28  profilanswer
 

Ok merci ericopter
La meilleure solution serait de mettre cette option OFF et non pas en auto
Par contre la question est de savoir pourquoi lorsque cette option est en auto, le filtre s'active ou non
 
Voici les 2 photos
http://img42.imageshack.us/img42/9168/dsc01385rs.jpg
http://img9.imageshack.us/img9/248/dsc01386re.jpg
 
j'espère que ça a marché

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  36  37  38

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik Unique] Samyang 8 mm f3.5 IF MC Aspherical Fish-eyeRecherche SONY DSC H1.... HS pour pieces
[Topic Unique] Olympus XZ-1[Topic Unique] Fuji Finepix HS20 EXR - 16Mp - x30
Sony cybershot DSC W300 : bouton déclancheur cassé ?Mon nouveau site photo
Sujet : Sony TX5 ou WX5 ? Quelle carte mémoire ?compacts bridge ou reflex ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Sony DSC-HX100v : nouveau bridge 30x


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR