Reprise du message précédent :
Bonjour,
Idem pour moi, j'hésite vraiment entre ce Bridge apparemment vraiment bien et un nex 5 ; L'investissement n'est pas le même mais quand je vois les photos prises avec ce bridge, je me pose vraiment la question.
Concernant le Nex 5, il va sûrement évoluer d'ici peu (en toute logique puisque le Nex C3 vient d'arriver...).
Je suis donc sur exactement la même problèmatique que "Exover", je voudrais voir des photos dans des endroits moins lumineux pour constater l'écart de qualité entre le Nex 5 et ce HX100. Si la différence n'est pas très importante, vu l'écart de prix (du simple au double (voir triple) tout de même si on veut un Zoom 18/200 sur le nex), je pense investir dans ce bridge et espère vraiment ne pas faire une erreur

pareil que toi
ce qui me fait peur c'est le bruit, un collègue a acheté un HS10 (si je ne me trompe pas) et j'ai trouvé ça merdique, bruité etc etc... tout ce que l'on ne vois pas ici, pour cela que je m'interroge.
Sachant qu'on peux trouver le Nex5 nu a 340€.... ok j'aurais pas un 810mm mais si c'est pour que cela soit bruité comme pas possible..... au départ je prendrais surement un 18-55 (ou un truc du genre).
Le capteur restant petit sur un bridge comparativement a une gamme comme les NEX.....
 
En faites je voudrais voir des différence, sachant que je n'imprimerais JAMAIS au dessus de A4, l'essentiel étant en 10*15.

J'ai vu le WE dernier le nex 5 et c'est vrai qu'il parait vraiment bien mais je ne voudrai pas acheter un appareil en fin de vie non plus...je viens de regarder sur le net et apparemment personne ne sait quand ce nex 5 va être remplacé... et je ne vais pas attendre non plus 1 an!!!
Pour en revenir à ce HX100, quand je regarde les galeries de photos, je me demande tout de même si ce n'est pas "l'arme absolue" mais quid des photos dans la pénombre (dans une église par exemple) ?
Perso, j'ai encore un Canon Ixus 860 qui marche bien mais quand je regarde les photos sur un écran de salon en 40 pouces, c'est pas vraiment bon...(sur l'ordi, c'est bon mais quand on souhaite faire participer du monde...),
Que c'est compliqué maintenant de choisir!!!!!!

J'ai vu hier soir chez Darty le Sony HX100V.
Un vendeur m'a montré la taille du capteur par rapport à celui du Nex 5.... C'est vraiment impressionnant la différence !
Apparemment, il n'y a pas "photo" concernant la sensibilité et comme c'est justement cela qui m'importe, je pense regarder de trés près le Sony Nex 5 et scrute le Web pour savoir si le Nex C5 arrive prochainement.  
Cela me permettra d'avoir un boitier digne de ce nom (sans un volume important) avec des possibilités futures largement supérieures (objectifs...) à ce Sony HX100V. Je vais essayé de trouver au kiosque "le monde de la photo" de Juillet où un essai complet du Nex 5 figure.
Je change de Forum, désolé...

BDAW > ça c'est sur mais attention c'est pas du tout le même encombrement le remplaçant du nex5 arriverait plutôt vers septembre octobre a priori tout comme le A77

Grâce à l'outil j'ai tester le débit :
- sur une carte Sandisk Extreme classe 10 (8Go) :
   Lecture : 19,30 MB/s   Ecriture : 16,50 MB/s
- sur une carte Sandisk plus ancienne classe x (1Go) :
   Lecture : 9 MB/s         Ecriture : 9 MB/s

 
Juste pour comparer et montrer qu'il ne faut pas se fier qu'à "la classe" d'une carte SD :  
 
SD Sandisk Extrème III - Classe 4 -  2Go
Lecture : 20.731 MB/s
Ecriture : 18.614 MB/s
 
SDHC Dane-Elec - Classe 6 - 8Go
Lecture : 20.726 MB/s
Ecriture : 11.396 MB/s
 
 

Exover : Ce n'est effectivement pas le même volume mais reste largement inférieur à un Reflex et surtout une sensibilité et donc des photos nettes plus facilement en intérieur (eh oui, on ne fait pas que des photos de paysages avec 3 jeunes enfants...)

oui oui je sais j'ai le meme souci que toi mais moi ça me fait chier de ne pouvoir combiner les 2 donc j’hésite lol.

Pour le NEX 5, quand on voit le pris des objectif (11X, Téléobjectif E18-200 mm F3,5-6,3) à 900 EUros, c'est comme comparer le HX100V à un Reflex...  Et on rest loin du 820 mm du HX100V
http://www.sony.fr/product/ddl-nex [...] /sel-18200
 
Perso, j'ai quitté le monde du reflex (Canon EOS10D, assez ancien, 6M pixel, + 18-50 et 75-300) a cause de l'encombrement etc...
Je regrette pas, meme si je sais que je n'aurais pas les meme photos en interieur. Mon seul vrai regret sur le HX100V, est qu'il n'y ait pas de griffe pour un gros flash, ce qui ferait toute la difference en interieur ;o)
 

Pour cela que je voulais voir des photos en intérieur et surtout des photos autre qu'a 100isos
 
juste pour me rendre compte après j'ai pas forcément besoin d'un 800mm non plus

J'espere bien, car vu deja le prix du 200mm... Je prefere encore investir dans un nouveau reflex CANON a etre avec un boitier a objectifs interchangeables ;o)

Y a ca aussi:
http://www.chassimages.com/forum/i [...] c=127459.0
 
Enfin si c'est vrai

ALors, sur ce lien, voilà 5 photos, prises sans flash (a l'instant), 100, 200, 400, 800, 1600 ISO, faible luminosité dans la piece (voir les exif des photo pour voir les vitesses) Pris en mode P, a main levée.
http://www.neufgiga.com/n/50-17/sh [...] e1b2e9ed6/

 
Si on en croit les photos le HX100v est meilleur à hauts qu'à 100 ou 200 ISO   .
Blague mise à part, à 100 et 200 ISO il y a un joli flou de bougé (normal vu les vitesses) qui rend la comparaison impossible.
Les mêmes en posant l'APN et en utilisant le retardateur seraient plus intéressantes.

J'avais fait des tests pour ceux qui n'ont pas vu (photo prise avec le pied) :

ISO 100 : http://photo.escarworld.com/2011/0 [...] 0-iso.html
ISO 200 : http://photo.escarworld.com/2011/0 [...] 0-iso.html
ISO 400 : http://photo.escarworld.com/2011/0 [...] 0-iso.html
ISO 800 : http://photo.escarworld.com/2011/0 [...] 0-iso.html
ISO 3200 : http://photo.escarworld.com/2011/0 [...] 0-iso.html

 
En fait, je pensais que le flou de bouger n'influait pas sur le bruit généré par la sensibilité, en mettant a 100% (puisque le but était de montrer l'arrivée progressive du bruit en montant en ISO)

 
Par contre, si les photos était à la taille reelle, a 100%, on verrait le bruit vraiement arriver un peu a 800 ISO, et très marqué a 3200 ISO.
COmme les photos, meme en cliquant dessus, reste en taille diminuée, ca peut tromper...

 
S'il n'y avait que "du bruit" ça serait peut-être vrai (et encore). Le problème, c'est que nos APN sont dotés de réducteur de bruit dont le travail est justement de limiter l'apparition du bruit.  
Pour bien se rendre compte de cette gestion, il faut un sujet fixe, de préférence coloré (pour voir la dé-saturation des couleurs) et avec moultes détails (pour montrer le lissage).

 
Ouai enfin la compression jpg pour le coup est négligable... les photos sont vraiment crado !
Ah ouai par contre j'avais mis les réglages netteté +, bruit -, couleurs réelles.

Bonjour,  
J'hésitais à prendre cet appareil à cause de l'impossibilité d'y adjoindre un télé.  
Ton montage m'intéresse donc au plus au point, peux-tu le détailler ?
L'intérêt de tels montages est de pouvoir prendre des oiseaux de la taille d'un pigeon de très loin spécialement l'espace avant l'oiseau est une vasière
Un télé sur cet appareil fournirait une alternative économique à la digiscopie.

Qqun sait ou trouver un chargeur de batterie pour le hx100v ?

Ebay.com y en a plein, pour moins de 3 euros ports inclus de Honk Hong, et il fonctionne très bien!! (idem pour les batteries)
 
Ici, j'ai acheté celui là (il te faut un adaptateur US / FR si tu n'en as pas) 2,35 Euros ports inclus, j'ai toujours utilisé celui là, jamais l'appareil photo pour recharger ;o)
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWNX:IT
 
Batterie ici (fonctionne très, tien, pour le moment plus que celle d'origine :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWNX:IT
 
6.90 EUros!!

+1
J'ai reçu les articles préconisés par ced777 au bout de 15/20 jours, aucun pb. Quand on voit le prix des équivalents en France ...

ok merci à vous

Salut! Finalement, j'ai acheté la meme carte que toi ddong, sur amazon une transcend classe 10 16Go a 19€, j'en ai déjà une classe 6 8Go donc je pense que pour le moment ça suffira.  
Je suis allée aujourd'hui acheter la bête très bonne première impression! je pars bientot en vacances, sous les tropiques, et je compte bien ramener de belles images! En tout cas, merci beaucoup pour tous vos conseils, j'ai lu avec plaisir toutes les pages et les échanges du topic, ça m'a bien aidée.  
 
Dernière petite question : j'ai vu que les 16 mpixels ne plaisaient pas beaucoup parce que le capteur n'est pas très grand, et que donc c'est plus un défaut qu'une qualité (je ne m'enfonce pas trop dans les détails parce que je ne m'y connais pas très bien mais je comprends le principe), pourtant j'ai remarqué dans les réglages qu'on pouvait régler et baisser les pixels a 10mpixels, voire plus bas encore.  
 
Donc est-ce qu'il vaut mieux prendre des photos à 16 ou a 10 MP ?

A priori, j'avais lu des articles (dont un sur lesnumeriques) qui disaient que la qualité d'une photo, avec un capteur 16M, en 10M serait meilleure si elle est prise en 16M, puis diminuée par un logiciel, plutot que de laisser faire directement l'apn. Ceci dit, a tester, a mon avis, il ne doit pas y avoir grande difference, mais je doute que par contre, la qualité soit meilleure en 10M plutot que 16M. Moi, je me suis pour le moment mis en 10M, pour le coté pratique, photos un peu moins lourdes, et 10M largement suffisant pour moi (mon REFLEX etait 6M!!)

"PROBLEME" de zoom :
 
J'ai testé sur un concert ce soir, le mode video...
 
1er probleme :
Avez vous constaté que, si par exemple le zoom est a 20x, quand on veux dezoomer, le zoom avance un tout petit peu, avant de rentrer (et diminuer) et quand on l'arrete, il ressort un peu (et donc grossi un peu) comme pour se caler.
 
De plus, la vitesse du zoom est vraiment pas pratique, que l'on utilise la bague (deconseillé en vidéo, pas assez fluide lors des arrets) ou avec la commande classique : une seule vitesse.
Si on tourne, tout doucement le bouton de commande du zoom, ben, quand il demarre, il se deplace à la meme vitesse que si on avait mis le bouton du zoom "en fin de course".
 
Sur mon vieux panasonic TZ7, le zoom est surper fluide et lent en mode video... AUcun rélage que j'aurais raté? Avez vous constaté les meme problemes?
 
De plus, il m'a fait le coup un fois, en zoomant, et en dezoomant (en mode video REC) de rentrer / sortir jusqu'au bout alors que j'avais laché la commande, et rien a faire, en bougeant a droite / gauche, il a continué sa course...
 
EDIT : je ressort l'appareil, apres avoir vidé la carte, le refait un test film et photo, la vitesse du zoom est plus lente, et regulée. Un bug passager? Personne n'a connu ca?
 
Par contre j'ai toujours, de temps en temps, après un zoom arriere (en mode REC video) un petit retour du zoom en avant (pas systématique)

Bonjour,
Je suis interréssé par les compléments optiques a monter sur HX100V
je fais beaucoup de photos d'avions sur Orly, CDG .....etc
j'ai chercher chez SONY et rien n'est prévu !
Apparement il faut bidouiller pour installer un converter lens !!  
pouvez vous m'indiquer les références du matériel que vous avez adapté?
 
merci par avance.

Bonjour,
les infos de votre forum m'ont permis de me décider pour un SONY DSC-HX 100V. Je viens de recevoir mon APN que j'ai commandé grâce au forum chez www.saugeot-photos.net . Service efficace et fiable. Prise en main plus qque satisfaisante ! Je cherche maintenant à acheter une carte mémoire, 8Go et 16Go. Quel type ou marque de carte faut il choisir ? Avez vous des adresses de site qui envoient en nouvelle calédonie ? Merci de votre aide.
 
 
 
 

Tarif livraison amazon Nelle Calédonie : http://www.amazon.fr/gp/help/custo [...] 548566#dom
 
Et la carte la plus vendue :  
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] B002WE4HE2

Merci pour cette réponse rapide, je fonce !

Bonjour,  
 
Interessé par le sony HX100V, je souhaitais avoir l'avis d'utilisateurs pour l'utilisation de ce bridge lors de prise de sujet bougeant rapidement, voire très rapidement...des voitures ou des avions par ex....
je posséde un canon sx30is mais il est trop lent et déforme trop (du moins pour l'utilisation que j'en ai) et mon reflex (pentax K100D) ne quitte plus mon placard (car j'ai la maladie du superzoom ce qui est impossible avec un teleobjectif raisonable de 300mm -trop loin de la piste: :-))
d'aprés les relevé les numérique, l'autofocus du sony est plus rapide qu'un k100d super, ce que je mets en doute.....
en résumé le sony est-il adapté pour photos de rallye, course de voiture ou meeting aérien??
 
 
merci de vos avis et commentaires

 
Salut Berries,
Est-ce que la fonction rafale fonctionne avec ta carte transcend car j'ai acheté une sandisk 16Go Extreme 45Mb
et lorsque je tente le mode rafale, l'appareil se bloque complétement - je suis obligé de sortir la batterie pour redémarrer à moins que je ne mette pas le sélectionneur en bonne position
Quelqu'un peut-il m'aider car j'ai écrit à Sony et pour l'instant je n'ai pas de réponse
Merci.

 
Où as-tu acheté ta carte et à quel tarif ?
 
As-tu "testé" ta carte avec un logiciel comme Crystal Disk Mark ?

Bonjour !
Après beaucoup de recherches sur Internet, je me suis finalement décidée (enfin) pour le Sony HX100V. Je suis une débutante complète en photo donc je pense que me faire la main sur un bridge est un bon plan !
J'aimerais vous demander quels sont les accessoires indispensables qu'il faut acheter avec, comme la sacoche, il en faut une spécifique à l'appareil, ou bien une quelconque sacoche Sony fera l'affaire ? Si possible j'aimerais en prendre une pas trop encombrante... Et plus généralement, j'ai lu qu'il fallait acheter une "batterie externe" ? C'est-à-dire une batterie qui fonctionne en se branchant de l'ordi à l'APN par exemple ? Voilà, et j'aimerais aussi vos conseils sur la carte mémoire à prendre, je me sens perdue parmi toutes celles que vous citez... Je prendrai des vidéos d'une heure peut-être en moyenne, donc quelle serait la carte adaptée à cette utilisation ?
Merci beaucoup !

déjà tu pourras pas faire de vidéos d'une heure, max 29minutes (ou 2x 29mn alors).
La sacoche prend celle que tu veux, une qui protège sans être trop grosse avec des rangement pour batterie etc etc... histoire que cela soit pratique, une seconde batterie est un plus mais rien d'obligatoire.

Moi j'hesite toujours entre ce bridge et un reflex (genre a55), j'ai peur que ce bridge génère trop de bruit (puis pas de bague manuelle c'est chiant ca), mon collègue avait un HS10 et c’était heu...... au secours... j'abandonne le nex5 y a pas de GPS.

Enfin bon j'attends vos photos autre qu'a 100 iso et surtout des photos de débutant, pas des photos de photographe amateur

Pour filmer, celà dit, il faut moins de 10 secondes, quelle que soit la durée de video déja enregistrée, pour pouvoir relancer l'enregistrement video ;o) J'ai filmé un concert de 1h20 avec, j'ai fait 4 fichiers, j'ai l'intégralité ;o) J'avais une batterie compatible, 1100 mAh, qui m'a fait out le concert ;o)

 
 
ericopter, je l'ai acheté chez le photographe où j'ai acheté l'appareil
et je pense que je l'ai payé un peu chère (100 euros) mais bon normalement
il ne devrait pas y avoir de lézard, il m'avait d'ailleurs dit que c'était une des plus rapides actuellement
Par contre j'ai vu qu'il y avait un 1 en indication de la classe mais sur le site de Sandisk, tous les modèles
Extreme Pro UHS-I sont marqués comme ça
Je n'ai pas encore testé la carte car je ne connaissais pas le logiciel Crystal Disk Mark
Je vais essayer ce soir

Effectivement, achetée chez un pro et au prix fort, peu de risque que ce soit une contrefaçon. Elle a peut-être un défaut.
L'as-tu "benchée" ?
As-tu essayé la rafale avec une autre carte, voir sans carte ?

Gabof: la transcend fonctionne parfaitement, rien à redire sur ce point.
 
Quelques photos de Bretagne, amateur complet, pas de retouches sur ordinateur:
 

 

 

 

 
 
Je me débats encore un peu avec les différents modes, mais bon, après tout la photo ça ne s'apprend pas en un jour si quelqu'un a des conseils ou critiques, je suis preneur!