Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3245 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  81  82  83  ..  155  156  157  158  159  160
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D600/D610 - Fin du support DUST le 10/01/2020

n°5046869
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 26-06-2013 à 08:01:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

emppapy a écrit :

Hello,
 
De retour de voyage et je n'ai pas échappé aux tâches noires sur le capteur.
Sur certaines photos, comme celle ci-dessous, j'obtiens des tâches blanches : même origine que les tâches noires ?
 
http://pcdn.500px.net/38645526/314 [...] 5cdb/4.jpg


 
Superbe :jap:


---------------
Flickr ● REX:Salles Concert ● D750
mood
Publicité
Posté le 26-06-2013 à 08:01:22  profilanswer
 

n°5046929
emppapy
Posté le 26-06-2013 à 09:47:19  profilanswer
 

Antelope Canyon effectivement. Mais pas besoin d'un D600 pour faire de bonnes photos, étant donnée la configuration du lieu un iPhone s'en sort très bien ;)

 

Je serai aux grandes eaux de Versailles ce week-end : des conseils pour prendre de beaux clichés de feux d'artifice ? Je n'en au jamais pris..

n°5047263
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 26-06-2013 à 17:29:29  profilanswer
 

map manuelle à l'infini, iso à 200, tu adaptes le temps de pose pour avoir un beau filé mais pas cramer ta photo, en tapant dans les 1 seconde ca devrait pas être déconnant. Et trépied obligatoire.  :o  
 
ps : tu n'es pas obligé de poster les photos ici après  [:cbrs]   :D

n°5047673
emppapy
Posté le 26-06-2013 à 23:53:29  profilanswer
 

carbon38 a écrit :

map manuelle à l'infini, iso à 200, tu adaptes le temps de pose pour avoir un beau filé mais pas cramer ta photo, en tapant dans les 1 seconde ca devrait pas être déconnant. Et trépied obligatoire.  :o  
 
ps : tu n'es pas obligé de poster les photos ici après  [:cbrs]   :D


C'est noté merci.
Je m'abstiendrai probablement pour les photos  [:emppapy]

n°5049311
minoi
Posté le 28-06-2013 à 17:18:58  profilanswer
 

emppapy a écrit :

Hello,
 
De retour de voyage et je n'ai pas échappé aux tâches noires sur le capteur.
 
[/url]


 
C'est super beau ! cela m'évoque la brochure d'un de mes appareils argentiques (f601?) qui était illustrée avec une photo de ce lieu  [:adodonicoco]  
 
http://farm8.staticflickr.com/7430/9158009029_0fb0c25888_c.jpg

n°5049533
pscl57
Posté le 29-06-2013 à 05:30:23  profilanswer
 

Un visage bien marqué. Cependant le personnage à l'arrière-plan est bien présent. Soit le flou aurait dû être renforcé pour le supprimer visuellement mais alors on perd le contexte et le sujet devient banal, soit il aurait fallu une PDC plus profonde (ma préférence) pour l'associer avec netteté au personnage principal et conserver le contexte de la prise de vue.


Message édité par pscl57 le 29-06-2013 à 05:42:07

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°5049564
marc4000
Posté le 29-06-2013 à 08:44:29  profilanswer
 

minoi a écrit :


 
C'est super beau ! cela m'évoque la brochure d'un de mes appareils argentiques (f601?) qui était illustrée avec une photo de ce lieu  [:adodonicoco]  
 
http://farm8.staticflickr.com/7430 [...] 5888_c.jpg


J'adore! Perso, le flou est marqué juste ce qu'il faut.

n°5049576
etienn
Posté le 29-06-2013 à 09:02:26  profilanswer
 

perso pour le flou bon dosage pour moi.
Je regrette un peu la qualité de la lum sur le gars, mais bonne image malgré cela!


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5049606
minoi
Posté le 29-06-2013 à 09:56:03  profilanswer
 

pscl57, marc4000 et etienne  :jap:  pour vos commentaires

 

Je comprends que la dose de flou sur madame fasse débat.
Oui la lumière était encore très dure (trop tôt dans l'après-midi). C'est vraiment une limite au "tourisme photographique" : être au mauvais moment au bon endroit !, j'essaierai un autre pots-traitement pour cacher un peu ça sous le tapis.
Un mot sur ces gens qui étaient plus qu'adorables et qui m'ont assis à la table de la cuisine pour le gâteau et la twica  (eau de vie).
Bien sûr ils recevront des tirages d'ici quelques temps.


Message édité par minoi le 30-06-2013 à 13:04:37
n°5050449
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 30-06-2013 à 20:53:36  profilanswer
 

Beau portrait Minoi :jap:  
 
2 bricoles @4000iso
 
http://farm8.staticflickr.com/7288/9174605721_8dedde406f_c.jpg
 
http://farm4.staticflickr.com/3714/9174601245_6015d0a65e_c.jpg
 
On remarquera le pixel mort sur la dernière  :sweat:
J'en ai même une qui a 2 pixels morts/chaud, un rouge et un bleu. Je pense que c'est les 4000iso + le coté très très sombre du lieu...


---------------
Flickr ● REX:Salles Concert ● D750
mood
Publicité
Posté le 30-06-2013 à 20:53:36  profilanswer
 

n°5050451
Winpoks
Posté le 30-06-2013 à 20:54:45  profilanswer
 

Sur la première aussi. :o

n°5050454
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 30-06-2013 à 20:58:06  profilanswer
 

Oui c'est vrai tien !
Bah même sur la 1ere il y en a 2 :/

 

EDIT : à ben y regarder, il y en a même 3 sur la 2eme

 

EDIT² : Les concerts me manquent trop, à la rentrée c'est reparti. Je vous préviens (entre 2 changements de couches )


Message édité par Pl4y4z le 30-06-2013 à 21:05:49

---------------
Flickr ● REX:Salles Concert ● D750
n°5050484
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 30-06-2013 à 21:55:09  profilanswer
 

après le scrutage de poussières, la détection des pixels chauds :bounce:
même en le sachant, je ne les vois pas.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5050487
glouf
Posté le 30-06-2013 à 22:01:40  profilanswer
 

Des pixels morts  :ouch:  Je n'avais encore jamais vu ce soucis sur un APN ! Décidément le D600 les cumule. Parce q'une poussière ça s'enlève, mais des pixels morts vous faîtes quoi ?

n°5050502
etienn
Posté le 30-06-2013 à 22:29:34  profilanswer
 

j'en ai 2-3 aussi... ca se voit a l'ecran ar sur certains niveau de zoom dans l'image sur fond sombre...
Ca se remappe en 2s en sav si besoin. Perso ca ne me gène pas sur image finale donc je m'en accommode.


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5050556
glouf
Posté le 01-07-2013 à 06:26:20  profilanswer
 

Mais c'est spécifique au D600 ou aucun rapport pour le coup?

n°5050567
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 01-07-2013 à 07:15:55  profilanswer
 

tous les capteurs de toutes les marques ont des pixels morts. Chaque fabricants a son astuce logicielle pour que cela ne se voit pas.
Quand des pixels meurent après construction du boitier, ils ne sont pas corrigés et cela peut se voir.
A moins de passer son temps à scruter ce défaut en regardant ses images à 100%, cela passe inaperçu.  
Comme le D600 est le 24X36 du pauvre, nikon a fait en sorte d'y concentrer tous les défauts afin que ses possesseurs aient un vrai motif pour se plaindre. :D


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5050585
ilium
Candeur et décadence
Posté le 01-07-2013 à 08:28:32  profilanswer
 

glouf a écrit :

Des pixels morts  :ouch:  Je n'avais encore jamais vu ce soucis sur un APN ! Décidément le D600 les cumule. Parce q'une poussière ça s'enlève, mais des pixels morts vous faîtes quoi ?


 
Tous les appareils en ont qui sont remappés par firmware.

n°5050662
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 01-07-2013 à 09:50:23  profilanswer
 

glouf a écrit :

Des pixels morts  :ouch:  Je n'avais encore jamais vu ce soucis sur un APN ! Décidément le D600 les cumule. Parce q'une poussière ça s'enlève, mais des pixels morts vous faîtes quoi ?


 
 
les pixels chauds ou mort, ça arrive et de plus en plus vu le nombre de pixels qui va en augmentant.
 
 
Sur ce point, j'envie la possibilité que laisse canon pour réaliser simplement le remappage capteur  de leurs APN.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°5050703
ress p
Posté le 01-07-2013 à 10:13:50  profilanswer
 

J'avais un pixel mort sur mon D700, et j'avais mis un sacré bout de temps pour m'en rendre compte, j'avais ensuite revisualisé des anciennes photos pour me rendre compte qu'il était là depuis son achat en neuf, mais ça n'a pas vraiment d'importance un ou quelques pixels morts, surtout qu'il existe des plugins sur les logiciels pour supprimer les taches et pixels morts en quelques clics si besoin dans les cas ou la photo serait destiné à une sortie papier en grand format et que le pixel mort pourrait devenir gênant, mais dans la plupart des cas y'a même pas à s'en préoccuper.

n°5050723
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 01-07-2013 à 10:32:06  profilanswer
 

normalement les derawtiseurs modernes (tels LR) check les pixels morts du raw pour l'enlever automatiquement.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°5050732
ress p
Posté le 01-07-2013 à 10:42:06  profilanswer
 

Ah c'est possible ça, j'ai jamais fait attention.

n°5050748
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 01-07-2013 à 11:13:25  profilanswer
 

Il faudrait que je regarde sur les premières photos prises à 4000iso après achat.

 

EDIT : 2 catshot à 4000iso prises en janvier dernier. Je vois rien.

 

http://farm9.staticflickr.com/8224/8353501608_e255133ac5_c.jpg

 

http://farm9.staticflickr.com/8087/8352438263_42fbab3daf_o.jpg

 

Même sur d'anciennes photos de concert à 3200 et 6400iso, j'ai rien.

 

Ils sont apparus au fur et à mesure.


Message édité par Pl4y4z le 01-07-2013 à 11:28:04

---------------
Flickr ● REX:Salles Concert ● D750
n°5050922
Winpoks
Posté le 01-07-2013 à 13:52:24  profilanswer
 

Ce n'est peut être pas définitif aussi.

n°5050955
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 01-07-2013 à 14:07:13  profilanswer
 

Oui c'est sur. Au prochain FW qui sait ?!


---------------
Flickr ● REX:Salles Concert ● D750
n°5050967
etienn
Posté le 01-07-2013 à 14:19:01  profilanswer
 

ouais c'est pas faux, j'en avais vu sur le mien et ca ne me gène plus... je ne serais pas étonné que ca va et ca vienne.
L'idéal serait bien sur que le pixel chaud tombe pile sur une poussière pour la masquer :o
 
Bon en tout cas, j'ai le nez dans mes photos de samedi dernier : tous ces petits tracas sont vite oubliés devant les qualités de la bête sur le terrain!
1er mariage avec un 24mm qui ouvre: c'est  :love:


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5050983
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 01-07-2013 à 14:27:31  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

Ce n'est peut être pas définitif aussi.


 
oui, ça peut être pire...


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°5051110
Winpoks
Posté le 01-07-2013 à 16:20:38  profilanswer
 

C'est comme sur les écrans il doit y avoir moyen de réactiver les pixels défaillant non ? C'est pas du 100% mais ça peut marcher.

n°5051114
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 01-07-2013 à 16:26:45  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

C'est comme sur les écrans il doit y avoir moyen de réactiver les pixels défaillant non ? C'est pas du 100% mais ça peut marcher.


 
chez Canon il y a un système de remapage intégré mais pas chez Nikon, c'est SAV obligatoire :/


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°5051115
minoi
Posté le 01-07-2013 à 16:31:08  profilanswer
 

etienn a écrit :


Bon en tout cas, j'ai le nez dans mes photos de samedi dernier : tous ces petits tracas sont vite oubliés devant les qualités de la bête sur le terrain!
1er mariage avec un 24mm qui ouvre: c'est  :love:


 
même occupation que toi samedi, même constat, ce d600 sort une qualité d'image hallucinante.
en commençant à éditer je me rends compte que j'ai peut-être un peu abusé du 28 ... (en fait j'ai tout fait à 28 + 85)

n°5051117
minoi
Posté le 01-07-2013 à 16:34:19  profilanswer
 

Pl4y4z a écrit :

Beau portrait Minoi :jap:  
 
2 bricoles @4000iso


 
 :jap:  
 
Tes danseuses sont chouettes, j'aime beaucoup la #1.
 
Sur le d300 j'avais des pixels qui s'allumaient de temps à autre mais cela n'était pas définitif

n°5051118
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 01-07-2013 à 16:37:11  profilanswer
 

Samedi prochain, 9H - minuit pour un mariage aussi ( avec une contracture musculaire depuis ce matin...faut que ça se barre rapidement !)
D7K + 70-200 Tam et D600 + 24-70 Nik + SB700

 

Avec ça je couvre 98% de la presta. (Les 2% restants pourraient être couverts si j'avais un 14-24 Nik :o )

 
minoi a écrit :

 

:jap:

 

Tes danseuses sont chouettes, j'aime beaucoup la #1.

 

Sur le d300 j'avais des pixels qui s'allumaient de temps à autre mais cela n'était pas définitif

 

:jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Pl4y4z le 01-07-2013 à 16:39:45

---------------
Flickr ● REX:Salles Concert ● D750
n°5051134
etienn
Posté le 01-07-2013 à 17:16:29  profilanswer
 

minoi a écrit :


 
même occupation que toi samedi, même constat, ce d600 sort une qualité d'image hallucinante.
en commençant à éditer je me rends compte que j'ai peut-être un peu abusé du 28 ... (en fait j'ai tout fait à 28 + 85)


 
 :D  moi le 24mm est resté quasiment scotché au d600, avec 50 ou 85 en parallèle sur le d7k... c'est assez complémentaire.
En revanche, c'est marrant car autant 24-50-85 ca envoie du lourd pour le reportage de jour/photo de couple, autant pour la soirée dansante en pause semi lente+flash je suis retourné au tok11-16 sur d7000, handicapé par le stop de PDC suplémentaire sur le d600...
 

Pl4y4z a écrit :

Samedi prochain, 9H - minuit pour un mariage aussi ( avec une contracture musculaire depuis ce matin...faut que ça se barre rapidement !)
D7K + 70-200 Tam et D600 + 24-70 Nik + SB700
 
Avec ça je couvre 98% de la presta. (Les 2% restants pourraient être couverts si j'avais un 14-24 Nik :o )


 
Ah oui tu as interet d'être au top physiquement, car là la journée complète avec ces 2boitiers +objos de 400-500g c'était déjà une belle épreuve physique pour ma part...
 


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5051135
Winpoks
Posté le 01-07-2013 à 17:24:01  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
chez Canon il y a un système de remapage intégré mais pas chez Nikon, c'est SAV obligatoire :/


 
Hors système de ce type j'entends j'entends. J'avais pu réactiver un pixel mort sur un écran en laissant un fond blanc pour le faire chauffer un peu plus par exemple. Il n'y aurait pas une mesure similaire sur APN ? Enfin là c'est difficile à faire ça.  [:dracula]  

n°5051225
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 01-07-2013 à 20:45:37  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
 :D  moi le 24mm est resté quasiment scotché au d600, avec 50 ou 85 en parallèle sur le d7k... c'est assez complémentaire.
En revanche, c'est marrant car autant 24-50-85 ca envoie du lourd pour le reportage de jour/photo de couple, autant pour la soirée dansante en pause semi lente+flash je suis retourné au tok11-16 sur d7000, handicapé par le stop de PDC suplémentaire sur le d600...
 


 

etienn a écrit :


 
Ah oui tu as interet d'être au top physiquement, car là la journée complète avec ces 2boitiers +objos de 400-500g c'était déjà une belle épreuve physique pour ma part...
 


 
Je te cache pas que c'est sacrément lourd oui (quasi 2kg 500 sur chaque épaules) mais avec 2 sangle RS sport, tu sents quasiment rien ! Je conseil à tout le monde.
Ce couple d'objo est vraiment genialissime d'un pont de vu range. Me manquerait plus qu'un autre FF a la place du D7K.


---------------
Flickr ● REX:Salles Concert ● D750
n°5051258
jojolapata​te
Posté le 01-07-2013 à 21:34:51  profilanswer
 

Winpoks a écrit :


 
Hors système de ce type j'entends j'entends. J'avais pu réactiver un pixel mort sur un écran en laissant un fond blanc pour le faire chauffer un peu plus par exemple. Il n'y aurait pas une mesure similaire sur APN ? Enfin là c'est difficile à faire ça.  [:dracula]  


il y a une technique qui consiste à masser l'écran aussi :o
sur le capteur, j'ai des doutes  :D

n°5051285
choan
lanolacabulo
Posté le 01-07-2013 à 22:13:56  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
chez Canon il y a un système de remapage intégré mais pas chez Nikon, c'est SAV obligatoire :/


 
Je sais pas si la solution a été donné, mais on peut remappé des pixel chaud sur un nikon,
rouge ou blanc, ça se fait en 5sec.
J'ai remarqué l'apparition de ces pixel sur le mien, et ça m'a inquiété, ils étaient apparues après avoir utilisé l'appareil en haut izo pendant tout une soirée.
Il suffit de faire un nettoyage du capteur via le menu et les pixels chaud disparaissent.  


---------------
Si on travail pour gagner sa vie, pourquoi se tuer au travail?
n°5052376
gugus
Posté le 02-07-2013 à 22:54:53  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :

normalement les derawtiseurs modernes (tels LR) check les pixels morts du raw pour l'enlever automatiquement.

Oui, j'avais un ou deux pixels blancs sur un D300 et sur un D5000 aussi, vu que je prenais que du RAW avec traitement sur LR, je les voyais uniquement quand je zoomais à fond sur l'écran de l'APN, LR les corrigeait d'office.


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°5054457
pscl57
Posté le 05-07-2013 à 05:34:32  profilanswer
 

Je ne sais pas s'il existe une norme pour le capteurs. Pour les écrans le consommateur peut s'appuyer sur la norme ISO 13406-2  http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_13406-2


Message édité par pscl57 le 05-07-2013 à 05:36:19

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°5055155
marc4000
Posté le 05-07-2013 à 19:06:26  profilanswer
 

Pour les intéressés (belges...), il est en solde à 1350 (et quelques poussières) € dans un Mediam****kt en région de Liège...

n°5055400
ress p
Posté le 06-07-2013 à 10:36:21  profilanswer
 

marc4000 a écrit :

il est en solde à 1350 (et quelques poussières) €


On s'en doute bien  :o  
 
 
 
 
 
 
 :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  81  82  83  ..  155  156  157  158  159  160

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Sony SLT α99 - SLT Full Frame 24 Mpx - Double AFHelp!!! Nikon D5100 vs Lumix DMC-G3
Nikon D5000, quel objectif?problème Nikon
Carte mémoire Nikon D5100Nikon 3200, 5100 ou Canon 650D
Tokina 12-24 ou 11-16 [Nikon] ?Choix entre Nikon D3100 et Pentax K-R...dur dur !!!
Nikon P 310 Infos, svp. 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D600/D610 - Fin du support DUST le 10/01/2020


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)