Reprise du message précédent :

 
+1 complet! Je suis d'accord que le fond (distance du sujet-objo/distance du sujet-fond/forme du fond) compte plus que l'objo sur la gueule du fond, mais à configuration de fond donnée, certains objos s'en sortent mieux que d'autres et comme tu le dis, un certain nombre d'AFS ne sont pas fortiches sur ce terrain (les ingés semblent avoir tout misé sur le piqué)
 

 
c'est défintif, tu aimes donc les donuts    
 

Oui c'est vrai que le bokeh dépend vraiment d'un tas de paramètres.
 
Mais là j'ai l'impression que mon 35 1.8 dx ne me donne pas ce bokeh vraiment pas terrible, j'ai l'impression de voir une image faite avec mon 50 1.8 D (comme quoi la tradition des bokeh nerveux est antérieure à la sortie des af-s   ).
 
J'ai le 28 1.8 qui est vraiment chouette (images douces et piquées + prise en main très agréable), son bokeh est super en règle générale mais parfois avec un fond végétal cela peut être vraiment très moche.  
 
Tiens d'ailleurs je ne sais tjrs pas si je vais le revendre mon 35 DX, je n'ai plus de boitier dx, c'est donc un peu débile de le garder.

 
 
excellente question marc mais je ne penses pas qu'au bout de 100 fois en SAV ils te refusent une 101eme fois tout simplement que temps que ton boitier en garantie ils ne diront pas non pour le réparer ou nettoyer .. peut être qu'a force ils le feront moins bien , question de t'embêter ou si c'est des pros de ne jamais rechigner .
 
 
tout ça pour dire que du coup je vais attendre que Nikon se bouge mais comme ils font un peu la sourde oreille je penses qu'ils ne bougeront jamais en fait... et ça me déçoit au plus au point surtout que je préfère de loin Nikon a Canon que je respecte quand même.
 
donc je suis bloqué .
je pensais acheter le D600 pour du paysage , urbex , et un peu d'animalier ( pour de la photo reportage donc ) ; le portrait ce serait pour plus tard.

 
Dommage, il massacre le bokeh. Bien vu en tout cas.

Je trouve que c'est une histoire de point de vue cette histoire de Bokeh.
C'est assez subjectif. Le bokeh du 35 DX monté sur du FF ne me déplait pas plus que ça. Il est certe "étrange" mais pas dégueu non plus. Et puis comme dit Etienne, I Love donuts

En tout cas, je pense pas revendre ce 35 pour 3 raisons :
- J'ai encore des boitiers DX
- Il se revend une bouché de pain
- Il pique fort même sur FF

 
Pareil ... mais sur D700

Rahhh, le bokeh qui pique le nerf optique !! :-/

raaa bien !  il y a un petit sondage en haut !

J'ai pas encore regardé, en tout cas ça ne m'a pas piqué les yeux pour le moment

je penses aussi a un petit sondage pour ceux qui achetent sur internet ou dans les magasins de grandes chaines : miss numérique , la fnac , boulanger , darty , digitphoto , etc  
 
ou avez vous achetez vos D600 et fonctionnent ils bien ?

Nikon ne me reponds pas ..

Si tu attends une réponse de Nikon dans ce post, tu risques d'attendre un moment

Les problème de tâche sur le capteur c'est toujours à l'ordre du jour sur les dernière versions acquises ou ça a été corrigé?

on entend tout et rien.
Certains qui ont acheté trés récemment ont eu des exemplaires touchés.
de toute façon, même si c'est réglé en prod, il peut y avoir encore beaucoup de stocks verrolés en magasin, et comme il n'y a pas de comm claire, impossible de dire : "maintenant c'est Ok si tu passes l'acheter dans ton magasin."

C'est pas faux mais il n'y pas eu de communication sur le fait que le problème soit réglé ou pas !? Ils sont bizarre quand même ...

De la part de Nikon, dire que le problème est réglé reviendrait à admettre qu'il y a eu un problème et s'exposer à l'obligation de prendre en charge la modification des boîtiers affectés...

Ouai bref, ça devient chiante cette discussion qui revient toutes les 2 pages. Z'avez pas quelques photos à poster ?

+0.5... oui il y a des d600 poussièreux qui ne prennent pas la poussière, et les photos c'est bien ...
 
en revanche vu comme certains malchanceux sont touchés, et l'ampleur de la proportion des semi-malchanceux, on peut comprendre qu'un mec qui va investir se pose 2-3 questions.
 
De façon officielle, le souci est a demi admis (voir la déclaration officielle passée il ya qqle temps qui parle d'un souci mais noie la poisson avec le fait que réflex= risque de poussière). Tout le reste des infos, c'est du "off", remontées de pixelistes, pour ce que j'ai entendu, et venant d'échange vendeurs-SAV/clients pour ceux qui ont fais des démarches de retours.

Comme Pentax l'a fait ...  

Je suis d'accord mais la question est posée une fois par semaine. Il suffit qu'il lise la page N-2 et c'est bon

Allé, je pose ma "merde" sans intérêt pour le quota

Interrieur d'un escalier à double révolutions :

Ne sait on jamais, le pbm sera peut être résolu la semaine prochaine...    
 
Juste un truc sinon pour aller aussi dans ton sens Pl4y4z : kikiesttoujoursla :tu posais la question car tu souhaites passer au d600 prochainement???
 
Chambord-> mais c'est donc du réchauffé là    
 
1600iso

 

Je sais mais pas celle là sur HFR.

La tienne je l'ai déja vu sur ta gal ! Du réchauffé tu disais

Allé, quota 2 autres merdes, pas déja vues, en proxi, hébergement FB

 
À ton service.
 

Exactement je voulais éventuellement switcher ... Mais désolé d'avoir posé la question  

 
 
la 1ere impression était la bonne... mais c'est vrai qu'à la suite des messages, j'ai eu comme un doute...
Dsl, tu as simplement fait les frais pour ceux qui n'ont, pas et ne souhaitent pas avoir le boitier, mais qui aiment aller remuer le couteau dans la plaie...
ce qui est effectivement lourdingue à la longue...

Ouais non loin de là, je ne suis en cas actionnaire chez telle ou telle marque.
La remarque est bonne et au moins ça active le topic aujourd'hui puisqu'il y a des photos suite à mon post ;-)

Sans vouloir en rajouter une couche, je suis le topik car j'aimerais bien passer au FF, étant équipé en Pentax.
Mais la persistance de ce problème, et l'attitude de Nikon pour y remédier, font que je n'ai pas voulu franchir le pas. Sachant que le D800 est hors budget (même pas envisageable), il ne reste que le D700 en occasion, à voir suivant les prix.

On est deux alors dans ce cas mais quand on voit les prix des d700 d'occaz on se retourne vers ce topic  

 
Alors nous somme 3 a avoir cette hésitation, pour le prix des D700 sa va encore après il faut voir le nombre de clics,
mais la différence entre un D700 d'occasion et un D600 neuf permet d'investir dans un très bon objectif!

+1, on est 4

 
Pour quelqu'un qui démarre à zéro dans cette gamme de boîtier c'est 6D sans hésiter !

flute alors, j'ai encore tout faux. j'ai pris le D800

Non merci ! Depuis mon 40d je suis allergique à cette marque   Ca reste subjectif : les gouts et les couleurs ...

 
Vaut mieux rester subjectif pour au moins 2 raisons:
-tu peux avoir le meilleur boitier du monde, si l'ergonomie est à chier, ça va coincer (ça marche aussi si tu n'aimes pas la marque même sans raison )
-les 2 grands se tirent la bourre donc il est rare que l'un écrase l'autre et même si c'était le cas, ça peut s'inverser demain.

Je suis Nikoniste (D800)

J'aimais beaucoup mon 5D hormis qu'il faisait jeu égal avec le D600 niveau poussières

Idem

ouais c'est bien ce que je disais, c'est lourdingue...
et sinon vous postez aussi dans le topic d3200 pour expliquer que le d800 est plus performant?

Etienn fait bien de recentrer. Pour ceux qui ont un doute il y a un topic choix de reflex.