Reprise du message précédent :
Yep c'est vrai, bonne déduction , d'ailleurs inutile de faire du brack à 0.3 ou 0.7 avec le D600 je pense.
 
Mais pendant ce temps là le D800 offrirait 9 vues en brack si j'en crois ce que je lis ici, en même temps quand on hésite entre une silhouette en contre jour avec un ciel ténébreux et un high key ça peut servir
 
EDIT : d'ailleurs, si je ne m'abuse, 9 vues à 1EV sur le D800, on couvrirait de 1/8000s à 1/30s !!!

si l'on ne sait pas ce que l'on veut prendre en photo, mieux vaut ne pas prendre la photo.
 
/bobor

 
C'est pas la seule fonctionnalité bridée par firmware et ce n'est pas nouveau. Cela étant, c'est dommage d'étager sa gamme avec des options purement logicielles.

cela démontre une fois de plus la mesquinerie de la marque. Je doute que quelqu'un puisse acheter un D800 plutôt qu'un D600 à cause du nombre de vues en braketing.

La mesquinerie est partout, aux 3 vues du D600 on pourrait joindre Canon et ses objectifs à 1k€ sans pare-soleil...

Ce que vous appelez mesquinerie, c'est juste du marketing: c'est plus ridicule que mesquin chez Nikon car comme c'était signalé, braketer sur 9 IL, c'est un poil ridicule mais Nikon estime que c'est un plus que doit offrir le D800 sur le D600.

quand le marketing enlève des possibilités à l'appareil alors que ça ne coute rien de les laisser, j'appelle cela de la mesquinerie. Le fait que canon agisse de même, n'excuse en rien ce comportement.

Société néolibérale ou le but des entreprises est de faire du fric  , pas de la philanthropie ..faut garder les pieds sur terre ...

 
Rien à voir justement: dans l'exemple cité Canon ne file pas un PS sur une optique chère, ça c'est mesquin parce que c'est vraiment une petite économie. Brider logiciellement, c'est un choix pour étager sa gamme ou alors ça voudrait dire qu'ils ne doivent faire l'étagement que sur des éléments techniques.
 
Comme le dit MrDuss, rien que de très normal.

Allé, quelques bricoles au 24-70 Nikon et 70-200 tamron
 

 

 

 

C'est trés propre tout cela Pl4y4z ! bravo

j'aime beaucoup pour des photos de zoo.

 
Rho l'autre hey ! Qui te dit que c'est au zoo

Pour les intéressés habitant non loin de Liège (Belgique), il est à 1876€ avec le 24-85 chez Mediam... Herstal.

Juste un petit retour sur l'histoire du capteur sale. Je suis donc alle' chez Nikon Service, ca leur a pris 10-15 min a nettoyer l'appareil et ils l'ont rendu nikel....
A voir a quelle vitesse cela va revenir mais bon pour le cout du voyage et leur rapidite' (meme pas eu le temps de voler le 13mm en vitrine ) cela ne vallait pas la peine de se lancer tout de suite dans l'achat d'un kit de netoyage...

J'ai eu la même (bonne) expérience que toi Milkeman Dan

Bon sur les millions d'optiques vendues, l'économie de pare-soleil n'est probablement pas négligeable. D'ailleurs, si on doit raisonner en termes financiers et si on doit chercher le mesquin de l'histoire, segmenter sa gamme sur des bridages logiciels qui ont un coût totalement négligeable me semble justement plus mesquin que de segmenter ses gammes sur du matériel. (Et sinon, soit dit en passant, aucun objectif Canon à plus de 1000€ n'est vendu sans pare-soleil.)

 
Segmenter sa gamme, c'est du marketing, pas de la finance. Je l'ai dit, je trouve ça dommage et préfère une segmentation matérielle mais à un moment, on achète un logiciel aussi et supposer que celui d'un appareil à 1000 euros n'est pas celui d'un appareil à 1500 est assez logique... ou Microsoft, Apple ou Adobe peuvent fermer.

Sortie brouillard !
 

 

 

 
La #3 est garantie sans vignettage ajouté que du naturel    (24 af @3.5 )

La 1 et la 2 sont vraiment réussies je trouve. Bonne restitution de l'ambiance brumeuse.
 
La 3 le ciel est quand même extrêmement granuleux non ?

 
     pour tes commentaires
 
oui pour la 3 c'est un filtre de simulation de film (Color Efex Pro pour CNX2), une petite folie passagère  

 
J'aime beaucoup, et pourtant je suis vraiment pas "paysages"  

Superbes les 2 premières

vladvondrack, Pl4y4z    

 
 
cela dit c'est plutot réaliste venant de me procurer une caméra 35mm à film
 
 
Bon sinon je vais surement faire le grand saut dans l'univers du FF avec ce D600 comme en témoigne mes dernières interventions du moment. Je pense partir sur l, objectif de kit + un 300 f4 AF-s faute de plus de budget à allouer pour le moment.
 
je me demandais ce que valait le 24-85 sans bien sûr attendre les mêmes résultats qu'une lentille prime est ce aue ca passe pour du paysage tout de même ?

Étude DxO des meilleures optiques sur D600 :
http://www.dxomark.com/index.php/P [...] l-Overview

2 Samyang tout de même  

ah tiens, j'avais raté cet appareil, faut dire que je suis pas a suivre les sorties et que je ne suis pas du style a etre collé a la fiche technique...

toujours a la recherche d'un truc compact et leger pour voyager, un appareil compact surlequel coller un 35 F/2 voir aussi un 20 ou un 24 en afd, discretion et ergonomie je recherche avant tout

j'avais pris le D7000 (j'espere ne pas me tromper de ref) il y a qques mois en main et j'avais detesté l'ergonomie instantanement, je fais reference au pad arriere, m'enfin j'ai peut etre les mains trop grosses=)

j'ai comparé l'arriere du 600 et du 7000 et on dirait que le pad est plus haut sur le 600 donc ça px me convenir....donc la question est, qui a des problemes avec son pouce sur un pad de  7000 et a essayé un 600? (je ne suis peut etre pas objectif, je sortais de 3 semaines de 3DS lors de l'essai du 7000 donc bon...)

fuji a l'air de sortir des apns plus compacts par contre, et ne pas attirer les regards c'est un avantage. Reste a savoir si le systeme de map est interessant sur les fuji, je viens de bazarder un ricoh a cause de ça, m'enfin ça plait a certains vu les commentaires

etienn a voyagé avec le D600 et le résultat est plus qu'honorable Il a un D7000 je crois aussi... bref il est ton homme

ça c'est super sympa, merci, vais m'y interesser  

 
je ne cherche pas encore la meilleure performance mais un résultat honorable. Alors je me demandais si le 24-85 était classable dans honorable + ou honorable -
 
Merci pour le lien en tout cas, ca me servira pour plus tard

 
Intéressant !
 
Ça montre en tout cas qu'entre les 24 MP du D600 et les 36 du D800 il faut une optique de compète pour faire une petite différence !

Ce qui est plus surprenant à mon sens ce sont les résultats du Nikkor 50 1.4 par rapport au sigma 50 1.4
Je me rappelle avoir testé les deux sur un boitier d'un ami (d7000) et j'avais trouvé le nikon clairement moins bon ...

 
Et tant pis pour les autres ;(
 
Prix très raisonnable.

Salut,
Quelqu'un a-t-il déjà envoyé son D600 chez Nikon pour nettoyage ?
C'est mon cas récemment et j'aimerais savoir si c'est un nettoyage durable, ou s'il faut s'attendre à un problème récurrent ...

quand on dit que le D600 est tropicalisé, ça veut dire que je peux l'utiliser sous la pluie ?  
Quid des objectifs ?

 
Certains objectifs sont tropicalisés aussi (ils ont notamment un petit joint caoutchouc au niveau de la monture).
 
Cela dit, j'ai utilisé mon boitier et mes objectifs non tropicalisés dans toutes les conditions : pluie, neige, boue, sable,....sans le moindre souci. Si tu as peur, prend un sac plastique pour couvrir ton matos et ne laisse dépasser que la lentille frontale  

 
+1.
 
et la technique du plastique transparent souple pour accéder aux commandes et deviner la scene dans le viseur, fermé par une ficelle autour du pare soleil pour ne pas géner le champ de l'objo coute 0, et est bien plus tropicalisée qu'un argumentaire marketing... testée et approuvée sous douche tropicale à la réunion par exemple...
Maintenant de base, le matos encaisse pas si mal. (les petits joints partout sont aussi pas mal pour la poussière, plus insinueuse).

je n'ai pas trouvé dans mon dictionnaire
je suppose que c'est insidieuse  

 
Bon je suppose que si personne ne répond c'est que personne n'a du le re-retourner chez Nikon, plutôt rassurant

pas pr le moment (je laisse passer 1mariage +été) avant passage SAv, mais j'ai la chance d'être pas loin de beaumarché.
De mes lurk sur pixelistes ou il y a + de monde, les gens + touchés (ou plus exigeant) qui y sont passés n'ont pas vu d'améliorations notable et durable avec la case SAV dans leur majorité.
 
Perso j'en suis à + de 10k clics et la densité n'augmente pas (je ne la trouve pas critique en l'état), c'est pour cela que j'imagine bénéficier de cette crise pour avoir une petite remise au propre par des mains expertes et en espérant que tout ce que l'appareil a du cracher est passé... mais on verra bien.