Reprise du message précédent :
po de message en 24h, c'est inquiétant, ya plus de poussieres sur vos capteurs ou quoi ?

non c'est plutot rassurant, de voir que personne n'intervient faute d'apport constructif

Je suis allé tatouiller le D600 à la FNOUC hier et, à moins d'une habitude progressive, c'est clairement nettement moins agréable que le D700 question ergonomie/prise en main.  
Plus petit, plus léger: ça pourrait être bingo avec un 50mm 1.8 pour voyager léger, mais avec un zoom c'est clairement mal balancé avec tout le poids vers l'avant. Avec un 24-70 2.8, c'est assez pénible (testé et désapprouvé).
 
Par contre, celui-là ne semblait pas avoir été attaqué par les poussières malgré les utilisations successives des badauds.  
 

Je le trouve super bien équilibré avec le grip + 24-70.
Par contre niveau compacité... on repassera.

Probablement que ça ira mieux avec le grip.  
A propos, tu as reçu le tien? J'ai un peu regardé les grips noname et il y en a qui semblent vraiment bien fichus comme le Meike.
 
 

Au chapitre noname, je repose ma question sur les batteries noname. Quelqu'un a testé ? ou vous trouvez ça couillon d'économiser 20 euros et prendre un -petit- risque ?

En parlant de balance, j'ai pu faire qq photos avec le tamron 70-200 ce we.
Je confirme plutôt ce que disait Pl4a4z avec une difficulté de MAP en luminosité relativement faible (loin d'être le noir complet cependant).
Du coup, avec le poids de l'ensemble, c'est très pénible à l'usage. Je n'ai pas senti de mauvaise répartition des masses. Juste lourd de tenir l'ensemble quand la MAP ne se fait pas.
Quand j'en ai eu assez, je suis repassé au 85mm et ça a accroché direct.

effectivement, prendre une batterie no name me semble risqué selon moi  

A propos des noname, j'ai trouvé des "coded" et "decoded" sur la baie.
Pourquoi ces différences?
 
[/noob]

j'imagine que c'est pour le "dialogue" batterie/boitier (niveaux de charge/ niveau d'avancement de la vie de la batterie).

j'ai une hähnel donc pas tout à fait sans nom
elle fait aussi bien que la batterie d'origine malgré une capacité donnée moindre

Donc pour résumé, j'ai pris le Phottix avec pas mal d'hésitation car j'avais eu une mauvais expérience avec cette marque pour un gripp. (Accès carte intempestifs, batterie qui disparait etc...)
Et bien je dois dire que ce nouvel achat m'a fait changer d'avis concernant phottix. Le gripp est de très bonne qualité. Aucuns mauvais contacts, les roues codeuses tournent dans le bon sens, le bouton d'enclenchement est très agréable. J'en suis ravi franchement. (J'ai même acheté un paquet de matos Phottix pour du strobist après le gripp)

Un seul bémol pour le gripp, les caoutchoucs sentent très mauvais au début  

EDIT : Autre chose, pour ceux qui ont des sangles Blackrapid RS Sport ou RS4-5 etc... je n'ai pas remarqué de problème particulier avec ce gripp. C'est toujours un peu stressant de tenir l'appareil avec ce genre de sangle sachant qu'elles sont accrochées sur un grip "Non-nikon" mais bon...on essaie de pas y penser et c'est bon

Bon, ça me "rassure" un peu...j'avoue avoir du mal à me motiver pour les concerts cette année...les salles me contactent mais je donne pas suite...
J'ai même annulé Stephane Eicher...bref.

Merci pour le retour.
A tout hasard, tu aurais une photo? J'ai vu sur le net des grip tellement mal foutus qu'ils dépassent allégrement du corps du boîtier.
 
Comme le Zeikos. Je sais pas si l'image rend bien à quel point le grip est plus long que le boîtier...
 

 
Voire celui-ci, noname de la baie:
 

Je ne me souviens pas qu'il dépasse autant que ça...
 
grip phottix :  
 

 
Grip bidule :
 

 
Le grip bidule chouette à en effet l'air de pas mal dépasser...

 
à quel tarif?

J'ai pas encore regarder à combien il se vend d'occasion mais la côte CI me semble assez juste.  
Aux alentours de 400-430€ donc.

Et tu comptes utiliser quoi dessus, pour vendre le 24-85 ?

Depuis que j'ai le 35afs 1.8 sur mon DX mon transtandard prend la poussiere.
Je vais donc lui visser un 50 AFS 1.8 accompagné d'un petit 105 2.5 et je couvre déjà pas mal de situation, mais bientot le 16-35 f4 viendra épaulé mes fixes.

Je suis de plus en plus impressionné le capteur et notamment sa capacité à encaisser les HL. Ce D600 est vraiment une tuerie !
 

 
 
 
ps : xpost sigma 85

Le 85 1.4, c'est quand même super appétissant   Je vais regarder combien coûte le Sigma...

 
Ou peut-être le tout dernier sortie l'af-s 18-35 f/4.5-5.6 !

moué mais déjà que je voulais le 14-24, ça fait beaucoup descendre en gamme la  
 
J'avais pas capté que la synchro flash de mon D70 c'est 1/500e, divisé par 2 sur le D600, ça va etre dur en fait, me faut vraiment un filtre ND4 pour pouvoir faire du flash fillin de jour en gardant une grande ouverture ...
L'AF et la visée reste agréable avec un ND4 ?

J'ai fait une séance shooting hier en mini studio plein jour et j'avoue que j'étais quasi systématiquement à 200 de synchro à f2.8. Après tout dépend ce qu'on veut faire.

 
Compare les ISO mini du D70 et du D600 aussi hein  

Ouep, les gens oublie souvent ca ... base ISO=100 sur le D600 et =200 sur D700,D7000,D70 ...

Quota photos strob
 
Une autre séance.  
 

 

 

 

la 1 nickelle!!
j'aime assez la 3.
Les autres moins (cadrage ou expression qui me plaisent pas trop).

Merci Etienn.
Je découvre une autre pratique de la photo super plaisante. A vrai dire j'adore même.  
Il a 2 vrais défis dans cette pratique qui sont la gestion de la lumière et les poses (je pense d'ailleurs que c'est ce dernier défis qui est le plus dur...)
 
pour info, il y a un vrai marché du strobist. J'ai déjà 3 contrats confirmés pour les mois de Février/Mars. Prestation en extérieur et interieur. Des gens que je connais mais bien emballés !
 
Je posterai ça.

cool n'hésite pas à partager!
C'est clair que quand tu as des formules set-up light qui vont bien, la partie gestion de la belle lumière devient un détail, puisque tu reproduis à l'infini la bonne config lumière. Donc reste à te focaliser sur la partie sujet (comment est le sujet, comment tu cadres le sujet). Et la partie "direction" du sujet est loin d'être la plus facile... mais c'est assez intéressant.

J'ai prévenu les salles avec lesquelles je travaillais que je suis en pause niveau concerts. Raz le bol de ce manque de reconnaissance etc... on nous prend vraiment pour des c**. C'est malheureux mais bon...ça date pas d'hier mais ça s’amplifie d'années en années. Un autre truc encore plus étonnant et à la mode depuis quelques temps, ce sont les photos dites "hors scène" qui se vendent. Fini les photos live... allez comprendre... [/HS]

En tout cas, grosse demande sur les nouveaux nés aussi. Je suis en train de m'organiser. Je vais surtout reprendre mon site laissé à l'abandon depuis 3-4 ans.

Tu es pro avec un D600 donc ?
 
Sinon il y a un flou bizarre sur les cheveux de la dernière photo, c'est ta retouche ?

Je gagne pas ma vie avec la photo, donc je me considère pas vraiment pro.

Pour la photo, oui foirage.
Je l'ai refaite mais pas chargée encore. D'ailleurs, tu vas me dire Dju², j'ai de gros problème d'artefacts qui apparaissent pendant le traitement sous NX2. Lorsque l'utilise le "stylo pour un traitement local (flou gaussien ou autre) ... des carrés gris énormes apparaissent...

C'est une softbox (je dirais 60x60 si c'est le cas) ou un parapluie diffuseur blanc que tu ad utilisé ?
J'arrive pas à voir dans les yeux ce que c'est mais à priori je dirais un parapluie diffuseur ;-)

ah ça doit être le seul outil de NX2 que j'utilise pas ! Ton NX2 est à jour ?

Oui parapluies blanc et noir

Il est en version 2.3.5.
Mon PC a carrément planté hier, figé ! Mais la je mets la faute sur le PC mais aussi sur NX qui franchement est super lourd...et c'est encore plus vrai avec le D600 et ses fichiers de 28-30Mo. Par moments, quand je zoom sur la photo, j'en ai pour des plombes avant que la netteté apparaisse.  

J'ai claqué un paquet de pognon dernièrement, j'ai pas du tout envie de me racheter un PC... C'est la que je me dis que j'ai pas trop mal fait de pas prendre le D800.

Peut être un manque de mémoire alors Mets toi au SSD, tu seras paré pour les fichiers du D600

 
Hum... pas faux.  
J'ai 8go en DDR2. C'est une veille génération mon PC. Je l'ai optimisé d'années en années mais là je peux pas plus. Un SSD c'est une bonne idée ça.

/HS  
 
C'est le moment en plus...avec les soldes, il y a de superbes promotions sur les SSD, j'ai vu passer des 256Go à 150€  

 
Ok merci

Là j'ai pris un Sandisk 256 go pour 137 euros. Si ça carbure bien je verrais enfin à passer au D800 ou D600

Ha oui ça vaut le coup...Le mieux c'est de faire tout l'editing via les photos sur le SSD et une fois terminé, on transfert toutes ces photos sur le DD classique.

Bon à voir mais ça serait effectivement une solution.