Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
8725 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  ..  155  156  157  158  159  160
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D600/D610 - Fin du support DUST le 10/01/2020

n°4908153
marc4000
Posté le 28-12-2012 à 17:52:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est clairement un tue-achat!
En tout cas, moi je n'achèterais pas un APN à 2k€ avec un gros défaut dès le début.

mood
Publicité
Posté le 28-12-2012 à 17:52:33  profilanswer
 

n°4908157
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 28-12-2012 à 17:55:27  profilanswer
 

la poussière ça s'enlève, je n'appelle pas ça un gros défaut.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4908181
choan
lanolacabulo
Posté le 28-12-2012 à 18:31:14  profilanswer
 

oué clairement pas rédhibitoire.
surtout a 1400€ [:tinostar]


---------------
Si on travail pour gagner sa vie, pourquoi se tuer au travail?
n°4908182
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 28-12-2012 à 18:32:17  profilanswer
 

db__ a écrit :

la poussière ça s'enlève, je n'appelle pas ça un gros défaut.


 
pas sur, CI parle d'un problème d'étanchéité :/


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°4908195
EtAlors
Posté le 28-12-2012 à 18:45:43  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
pas sur, CI parle d'un problème d'étanchéité :/


 
 
on en sait rien un coup c'est une piece qui s'effrite , un coup c'est de l'huile, comme nikon ne communique pas  :fou:  :fou:

n°4908235
djudju14
Posté le 28-12-2012 à 19:45:34  profilanswer
 

db__ a écrit :

la poussière ça s'enlève, je n'appelle pas ça un gros défaut.


Moi qui fait pas mal de paysages c'est un défaut qui passe pas ! Mais clairement pas :D

n°4908247
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 28-12-2012 à 19:59:32  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


Moi qui fait pas mal de paysages c'est un défaut qui passe pas ! Mais clairement pas :D


Bon à part ça tu las essaye?


---------------
Ah! s'amuser avec sa mort tout pendant qu'il la fabrique, ça c'est tout l'Homme.         -Insta-/  
n°4908264
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 28-12-2012 à 20:19:37  profilanswer
 

emppapy a écrit :

Une petite au 16-35 :
 
http://pcdn.500px.net/21528413/c75 [...] 6584/4.jpg
 
Je ne regrette pas mon choix, c'est agréable de pouvoir aller jusqu'à 35mm.


 
 
j'aime beaucoup.  :)


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4908295
djudju14
Posté le 28-12-2012 à 20:50:51  profilanswer
 

mrduss a écrit :


Bon à part ça tu las essaye?


Pas du tout, il a du m'oublier :D

n°4908443
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 28-12-2012 à 23:35:30  profilanswer
 

emppapy a écrit :

Une petite au 16-35 :
 
http://pcdn.500px.net/21528413/c75 [...] 6584/4.jpg
 
Je ne regrette pas mon choix, c'est agréable de pouvoir aller jusqu'à 35mm.


pas mal  :)  


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
mood
Publicité
Posté le 28-12-2012 à 23:35:30  profilanswer
 

n°4908506
ilium
Candeur et décadence
Posté le 29-12-2012 à 08:18:47  profilanswer
 

marc4000 a écrit :

C'est clairement un tue-achat!
En tout cas, moi je n'achèterais pas un APN à 2k€ avec un gros défaut dès le début.


 
C'est embêtant mais au contraire d'autres problèmes, ça relève a priori de l'entretien, pas du SAV. Au pire, tu exiges de ton revendeur un premier nettoyage à l'achat puis un ou 2 autres dans les quelques mois. Il y a eu apparemment un loupé mais quand je lis les défauts d'AF sur D800, je me dis qu'il vaut mieux un D600 avec des taches qu'un D800 qui voit flou. :D

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 29-12-2012 à 08:19:25
n°4908529
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2012 à 09:37:37  answer
 

ilium a écrit :

 

C'est embêtant mais au contraire d'autres problèmes, ça relève a priori de l'entretien, pas du SAV. Au pire, tu exiges de ton revendeur un premier nettoyage à l'achat puis un ou 2 autres dans les quelques mois. Il y a eu apparemment un loupé mais quand je lis les défauts d'AF sur D800, je me dis qu'il vaut mieux un D600 avec des taches qu'un D800 qui voit flou. :D

 


Ouais, mais à ces prix choisir entre la peste et le choléra, c'est un peu abusé quand même [:delarue5]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-12-2012 à 09:37:45
n°4908588
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 29-12-2012 à 12:01:07  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


Moi qui fait pas mal de paysages c'est un défaut qui passe pas ! Mais clairement pas :D


je suis bien d'accord mais un coup de soufflette voir un coup de bâtonnet pour le gras et il n'y parait plus.
Il n'y a tout de même pas besoin du SAV pour enlever des poussières.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4908596
ilium
Candeur et décadence
Posté le 29-12-2012 à 12:15:16  profilanswer
 


 
Sous réserve que ces taches ne sont pas le symptôme de quelque chose de plus grave, avoir un appareil taché, ça n'a rien à voir avec un appareil défectueux et accessoirement, un nettoyage capteur, c'est facile à faire. L'acheteur est certes en droit d'espérer la perfection mais il convient néanmoins de relativiser les défauts rencontrés. Accessoirement, en cas d'achat en boutique, c'est facile à vérifier. :spamafote:

n°4908640
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2012 à 13:17:50  answer
 

db__ a écrit :


je suis bien d'accord mais un coup de soufflette voir un coup de bâtonnet pour le gras et il n'y parait plus.
Il n'y a tout de même pas besoin du SAV pour enlever des poussières.


 

ilium a écrit :


 
Sous réserve que ces taches ne sont pas le symptôme de quelque chose de plus grave, avoir un appareil taché, ça n'a rien à voir avec un appareil défectueux et accessoirement, un nettoyage capteur, c'est facile à faire. L'acheteur est certes en droit d'espérer la perfection mais il convient néanmoins de relativiser les défauts rencontrés. Accessoirement, en cas d'achat en boutique, c'est facile à vérifier. :spamafote:


 
Ouais, mais non quand même ;ça me ferait sacrément chier de devoir me taper un nettoyage capteur toutes les centaines de photos comme c'est le cas pour certains ( ils sont peut-être minoritaire mais quand même).

n°4908664
sarsipius
Posté le 29-12-2012 à 13:39:31  profilanswer
 

je l'aime beaucoup le nikon 85 1.8 sur le d600 :)
 
une pour mettre en évidence les quelques traces sur le capteur  :mad:  
c'est encore plus flagrant à f/11
 
http://farm9.staticflickr.com/8222/8320742621_4a1d9b2c99_c.jpg
 
le crop presque à 100% histoire de ne plus les voir :)
 
http://farm9.staticflickr.com/8492/8320742257_a0f6286591_c.jpg


---------------
Mon feedback
n°4908723
ilium
Candeur et décadence
Posté le 29-12-2012 à 14:38:31  profilanswer
 

 

N'ayant pas suivi ces discussions comme celles sur l'AF du D800, je ne me prononcerai pas. Je reste juste très prudent sur l'effet loupe des forums qui exagère le nombre d'appareils touchés et souvent aussi le problème lui même (lorsque le problème n'est pas l'utilisateur). Le cas que tu évoques est clairement plus grave, les hypothèses de CI aussi d'ailleurs.


Message édité par ilium le 29-12-2012 à 14:39:28
n°4908861
marc4000
Posté le 29-12-2012 à 17:33:03  profilanswer
 

db__ a écrit :


je suis bien d'accord mais un coup de soufflette voir un coup de bâtonnet pour le gras et il n'y parait plus.
Il n'y a tout de même pas besoin du SAV pour enlever des poussières.


Je suis bien d'accord, mais pour faire dans l'image, je dirais que c'est comme acheter une grosse berline allemande avec des pneus qui s'usent totalement après 100 km.
Rien ne permet de rouler, tout le monde peut changer de pneus une fois par semaine, toujours est-il que c'est impardonnable. D'autant que le constructeur est aveugle et sourd.
Enfin, voilà, je laisse place à vos photos. :)

n°4909088
ilium
Candeur et décadence
Posté le 29-12-2012 à 23:05:25  profilanswer
 

Les analogies bagnoles, c'est rarement brillant mais là... [:mister yoda]


Message édité par ilium le 29-12-2012 à 23:06:14
n°4909936
emppapy
Posté le 31-12-2012 à 10:53:23  profilanswer
 

Hello,
 
Quelques photos nocturnes hier dans Paris. Je passe au 85mm, focus à l'infini, pose de 10s : RAS, ça fonctionne. La photo d'après est floue. Je me dis que j'ai raté l'AF ou bougé un peu l'appareil pendant la pose.
J'ai eu beau réessayer une dizaine de clichés, AF auto, AF spot, manuel avec map à l'infini (le tout validé grâce à l'écran liveview en zoom max), en prenant bien soin que mon trépied ne bouge pas ... eh bien je n'ai jamais réussi à reprendre une photo nette.
 
J'ai fini par abandonner. Ca peut arriver ce genre de "bug" ? (ou alors ça n'en est pas un et c'est moi qui n'ai rien compris).

n°4909974
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 31-12-2012 à 11:54:42  profilanswer
 

Ouverture à Combien ?


---------------
Flickr ● REX:Salles Concert ● D750
n°4909977
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 31-12-2012 à 11:56:09  profilanswer
 

emppapy a écrit :

Hello,
 
Quelques photos nocturnes hier dans Paris. Je passe au 85mm, focus à l'infini, pose de 10s : RAS, ça fonctionne. La photo d'après est floue. Je me dis que j'ai raté l'AF ou bougé un peu l'appareil pendant la pose.
J'ai eu beau réessayer une dizaine de clichés, AF auto, AF spot, manuel avec map à l'infini (le tout validé grâce à l'écran liveview en zoom max), en prenant bien soin que mon trépied ne bouge pas ... eh bien je n'ai jamais réussi à reprendre une photo nette.
 
J'ai fini par abandonner. Ca peut arriver ce genre de "bug" ? (ou alors ça n'en est pas un et c'est moi qui n'ai rien compris).


 
C'est quoi que tu appelles "flou"? tu pourrais en poster une ici pour voir? :??:

n°4909980
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 31-12-2012 à 11:59:18  profilanswer
 

Ouai qu'on se rende compte avec exifs aussi.


---------------
Flickr ● REX:Salles Concert ● D750
n°4910008
emppapy
Posté le 31-12-2012 à 12:33:16  profilanswer
 

Voici un exemple des multiples ratés :
 
http://pcdn.500px.net/21938439/2cd7b92b756c00531340f5c35c7ddc07fa7251b1/4.jpg
 
Exif ici : http://500px.com/photo/21938439
 
 
Ma première, réussie :
 
http://pcdn.500px.net/21933493/b5a435c609314e526a1d13eeb4196fc4e9d03ead/4.jpg
 
Exif ici : http://500px.com/photo/21933493
 
 
Je pencherai pour un flou de bougé étant donné que j'ai refait la MAP 10 fois, mais en même temps, j'ai vraiment fait attention à ce que le trépied soit stable.

Message cité 2 fois
Message édité par emppapy le 31-12-2012 à 12:35:07
n°4910023
ilium
Candeur et décadence
Posté le 31-12-2012 à 12:54:18  profilanswer
 

Ton trépied est pourri faut croire parce que c'est un joli flou de bouger. Pour 10 secondes et en particulier à 85, faut un truc qui tient.

n°4910032
EtAlors
Posté le 31-12-2012 à 13:13:41  profilanswer
 

emppapy a écrit :

Voici un exemple des multiples ratés :
 
http://pcdn.500px.net/21938439/2cd [...] 51b1/4.jpg
 
Exif ici : http://500px.com/photo/21938439
 
 
Ma première, réussie :
 
http://pcdn.500px.net/21933493/b5a [...] 3ead/4.jpg
 
Exif ici : http://500px.com/photo/21933493
 
 
Je pencherai pour un flou de bougé étant donné que j'ai refait la MAP 10 fois, mais en même temps, j'ai vraiment fait attention à ce que le trépied soit stable.


 
VR activé??

n°4910045
roroguev
Posté le 31-12-2012 à 13:31:52  profilanswer
 

EtAlors a écrit :


 
VR activé??


 
Il me semble que le 85 1.8 G n'est pas stabilisé...
 


---------------
flickr/flickr2
n°4910050
Profil sup​primé
Posté le 31-12-2012 à 13:40:16  answer
 

ilium a écrit :

Ton trépied est pourri faut croire parce que c'est un joli flou de bouger. Pour 10 secondes et en particulier à 85, faut un truc qui tient.


 
Sûrement exact, ça m'arrive aussi avec le D700 + 24-120 :certaines nettes,d'autres non.

n°4910052
Stormlord9​7
Posté le 31-12-2012 à 13:44:04  profilanswer
 

EtAlors a écrit :


 
VR activé??


[:rofl]

n°4910053
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 31-12-2012 à 13:44:11  profilanswer
 

prise à la telecommande  ou au retardateur ?


---------------
Flickr ● REX:Salles Concert ● D750
n°4910066
emppapy
Posté le 31-12-2012 à 14:00:44  profilanswer
 

[:kolombin]  c'est sûrement mon trépied.
Sinon effectivement pas de VR sur le 85 1.8, et déclenchement fait au retardateur.

n°4910105
choan
lanolacabulo
Posté le 31-12-2012 à 14:53:18  profilanswer
 

Probleme de poussière a mon avis. [:aloy2]


---------------
Si on travail pour gagner sa vie, pourquoi se tuer au travail?
n°4910133
minoi
Posté le 31-12-2012 à 15:45:04  profilanswer
 

emppapy a écrit :

Voici un exemple des multiples ratés :
Je pencherai pour un flou de bougé étant donné que j'ai refait la MAP 10 fois, mais en même temps, j'ai vraiment fait attention à ce que le trépied soit stable.


 
oui c'est vrai que ça ressemble à un flou de bouger !

n°4910135
djudju14
Posté le 31-12-2012 à 15:49:04  profilanswer
 

ilium a écrit :

Ton trépied est pourri faut croire parce que c'est un joli flou de bouger. Pour 10 secondes et en particulier à 85, faut un truc qui tient.


Clairement ! Plus la focale est longue est plus le trépied doit être stable. A 200 mm ça m'est déjà arrivé de capituler :D

n°4910169
tranceman_​g
Posté le 31-12-2012 à 17:00:09  profilanswer
 

céquoikometrépié ?
 
un trépiétrolégé ? ou un Manfrotto !

n°4910172
djudju14
Posté le 31-12-2012 à 17:05:52  profilanswer
 

tranceman_g a écrit :

céquoikometrépié ?
 
un trépiétrolégé ? ou un Manfrotto !


Tu as commencé le réveillon ? :D

n°4910176
tranceman_​g
Posté le 31-12-2012 à 17:09:55  profilanswer
 

En fait, pas franchement. Au taf là ...

n°4910182
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 31-12-2012 à 17:24:17  profilanswer
 

Poussières graisseuse, plus AF défaillant, plus moiré, plus je ne sais quoi....de la daube cet appareil, un scandale nikon de plus


---------------
Ah! s'amuser avec sa mort tout pendant qu'il la fabrique, ça c'est tout l'Homme.         -Insta-/  
n°4910192
tranceman_​g
Posté le 31-12-2012 à 17:50:02  profilanswer
 

Pas de poussière, pas de pb d'autofocus, pas de moiré ...
 
c'est vraiment la fin (du monde) 2012 pour mon D600 :D


Message édité par tranceman_g le 31-12-2012 à 17:50:16
n°4910195
ilium
Candeur et décadence
Posté le 31-12-2012 à 17:52:44  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


Clairement ! Plus la focale est longue est plus le trépied doit être stable. A 200 mm ça m'est déjà arrivé de capituler :D


 
Bon là il devrait peut être shooter miroir levé (soit LV soit le menu qui va bien pour le relevage avant photo).

n°4910198
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 31-12-2012 à 17:59:11  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


Clairement ! Plus la focale est longue est plus le trépied doit être stable. A 200 mm ça m'est déjà arrivé de capituler :D


C'est clairement a connotation sexuelle ce que tu dis non? :lol:  :lol:  :lol:  
 


---------------
Ah! s'amuser avec sa mort tout pendant qu'il la fabrique, ça c'est tout l'Homme.         -Insta-/  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  ..  155  156  157  158  159  160

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Sony SLT α99 - SLT Full Frame 24 Mpx - Double AFHelp!!! Nikon D5100 vs Lumix DMC-G3
Nikon D5000, quel objectif?problème Nikon
Carte mémoire Nikon D5100Nikon 3200, 5100 ou Canon 650D
Tokina 12-24 ou 11-16 [Nikon] ?Choix entre Nikon D3100 et Pentax K-R...dur dur !!!
Nikon P 310 Infos, svp. 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D600/D610 - Fin du support DUST le 10/01/2020


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)