Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6975 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  39  40  41  ..  155  156  157  158  159  160
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D600/D610 - Fin du support DUST le 10/01/2020

n°4835602
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 16-10-2012 à 07:20:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dkiller a écrit :

Pourtant dans les spécs le viseur est 100% et 0.72x, comme le D800.

 

Oui mais le diamètre de l'oeilleton est inférieur ;)


---------------
More GG, more skill
mood
Publicité
Posté le 16-10-2012 à 07:20:48  profilanswer
 

n°4835619
etienn
Posté le 16-10-2012 à 08:27:28  profilanswer
 

ouais clairement, en passant de l'un à l'autre celui du 800 est plus agréable. L'oeilleton rond :o


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4835763
tranceman_​g
Posté le 16-10-2012 à 10:24:42  profilanswer
 

Certes, ... mais le prix plus agréable du D600 m'a fait rapidement oublier l’œilleton plus agréable du D800 :)

n°4835764
etienn
Posté le 16-10-2012 à 10:26:32  profilanswer
 

c'est clair! difficile de s'arreter à cet argument.. :D


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4835767
alpseb
Posté le 16-10-2012 à 10:29:46  profilanswer
 

ya pas a dire, nikon a fais une gamme bien chiante pour qu'on puisse choisir entre les 2 !
 

n°4835779
etienn
Posté le 16-10-2012 à 10:51:19  profilanswer
 

bah ca dépend des critères de chacun...
Perso je me retrouve à 100% dans le d600, il y avait des trucs dans le d700 dont je ne voulais pas. Et je suis sur que certains se retrouvent à 100% dans le d800.
Si tu fais parti des d700istes comblés par leur boitier et le cul entre deux chaises avec d600-d800, bah pourquoi changer? il y a des chances que la prochaine génération te comble, car j'ai l'impression qu'a chaque fois les gammes se décalent un peu...


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4835785
alpseb
Posté le 16-10-2012 à 10:57:50  profilanswer
 

etienn a écrit :

bah ca dépend des critères de chacun...
Perso je me retrouve à 100% dans le d600, il y avait des trucs dans le d700 dont je ne voulais pas. Et je suis sur que certains se retrouvent à 100% dans le d800.
Si tu fais parti des d700istes comblés par leur boitier et le cul entre deux chaises avec d600-d800, bah pourquoi changer? il y a des chances que la prochaine génération te comble, car j'ai l'impression qu'a chaque fois les gammes se décalent un peu...


 
Mon D700 me comble pas :
- 100 000 Clics, je voudrait pas qu'il me pete entre les doigts
- viseur de merde (92%)
- pas de double lecteur (ça m'a toujours fais flipper pour le boulot)
- pas assez de pixels pour les agences photo (vu le viseur, on arrive plutôt a 9mpx effectif qu'a 12)
 
je suis pas contre un gain de dynamique des nouveaux
je suis pas contre la vidéo
je suis pas contre la crop DX qui donne de gros fichiers
je suis carrément pour le nouvel af du D800
 
La prochaine génération si c'est dans 4 ans, mon D700 aura 250 000 clics.
 
j'aimerai bien pouvoir tester les 2 cette fois ci... un reportage au D800 un au D600 pour voir vraiment sur le terrain ce que ca donne !

n°4835891
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 16-10-2012 à 13:09:42  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
Mon D700 me comble pas :
- 100 000 Clics, je voudrait pas qu'il me pete entre les doigts
- viseur de merde (92%)
- pas de double lecteur (ça m'a toujours fais flipper pour le boulot)
- pas assez de pixels pour les agences photo (vu le viseur, on arrive plutôt a 9mpx effectif qu'a 12)
 
je suis pas contre un gain de dynamique des nouveaux
je suis pas contre la vidéo
je suis pas contre la crop DX qui donne de gros fichiers
je suis carrément pour le nouvel af du D800
 
La prochaine génération si c'est dans 4 ans, mon D700 aura 250 000 clics.
 
j'aimerai bien pouvoir tester les 2 cette fois ci... un reportage au D800 un au D600 pour voir vraiment sur le terrain ce que ca donne !


 
J'ai les mêmes soucis que toi  :hello:  
Reportage au D800 je sais pas si c'est fait pour :/


---------------
Make Portraits, Not War!  
n°4835971
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 16-10-2012 à 15:11:09  profilanswer
 

alpseb a écrit :

ya pas a dire, nikon a fais une gamme bien chiante pour qu'on puisse choisir entre les 2 !


 
Mais grave :o
 
Surtout pour ceux qui rêvaient d'un DX à l'ergonomie/fabrication pro (D400) et qui vont devoir au choix :  

  • se payer un FX à l'ergonomie amateur et des cailloux hors de prix  :fou:  
  • se payer un FX hors de prix, avec une ergonomie au top, des cailloux hors de prix et un nouvel ordinateur  [:kabouk]  


 [:tim_coucou]  
 
A moins d'une prime venue du ciel, ça sera D600, mais sans enthousiasme :/


---------------
More GG, more skill
n°4836033
Dkiller
Posté le 16-10-2012 à 16:12:26  profilanswer
 

Ouais enfin le D600 en DX c'est 10MP et 16MP avec le D800, sans pour autant devoir se payer un super PC ni des optiques FX :D

mood
Publicité
Posté le 16-10-2012 à 16:12:26  profilanswer
 

n°4836088
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 16-10-2012 à 16:43:23  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Ouais enfin le D600 en DX c'est 10MP et 16MP avec le D800, sans pour autant devoir se payer un super PC ni des optiques FX :D


 
Anéfé...
 
Le viseur est à 100% même en DX ?
Parce que du coup la différence de prix compense la perte sèche de la revente des objectifs  [:canaille]


---------------
More GG, more skill
n°4836116
Dkiller
Posté le 16-10-2012 à 16:56:33  profilanswer
 

150% le viseur en DX :sol:

n°4836132
etienn
Posté le 16-10-2012 à 17:03:51  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

150% le viseur en DX :sol:


 
apparement non... expliqué dans des posts quelques pages auparavant le grisage dx donnerait un approx 95% (et donc pas 100%)... ce qui me dépasse complétement puisque la couverture va au dela avec le fx
Apres si le grisage permet de voir quand même la scene, c'est plutot sympa (en fait un choix grisage/cadre Dx mais viseur 100% clair serait l'idéal).


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4836137
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 16-10-2012 à 17:06:21  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
apparement non... expliqué dans des posts quelques pages auparavant le grisage dx donnerait un approx 95% (et donc pas 100%)... ce qui me dépasse complétement puisque la couverture va au dela avec le fx
Apres si le grisage permet de voir quand même la scene, c'est plutot sympa (en fait un choix grisage/cadre Dx mais viseur 100% clair serait l'idéal).


Ca laisse de la marge pour le passe partout pour mordre sur le tirage ils sont sympas :o
 
 
 
 
 
 
Ou pas :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4836153
Nyleor
Posté le 16-10-2012 à 17:28:29  profilanswer
 

Le grisage concerne la visée FX, mais comme tu cadres DX, tu vois bien entendu 100%, et même bien plus. (Il y a simplement du vignettage dans les bords, mais hors champ, normal donc.)
Ah non rien, je croyais être sur le topic du D800.

Message cité 1 fois
Message édité par Nyleor le 16-10-2012 à 17:32:32
n°4836155
tranceman_​g
Posté le 16-10-2012 à 17:31:32  profilanswer
 

Sur le D600, il n'y qu'un cadre qui s'affiche pour montrer la zone DX ... pas de grisage (à mon regret de temps en temps) ...

Message cité 1 fois
Message édité par tranceman_g le 16-10-2012 à 17:32:20
n°4836157
etienn
Posté le 16-10-2012 à 17:34:16  profilanswer
 

Nyleor a écrit :

Le grisage concerne la visée FX, mais comme tu cadres DX, tu vois bien entendu 100%, et même bien plus. (Il y a simplement du vignettage dans les bords, mais hors champ, normal donc.)


 
bah le grisage, c'est si du met l'appareil en mide DX : la partie supplémentaire du FX sur les côtés qui est grisé: c'est bien cela non?
La partie non restante est pile à 100% du cadrage DX? j'ai lu ici que non (95%).
 
Maintenant oui, tu peux choisir de ne pas activer le grisage d'un objo DX, mais c'est dommage si il n'y a pas la possibilité de mettre un cadre qui montre le cadrage DX sans grisage, de façon à voir plus large que la photo finale tout en visualisant précisement son cadrage et anticiper des trucs qui peuvent entrer/sortir de l'image (comme un sur un telem a une focale plus longue que la focale mini du viseur par exemple)


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4836159
etienn
Posté le 16-10-2012 à 17:37:18  profilanswer
 

tranceman_g a écrit :

Sur le D600, il n'y qu'un cadre qui s'affiche pour montrer la zone DX ... pas de grisage (à mon regret de temps en temps) ...


 
Ah ok merci de la précision!!
A mes yeux, le cadre et le grisage ont leurs avantages/inconvenients :
-genre un UGA Dx avec un vignetage de malade dans le viseur, ca doit etre chiant le simple cadre sans grisage car grosse influence des bords de l'objo qui pertubent la vue.
-un objo qui vignete pas (qui peut d'ailleurs etre Ff compatible), c'est plus sympa le simple cadre pour voir les "à-cotés" de la photo.


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4836162
alpseb
Posté le 16-10-2012 à 17:42:55  profilanswer
 

ludo2604 a écrit :

 

J'ai les mêmes soucis que toi  :hello:
Reportage au D800 je sais pas si c'est fait pour :/

 


je pense quand même passer au D800...
dans ces histoires de 36 Mpx ya le mode DX qui devient vraiment intéressant !
en agence photo, fournir des images d'une telle taille c'est pas négligeable !

 

il manque au D800 un sRAW (comme le 5DIII)
si on pouvait faire du raw a 20 Mpx par exemple il serait parfait pour reportage !

Message cité 1 fois
Message édité par alpseb le 16-10-2012 à 17:44:12
n°4836187
Dkiller
Posté le 16-10-2012 à 18:44:25  profilanswer
 

Voir sRAW de 6/8MP :whistle:

n°4836194
tranceman_​g
Posté le 16-10-2012 à 18:53:29  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
Ah ok merci de la précision!!
A mes yeux, le cadre et le grisage ont leurs avantages/inconvenients :
-genre un UGA Dx avec un vignetage de malade dans le viseur, ca doit etre chiant le simple cadre sans grisage car grosse influence des bords de l'objo qui pertubent la vue.
-un objo qui vignete pas (qui peut d'ailleurs etre Ff compatible), c'est plus sympa le simple cadre pour voir les "à-cotés" de la photo.


Je suis d'accord avec toi : des avantages ET des inconvénients !
Entre autres :
 
+ on voit ce qui se passe autour, donc vue d'ensemble
- on a tendance à l'oublier, donc à planter son cadrage et refaire la photo quand on a eu la lueur d'esprit de s'en rendre compte ;)
 
Ah oui, en mode review, quand on voit plusieurs miniatures :
* numéro de la photo et cadre en blanc : prise en format FX
* numéro de la photo et cadre en jaune : prise en format DX
 
J'ai mis 5 min à comprendre (c'est ca de ne pas lire le manuel :) )


Message édité par tranceman_g le 16-10-2012 à 18:55:57
n°4836493
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 16-10-2012 à 23:46:52  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
je pense quand même passer au D800...
dans ces histoires de 36 Mpx ya le mode DX qui devient vraiment intéressant !
en agence photo, fournir des images d'une telle taille c'est pas négligeable !
 
il manque au D800 un sRAW (comme le 5DIII)
si on pouvait faire du raw a 20 Mpx par exemple il serait parfait pour reportage !


 
Ouais, enfait il  faudrait D4 et D800 :o

Message cité 2 fois
Message édité par ludo2604 le 16-10-2012 à 23:48:18

---------------
Make Portraits, Not War!  
n°4836560
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 17-10-2012 à 08:57:28  profilanswer
 

ludo2604 a écrit :


 
Ouais, enfait il  faudrait D4 et D800 :o


 
En fait, il faudrait que vous ayez les pépettes quoi  :o

n°4836594
tranceman_​g
Posté le 17-10-2012 à 09:24:26  profilanswer
 

carbon38 a écrit :


 
En fait, il faudrait que vous ayez les pépettes quoi  :o


Je crois que c'est bien ca !
 
Ils vont finir avec un D600 :)

n°4836601
alpseb
Posté le 17-10-2012 à 09:32:58  profilanswer
 

ludo2604 a écrit :


 
Ouais, enfait il  faudrait D4 et D800 :o


 
ou un D4 avec le capteur du D600...
mais effectivement ... le D4 est trop dur à amortir pour moi

n°4837160
tranceman_​g
Posté le 17-10-2012 à 16:01:12  profilanswer
 

C'est un peu OT/cross-topic, mais pour ceux qui n'ont plus de sous pour cause d'achat D800 à la place du D600 ...
Il y a un 70-200 f/4 VR III qui arriverait :)
 
http://nikonrumors.com/2012/10/17/ [...] -week.aspx


Message édité par tranceman_g le 17-10-2012 à 16:02:52
n°4837176
chacalopod
...passant...
Posté le 17-10-2012 à 16:14:39  profilanswer
 

EvilTyler a écrit :


 
Mais grave :o
 
Surtout pour ceux qui rêvaient d'un DX à l'ergonomie/fabrication pro (D400) et qui vont devoir au choix :  

  • se payer un FX à l'ergonomie amateur et des cailloux hors de prix  :fou:  
  • se payer un FX hors de prix, avec une ergonomie au top, des cailloux hors de prix et un nouvel ordinateur  [:kabouk]  


 [:tim_coucou]  
 
A moins d'une prime venue du ciel, ça sera D600, mais sans enthousiasme :/


 
En même temps, Nikon est resté très cohérent :
- Du boitier D300 ils ont fait le D700
- Du boitier D7000 ils ont fait le D600
 
Le D800 est bien un nouveau boitier et ca confirme le fait que Nikon a toujours dit que le D800 ne remplaçait pas le D700.
Mais vu le décalage en gamme : le D7000 ne séduisant généralement pas les possesseurs de D300, le D600 à son tour ne séduit pas la plupart des possesseurs de D700.

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 17-10-2012 à 16:16:17

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4837180
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 17-10-2012 à 16:19:07  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

En même temps, Nikon est resté très cohérent


 
Je dis pas que c'est pas cohérent, je dis que ça me fait chier :D


---------------
More GG, more skill
n°4837181
chacalopod
...passant...
Posté le 17-10-2012 à 16:19:53  profilanswer
 

Voui moi aussi :D
 
Mais il faut positiver : ca permet d'éviter la tentation et de garder ses sous pour des objos :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4837187
etienn
Posté le 17-10-2012 à 16:22:59  profilanswer
 

il y a jamais 100% des gens qui sont satisfaits mais l'analyse de chocolapod est juste.
Les stratégie de la marque sont des pousses à la consommation.
d300 puis d700 pour seduire les d300istes
d800 pour séduire les d700istes (ou une partie: la question du 36mp est à double tranchant)
d600 pour séduire les d7000istes
A chaque fois ca monte légérement en gamme et ni vu ni connu on se retrouve un boitier plus cher...


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4837193
Dkiller
Posté le 17-10-2012 à 16:32:15  profilanswer
 

Il est loin le temps des D700 neuf en Angleterre pour 1500€ :D

n°4837347
-Sypher-
Posté le 17-10-2012 à 18:23:18  profilanswer
 

etienn a écrit :


d300 puis d700 pour seduire les d300istes j'en suis  [:milf and duck lover:4]
d800 pour séduire les d700istes C'est là que leur stratégie prendra plus difficilement, un changement D700-->D800/600 n'apporte pas grand chose face au changement D300-->D700
Sur ce coup ils ne m'auront pas, j'attendrai que mon D700 montre des signes de vieillesse. Et sur ce temps là le marché de l'occase sera déjà bien fourni en D600/D800 à bas prix  :D  
 


n°4837637
etienn
Posté le 17-10-2012 à 21:02:34  profilanswer
 


 
enfin je parlais du décalage des gammes, un peu comme la polo de 2012 qui fait la taille de la golf de 1980..
C'est par exemple d300 qui est directement dans la lignée du d200 ou d70-80-90 qui se suivent exactement (OK il y a des améliorations à chaque fois, des améliorations liée au époque mais une segmentation qui reste identique), alors que le d7000 est entre le d90 et le d300 en terme de fonctionnalité/performances (même si ergo proche plus du d90), le d700 entre le d300/d3, le d600 entre le d7000 et le d700, le d800 un peu au dessus du d700 etc... en décalant à chaque fois le positionnement du produit par rapport à la segmentation précédente, tout le monde rale plus ou moins mais monte en gamme par la force des choses...


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4837886
ludo2604
kitsch' me if u can
Posté le 18-10-2012 à 00:54:17  profilanswer
 

alpseb a écrit :

 

ou un D4 avec le capteur du D600...
mais effectivement ... le D4 est trop dur à amortir pour moi

 

Yavait une annonce D4 quasi neuf sur pixelistes @ 4500e, j'avoue j'ai failli craquer mais pas rentable :d, juste gros kiff avant la fin du monde  :o

Message cité 2 fois
Message édité par ludo2604 le 18-10-2012 à 00:55:14

---------------
Make Portraits, Not War!  
n°4838029
tranceman_​g
Posté le 18-10-2012 à 09:31:11  profilanswer
 

ludo2604 a écrit :


 
Yavait une annonce D4 quasi neuf sur pixelistes @ 4500e, j'avoue j'ai failli craquer mais pas rentable :d, juste gros kiff avant la fin du monde  :o


Le mec le vendait pour passer sur un D600 ???  :lol:  :lol:

n°4838146
alpseb
Posté le 18-10-2012 à 10:53:41  profilanswer
 

ludo2604 a écrit :

 

Yavait une annonce D4 quasi neuf sur pixelistes @ 4500e, j'avoue j'ai failli craquer mais pas rentable :d, juste gros kiff avant la fin du monde  :o

 
tranceman_g a écrit :


Le mec le vendait pour passer sur un D600 ???  :lol:  :lol:

 

ya pas mal de D4 ou D3 à à ventre du genre :

 
Citation :

peu servi, 3500 clics

 

Sans dec... WTF !

Message cité 1 fois
Message édité par alpseb le 18-10-2012 à 10:53:59
n°4838200
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 18-10-2012 à 11:44:35  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
bah le grisage, c'est si du met l'appareil en mide DX : la partie supplémentaire du FX sur les côtés qui est grisé: c'est bien cela non?
La partie non restante est pile à 100% du cadrage DX? j'ai lu ici que non (95%).
 
Maintenant oui, tu peux choisir de ne pas activer le grisage d'un objo DX, mais c'est dommage si il n'y a pas la possibilité de mettre un cadre qui montre le cadrage DX sans grisage, de façon à voir plus large que la photo finale tout en visualisant précisement son cadrage et anticiper des trucs qui peuvent entrer/sortir de l'image (comme un sur un telem a une focale plus longue que la focale mini du viseur par exemple)


 
c'est quoi l'interet du mode crop activé sur l'appareil? autant faire son crop tranquille sur le fichier FF non (ça laisse une marge pour une erreur de cadrage ou un changement d'avis une fois la photo prise)? à la limite juste pour gagner un peu de fps, mais ça n'a pas l'air d'etre la problematique ici.


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4838222
etienn
Posté le 18-10-2012 à 12:34:57  profilanswer
 

ouais pas faux... il y a juste la question du poids fichier mais en effet, recropper aprés coup apporte sinon que des avantages!


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4838231
darkx128
Posté le 18-10-2012 à 12:49:10  profilanswer
 

j'y vois aucun intérêt non plus, mais c'est vrai que parfois si le sujet est très loin, ça doit pouvoir aider à le suivre, par exemple, un surfeur

n°4838413
Dkiller
Posté le 18-10-2012 à 14:37:04  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
 
ya pas mal de D4 ou D3 à à ventre du genre :
 

Citation :

peu servi, 3500 clics


 
Sans dec... WTF !

Autant le D3s me faisait furieusement envie, autant le D4 m'en touche une sans faire bouger l'autre :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  39  40  41  ..  155  156  157  158  159  160

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Sony SLT α99 - SLT Full Frame 24 Mpx - Double AFHelp!!! Nikon D5100 vs Lumix DMC-G3
Nikon D5000, quel objectif?problème Nikon
Carte mémoire Nikon D5100Nikon 3200, 5100 ou Canon 650D
Tokina 12-24 ou 11-16 [Nikon] ?Choix entre Nikon D3100 et Pentax K-R...dur dur !!!
Nikon P 310 Infos, svp. 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D600/D610 - Fin du support DUST le 10/01/2020


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)