Reprise du message précédent :

 
oui, c'est pour ça que je suis reparti sans le D600. Pour qui n'a pas d'appareil il est vraiment pas mal mais pour qui a déjà un D700 ça se discute...

Idem ... "tout pourri" me semble un peu/bcp/trop exagéré    
 
Tout pourri mais 100% le viseur ... et juste plus de dégagement oculaire (D600 21mm vs 18mm D800)
Bref ...
 
Pour la tenue, le D800 est meilleur, certes, mais le D600 n'est pas tout pourri !
 
Ahhhh l'art de l'euphémisme

Le D600 c'est fait pour les D70istes et consort qui veulent évoluer!
Les D700istes, qui le sont pas que pour le FX, n'ont aucune raison d'aller vers le D600. L'upgrade naturel c'est D800.

Maintenant si on était D700istes que pour le 24x36 alors le D600 est aussi une réponse possible.

On va donc dire que le D600 est un magnifique outil pour une arrivée dans le full frame, quel que soit le boîtier DX précédent, mais ne justifie absolument pas un changement quand on est déjà dedans (dans le full frame).
Suffit de lire les commentaires des D700istes...

 
Ca m'emmerde un peu de devoir renouveler mon PC en plus de l'appareil photo
Et pour encaisser les 36Mpix va falloir de sacrés cailloux  
 

 
Là le problème c'est ma femme qui veut pouvoir filmer
 

 
Ah mais moi je ne fais pas de photos
 
J'achète des cartes graphiques pour faire du 3D mark, et des APN pour jouer avec des mires et DxO    
 

 
si je fous 2/3k dans un boitier, c'est pas pour avoir l'ergonomie de mon D90
 
 

 
J'ai des lunettes
 

 
J'ai des grosses mains
 

 
On est sur hfr    
 
 
 
Non mais au final je vais finir par acheter un hybride à ma femme et prendre un D700

 
Mouais...
 
Les DXistes qui fantasmait sur l'ergonomie des full frames ils vont choper les D700 qui vont se retrouver à la pelle sur le marché de l'occasion
 
 
Moi je voulais un capteur DX dans un boitier 'pro'

En attendant le Saint Graal, y'a pas mal de D2X à vendre...
Et là, pas de problème de collimateurs collés les uns aux autres.

Avec le D40 aussi, y'a pas trop de collimateurs trop proches les uns des autres !

A ouais ! Je trouve ça déjà juste parfois sur le D300
 

quelques photos prises à 6400
 

 

 
et une dernière pour les grincheux
 

 
le D600 pour les pouillaves qui n'ont aucun gout, le D800 pour les esthètes

 
je trouve les sujets trés centrés! la zone des collis peut être?    
 
Plus sérieusement, ça me semble assez propre pur du 6400.

De veau ......
    j'admets c'est très nul!

y'a qu'à voir le niveau photo du fil d800 pour ne pas en douter

 
je vais faire tache la bas

 
Comme...toujours!

 
 
C est le meme capteur que celui du D90 ???

 
Dur de pas tacler avec une si belle perche    
 
 

Quelques photos à 6400 iso. Je trouve ça propre mais je trouve le tout un peu mou (comme mes photos de fleurs d'hier)... J'avais cette même impression avec mon 50mm sur le D90, même en fermant un peu.
 

 
 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

collimateurs pas assez précis ou alors un petit Front Focus?

t'es en jpg direct ?

Peut être un front de l'objectif oui.. Je compte prendre le 85 1.8 D, j'espère que ça sera un peu mieux.  
C'est du jpeg brut de décoffrage. Pas de NEF pour l'instant vu que Lightroom ne supporte pas.

non mais là vu le niveau de manque de netteté, c'est pas une question de mollesse d'objectif. Ca ressemble plutot à:
-flou de bougé
-MAP loupée
-front/back focus
 
Peut etre que ton 50mm focus mal, mais même si c'est pas le meilleur objo de la terre, tu ne devrais pas avoir ce niveau là (je pense a la 1ere statue ou aux fleurs).

Pas d accord, je prend mon cas je suis passé du D700 au D3 et la j ai bien envie du D600, le D800 ayant bien trop de pixels et sans mRAW comme Canon.
 
50Mo la photo TTG merci bien
 
Sinon j ai regretté le D700 quand j étais avec le D3  
Le D700 c est vraiment THE boitier qui tue qd meme

Le nombre de pixels c'est pareil à (presque) chaque génération!
Et pourtant personne ne veut revenir en arrière!
 
A moins qu'il y ait un D2Histes sur le fil?

le truc c'est qu'ils proposent plus de pixels avec le meme bruit !
donc forcément on veux pas revenir en arrière...
mais si nikon sortait un 6 ou 8 mpx sans bruit a 25 000 iso.... je prends

 
Mais les boitiers nikon ne savent pas faire des jpg comme il faut, l'antibruit intégré donne des résultats horribles.
En raw ca sera mieux !

Je ne trouve pas, d'autant plus qu'on peut le régler. Pour moi c'est la compression en temps réel qui pêche du fait de la trop faible puissance des processeurs d'APN .  
 
En revanche, le raw est en effet bien meilleur,

drapeau  

ça baisse  
http://www.leboncoin.fr/image_son/370637160.htm?ca=7_s

 
 
si tu as lu ton manuel, à partir d'un certain niveau d'iso, un anti-bruit de niveau "faible" est appliqué automatiquement sur les jpeg sortis par le boitier.

L'annonce qui sent le fake... mais boutique à priori bien réelle !?!  
 
Edit : et drap en passant, me tâte au passage chez les jaunes avec ce D600...

Je comprends, cela dit, les photos à haute vitesse en pleine lumière ne sont pas des plus nettes non plus (bon la deuxième ci-dessous n'est pas trop mal).
J'en ai pris une bonne trentaine en faisant gaffe à soigner la MAP. Mais je suis peut être aussi une brêle    
 

 
 
 

 
 
 

 
Si tu veux être sur de soigner la MAP et éviter les problèmes de front/back focus de l'objo :
 
- pose ton boitier sur trépied
- met toi en mode live view
- fait la map (zoom sur l'écran arrière pour bien voir ou tu la fait)
- envoie nous le résultat! (jpg/fine sans traitement ni sur le boitier, ni sur le pc  
 
   
 
Comme la map est directement faite sur le capteur par le capteur, tu évite tous les problèmes pouvant être liés à l'AF!    

Papy, ça ferait ton troisième D600 si tu avais à le changer?  

 
Bah non t'es pas une brêle , tu es expérimenté    mais là tu as vraiment un pb de netteté  

bah si tu t'appliques (pas de mode af exotique inadapté, pas 3min entre la tenue du point et la recomposition qui peut décaler le point de 3mm) etc...
que les conditions lumineuses excluent  un souci de vitesse, reste un souci de boitier/objo. Et si ton objo faisait déjà cela sur d90, c'est peut être qu'il a un fort B/F focus. Tu as un autre objo pour tester? Tu as deja fait des procedure de test de B/F focus (appareil sur pied, angle, regle tec...)?

les D700 pleuvent sur lbc, et à des prix pas dégueux. Est-ce l'effet D600 ?