Reprise du message précédent :

 
passer de 2100€ a 1650€ en moins d'une semaine, spa mal du tout ca    
 

 
 
Tu ne serais pas un chouilla "rageux" pour prendre un terme à la mode?  Il est 5 ans plus récent que le D700, normal qu'il soit meilleur en termes de qualité d'image, même si cela n'enlève rien aux qualités du D700  

ces 2 phrases prouvent que c'est du gros n'importe quoi !
le low light c'est quoi ? monter les iso avec 10 000w de projo sur la mire ?
ca arrive pas dans la réalité...

on les a vue les photos sample. a 25600 iso c'est pas une légère chute, c'est simplement immonde

DXO c'est comme les tests de chasseur d'images, du pipo

Je doute pas une seconde qu'il soit meilleur, et heureusement ! je dis juste que dans les faits, les résultats sont pas ceux des mires de DXO.... que leurs tests parlent peut être des "possibilités techniques" du capteur, mais pas de la réalité photographique sur le terrain...

la, ils nous annonce qu'il est meilleur en haut iso qu'un D4 ou qu'un 1DX...

Y'a pas de TVA en Suisse ...

 
non , faut reserver ce titre au D800  
 
le D600 est deuxieme !    
 
bon il me faut un 20mm maintenant ...j'hesite entre le zeiss et nikon    
 
 

 
ça donne presque envie de faire un A/R Paris-Genève dans la journée pour 60€ (je viens de regarder les tarifs  ).

 
je pense qu'il voulait dire "une légère chute par rapport au D800"

 
passer de "à chier" à "nul à chier" ca change pas grand chose en meme temps  

j'ai plus qu'a l'acheter pour vous prouver qu'il est naze ce D600 !

 
 Les mesures effectuées par DXo me paraissent correspondre à peu près à ce les boitiers produisent, c'est plutôt leur système de notation et ce qu'ils rattachent aux mesures que je n'aime pas.
 
Pour savoir si un appareil se comporte bien en basse lumière à 3200 ISO, il faut regarder la mesure de SNR 18% mais aussi la dynamique à cette sensibilité, car lors des scènes faites avec un éclairage difficile, de nombreuses zones sont souvent très foncées. La note Low-light devrait pour moi tenir compte également du bruit dans les zones sombres, avec une mesure du SNR 2% par exemple.

et là le drame, tu l'adores !!!!!

 
 
ben le test est le plus le plus fidele et le plus reproduisable à volonté et pareil pour tous les appareils testés    
 
et puis pour chasseur ,ça reste une reference avec reponse photo , apres que l'on aime ou pas .... ils ont formé des generations comme moi  

Ou tu peux plus simplement dédrapaliser ce topic si tu estimes que cet appareil ne sera à même de révéler ton art.

 
+10000
arff! tu viens de me donner ma prochaine destination de week-end

 
on sais jamais !  

 
moi aussi    
 
on sera beaucoup dans quelques mois  

Et moi qui allais à Zurich 1 fois par mois avant les vacances...
Restriction budgétaire => confcall maintenant  
 
Le monde est injuste

Il est vrai qu'il a pas de réels défauts ! Bon moi je suis fixé sur le D800, c'est ça le problème

 
oulalla...  

au fait ,on se fait pas taxer par les amis suisses en revenant dans le train ?  
 
desolé ,je suis motivé par le voyage  

 
Si tu as le budget, j'hésiterai pas.
 
Le D600, c'est un peu le D800 du pauvre  

 
T'as vraiment besoin de 36 Mpx pour shooter des mires ?

Je suis plus à 500 euros près alors je fonce sur le D800 qui est plus dans ce que j'aime
Mais je suis pas pressé...

 
l'idéal c'est quand même de ne pas te trimballer avec la boite, le papier bulle toussa...  
 
mais c'est pas vraiment le topic  

tu as déjà vu des photos de mires venant de moi ?

 
Par les douaniers suisses non a priori, par les douaniers français par contre il y a un risque et normalement pour être dans la légalité c'est ce qu'il faut faire.  
 
Mais c'est pas le bon topic.
 
Edit : grilled

 
non mais si tu prend un D800 C'est pour t'y mettre non ?

Moi je vais me garder mon D700 pour mes aventures dans la boue et sous la pluie, plus les chantiers ou je dois planter des clous
 et peut etre acheter un jour quand toutes les horreurs auront été dites et qu'on finira par avouer qu'en fait il est très bien cet appareil
un D6oo pour faire encore des photos mieux avec un capteur mieux, qq pixels en plus pour recadrer ( oui je recadre) un peu de video et pourquoi pas une bdb irréprochable , les 36 MP du D800 me font peur et comme en plus j'ai la tremblotte gare au flou de bougé   quand au D4 il est trop gros trop cher voila!
Vais me faire engueuler par ma femme ....un Rolleiflex bi objectif, un Nikkomat ( c'est le nikkoRmat) version japonais, un F801, un D70, un D700 et un autre en plus!!!!

le festival continue    
 
http://www.zone-numerique.com/news [...] omark.html

par contre si DXo c'est la bible, bah dommage pour le 50iso a 75-100iso reel car le pour le coup le 1/4000 deviens un vrai souci

ben si t'es à 50iso et que tu satures le 1/4000 , soit y'a un probleme ,soit tu fais une photo du soleil    
 
à ce jeu là ,personne ne passe le test  

 
avec un 50 1.4 en plein jour on assez rapidement a 1/4000 ou 1/8000

 
 Si tu lis bien les mesures DXo, et en particulier "ISO Sensitivity", tu verras que les RAW à 50 ISO sont en fait des RAW a 100 ISO (sur-exposé d'un IL donc), comme le 100 ISO du D700 était fait à partir d'un RAW à 200 ISO, du coup 1/4000 sur le D600 ou 1/8000 sur le D700, ça change pas grand chose. De toute façon pour les boitiers qui commence à 200 ISO, rien ne vaut l'obturateur 1/16000 des 1D mk1. Le 79 ISO, c'est la sensibilité "réelle" du 100 ISO.

 
le 1.4 en plein jour je pratique et avec iso 100 et 1/8000, ca passe effectivement dans la plupart des cas, mais on chatouille la limite.
Donc 1/4000 plus 50iso, ca le fait, c'est juste les courbes de dxo qui ont l'air de montrer que le 50iso est assez pipeau (mesure réelles plus proche du 100).
(On est dans le haut pignolage là quand même   )

ca arrive d'avoir besoin du 1/8000s (et généralement celui-ci est également limite) mais c'est rare et dans ce cas un petit filtre nd et le tour est joué
 
bon après c'est sur que le 1/4000s c'est moins HFR compliant

Faire des photos en plein soleil c'est moche de toute façon

 
ben moi je pense que mon avis change tout doucement et que je suis cap' de basculer sur un appareil de pauvre comme le d600