Reprise du message précédent :
Moins de dynamique c'est peut être de là que vient le calage un poil plus à gauche...

Je dirais que Nikon expose pour les basses lumières et que Canon expose pour les hautes lumières

Je pense que c'est un choix délibéré des marques, car Canon avec sa dynamique moindre aurait techniquement tout intérêt à exposer à droite

Perso, j'applique une correction permanente de +1/3 d'IL sur le 5DIII alors que j'appliquais -1/3 d'IL sur le D800

 
Pas forcément: si ça ne rentre plus dans la plage et que tu cales à droite, tu vas préserver les hautes lumières mais tout se retrouvera dans l'ombre et écrété en bas. C'est affaire de compromis mais certains préféreront perdre dans les hautes lumières ou perdre un peu des 2 côtés.

bha j'ai jamais dit ça
j'en ai un j'en suis ravi
faut juste savoir qu'il expose très très clair (après un D70 ça fait un choc).
Ça permet notamment de diminuer le niveau du bruit (de manière basique, ça permet d'exposer à droite).
 
Quand on sait que 80 % du grand public va éliminer d'office un l'appareil qui a un niveau de bruit à tout petit peu trop élevé, on peut comprendre que les appareils soient réglés de plus en plus clair.

 
Le grand public a surtout des compacts ou des smartphones donc si un bruit un peu trop élevé était un problème critique, ils seraient tous en reflex ou hybride.

On se comprends oui
 
Le d7k est une turie pour un capteur nain.

petite question à 2 balles à part les éventuelles taches de poussières, vous suggérez quoi comme contrôles pour acheter un D600 d'occase ?
Il est indiqué à 8000 clics mais ça j'imagine que j'aurais du mal à contrôler

Le ciel bleu a f/16

si le gars a un ordi ou si tu viens avec un portable et le soft qui va bien: tu prends une photo le jour de l'achat et check le vrai nombre de clics.
Sinon même chose à contrôler que sur tout les réflexes. (le flash, l'af, les pixels mort (photo bouchon fermé), inspection des coups/rayure, grips etc...)

merci pour la confiance mais tu as raison d'être prudent

[edit] je viens de trouver ce lien au cas où, je peux t'envoyer le dernier fichier RAW que j'ai pris avant nettoyage par le SAV, je ne l'ai plus utilisé depuis

http://www.nikonshuttercount.com/

c'est mon premier achat d'occase faut bien que je me renseigne

ah le vendeur est d'ici aussi?
on veut une photo du journal du jour pour vérifier tes dires

 
ça ne me pose pas de problème, au contraire
 

 
mon annonce est dans la rubrique appropriée

 
Moins de 10000 posts => Arnaque !!

bien joué sherlock

D610 + 24-85mm VR
 
Le cours de cata by Pascal, sur Flickr
 
SUP de Serre-Ponçon by Pascal, sur Flickr
 
SUP de Serre-Ponçon by Pascal, sur Flickr
 
 
 

Allez, histoire d'illustrer un peu moi aussi (au D610 + 20mm ais pour la première et 24-85 VR pour la 2e) :

 
Nouveau possesseur du d610

Félicitations ! Zéro souci avec le mien. ça roule en toute sérénité.

Sympa l'endroit!  
Je viens d'y passer 10 jours ( enfin, dans les Alpes de Haute Provence)
Pas pris le D600 par contre. Seulement mon matos u4/3
 
 

Première sortie avec le D610 et le tokina 16-28. Content mais qu'il est lourd ce tokina !!! En randonnée il va faire mal
 
DSC_0080 by Christofer D, on Flickr

joli  

Donne envie de prendre des vacances...
 
Sinon, le SAV Nikon est rapide pour le nettoyage des D600 ?  
J'ai quelques poussières persisantes dans le coin haut gauche (pourtant l'ancien proprio l'avait déjà envoyé en SAV).
 

Plus ou moins 2 semaines entre l’envoi et la réception

Au 24-85, j'ai ça qui traîne    
 

Col de la Furka by Lionel, on Flickr

Capteur sale, je vais devoir le nettoyer
Et comme sur D600, c'est essentiellement dans le coin sup gauche de l'image (donc inf droit du capteur)

 
Délai raisonnable... mais je pense que je vais finir le mois d'Août avec ce désagrément, le problème étant peu perceptible sur le type de photo faites en ce moment.
Merci pour l'info.

 
Je suppose que l'opération n'est pas trop compliquée à réaliser, mais j'avoue ne pas être rassuré de le faire moi-même.

franchement c'est hyper simple. Faut juste être délicat et patient car il faut refaire la manip tant que c'est pas totalement propre. Enfin, je parle pour mon cas, je suis assez maniaque perfectionniste et tant qu'il reste une tache je continue
Au début ça me prenait 30 à 40min, maintenant ça me prend max 15min, et j'économise 50€. Et la seule fois où je l'ai donné à un labo photo j'ai du repasser derrière car il était plus sale qu'avant lui avoir donné

Je tenterais par la suite, si le SAV manque d'efficience.

C'est pas non plus sans danger comme manip. Je me souvient de quelqu'un ici qui avait pété son rideau en voulant faire ca. Pis y a une paire de gens qui ont aussi aggravé/abimé leur capteur en s'y prenant mal.  

Et puis, à part du temps à perdre, si c'est pris en charge par Nikon, pourquoi se priver ?
Cela me permettra de m'amuser avec le DP2M, et d'approfondir mes techniques !

15min j'appelle pas ça du temps perdu, comparé aux 2 à 3 semaines de SAV pour qq taches qui apparaissent au bout de 6 mois, sachant que je passe mon temps à switcher les objectifs (entre 50, 24, 20, 24-85, 90... j'arrête pas )
je ne pense pas que mon boitier soit touché comme les D600, il est sale comme l'était mon D7k que je manipulais de la même façon. Mais bizarrement y'a plus de taches dans le coin haut gauche

Hop retour de rando avec le couple d610+ tokina 16-28. Finalement le poids est gérable même si on est à pas loin de 3kg avec apn+obj+trépied...
1 - Lac d'embarrat
DSC_0286 by Christofer D, on Flickr
 
2 - lac étoilé
DSC_0154 by Christofer D, on Flickr
 
3 - MilkyWay
DSC_0181 by Christofer D, on Flickr
 
4 - Lever de soleil
DSC_0192 by Christofer D, on Flickr

J'aime bien la 2, dommage qu'on n'ait pas plus de ciel

Jolie série surtout la 3 pour moi.
 
Petite série sur la Durance et le lac de Serre-Ponçon vu d'hélico.
Au D610 + Tamron 70-300 VC
 
Le Boscodon by Pascal, sur Flickr
 
Ilôt de la tortue by Pascal, sur Flickr
 
Baie de Chanteloube by Pascal, sur Flickr
 
L'eau vive de la Durance by Pascal, sur Flickr
 
Méandres de la Durance by Pascal, sur Flickr
 

La 2 file pas mal dans les coins, c'est pris à 16mm ? La photo 4 semble moins touchée, c'est plus fermé ?

Pour la première c'est à 18mm avec une pose de 8s et ouverture 2.8. La deuxième c'est 17mm et 20s de pose pour toujours une ouverture de 2.8

Tu vas comment à 17 et 18mm avec le Tokina 11-16 ?

En prenant le Tokina 16-28 2.8 et en ne faisant pas une faute quand je poste sur HFR    
Je vais éditer le message en erreur

Salut les gens !
 
Quelques questions concernant le D600 :

• Que vaut le mode Live View du D600 ? Je souhaite utiliser un objectif à bascule et décentrement (Nikon PC-E 85mm f/2.8D ) en macro, donc l'usage du Live View est quasi-indispensable ! Celui de mon D300 est daté : affichage peu fluide, carrément saccadé lorsque l'on active le grossissement, assez bruité, pas de focus peaking...préhistorique. J'ai essayé plusieurs appareils mirrorless avec des expériences globalement positives, avec quelques réserves pour l'un d'eux : Samsung NX500 avec une visée exceptionnelle (fluidité à toute épreuve même dans la pénombre et avec un objectif peu lumineux, latence très réduite, écran superbe), X-T10 avec une visée excellente également (fluidité à toute épreuve également, latence peut-être encore plus réduite, écran en léger retrait, couleurs de l'EVF "folles" ), Sony A7 avec une visée mitigée (fluide quand il y a de la lumière, plutôt saccadée sinon, avec des saccades désagréable quand on passe d'u niveau de luminosité à l'autre). Tous proposaient du focus peaking, plutôt bien implanté, et qui s'avèrerait extrêmement pratique avec le PC-E.
• Que vaut l'autofocus par rapport à celui de mon D300 ? Je vois un modules avec moins de collimateurs, ne couvrant que très partiellement le champ. Mais côté précision, fonctionnement de l'AF en basse lumière, suivi du sujet, vais-je y perdre ?