Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2732 connectés 

 


Allez-vous acheter le D800 ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  309  310  311  312  313  314
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nikon D800 / D810

n°4609679
Stormlord9​7
Posté le 25-03-2012 à 17:47:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ouh l'escuse en bois de chêne :o

mood
Publicité
Posté le 25-03-2012 à 17:47:32  profilanswer
 

n°4609712
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 25-03-2012 à 18:19:10  profilanswer
 

Dkiller a écrit :


J'ai remplacé le D3 par un 645D au studio, du coup je me suis pris un X100.
 
Mais là le réflex FF me manque pour le velouté, le viseur et l'ergo (pour remplacer mon X100, le 645D il reste où il est :D)


 
 
 

Dkiller a écrit :


Pour moi mobilité je m'en tape, ça me dérangeais pas de me balader avec le D3 et quelques cailloux :)
Par contre le X100 me frustre énormément sur l'ergo et la visée tout étriquée, sans parler de l'AF qui me fait penser au 5DII :/  [:cupra]


 
c'est le topic D800 ici  :jap:

n°4609808
Dkiller
Posté le 25-03-2012 à 19:25:30  profilanswer
 

Où sont donc les photos ?

n°4609876
the wood c​utter
Posté le 25-03-2012 à 20:38:12  profilanswer
 

GoldAdvance a écrit :


 

Citation :

En appliquant un filtre passe-bande ou passe-bas, on peut ainsi conserver la partie du spectre contenant le signal, et éliminer la partie du spectre ne contenant que du bruit. On peut aussi traiter numériquement le signal : on calcule la transformée de Fourier de l'intensité collectée, on coupe le spectre pour n'en garder que la partie contenant du signal, et l'on fait la transformée de Fourier inverse.



 
 
Tu confonds entre le filtre passe bande electronique et le filtre AA optique. Je le redis, avec un AA optique c'est juste impossible qu'il y ait le moindre impact sur le bruit. Parce que quand tes photons tapent arrivent sur les deux filtres AA, il n'y a pas encore de bruit. Le bruit apparait apres avec toute l'electronique du capteur

n°4609877
chacalopod
...passant...
Posté le 25-03-2012 à 20:40:03  profilanswer
 

marc4000 a écrit :


 
Moi, cette histoire de 36 Mpix, ça me semble l'unique argument de Nikon pour vraiment le démarquer du D700 car pour le reste (oui, bon, la vidéo...), plus je regarde les tests, plus je suis content d'avoir un D700.
Le D700 semble avoir été en avance sur son temps.


 
Relis les specs ;)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4609879
chacalopod
...passant...
Posté le 25-03-2012 à 20:41:58  profilanswer
 

ricoco a écrit :

avec un 1,8/85 AFD, 1 image en LV sur pied comme référence
 
au 1/200e 10/10 images parfaites
au 1/160e 6/10 images parfaites
au 1/80e 3/10 images parfaites
 
Ceci évidement sur mire donc sujet non en cause


source http://www.chassimages.com/forum/i [...] 29.50.html
 
en gros c'est le double
 


En pratique dans les hauts isos à main levé, lorsque l'on est à 6.400 iso avec un D700 il faudrait être à 15.000 iso avec un D800


 
perso, je trouve que 12800 iso passe très bien
donc dans la pratique en iso on aura les mêmes moyens qu'avant (D700) en tenant compte de la vitesse de sécurité


 
Pas cool ca :/. Car au mieux le D800 sera un chouilla meilleur que le D700 en iso.
Mais je trouve ca louche tout de même... Si peu de bons résultats à ces vitesses, sur trépied et sur mire :/


Message édité par chacalopod le 25-03-2012 à 20:43:22

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4609880
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 25-03-2012 à 20:42:38  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

 

Relis les specs ;)


bah il n'a pas vraiment tort finalement......les specs, ok, mais le principal étant les perfs sur le terrain, la réalité quoi.....et on est souvent bien surpris.....j'ai des souvenirs la dessus  :o  

 

édit: pour ma part, je serai fixé le 7 avril


Message édité par le piaf le 25-03-2012 à 20:43:40

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4609883
chacalopod
...passant...
Posté le 25-03-2012 à 20:43:56  profilanswer
 

Bah dans un sens comme dans l'autre on va attendre les retours alors ;)
Si on se base sur les specs, il y a un paquet de différences.

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 25-03-2012 à 20:44:26

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4609887
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 25-03-2012 à 20:50:47  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Bah dans un sens comme dans l'autre on va attendre les retours alors ;)
Si on se base sur les specs, il y a un paquet de différences.


oui attendons, encore une fois, je vais avoir, pour une demi journée, un D800 le 7 Avril
 


Message édité par le piaf le 25-03-2012 à 21:52:12

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4609893
chacalopod
...passant...
Posté le 25-03-2012 à 21:03:07  profilanswer
 

Oui enfin... bon... voilà quoi :D
 
Vivement ton retour alors :)


Message édité par chacalopod le 25-03-2012 à 21:03:27

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 25-03-2012 à 21:03:07  profilanswer
 

n°4609900
Cver1
...alors avance.
Posté le 25-03-2012 à 21:09:48  profilanswer
 

the wood cutter a écrit :

 


Tu confonds entre le filtre passe bande electronique et le filtre AA optique. Je le redis, avec un AA optique c'est juste impossible qu'il y ait le moindre impact sur le bruit. Parce que quand tes photons tapent arrivent sur les deux filtres AA, il n'y a pas encore de bruit. Le bruit apparait apres avec toute l'electronique du capteur


Ajouter un élément optique doit jouer la sensibilité nominale du capteur. Il peut devenir plus ou moins sensible. La quantité de lumière qui arrive sur les photosites doit varier pour des mêmes conditions de lumière selon la présence ou non du filtre AA. Donc oui ça peut avoir un impact.

Message cité 1 fois
Message édité par Cver1 le 25-03-2012 à 21:11:22
n°4609910
GoldAdvanc​e
Audiste corrompu.
Posté le 25-03-2012 à 21:25:22  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


Ajouter un élément optique doit jouer la sensibilité nominale du capteur. Il peut devenir plus ou moins sensible. La quantité de lumière qui arrive sur les photosites doit varier pour des mêmes conditions de lumière selon la présence ou non du filtre AA. Donc oui ça peut avoir un impact.


 
Vala :)


---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
n°4609935
YodaNC
Posté le 25-03-2012 à 21:54:08  profilanswer
 

Le filtre AA ne fait que disperser horizontalement et verticalement la lumière sur plusieurs pixels, donc la lumière qui est enlevée pour un pixel arrive sur les pixels voisins.
Le filtre sur le D800E (oui il y a un filtre) disperse la lumière sur un axe puis la "dé-disperse".
Au final il ne devrait pas y avoir de différence sur la montée en ISO, la différence d'opacité entre les 2 filtres doit être minime.
 
Pour le schéma : http://www.dpreview.com/previews/n [...] e-olpf.jpg


---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
n°4609962
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 25-03-2012 à 22:31:36  profilanswer
 

 


il est convaincant le monsieur. :d


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°4610007
syksjel
Posté le 25-03-2012 à 23:29:37  profilanswer
 

Quid des corrections logicielles du moiré ? Sont-elles efficaces (LR4, NX2) ?


---------------
Feedback
n°4610017
double cli​c
Why so serious?
Posté le 25-03-2012 à 23:44:05  profilanswer
 

ricoco a écrit :

rien a voir avec le D800 y a une section logiciel :o


tu fatigues avec tes alertes au HS à tire-larigot. étant donné qu'il s'agit d'un problème qui touche le D800E, une discussion sur la correction du moiré de ce boîtier en particulier a parfaitement sa place ici, même si ça implique de parler de logiciels qui font ladite correction.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4610030
YodaNC
Posté le 26-03-2012 à 00:13:17  profilanswer
 

syksjel a écrit :

Quid des corrections logicielles du moiré ? Sont-elles efficaces (LR4, NX2) ?


Il faudra attendre des samples de NEF de D800E avec moiré pour tester correctement.
Sur un test perso à l'arrache, avec LR sur du jpeg de M9, ça aidait pas mal sans être parfait.
Le module pour NX2 étant spécifique au D800E sur des NEF il y a moyen que ce soit pas mal, mais ça risque aussi de dépendre des cas.


---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
n°4610031
double cli​c
Why so serious?
Posté le 26-03-2012 à 00:13:44  profilanswer
 

comme tu le dis si bien, si on va sur le topic D800 c'est pour lire des trucs sur le D800, pas pour te voir pleurnicher à la moindre mention d'un autre appareil ou d'un logiciel.
 
si tu as autre chose à rajouter, ça sera par mp, merci.
 
retour au sujet.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4610032
YodaNC
Posté le 26-03-2012 à 00:16:19  profilanswer
 

Ricoco : même si je suis d'accord avec toi pour les 645D/M/X100 (quoique une partie des posts restaient dans le sujet/contexte D800(E)), pour la correction du moiré je n'approuve pas, on est dans le cas spécifique au boitier, et non pas sur un tuto du comment traiter le moiré avec tel ou tel soft en particulier.


---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
n°4610087
davidjames
Posté le 26-03-2012 à 07:01:52  profilanswer
 

J'ai des problèmes avec mon D800 :

 

L'écran tire aussi sur le vert.
J'ai du back focus sur :

 

Le 14-24 : -20 (-6 sur D300s)
Le 50 f1.8 : -15 (parfait sur D300s)
Le 24-70 : moindre, mais léger back focus

 

Par ailleurs avec le 80-200 et le 85 f1.8 aucun offset de focus.

 

Ca vaut un retour magasin à votre avis? -20 de micro réglage, je suis au maximum ; avez vous dejà eu besoin de réglages aussi extrêmes ??

 

Bref  :/

 

n°4610088
marc4000
Posté le 26-03-2012 à 07:15:28  profilanswer
 

En tout cas, au minimum, ça ferait chi***er!
Perso, mettre 3000€ pour être constamment out of focus, oui, -> magasin!

n°4610092
Goldos
Lapinator :o
Posté le 26-03-2012 à 07:37:27  profilanswer
 

davidjames a écrit :

J'ai des problèmes avec mon D800 :
 
L'écran tire aussi sur le vert.
J'ai du back focus sur :
 
Le 14-24 : -20 (-6 sur D300s)
Le 50 f1.8 : -15 (parfait sur D300s)
Le 24-70 : moindre, mais léger back focus
 
Par ailleurs avec le 80-200 et le 85 f1.8 aucun offset de focus.
 
Ca vaut un retour magasin à votre avis? -20 de micro réglage, je suis au maximum ; avez vous dejà eu besoin de réglages aussi extrêmes ??
 
Bref  :/  
 


 
 
Si tu es bon en réglant les objos avec le micro ajustement, ils ne feront rien et tu risque de payer les frais de port.
 
Pour le vert, sois en sur.


---------------
"Quand on a encore une chose à dire à quelqu'un et qu'on ne trouve pas les mots pour le formuler, une grande claque dans la gueule fait oublier qu'on manque de vocabulaire."  © Micmax 2013.
n°4610103
marc4000
Posté le 26-03-2012 à 08:24:07  profilanswer
 

Goldos a écrit :


 
 
Si tu es bon en réglant les objos avec le micro ajustement, ils ne feront rien et tu risque de payer les frais de port.
 
Pour le vert, sois en sur.


Salut Cédric! :hello:  
 
Je pense que le nombre de sauvegarde de modif' de focus est limité, donc s'il a l'armoire pleine d'objectifs, ça craint un peu...

n°4610132
chacalopod
...passant...
Posté le 26-03-2012 à 08:55:24  profilanswer
 

davidjames a écrit :

J'ai des problèmes avec mon D800 :
 
L'écran tire aussi sur le vert.
J'ai du back focus sur :
 
Le 14-24 : -20 (-6 sur D300s)
Le 50 f1.8 : -15 (parfait sur D300s)
Le 24-70 : moindre, mais léger back focus
 
Par ailleurs avec le 80-200 et le 85 f1.8 aucun offset de focus.
 
Ca vaut un retour magasin à votre avis? -20 de micro réglage, je suis au maximum ; avez vous dejà eu besoin de réglages aussi extrêmes ??
 
Bref  :/  
 


 
C'est ptet pour ca qu'à "mon" magasin, on m'a recommandé d'attendre et de laisser passer les déboires ;)
Les probs de focus ne sont pas trop préoccupant mais l'écran qui tire au vert par contre :/


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4610215
noyau
Posté le 26-03-2012 à 10:03:38  profilanswer
 


Quid de la montée en ISO et de la dynamique du M9 comparé au X100 ?
Pour une utilisation studio, ok, mais pour une utilisation autre, le M9 me paraît bien hors de prix par rapport au résultat, autant se prendre un D800 (et bam on est plus hors sujet :D)


---------------
Musique et dev web : www.nicolaskern.fr - Mon feed - Mes ventes info et photo
n°4610228
davidjames
Posté le 26-03-2012 à 10:20:04  profilanswer
 

marc4000 a écrit :


Salut Cédric! :hello:  
 
Je pense que le nombre de sauvegarde de modif' de focus est limité, donc s'il a l'armoire pleine d'objectifs, ça craint un peu...


 
Ce qui m'inquiète surtout c'est d'être au maximum pour le 14-24 (-20)...
 
Je vais vérifier pour la couleur de l'écran ; pour l'instant ce n'est pas objectif, mais j'en suis quasiment sûr...

n°4610243
syksjel
Posté le 26-03-2012 à 10:38:12  profilanswer
 

YodaNC a écrit :


Il faudra attendre des samples de NEF de D800E avec moiré pour tester correctement.
Sur un test perso à l'arrache, avec LR sur du jpeg de M9, ça aidait pas mal sans être parfait.
Le module pour NX2 étant spécifique au D800E sur des NEF il y a moyen que ce soit pas mal, mais ça risque aussi de dépendre des cas.


 
Merci.
En fouillant un peu sur le net, certains disent qu'avec Demoirize sous phase one ça se gère très bien. D'autres parlent d'Aperture 3. Il est donc possible que le nouveau capture NX2.x.x s'en sorte correctement.


---------------
Feedback
n°4610244
albatar197​6
Posté le 26-03-2012 à 10:38:59  profilanswer
 

davidjames a écrit :

J'ai des problèmes avec mon D800 :
 
L'écran tire aussi sur le vert.
J'ai du back focus sur :
 
Le 14-24 : -20 (-6 sur D300s)
Le 50 f1.8 : -15 (parfait sur D300s)
Le 24-70 : moindre, mais léger back focus
 
Par ailleurs avec le 80-200 et le 85 f1.8 aucun offset de focus.
 
Ca vaut un retour magasin à votre avis? -20 de micro réglage, je suis au maximum ; avez vous dejà eu besoin de réglages aussi extrêmes ??
 
Bref  :/  
 


 
C'est quand même embêtant d'être "déjà" à -20 avec un objo "récent" même si ce n'est qu'un grand angle  :sweat:  Le hic c'est que le retour/échange magasin risque de prendre du temps compte tenu des délais de livraison...
 
Donc comme à court terme, ça ne t'empêche pas d'utiliser ton matos, je serai toi, j'en informerai ton vendeur (je te laisse le choix de la forme suivant la confiance que tu as en lui...) et/ou de voir avec lui comment tu peux t'arranger ;) En attendant tu gardes ton d800 et tu peux faire des photos.


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°4610275
gwarf27
X-T3 User
Posté le 26-03-2012 à 10:59:34  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
C'est quand même embêtant d'être "déjà" à -20 avec un objo "récent" même si ce n'est qu'un grand angle  :sweat:  Le hic c'est que le retour/échange magasin risque de prendre du temps compte tenu des délais de livraison...
 
Donc comme à court terme, ça ne t'empêche pas d'utiliser ton matos, je serai toi, j'en informerai ton vendeur (je te laisse le choix de la forme suivant la confiance que tu as en lui...) et/ou de voir avec lui comment tu peux t'arranger ;) En attendant tu gardes ton d800 et tu peux faire des photos.


 
Faut voir, Nikon peut recaler l'AF en SAV assez rapidement. Dans ce cas, il n'y a pas besoin de "changer" de boitier. Pentax l'avait fait en 2 jours sur mon ancien K10D.  
 
Autrement, je suis de plus en plus proche de la commande du D800. J'attends juste de voir ce que va donner le D800E, mais je suis assez bluffé par sa gestion des Isos

n°4610292
albatar197​6
Posté le 26-03-2012 à 11:07:29  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :


 
Faut voir, Nikon peut recaler l'AF en SAV assez rapidement. Dans ce cas, il n'y a pas besoin de "changer" de boitier. Pentax l'avait fait en 2 jours sur mon ancien K10D.  


 
1/ nikon c'est pas pentax  :D  Pentax vend 5 fois moins de boitier que nikon donc statistiquement, le sav pentax a 5 fois moins de taf  :whistle:  
 
2/ le calage du 14-24 va forcément décaler les autres objo. Pas sûr que ce soit le 14-24 qui ait besoin d'être le plus précis en map compte tenu des focales ;)
 
3/ quid des compétences du SAV concernant un nouveau boitier ?


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°4610435
djudju14
Posté le 26-03-2012 à 12:03:33  profilanswer
 

davidjames a écrit :

J'ai des problèmes avec mon D800 :
 
L'écran tire aussi sur le vert.
J'ai du back focus sur :
 
Le 14-24 : -20 (-6 sur D300s)
Le 50 f1.8 : -15 (parfait sur D300s)
Le 24-70 : moindre, mais léger back focus
 
Par ailleurs avec le 80-200 et le 85 f1.8 aucun offset de focus.
 
Ca vaut un retour magasin à votre avis? -20 de micro réglage, je suis au maximum ; avez vous dejà eu besoin de réglages aussi extrêmes ??
 
Bref  :/  
 


c'est pas la super définition qui fait apparaitre des défauts de focus par hasard ? :D

n°4610528
albatar197​6
Posté le 26-03-2012 à 12:40:46  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


c'est pas la super définition qui fait apparaitre des défauts de focus par hasard ? :D


 
Par rapport à un D3 ou D700 ça serait peut être le cas.
 
Mais la différence de densité des pixels entre un D300S et un D800 n'est pas si élevée que ça ;)


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°4610532
syksjel
Posté le 26-03-2012 à 12:42:39  profilanswer
 

http://www.dpreview.com/news/2012/ [...] price-rise
Merci Nikon :/
Les anglais doivent l'avoir mauvaise... La com' a un peu foiré sur cette gen de boîtiers tout de même !

Message cité 2 fois
Message édité par syksjel le 26-03-2012 à 12:44:39

---------------
Feedback
n°4610536
YodaNC
Posté le 26-03-2012 à 12:46:58  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


c'est pas la super définition qui fait apparaitre des défauts de focus par hasard ? :D


Je voterai plus pour la différence de pdc entre aps-c et FF.
Après un boitier avec un décallage de l'AF ça reste malheureusement possible.


---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
n°4610579
YodaNC
Posté le 26-03-2012 à 13:20:55  profilanswer
 

syksjel a écrit :

http://www.dpreview.com/news/2012/ [...] price-rise
Merci Nikon :/
Les anglais doivent l'avoir mauvaise... La com' a un peu foiré sur cette gen de boîtiers tout de même !


Ils avaient oublié de compter les pixels pour le rouge et le bleu dans le prix de fabrication de l'écran [:joce]

 

Ou alors Nikon a décidé de s'aligner sur les prix de Canon :/

Message cité 1 fois
Message édité par YodaNC le 26-03-2012 à 13:22:16

---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
n°4610585
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 26-03-2012 à 13:25:18  profilanswer
 

syksjel a écrit :

http://www.dpreview.com/news/2012/ [...] price-rise
Merci Nikon :/
Les anglais doivent l'avoir mauvaise... La com' a un peu foiré sur cette gen de boîtiers tout de même !

 

Il y des têtes qui ont dû tomber au marketing Nikon UK... :D


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°4610594
syksjel
Posté le 26-03-2012 à 13:35:01  profilanswer
 

Je pense surtout qu'ils ont fait au maximum pour sortir le matériel le plus vite possible après les désastres qui ont frappé le Japon et la Thaïlande. Il y a eu quelques égarements, mais au final, les boîtiers sont là ;)
Reste tout de même une inquiétude, le peu de samples du D800E montrés par Nikon.  
 
Rien à voir, mais en fouinant ici et là, j'ai trouvé ceci : " On peut noter que le bruit d'une photo se traduit par un signal basse-fréquence : de légères fluctuations de luminance et de chrominance. De la même manière que le filtre passe-haut renforce les contours, et donc la netteté apparente, le filtre passe-bas permet d'éliminer le bruit. "
source
On peut en conclure que le D800E, dont l'amélioration se fera sur les hautes fréquences, peut souffrir du bruit, plus que Le D800 ;)


Message édité par syksjel le 26-03-2012 à 13:36:18

---------------
Feedback
n°4610599
marc4000
Posté le 26-03-2012 à 13:37:16  profilanswer
 

Ou alors ça peut servir à faire rapidement grossir les commandes, et ainsi combler la soit-disante erreur de départ.
Pas si mauvaise, la gestion, quand on y pense ben.
 
 [:cerveau hurle] Dépêchez-vous, ça va augmenteeeeer!!

n°4610605
jarod10
Zen life
Posté le 26-03-2012 à 13:42:13  profilanswer
 

YodaNC a écrit :


j'ai pas vérifié en bas de chez moi
 
sur le site : retrait magasin 1h : erreur
dans le panier : "Ce produit n'est maintenant plus disponible" + "stock épuisé"


 
Chez Boulanger.fr , ils sont malins:
"Nouveau Nikon D800 ! Chez vous le 23 avril. Réservez-le maintenant !"
avec mention      "Disponible"  
 
http://www.boulanger.fr/resultats/D800
 
Quelqu'un aurait une idée pour un D800 en stock? maintenant et tout de suite?  :whistle:  
Merci


---------------
Rendez vous dans un autre monde, dans une autre vie...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  309  310  311  312  313  314

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Nikon 1 systemnikon P7000 + accessoires
Probleme ac APN nikon s3100Flash cobra nikon SB-900 ... SB-700 .. ou METZ Flash 58 AF-2 Nikon
[TOPIC UNIQUE] Nikon P300connexion Nikon S3100 limitée à USB 1.0
adaptation nikonpentax k5 vs nikon d 7000
Nikon d90 quel objectifTélécommande IR pour DSLR Pentax/Nikon avec Android avec Time Lapse
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nikon D800 / D810


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)