Reprise du message précédent :
Certes 36MP mais je suppose qu'on pourra choisir une resolution inférieure quand même !
 
Après voir les résultats sur la qualité de l'image...

oui DX à 15Mpx

 
Ca changera rien sur la qualité d'image, c'est juste un recadrage.
 
alex2k5: en effet, les samples de portraits au D800 "simple" sont bien plus détaillés.

Pour l'instant on a seulement droit à des samples plus ou moins flous
 
Le D800 était à côté de chez moi l'été dernier    
http://img1.focus-numerique.com/fo [...] enburg.jpg
 
Z'auraient pu me contacter pour faire des samples   , ce qui fait peur c'est que dans ces mêmes conditions j'ai fait de meilleurs résultats avec mon ancien D90+16-85, ça laisse plus que perplexe.
 

Il est temps de mettre le post 1 à jour
 

En cours

Draps pâles

Premier edit 1st post

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Avec le 200 f/2 à f/10, heureusement que ça pique.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les sample du D800E sont sur le site officiel

Même certains samples vidéos tests ont été filmé à quelques centaines de mètres de chez moi vers un petit patelin du nom d'Ardevon  http://vimeo.com/36331631  
 
Les tous premiers samples de préproduction de la nouvelle caméra Canon C300 ont aussi été filmé dans la Baie y'a environ 1 an, j'habite au beau milieu d'un centre de test international sans le savoir  

Justement quand j'ai vu que c'était au 200 à F10, c'est clairement pas terrible. Je sais pas ce qu'ils ont foutu mais les sample cassent pas des briques.

Edit : Autant pour moi, je pensais que tu parlais de la photo de la japonaise et de l'autre modèle black, par contre là c'est un poil mieux. (ce qui n'était pas compliqué vu ce qui était présenté )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est bien beau leurs samples tous différents mais ça donne quoi la différence entre D800 et D800E sur la même image? Parce que là, ej vois pas trop comment les gens vont pouvoir se faire une idée autrement que théorique.
 
Drapal bien que je doute de le prendre un jour... 36MP... pfff... jusqu'au bout j'espérais que la rumeur serait démentie...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Drapal,  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je me suis dit que c'était pour montrer le rendu du tissus sans moiré malgré l’absence de filtre AA.

 
 
Ce sera mieux de voir la même photo prise avec les 2 boitiers dans les mêmes conditions pour se faire une idée du gain.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

...même si je suis trop pôvre  

Petit TALC comparatif, basé sur un crop 100% du D800 (j'ai fait un redimensionnement à 12MP pour le rendu du D700).
 

 
Très juste parce que niveau détails si je regarde la biblio sur D800 et les arbres de la montagne ou la mousse sur D800E, j'ai pas l'impression qu'il y en a un qui enfonce l'autre.

 
 
Comment tu fais ça sous toshop ???

 
 
L’intérêt de ce genre de chose est proche de 0 quand même.

J'attends les premiers tests du bestiau pour savoir si je vais changer les D300 et D700 pour ce seul boîtier. Tout dépendra de ce qu'on peut tirer en crop 15Mp... J'ai peur que la qualité ne soit pas au rendez-vous car ca risque de mettre la barre un peu haute pour les optiques. Mais on verra s'il y a une bonne surprise. Si Nikon a décidé de sortir autant de Mp, je présume qu'ils savent ce qu'ils font. Jusqu'à présent ils ne nous ont pas déçu sur la qualité de l'image.

2899 euros au moyen format a paris a partir du 22 mars, 3199 pour le D800E a partir du 12 qvril (j'ai reçu un mail de leurs part)

 
Ce qui fait suer c'est l'incompatibilité notamment du grip
L'idéal avec 300+700 c'était les accessoires interchangeables.

 
En mode Dx, tu passerais de 12 à 15Mp, avec l'évolution du capteur, tu ne vas rien perdre en qualité AMA.

c'est beau , c'est cher ...
 
Bon ben drapeau comme tout le monde ;-)

il y a qd même qqch que je ne comprend pas...  
 
le D7000 mettait déjà à mal les objectifs de part sa concentration de pixel élevé.  
Et là, il font la même chose (ou quasi puisqu'on est à 15Mpix en DX) mais sur toute la surface des cailloux....  
 
ils ne faudra donc que la crème des objectifs Nikon sinon    
 
 
en plus, quand je vois le bruit d'un D7000 face à celui de mon D3s; je me dis que les Mpix, c'est bien joli mais ça ne fait pas tout !
 
enfin, c'est juste mes interrogations du moment

 
C'est ce que j'espère... Mais ne penses-tu pas que cela va exacerber les défauts des optiques ? Puisque pour une même surface de capteur la définition a augmenté, il me semble que ca revient à faire un crop "HD"... Tous les défauts vont être accentués par la même opération...
 
Pour ca que je vais attendre un peu les premiers retours

 
J'ai traité quelques photos de cet été faîtes avec mon AFS 300/4 sur le D7000 de mon frère et j'ai donc pu comparer aux images que j'ai avec le même objo mais sur mon D300. J'ai un exemple avec le D7000 pour lequel j'ai dû cropper et la qualité reste bonne malgré le crop. La définition a vraiment aidé par rapport à ce que j'ai l'habitude de voir avec le D300.
 
Donc avec le D7000, je n'ai pas constaté d'ennui particulier dû au 16Mp. Au contraire, l'IQ a augmenté visiblement et les possibilités de crop aussi.

alors il y a espoir que les 36Mpix passent bien avec ce D800

y a t il des samples qui permettent de comparer la monté en iso du d800 par rapport au d700?

voilà, c'est officiel, mon D700 est dépassé  

Ah, je t'attendais