Reprise du message précédent :

le plus compliqué c'est pas forcément de les lire, le plus compliqué c'est de les convertir avec les bonnes couleurs

 
serais tu raisonnable?  

Ou peut-on en acheter un ???

 
Non, tu ne trompes pas  
 

je rectifie : "[Topic Unique] D800(E) : le topic qui dynamise le piquet en silence"
 
Brains > faut mettre un titre aguicheur
 
 

pour le "screen"
 

J'étais un poil optimiste pour le 15
 
 
La fnac : 10€ en bon d'achat par tranche de 100€ + crédit 0% sur 14 mois => commande
(le vendeur était optimiste pour une réception d'ici 10jours mais je n'y crois pas trop) (7 précos avant moi)
 
Chez Magma (rue la fayette) ils en avaient 1 ce matin, et 3 du stock qui doit arriver n'étaient pas en préco ce soir.
Mardi soir à la boutique nikon : 180 précos  
 

A la fnac il est quand meme hors de prix ou je reve ???

c'est le même prix qu'ailleurs....
sinon, il est en stock chez boulanger

2899, prix tarif comme à peu près tous les magasins

j'ai pas vérifié en bas de chez moi
 
sur le site : retrait magasin 1h : erreur
dans le panier : "Ce produit n'est maintenant plus disponible" + "stock épuisé"

http://www.lesprixnumeriques.com/2 [...] mpare.html
http://www.comparer.fr/photo_numer [...] tAodpT4s2w
http://www.kelkoo.fr/p-appareil-ph [...] erchantId=
 
à part http://e-shop-photo.eu/Detail.aspx [...] mk=2&typ=0 (dispo sous 8 jours je doute ) si t'as un site en france (ou magasin physique en région parisienne) qui casse le prix je suis preneur

 
sur le site il est à plus de 3200...
 
EDIT : ca vient de revenir à 2899...surement un pb tout à l'heure

 
Je ne suis pas tres actif sur HFR , bcp plus sur pixelistes
 
 
 
 
 
 
 

 
La BDB du D800(/D4) a 2 modes en Auto, un mode neutre et un mode privilégiant les couleurs chaudes, c'est peu être une explication
 
 
 

Je plussoie, on est sur un forum de matos, je n'expose pas mes tofs ici non plus

 
J'en ai posté quelques unes sur pix, mais je tombe dans la photos un peu trop "canard" pas envi non plus de pourrir le post avec des photos somme toutes assez naze, juste quelques unes pour mettre en avant le piqué excellent et rassurer un peu tout les doutes sur les micro flou de bougés
Je posterais quand j'aurais des vraies photos qui apporteront quelques choses, juste un peu de temps pour se faire la main sur les nouvelles commandes d'AF communes avec le D4, la nouvelle mesure d'expo ou meme en matricielle il n'est plus necessaire de majorer ou minorer, et le piqué naturel sans avoir besoin d'accentuer.
 
je vais utiliser le D800 en config studio fin de semaine prochaine.
 
J'ai aussi le D4.... et franchement le D800 m'enthousiasme bcp plus.... A part la rafale et les haut iso un peu plus propre....
Me suis pris une belle claque dans la g..... avec ce D800
 
 
 
 

 
merci pour ce lien, mais le flou du bougé avec le 50mm à 1/100  idem avec le 24-70 à 70mm et 1/200

celle ci: http://img1.focus-numerique.com/fo [...] emple8.jpg
mais bon, c'est à PO sur un 36MP, l'optique souffre.....
Mais finalement pour le reste, je me suis un peu emporté et ceci à la lecture des commentaires du journaliste, en réalité, en observant vraiment les fichiers, j'arrive à la même conclusion que toi.

 
Pour les vitesses mini c'est vrai il faut faire plus attention, les fois ou je n'ai pas bien bloqué le boîtier (et ma tremblote :-) ) le piqué s'en ai ressenti, mais je ne pas dire encore si il faut de bcp monter les vitesses par rapport à un D3. J'en ai même eu des nickel à 1/125 à 200mm (au vr)
L'AF est très précis, je n'ai testé en F1.4 que le 35mm, la précision du capteur est hallucinante  
 
 

Du coup, pixef, est-ce qu'il n'y a pas un risque un peu "aléatoire" de perte de netteté dès que le photographe ne s'applique pas pour bien caler ce D800 ?
 
C'est vraiment la seule problématique qui me freine à l'achat pour l'instant...
 
Que penses-tu de l'AF par rapport à celui du D3/D700 ?

il fait du bruit ce D800 j'ai même commencé à voir des arnaques du style boitier neuf à 1500 roros sur argus photos

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Faudrait que tu me le prêtes pour voir si je craque ou pas

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
La question de la maitrise ne se pose pas pour toi... tu n'es pas un debutant et tu connais ton sujet...
Je dirais plutot que des shoot que l'on pouvait passer un peu à l'arrache passeront un peu moins bien... et ensuite si il faut plus de rigueur, cela nous créera des automatismes a force d'usage
 
L'AF est tres precis et rapide (comme celui du D4, je sais ça peu paraitre excessif mais ils partagent la meme techo)
Le point qui se remarque c'est que le traitement/stockage des fichiers prends un peu de temps une fois que c'est bufferisé
NEF non compressé 80Mo
NEF compressé 30Mo
 
Je le vois vraiment comme l'apres D700 (l'ergonomie et la gestion du viseur me rappels bcp le D700)
 
A aussi il tient bien les iso, le 6400 en lumiere degeu ca passe vraiment bien, et l'AF accroche tres fort
A 100ISO c'est le feu d'artifice avec la dynamique. Je suis le 1er supris de la qualité du capteur, je ne m'attendais vraiment pas a cela, surtout en crop 100%
J'en viens a me poser la question de revendre mon boitier de secours...
En studio et lumiere maitrisé cela risque de faire tres tres mal

Du coup tu vas devoir changer ta signature.

 
La semaine derniere c'était a 200iso tous egaux  

j'ai une prise en main du boitier le 7 avril à la fnac d'Amiens et ceci pendant une demie journée......par contre pas de date de dispo pour le moment, ils sont prudents.

Vous savez si le grip est également dispo?

 
Mon revendeur ne l'avait pas encore reçu, ni la batt (celle du D4)
 

gagné  

 
   
... pour la "maîtrise", c'est parce que tu n'as pas vu le stock de photos ratées
 
Je viens de m'acheter le dernier CI pour avoir leurs premiers avis... déçu, ils ne s'attardent pas sur les questions qu'on peut se poser sur les forums
Pas de question sur le flou de bougé, et pour le crop en APS-C ils considérent jusque qu'il reste pratiquement 16Mp et que c'est équivalent à un D7000 sans se poser la question de savoir si ca ne va pas exacerber des défauts de l'optique à cause de l'agrandissement (peut-être parce que la question ne se pose pas).  
 
Pour le reste, j'ai apprécié qu'ils relativisent la montée en pixels en insistant que cela reste raisonnable relativement à la taille du capteur (et donc kif kif au D7000) et de même pour le fait que la définition n'est pas encore suffisante pour mettre à mal nos bonnes optiques.
 
Seul truc qui m'a vraiment interpellé : selon eux, le D800 serait meilleur jusque 1600 voire 3200 iso que le D700 mais au delà (6400 iso) le D700 resterait meilleur... En même temps, il se base sur les specs techniques mais je serai étonné qu'ils n'aient pas pu avoir un premier boitier entre les mains... (mais peut être pas au moment d'écrire ces lignes). Hors d'après ton retour, pixef, le 6400 iso passerait bien (alors qu'en basse lumière je suis parfois déçu de ce que fait le D700... banding notamment ou manque de dynamique).
 
Donc la vraie question pour moi maintenant (puisque je veux virer mes D300/D700 contre un seul boitier) : c'est attendre un hypothétique D400 ou prendre ce D800 ? D'où mon attente sur les capacités de crop et iso pour la photo animalière (mammifères : besoin de la montée en iso (sous-bois), oiseaux : besoin du crop car je me balade avec un 300/4).

Ce qui est intéressant en regardant les mesures DXO Mark, c'est qu'en "screen", les performances du D800 sont quasiment identique au D7000, du coup la qualité d'image du D800 "croppé" sera quasi-identique à celle obtenues avec un D7000.
 
 Par contre on perds en grossissement du viseur (0,72 contre 0,96) et le mécanisme de remontée du miroir est plus lourd donc sûrement plus propice au flou de bougé.

Mouais... J'attends quand même les retours.
 
Pour le flou de bougé, les premiers retours ne signalent rien de tel. En théorie, mon préjugé et que ca doit demander un peu plus de concentration qu'avec un D700 mais moins (en tout cas pas plus) qu'un D7000.

le grossissement est exprimé par rapport à la taille du capteur, donc si tu prends en compte le facteur de 1.5 qui existe entre les deux capteurs pour ramener à une même référence, tu obtiens 1,08 pour le D800 contre 0,96 pour le D7000 (ou 0,72 contre 0,64 en prenant le 24x36 en référence).

 
Pour ma part, quand je vois les mêmes photos faites cet été dans les alpes (D300 vs D7000 et même objo, AFS 300/4) et que je zoome un peu, je vois plus de détails avec le D7000 même si la différence n'a rien de mirobolante. Donc j'imagine que quand j'aurais la chance de tester le D800 alors je ferai .

Ah oui c'est pour ca que je ne comprenais pas sa remarque

 
 Le grossissent n'a rien a voir avec la taille du capteur, c'est le grossissement observé avec un 50mm avec un MaP à l'infini, du coup à focale équivalente, la taille du capteur fait que 0,96 APS-C est moins bien que 0,72 24x36. Mais je parlais du grossissement du D800pour l'utilisation en mode "crop" visant à remplacer un D300 ou un D7000, où là, on perds en grossissement .

Il a dit "par rapport", ce qui ne veut pas dire qu'il y ait un lien de cause à effet mais juste une convention pour exprimer le grossissement il me semble... Enfin bref, je veux bien croire que c'est moins bien en mode APS-C qu'un vrai APS-C .

A part, ca je trouve que samples les plus représentatifs restent ceux de dpreview :
http://www.dpreview.com/articles/1 [...] nikon-d800
 
(même si ca a sans doute été déjà posté...)

oui, effectivement, en mode croppé la taille de l'image dans le viseur sera plus faible que sur un vrai APS-C