Reprise du message précédent :
comment je me tâte à prendre un D800 pour l'Islande
Qui veut un pack D700 + D300 ?

Preums ! Et il faut qu'on s'entende sur les prix de revente

j'avais des doutes sur le D800. Là au vu des premières images il a l'air de franchement déchirer !!! argggg

 
Moi qui réfléchissait à un 700, arg, je crois que je vais craquer

le D700 a une qualité d'image vraiment au top (encore vu dernièrement) ! C'est la seule chose qui me retient d'aller vers le D800

faut vite que je revende mon D300, ça va baisser rapidement

tiens pour faire suite à la discu sur le topic du D300, vous avez déja vu des tests avec objos DX ?

 
J'ai un mois avant mon départ au Népal, j'ai aussi un D700 +D300 à fourguer du coup xD

 
Photozone : http://www.photozone.de/reviews

c'est génial d'avoir un appareil 2 en 1 (DX et FX)

 
Apparemment la qualité d'image du D800 est encore meilleure

 
Ya juste que la PdC reste celle d'un FF... Donc pour la macro, ca risque d'être pas évident.

 
Si tu utilises le mode Dx, ça donne exactement le même résultat qu'avec un appareil Dx, ou bien j'ai raté quelque chose ?

le 105 est FF

Pour ceux qui l'ont précommandé, il sera disponible quand ?

 
Certes, mais rien n'empêche de l'utiliser en mode Dx, même si ça n'a pas particulièrement d'intérêt j'avoue

un crop j'imagine, donc même pdc qu'avec un FX... ou pas

 
Pensez aux expats au bresil avec la connection oh combien rapide du bresil...Ici le 1 mega est appelle le tres haut debit et comme toutes les installations sont merdique meme avec du 1 mega on a du 56k...

Bah oui... d'ailleurs la pdc n'a rien à voir avec la taille du capteur

En tout cas je pensais pas qu'un capteur 36Mpixels donnerait d'aussi bons résultats.  
On sait si c'est un capteur sony ?

 
je suis d'accord

 
oui capteur sony ... système de micro lentilles nikon
 
donc c'est un mélange des 2

 
si j'ai bien tout suivi, oui, mais pas celui du D4 je crois

 
Bah il me semble que c'est juste un crop ou alors c'est moi qui ai loupé quelque chose ... Je doute que seulement une partie du capteur soit utilisé pour faire l'équivalent d'un APS-C... si ? Ca serait top !

 
Bah ca fera une différence sur la PdC et aussi sur le remplissage du sujet dans le "cadre". Pour ma part, je préfère utiliser mon D300 pour la macro. J'ai eu beau tester avec le D700 et le 150 sigma, je ne m'y suis jamais fait .

 
CI dit que oui, alors c'est que ca doit être non  

Alors que sur le topic des images étonnantes, topic sur lequel il y a au moins une photo par post, on trouve des images en 8000x8000, automatiquement redimensionné par HFR, et bizarrement personne ne vient gueuler ni sur la taille, ni sur le poids  

 
Bha voilà, vous savez où poster des samples en full size  

 
Je comprends pas tous les mots
 
Pour moi le mode Dx n'utilise que la partie centrale du capteur, donc c'est un "crop" du capteur

oui je vois ça comme ça aussi...

Solution 1 : la lumière converge vers un capteur FF et tu croppes de façon à avoir l'équivalent d'un format APS-C (mode DX)
 
Solution 2 : un "système" permet de faire converger la lumière vers une surface équivalente au format APS-C et donc on utilise pas la totalité du capteur FF (et ca a des conséquences sur la PdC etc...).
 
La solution 2 serait à breveter et je l'attends avec impatience
 
 
edit : autrement dit, il faudrait que la totalité de ce qu'on voit dans le viseur soit reproduit sur l'image qu'on soit en mode normal ou en mode FF. Ce qui n'est pas le cas puisqu'un cadre apparaît dans le viseur en mode DX.

Tes deux solutions sont les mêmes.... que tu croppes en pp ou sur le capteur, c'est strictement la même chose...

oui (pour la seconde partie de ta phrase) mais ca n'est pas ce que j'ai dit (voir mon edit) mais il faut que je bosse tout de même donc je vous laisse débattre si vous y tenez

Ton edit implique un changement de focale à ce moment là. Donc ça reviens à changer d'objo ou intégrer un téléconvertisseur... l'enfer

 
J'ai fait le test ce we : comparaison du flou, des transitions, de la PDC à 200 F2.8 entre un D300s et un D800 en DX Crop Mode : 100% identique à priori.

et le viseur en mode crop, ça donne quoi ?

 
Couverture de 97%, et à priori, tu vois la zone utilisée

Je ne comprend pas pourquoi on perd de la couverture alors qu'on crop le centre du capteur

 
Oui, je dois avouer que c'est très fort.
 
Ou alors une erreur de la part des journalistes.

 
oui j'avais lu ça aussi, c'est pour ça que je demandais à davidjames ce que ça donnait en vrai