Reprise du message précédent :
Le verre qui protège le capteur La première surface que tu vois en soulevant le mirroir  
 
Oui la dynamique du capteur est effectivement un point fort du boitier (en comparaison de mon D7000 en tous cas).

Hello
 
Sur le d300 y'avait la possibilité d'afficher le histo de chaque photo.
Pas possible sur le d750?

Si c'est comme sur d610 tu affiches la photo et tu appuies vers le bas avec le joystick

Marche pas chez moi
Sur le D300 c'était haut du joystick mais je trouve pas sur le d750

Regarde dans la configuration du mode lecture, c'est pas forcément actif au départ.

 
Exact et trouvé, merci à toi

Vous conseillez quel micro avec le D750? Le Nikon ME-1?

Tu veux faire quoi ?  
Il te faut du Stéréo / Mono  ?

Stéréo yes. Filmer l'ambiance, et ITW des gens

dites moi, j'ai l'impression que l'appareil est un peu lent en basse lumière pour faire la mise au point, et vu que je suis en priorité map, le boitier met un peu de temps pour acquérir le focus (avec un 85mm nikon).  
C'est pas grave du tout, mais c'est un comportement normal ?

85 1.8 ou 1.4 ?

C'était le 1,8

T'étais sur le colli central ?

Chez-moi la MEP est même un peu plus rapide avec le 85mm 1.8 qu'avec d'autres objectifs. Suite à ton post, j'ai essayé avec la MEP auto et divers réglages; J'ai constaté que la différence est infime (q.q. fractions de seconde en plus lorsque tout le reste est avec des réglage auto).
 
la seule difficulté de MEP auto rencontrée pour acquérir le focus se produit lorsque l'on veut shooter une surface de couleur uniforme, lisse sans aucune aspérité (mais dans ce cas ce n'est pas spécifique au 85mm).
 
 
EDIT - Comme le relève à juste titre "rapetout" mon doigt à fourché, erreur de frappe, il faut lire MAP et non pas MEP... MAP = mise au point ...  
 
MEP = abréviation habituelle pour l'ancien typographe que je suis, désignant la "Mise en Page" et non pas la "Maison Européenne de la Photographie    

C'est quoi la MEP ?

 
Je viens de corriger ci-dessus, cela dit tu as tout a fait raison de pointer l'incompréhension de l'abréviation MEP dans ce contexte ... bien que typographe, il y a bien longtemps, l'orthographe n'a jamais été tout à fait mon fort

Je viens de tester le D750 pendant trois semaines en voyage.
 
Venant de Canon, mes observations :
- j'ai du mal à oublier l'ergonomie Canon, moins riche mais plus directe à mon goût
- l'écran orientable est pratique, mais ça m'empêche de considérer le D750 comme un baroudeur. C'est un point de fragilité, d'autant qu'il a tendance à vouloir s'ouvrir quand on porte l'appareil à l'épaule et qu'il frotte le long du corps. Je préfère largement un écran sur rotule, comme sur un GH4.
- l'af m'a parfois coincé en basse lumière, mais j'ai vraiment pas pris le temps de lire le manuel pour l'exploiter comme il faut
 
A part ça, les résultats sont top. Mais si je dois rester chez Nikon, j'aimerais mieux un boîtier plus rustique. Est-ce que passer sur un D800 serait un retour en arrière niveau image ? Ou un DF pour la compacité ?

2 philosophies bien différentes:
-le D800 qui sera un baroudeur sans compromis mais 36MP (donc contraintes) et plus gros
-le Df qui est plus léger, design neo vintage, plus proche du D750 mais avec un capteur de D4 (ce n'est pas un défaut mais différent)
 
Comme tu viens du D750, je te dirais plutôt le Df mais c'est très subjectif. Le mieux serait que tu les prennes en main tous les 3 et que tu compares.

Un D800 ne peut pas être un retour en arrière niveau qualité de l'image !!!! Même si le D750 a je pense une meilleure sensibilité, le D800 c'est tout de même du lourd
Le df perso j'aime bien, dommage qu'il soit toujours cher

C'est vrai que le format du D750 est idéal, petit mais avec un grip super bien dessiné. Ce qui me fait regretter d'autant plus cet écran orientable, plus encombrant qu'un écran fixe même si ça se joue à quelques millimètres.
 
Les 36MP du D800 pourraient bien coller avec mon utilisation. Je veux bien accepter un boîtier plus gros à condition de pouvoir le malmener sans arrières pensées  
Faut que je regarde la fiche du D810 mais si le D800 n'a pas de gros défauts et reste dans la course en hauts zizo (jusqu'à 3200 disons), l'économie est la bienvenue.
 
Le DF semble bien cool mais en effet, à prendre en main, parce que y'a quand même pas mal de plastoc cheap là-dessus non ?
 
 

Il faut considérablement relativiser cette histoire de plastique: le chassis à l'instar de celui du D750 a pas mal de magnésium tout de même et l'impression à la prise en main n'est pas vraiment celle de camelote. Vu qu'il est plus compact et moins lourd, je ne parierais pas forcément sur le fait qu'il casserait le premier si maltraité et de toute façon, en cas de gros incident, d'autres choses peuvent lacher ou se retrouver HS.
 
Cela étant, si la construction sans compromis est vraiment importante, il ne reste que les D8xx et D4*.

 
 
et pourquoi pas le D610? Pour l'avoir essayé (j'ai un D700), j'ai trouvé la construction très correcte.

@ilium : je vais tester le DF pour me rendre compte. J'aurais juste préféré du tout métal sur un appareil à la tronche de Zenit.
 
@worms : la construction du D610 me conviendrait, même si le grip est moins agréable que le D750. Mais pour le coup, petit retour en arrière sur la qualité d'image et sur d'autres choses.
 
On trouve des D800 de "salon" d'occasion, ça fait de jolis bestiaux plus qu'accessibles.

tu ne verras pas de différence de qualité d'image entre le d610 et le d750.

Probable  
 
Mais bon, comme tu le vois, mes reproches faits au D750 sont assez limités, si je change je veux en profiter pour gagner sur plusieurs points (dont pourquoi pas l'orgie de pixels du D800), pas juste perdre l'écran orientable  
 

bah à moins de passer vers du 800/810 ou mieux, tu vas forcément perdre vers du 600-610 ou df. (le df  a certes le famous capteur du d4 qui voit dans le noir, mais ce qui tu gagne en iso, tu le perd en définition, et face au autres 24-36 finalement  les isos des uns et des autres ne sont jamais ridicules: en revanche tout le reste= comme sur le d600 l'ergonomie en moins bien).
 
Du coup si t'es emballé par le d750 et ne veut pas perdre c'est .... 750 ou bien 8x0

Oui clairement je ne vais pas lâcher le 750 si vite de toute façon. Le capteur est assez fabuleux (allo Canon, tu peux faire pareil sur le 5DIV ?), et d'autres baroudent avec sans se poser trop de questions sur la robustesse j'ai l'impression (ludo2604 ?).
 
D'ailleurs à propos de ce capteur un peu magique : est-ce que ça a changé vos habitudes à l'exposition ? En clair, est-ce que vous préservez davantage les hautes lumières qu'avec vos appareils précédents, en sachant que vous pourrez rattraper les ombres de plusieurs IL sans problème ? Le boîtier lui-même expose en priorité les HL il me semble, en mesure globale.
 

 
Pour ma part, j'ai plutôt constaté le contraire sur mon D750. J'ai très souvent des HL cramées que je suis obligé de corriger sous Lightroom.
Après le boitier n'est peut-être pas en cause, si ça se trouve c'est moi    

Pour les scènes contrastées je bloque toujours mon expo sur ce que je veux, donc j'ai pas non plus observé le comportement du boîtier de près. Mais il me semble que j'ai eu plusieurs cas où j'ai laissé faire et où il m'a préservé des zones claires pourtant pas forcément dominantes dans l'image.

 
J'ai fais une bonne boulette en effaçant ma SD pleine de NEF (ouaiche boulet inside...)
 
Y a quoi pour récupérer des NEF en gratos ? Je précise que j'ai pas touché à la SD par la suite et j'arrive à retrouver mes RAW avec un logiciel lambda mais il me les met en TIFF et quand j'ouvre je n'ai qu'une vignette ridicule alors que le fichier fait le bon poids.
 
Merci beaucoup d'avance

question conne, tu copie colle sur ton pc un tiff et tu le renomme en .nef, ça donne quoi?

Sinon j'ai une poussière dans le viseur de mon D750... (n'apparaît pas sur les photos, uniquement dans l'oeilleton)
 
Vous pensez que la boutique Nikon pourrait m'arranger ça sur place?

Effectivement un bête rename aura suffit  
 
ouf

Je sais pas si c'est conseillé, mais moi c'est poire soufflante, appareil vers le bas, dans ces cas-là  

 
Ba heuuuu le soft gratos de nikon?
 

 
+1

Quel soft ?

view NX ?

Oui, view NX je l'ai pas mal utilisé au début. Il a l'avantage de reconnaitre directement tt les réglages boitier (picture controle etc.).

Il permet aussi pas mal de petites retouches sur les raw, et de l'exporte en JPG.

Edit: Mais quel boulay

Je crois que vous n'avez pas bien compris la question. Il a effacé sa carte SD et donc cherche un soft de récupération de données.
 
Si c'est bien ça, je te conseille ça : http://www.commentcamarche.net/dow [...] k-photorec
Très efficace.

ça a marché, merci

En parlant de viseur, je trouve celui du D750 moins défini que celui du D300 : celui du D300, j'avais vraiment l'impression de regarder à travers un miroir, image parfaite.
Celui du D750, y'a un truc qui me chiffone, ça me donne l'impression de regarder de très prêt l'écran d'un téléphone... c'est pas aussi "clean". Je me fais des idées ou bien?