Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3094 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  92  93  94  ..  149  150  151  152  153  154
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D7000

n°4645797
Talladega
Transcendance
Posté le 22-04-2012 à 13:53:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
La désat partielle je peux pas :/ Faut choisir son camp ! Dommage parce que les photos sont bien composées !


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
mood
Publicité
Posté le 22-04-2012 à 13:53:02  profilanswer
 

n°4645875
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2012 à 14:55:44  answer
 

Talladega a écrit :

La désat partielle je peux pas :/ Faut choisir son camp ! Dommage parce que les photos sont bien composées !


 
 
J'ai pas de camp, je m'amuse c'est ça qui importe et puis j'ai les versions originales ;) je m'amuse pas à faire ça à toutes les photos, j'en finirai plus (c'est long et chiant)

n°4646086
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2012 à 18:07:05  answer
 

http://farm9.staticflickr.com/8152/6956494240_01cc4852e5_z.jpg
DSC_5589 by François DENIEL, on Flickr
 
http://farm8.staticflickr.com/7257/6956712228_3507829823_z.jpg
DSC_6816 by François DENIEL, on Flickr
 
 :pt1cable:


Message édité par Profil supprimé le 22-04-2012 à 19:12:33
n°4647524
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 23-04-2012 à 16:06:03  profilanswer
 

speedfox305 a écrit :

Alors je vous propose 550e pour votre boitier D7000
Ca vous va :)


 

speedfox305 a écrit :

Alors 550e pour le nikon D7000 tout seul?


 
 :love: speedfox305


---------------
Flickr ● REX:Salles Concert ● D750
n°4649153
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 24-04-2012 à 15:37:23  profilanswer
 

Pour info : (Mail de ce jour de la part de Nikon)
 
Cher utilisateur Nikon,
 
Selon les données dont nous disposons, vous avez enregistré l'un des appareils photo numériques suivants sur le site Web Nikon : D7000, D800, D800E ou Nikon 1 V1. Ces appareils photos utilisent l'accumulateur Li-ion rechargeable EN-EL15. Nous voudrions vous faire part d'un important conseil de service concernant ce produit.
 
À l'attention des utilisateurs de l'accumulateur Li-ion rechargeable EN-EL15
 
Bien que Nikon mette tout en œuvre pour garantir une qualité irréprochable à ses produits, nous avons constaté qu'un certain nombre d'accumulateurs EN-EL15 fabriqués par l'un de nos fournisseurs ne satisfaisait pas aux normes de qualité internes exigées par Nikon. Dans de très rares cas, une surchauffe de l'accumulateur peut se produire, déformant le boîtier extérieur. Ce problème a uniquement été observé dans le processus de fabrication de Nikon. Aucun accumulateur commercialisé n'a été signalé comme présentant ce problème. Par conséquent, en vue d'assurer la sécurité de nos clients et de leur équipement, nous avons décidé de mettre en place un programme de remplacement volontaire de tous les produits concernés.
 
Consultez notre site Web de support pour savoir comment vérifier si votre accumulateur peut présenter ce problème, et le cas échéant, envoyer une demande de remplacement.
 
Nous vous présentons toutes nos excuses pour les désagréments occasionnés et nous nous engageons à vous offrir des produits et services de la plus haute qualité.
 
Cordialement,
 
Le service client Nikon


---------------
Flickr ● REX:Salles Concert ● D750
n°4649162
Le Taz
Posté le 24-04-2012 à 15:39:44  profilanswer
 

J'allais poster la même, je viens de recevoir le même mail :)

n°4649280
wapcamer
Posté le 24-04-2012 à 16:11:45  profilanswer
 

ah ben bravo !
pas encore reçu le mail alors merci pr l'info


---------------
Voir les RAW sous Android: https://market.android.com/details? [...] .RawVision Blog Photo: http://photouch.me Applications mobiles: http://caketuzz.com Wapcam Project: http://wapcam.mobi
n°4649289
capsone
Pfiou !
Posté le 24-04-2012 à 16:15:12  profilanswer
 

wai mail reçu aussi. Sinon boîtier chez un pro pour nettoyage approfondi du capteur, je le récupère demain matin et ça me coûtera 39€.


---------------
Ma galerie
n°4649295
Le Taz
Posté le 24-04-2012 à 16:17:13  profilanswer
 

wapcamer a écrit :

ah ben bravo !
pas encore reçu le mail alors merci pr l'info


 
Si tu n'as pas enregistré ton APN chez Nikon, c'est normal :D

n°4649309
juan1to
Posté le 24-04-2012 à 16:30:37  profilanswer
 

bah pour autant j'ai jamais remarqué d'anomalie sur ma batterie. Peut-être un problème sur une très petite série.


Message édité par juan1to le 24-04-2012 à 16:30:58
mood
Publicité
Posté le 24-04-2012 à 16:30:37  profilanswer
 

n°4649337
Le Taz
Posté le 24-04-2012 à 16:45:48  profilanswer
 

Dans le doute, je fais changer !
Ca fait presque 2 ans que je l'ai aussi et pas eu de soucis mais bon, une batterie c'est tendencieux :o


Message édité par Le Taz le 24-04-2012 à 16:46:14
n°4649485
albix
Posté le 24-04-2012 à 17:17:03  profilanswer
 

Seulement des soucis de batteries pour les séries E et F vendues en Mars 2012.  http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=4270

n°4649584
wapcamer
Posté le 24-04-2012 à 18:23:44  profilanswer
 

Le Taz a écrit :


 
Si tu n'as pas enregistré ton APN chez Nikon, c'est normal :D


Sisi, je le fais ne serait-ce que pour garder une trace des numéros de série...
 
J'ai simplement pas tous mes emails synchro sur mon téléphone  :D


---------------
Voir les RAW sous Android: https://market.android.com/details? [...] .RawVision Blog Photo: http://photouch.me Applications mobiles: http://caketuzz.com Wapcam Project: http://wapcam.mobi
n°4650310
Le Taz
Posté le 25-04-2012 à 11:34:31  profilanswer
 

Je viens de vérifier, je ne suis pas touché effectivement (lettre "A" pour un achat effectué en novembre 2010).

n°4655426
doc_geoff
Posté le 29-04-2012 à 19:08:00  profilanswer
 

Bonjour a tous!
 
J'ai actuellement un alpha 350 + tamron 17/50 2.8 + sigma 10/20 +minolta 100-200. Cela fait 3 a 4ans que je l'ai et j'aimerai évoluer dans la photo et monter un peu en gamme niveau boitier. Je me sens un peu limité par ce 350 (qualité photo, bruit visible dés 800iso, lenteur de l'AF...) et découvrir un boitier plus typé "expert".
 
C'est la que viens mon dilemne! soit changer completement de bord et tout revendre (ce qui me fera un pécule surtout avec le sigma 10/20 qui a moins d'un an et un peu aussi avec le tamy) et me prendre un d7000 (ou pourquoi aps un eos60d!). Soit continuer à "m'enfermer" chez sony en choissisant un A65.
 
A part le viseur électronique (dont j'ai un avis mitigé) qu'est ce que vous pourriez me dire qui pourrait me faire passer chez les jaunes, quel seraient les arguement qui pourraient faire mouches!? J'ai un budget de 900euros ce a quoi si je change de marque il  faut rajouter la revente de mon matos sony.
 
Merci a tous, tous les conseils sont les bienvenues!
 
Ma compagne a un d3100 couplé a un nikkor 16-85 et je vois déja bien la différence avec mon boitier.


Message édité par doc_geoff le 29-04-2012 à 19:09:14
n°4655481
capsone
Pfiou !
Posté le 29-04-2012 à 20:02:12  profilanswer
 

tout dépend de ce que tu attends d'un reflex plus haut de gamme que le tien :o


---------------
Ma galerie
n°4655776
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2012 à 23:40:12  answer
 

Nouveau petit montage  
 
http://farm8.staticflickr.com/7176/6979864580_709bd8169f_c.jpg
Montage CODON by François DENIEL, on Flickr


Message édité par Profil supprimé le 29-04-2012 à 23:40:31
n°4655777
capsone
Pfiou !
Posté le 29-04-2012 à 23:42:55  profilanswer
 
n°4655839
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2012 à 00:34:24  answer
 


 
Ca fait un peu... orange mécanique  :D ça me fout un peu les jetons là  :(

n°4655842
capsone
Pfiou !
Posté le 30-04-2012 à 00:45:32  profilanswer
 

non non elle est bien vivante :D


---------------
Ma galerie
n°4663886
doc_geoff
Posté le 04-05-2012 à 19:45:30  profilanswer
 

capsone a écrit :

tout dépend de ce que tu attends d'un reflex plus haut de gamme que le tien :o


 " qualité photo, bruit visible dés 800iso, lenteur de l'AF... "
 
Cf mon message. Donc du coup j'aimerai gagner en qualité de viseur, qualité d'AF, de photo, de bruit etc...
 
Mais bon pas foules de réponses ici :(
 
Le A65 aurait il rien a envier au d7000 mis a part la polémique sur le viseur électronique?

n°4664116
capsone
Pfiou !
Posté le 04-05-2012 à 23:43:12  profilanswer
 

je ne connais pas le A65, je ne me permets donc pas de l'ouvrir, surtout si c'est pour dire des conneries et t'induire en erreur. Tout ce que je peux te dire c'est que je suis très satisfait du D7000 :)


---------------
Ma galerie
n°4664253
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 05-05-2012 à 09:38:07  profilanswer
 

doc_geoff a écrit :


 " qualité photo, bruit visible dés 800iso, lenteur de l'AF... "
 
Cf mon message. Donc du coup j'aimerai gagner en qualité de viseur, qualité d'AF, de photo, de bruit etc...
 
Mais bon pas foules de réponses ici :(
 
Le A65 aurait il rien a envier au d7000 mis a part la polémique sur le viseur électronique?


 
 
Retires un zéro à ton d7000 ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4664919
noyau
Posté le 06-05-2012 à 00:11:46  profilanswer
 

Prend un D3s, tu seras pas déçu des isos :o
Après des déçus du D7000 j'en connais aucun, il gère mieux le bruit et l'af que le D700 !
 
Le mec qui a écrit ses critiques doit tourner au D4 :P


---------------
Musique et dev web : www.nicolaskern.fr - Mon feed - Mes ventes info et photo
n°4665238
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 06-05-2012 à 11:37:14  profilanswer
 

noyau a écrit :

Prend un D3s, tu seras pas déçu des isos :o
Après des déçus du D7000 j'en connais aucun, il gère mieux le bruit et l'af que le D700 !
 
Le mec qui a écrit ses critiques doit tourner au D4 :P


 
Tu te plantes. J'ai essayé le D700 en concert... une tuerie sur les hauts ISO par rapport au D7K.


---------------
Flickr ● REX:Salles Concert ● D750
n°4665257
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 06-05-2012 à 12:09:46  profilanswer
 

noyau a écrit :

Prend un D3s, tu seras pas déçu des isos :o
Après des déçus du D7000 j'en connais aucun, il gère mieux le bruit et l'af que le D700 !
 
Le mec qui a écrit ses critiques doit tourner au D4 :P


 
 [:eddy_]


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4665260
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 06-05-2012 à 12:11:58  profilanswer
 

pas mieux  :o


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4665499
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 06-05-2012 à 18:18:20  profilanswer
 

Bj,
 
J'ai des poussières sur mon capteur :/
c'est du lourd, sur des portrait, tout le haut en est moucheté. je m'en suis rendu compte à f/16 (par erreur) :O
même un coup de bombe air sec n'y a rien changé, y compris vibrations capteur...
Je suis en province, comment faire nettoyer l'appareil et chez qui (acheté à la fnOc)
 
Merci.


---------------
Cdlt,
n°4665532
bellemouss​e
que du bonheur
Posté le 06-05-2012 à 18:58:14  profilanswer
 

frandon a écrit :

Bj,
 
J'ai des poussières sur mon capteur :/
c'est du lourd, sur des portrait, tout le haut en est moucheté. je m'en suis rendu compte à f/16 (par erreur) :O
même un coup de bombe air sec n'y a rien changé, y compris vibrations capteur...
Je suis en province, comment faire nettoyer l'appareil et chez qui (acheté à la fnOc)
 
Merci.


 :hello:  
il y a ce forum pour les poussières http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
si c'est bien cela que tu as, le kit pentax est largement efficace
 
http://www.digit-photo.com/Entreti [...] 39357.html


---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg  Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo
n°4665813
vini59
Vini
Posté le 06-05-2012 à 21:03:27  profilanswer
 

en parlant d'iso et de bruits ...
 
j'ai testé ce soir en interieur, 2 fois la meme prise, même config de flash (cobra orienté plafond)
mode auto, iso auto (photo à 800 au final) -> photo bruitée
mode auto, iso 100 -> photo nickel
 
 
j'avais jamais fait attention, mais du bruit à 800, c'est normal ca ??

n°4665845
capsone
Pfiou !
Posté le 06-05-2012 à 21:29:56  profilanswer
 

photo bruitée à 800 ?? :heink:


---------------
Ma galerie
n°4665985
vini59
Vini
Posté le 06-05-2012 à 23:18:41  profilanswer
 

oui .... c ca qui m'inquiete
 
je vais refaire des tests demain soir
je posterai mes resultats

n°4666962
Le Taz
Posté le 07-05-2012 à 15:13:48  profilanswer
 

vini59 a écrit :

oui .... c ca qui m'inquiete
 
je vais refaire des tests demain soir
je posterai mes resultats


 
Tu aurais pas désactivé la suppression du bruit sur ton boitier ? Bruit sur RAW ou JPEG ?

Message cité 1 fois
Message édité par Le Taz le 07-05-2012 à 15:13:56
n°4666981
capsone
Pfiou !
Posté le 07-05-2012 à 15:20:18  profilanswer
 

de toutes façons faut la désactiver :o


---------------
Ma galerie
n°4666986
Le Taz
Posté le 07-05-2012 à 15:24:11  profilanswer
 

Et le faire post-prod oui, c'est ça ?

n°4666989
capsone
Pfiou !
Posté le 07-05-2012 à 15:25:31  profilanswer
 

c'est ça :o


---------------
Ma galerie
n°4666994
vini59
Vini
Posté le 07-05-2012 à 15:29:36  profilanswer
 

Le Taz a écrit :


 
Tu aurais pas désactivé la suppression du bruit sur ton boitier ? Bruit sur RAW ou JPEG ?


 
il me semble pas
Vu pour le moment sur RAW, en traitement lightroom
 
j'ai pas pensé à verifier les jpg pour voir

n°4670949
noyau
Posté le 10-05-2012 à 22:49:14  profilanswer
 

Pl4y4z a écrit :

Tu te plantes. J'ai essayé le D700 en concert... une tuerie sur les hauts ISO par rapport au D7K.


 


Pour les hauts ISOs, ça dépend du format de sortie, le bruit se voit moins si on prend une photo d'une même taille au final, mais c'est vrai que le D700 s'en sort mieux avec un bruit plus beau.
Mais c'est vrai qu'au final, avantage au D700, ok, mea culpa ;)
 
Un vrai test assez intéressant : http://snapsort.com/compare/Nikon_D700-vs-Nikon_D7000


---------------
Musique et dev web : www.nicolaskern.fr - Mon feed - Mes ventes info et photo
n°4671130
capsone
Pfiou !
Posté le 11-05-2012 à 09:34:46  profilanswer
 

http://www.dayday.fr/piwigo/upload/2012/05/07/20120507145403-e2321cb1.jpg


---------------
Ma galerie
n°4671886
vanquishV1​2
se coucher tard nuit
Posté le 11-05-2012 à 16:29:11  profilanswer
 

Clair que le D700 atomise complètement le 7000 en niveau bruit.
Y'a mini 1,5 stop d'écart à bruit égal. Mais bon le D7k s'en sort déjà très très bien jusque 800 voire 1600 iso.


---------------
Bha ouais mais bon, m'enfin quoi...
n°4671889
capsone
Pfiou !
Posté le 11-05-2012 à 16:35:46  profilanswer
 

j'ai fait toutes les photos d'église (mariage) à 1600iso et frnchement j'avais pas grand chose à faire en PP pour atténuer :o
J'ai pas eu besoin d'atténuer sur les photos chez le coiffeur prises à 1000iso
 
http://www.dayday.fr/piwigo/upload/2012/05/07/20120507153814-30398d11.jpg
 
En revanche, la limite propreté se situe à 3200 où ça devient franchement pas facile à récupérer en PP


---------------
Ma galerie
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  92  93  94  ..  149  150  151  152  153  154

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon EF 8-15mm F4 L fisheye USM : zoom fisheye pro[Topic unique] Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM : le télé des pros
[topic unique] Canon SX30 IS zoom 35x 24-840[Topic Unique] Mugs et autres gadgets à l'effigie de nos joujoux
[Topic unique] Vivitar 100-400mm f/4,5-6,7 ++nouvelle galerie++[ Topic unique ] - *Pentax K-r * - 12.4 MP- Firmware 1.12 -
[Topic Unique] Nikon 85 f1.4 AF-SProblème Exposition Nikon D40x
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D7000


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)