Reprise du message précédent :
C'est super bas...

appareil professionnel
prix trop bas = méfiance
pas de photo = méfiance
pas de chargeur = méfiance car si zoom + sacoche = vol à l'arrachée.
Bref, ne pas donner suite à ce genre d'annonce, trop chelou.

Faut lui demander les n° de série. Ca aidera peut être les anciens propriétaires

 
Il est à 900 euros nu et la promo nikon le ramenait à 800€.
 
150€ sous le prix du neuf c'est pas non plus déconnant.

Vu qu'il est assez prisé, même à 750€ en occaz il partirait, y'a anguille sous roche à moins de 700€ sans photo ni accessoires...

Pour le guetter depuis quelques semaines, il était même à 870€ sur amazon pendant la promo nikon (et 830€ sur je ne sais plus quel site qui avait l'air de confiance), ce qui le ramenait à 770€ après ODR, voir moins.
750€ ça fait cher pour de l'occase en comparaison.

Ça fait cher, mais ça se vend sans soucis

surtout que la promo nikon est finie, donc adieu les 100€ de remise

Quelle peuvent être les nouveautés sur le successeur du D7000?
Acheter un D7000 maintenant une mauvaise idée?

A trop attendre tu finiras par ne rien acheter.
Demande-toi plutot quel(s) est/sont les features qui te manquerai(en)t sur ce D7000 et qui ferait hésiter ton achat.
 
Si tu n'en trouves pas, prends le maintenant, je pense sérieusement qu'il est toujours d'actualité, et surtout moins cher que sera son prédécesseur à sa sortie (une marge supplémentaire pour de futurs optiques).

Oui j'ai attendu indéfiniment pendant 3 ans et au final j'ai pris le D7000 et je ne le regrette pas une seule journée.
Tu peux y aller les yeux fermés : il vaut son prix, et même s'il peut se prendre une baisse de 100€ quand le nouveau sortira, il les vaudra toujours

935 euros le D7000 quasi neuf avec 640 déclanchements + le tamron 17-50 non VC, vous pensez que c'est une bonne affaire ?

Sachant que le Tamron non VC se négocie aux alentours de 250€, je pense que c'est effectivement un bon prix.
 
Voir après plus en détail, et test du Tamron voir s'il ne souffre pas ou peu de BF/FF.

Oui tout pareil, à ce prix là tu peux y aller car un 17-50 VC c'est 280€ d'occaz, et un non VC c'est 220-250€

 
Humm, pas entendu parlé de ça, dis m'en plus     ?
``

dans ce cas va faire un tour sur ce topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

 
Un peu de lecture:
http://www.alpha-numerique.fr/inde [...] Itemid=287

Parfait merci

je confirme, j'ai du BF sur mon tamron 17-50 VC  

bah wai, moi aussi
mais version non VC, donc payé moins cher

 
tu l'as reglé comment ?
finetuning du D7000 ? echange de l'objo ?

mon bf est assez minime pour justifier un renvoi SAV. J'ai tenté de le régler via la correction du boitier mais j'ai pas vu de différence. Donc je laisse comme ça. Ca ne se voit pas à f/4. Juste je peux pas trop l'utiliser à PO mais tant pis. Et ça me le fait qu'à 17mm, pas à 50, donc pour du paysage ça me gene pas de pas l'utiliser à 2.8

 
 
moi je le trouve important quand meme, et j'ai du mal à le regler meme en finetuning
j'attends de passer les vacances et je renvoie le tout : tamron pour le BF et D7000 pour les iso  

on va faire un test : un objet du quotidien qu'on a tous les 2, éclairage d'une lampe de chevet par ex, tu vires toutes réductions de bruit et autre D-Lighting... tu postes ta photo en jpeg sortie de boitier, je regarde ce que t'as fait, j'essaie à peu près les mêmes conditions, et on compare. Tu veux faire ça à quelle sensibilité ?

wai ben en fait nan, c'est tellement minime que le bf ne se voit mêm pas à PO http://nsa29.casimages.com/img/201 [...] 552423.jpg

Et pourtant il se voit quand je teste avec une règle

je vais regarder pour mon pb d'iso
 
pour moi y'a pas de BF sur cette photo    
je vois ce que je peux te poster ce soir  

Pfiuuu fait peur ces problème de BF / FF.
 
Ça donne envie de prendre le sigma 17-70 2,8/4, tant pis pour l'ouverture

bah wai mais tu vois, tous les modèles ne sont pas défectueux, la preuve le mien

 
C'est pas spécifique à Tamron. Tu peux très bien avoir le même soucis avec Sigma, et dans une moindre mesure, avec des Nikkor et Canon.
L'avantage avec le D7000, c'est que tu peux "corriger" celà via un réglage.

1 -  

Agrion par DaddyC, sur Flickr
 
2 -  

Agrion par DaddyC, sur Flickr

http://cgi.ebay.fr/Nikon-D7000-3-L [...] 1e6e3a1462
 
Vous en pensez quoi ?

je dirais dommage que le 50 ne soit pas un 35, mais sinon ça a l'air honnête comme prix

edit : 800iso, vous voyez beaucoup de bruit ??

pour moi, non ... j'ai regardé en 100%, la tete et les yeux sont nets

T'en est content toi ?
Je le trouve plutôt décevant en macro.  
En utilisation normale (hors macro), à 2.8 j'ai pas souvent réussi une photo avec, gros manque de piqué même sur la zone de la map.
En revanche pour du portrait à distance, en fermant un peu (à partir d'f4), je trouve qu'il va pas mal.
 

Le bruit à 100% à l'écran fait flipper, je suis d'accord. Surtout quand on à fantasmé à la lecture des tests de la presse spécialisée...
En fait oui, il bruite. Mais le bruit est géré sous la forme d'un grain fin, proche de l'argentique, bien plus agréable que le bruit numérique façon bouillie de pixels qu'on peut trouver sur d'autres capteurs.
De plus, pour te rassurer, ce grain visible à l'écran est beaucoup moins visible au tirage.
Comme ça a été dit, le d-lighting amplifie le bruit à haute sensibilité.
 

Très propre, mais réduit à cette taille à l'écran, faudrait que le bruit soit vraiment important pour le voir

+1 pour le Phottix. Moins bien fabriqué que l'original, molette de serrage un peu branlante, mais le matos est fiable. Reconnu et sans danger de type électrique pour le boitier (pas lu de retour défavorable à ce sujet contrairement à d'autres grips génériques)

disons qu'en macro je suis plus à f/10 qu'à f/2.8 (de toutes façons je peux pas être à plus que 5.6 à 1:1 ), donc oui j'en suis plus que ravi. Rapport qulité/pris il est amha imbattable
quand je ne foire pas la map, il est terrible. Une petite de cet am en lumière naturelle

merci pour ce retour, je vais me laisser tenter par un phottix à 60€ alors

mais au fait, les EN EL15 nikon sont compatibles avec un grip  phottix ??

Bon bah il suffisait d'en parler...la molette de mon grip se met à déconner...elle marche que pour faire haut et bas mais plus gauche droite... :-/  
 
Bon bah je vais devoir m'en reprendre un...

oui ! le grip accepte la batterie EN EL15, ou des piles (6)

Ton grip qui déconne est un Phottix ? quand tu parles de la molette haut bas gauche droite, tu veux parler du joystick ?

Oui oui le joystick.

Je ne crois pas que c'était un phottix. Je me souviens d'ailleurs plus vraiment où je l'avais acheté. Sur la bay à l'époque je crois...

Je trouve qu'il a bien vécu tout de même vu ce que je lui ai mit dans la tronche en 1 an.

Petit coucher de soleil d'hier, profitons de ce temps qui encore une fois ne va pas durer  
 

Sans titre by François DENIEL, on Flickr
 

pano-2 by François DENIEL, on Flickr