Reprise du message précédent :

 
Belle Mustang !
 
Photos du weekend, les ume au parc Hanegi, au 135mm f2.
https://farm4.staticflickr.com/3729 [...] 0133_c.jpg  
https://farm8.staticflickr.com/7331 [...] e792_c.jpg  
 
La mosquée de Tokyo.
https://farm3.staticflickr.com/2839 [...] 5b2a_c.jpg  
https://farm6.staticflickr.com/5528 [...] 85d8_c.jpg  
 
   
 

tofs du week end, dans le cadre de l'asso focus Grenoble sur le theme "lowkey highkey"

DSC_8359 par mkclain, sur Flickr

DSC_8361 par mkclain, sur Flickr

DSC_8364 par mkclain, sur Flickr

DSC_8432 par mkclain, sur Flickr

DSC_8497 par mkclain, sur Flickr

DSC_8499 par mkclain, sur Flickr

DSC_8511 par mkclain, sur Flickr

sortie macro à Ypres (Belgique) (D700 + sigma 105 OS) :
 

 

 

 

 

 

 

pour info, la 1ere photo des graminées, est un crop 100% (et qui passe très bien en grand format).
 
Comme quoi 12Mp, c'est largement suffisant. Quand je vois la monté en iso du D4s, je me dis que on est encore tranquille sur ce point avec notre D700.

 
Déjà qu'avec j'ai du moirage...
D700 + Tamron 17-35 + toiture = moirage.
Je peux mettre le RAW/JPEG si vous voulez voir.
Heureusement Lightroom a une bonne correction.

 
Sur le web, mais sur un tirage ?

 
 
je n'ai pas tiré plus grand que en A4 là pour ce type de photo. Sur écran 24p (1920 x 1200), l'image est détaillée.

 
je suis assez d'accord, je pense que sur les filtres AA des D3 / D700 nikon avait mis le paquet. Personnellement, je trouve que ces capteurs donnent des images très piquée. J'ai l'impression que sur les capteurs plus résolus, nikon a moins investi sur les filtres AA, peut être pour faire des économies.

 
Sur un tirage, le D800 reprend l'avantage en raison de sa définition mais est-ce tellement étonnant sachant que presque 5 ans séparent les 2 boitiers?
 

 
Euh, tu peux traduire?    
Les filtres AA des derniers Nikon sont moins "agressifs" allant jusqu'à supprimer le filtre pour le D7100 ou en annuler l'effet pour le D800E (résultat identique) mais c'est lié à la densité de pixel car plus le capteur est défini, moins le filtre AA a d'utilité.

 
Me suis mal exprimé : sur son crop, ça rend bien sur le web, mais je demande à voir un tirage.

voici la version au format original (je rappel que c'est un crop 100%) :

http://www.matthieugillon.fr/parta [...] SC1565.jpg

Je l'ai tiré en A4 et ça rend comme à l'écran.

C'est moi ou ça moutonne beaucoup dans les ombres?

Ben iso 1000 et 1/1000ème de seconde ...
Oui, ça peut moutonner.

Je suis encore novice en macro et avec le vent, je prends une grosse marge de sécurité.

 
 
T'as imprimé ton nom sur le tirage  

 
   
 
Toujours, un artiste doit toujours signer ses œuvres!  

 
 
et sinon, pas un commentaire sur le niveau de détail pour un crop 100%  ?

 
Bin c'est bien mais assez classique en macro: n'importe quel capteur 12MP avec filtre AA (et optique de qualité similaire) donnera quelque chose de ce niveau.
Et lorsque je prends le D800, même si regarder à 100% est AMHA sans intérêt, c'est pourtant là où entre les 36MP et accessoirement l'absence de filtre passe bas, je suis parfois sidéré du niveau de détail.

Tu aurais un exemple macro crop 100%  à faire partager stp?

Je dois avoir mais faut que je cherche, je ne fais plus beaucoup de macro.

débouchage, non ?
 

pas terrible, perso là
 
je trouve tes photos trop triturées

 
Je plussoie, d'autant plus que je suis vraiment pas un fana du pixel peeping (y en a beaucoup trop sur le D800. C'est parfois tellement détaillé que c'est limite malsain ).
 
Pour illustrer, un exemple avec un appareil qui n'est pas jeune (nef converti en jpeg) : D2x f/8 1/320e

 
 
elle est excellente ta photo proxi/macro Abies.   C'est du crop 100% ? C'est bien du 12 MP le D2x ?  
 
Je confonds toujours entre le D2h, D2hs, D2x, D2xs. J'ai toujours trouvé que le D2 était un appareil avec beaucoup de qualité (surtout en mesure d'exposition). Un peu comme le D70 et sa synchro hybride au 1/500s.

 
Que veux tu dire ? sur le crop? Je ne comprends pas parfaitement ta critique. Car sur les couleurs, il n'y a pas eu de traitement particulier.  
 
Si c'est pour faire allusion à la photo du port  de Dunkerque que j'ai mise dans le best of HFR. Les couleurs étaient telles quelles, j'ai juste fait un ajustement sur la balance des blancs.

 
Bof, je trouve en fait (c'est d'ailleurs pour ça que j'ai aucun souci pour la mettre sur le Web)
C'est pas un crop, mais la photo en résolution native (12 MP)

Photos du weekend, Minakami, dans les Alpes japonaises.
 
Samedi neigeux sur les pistes.

 
Takaragawa Onsen Osenkaku, avec ses "rotenburo", sous le soleil le dimanche.


 
Rando en raquettes du coté de Ichinokura.


 
 

La 2e et 3e vendent du rêve.  
Sont toutes belles !
La première fait peur pour ton matos.

perso, j'ai skié la semaine dernière avec à chaque fois mon D700 + 50mm ou 24-70 dans le sac  à dos de 25L qui n'est pas un sac photo.
 
Au fait les gars, on peut dormir tranquille, le 5D mk III arrive tout juste à égaler notre bon vieux D700.

D'ailleurs, j'annonce    , sapin sous la neige :  
 

Je parlais de la neige qui n'a pas dû faire du bien au matériel.

Lisbon by night

 
Ramzy dans la tour Montparnasse infernale ? " j'annonce coup de pied retourné latéral " et boum dodo.

 
 
exactement.   Je n'avais pas trouvé de photo de ramzy sur HFR qui colle à ce film.

 
A quel niveau ?

 
Vendredi démarre tôt cette semaine  

 
Bah, moi je comprends leur frustration. Le D700 a suscité de l'angouement qui s'est depuis transformé en attentes inassouvie. Nostalgie et frustration forment un cocktail difficile à gérer.

 
Toujours des mecs pour tomber dans le panneau de la provoc.
 
 

 
 
vlan : http://nikonrumors.com/2014/03/10/ [...] mark.aspx/
 
 

 
Pense ce que tu veux et ce qui t'arrange, mais entre la théorie et la pratique...    
 
J'ai eu :
 
D700
D800
les deux en même temps
et maintenant le 5DIII
 
Autant le D800 est impressionnant niveau piqué, autant le 5DIII est impressionnant niveau montée en ISO et polyvalence !
 
mais dans tous les cas le D700 est dépassé même si cela reste un très bon boitier

 
moi j'en pense ce qu'en dise les experts.    
 
 
   

 
   
le D700 est un bon boitier, mais confirmer que le 5d mkIII peine à égaler ce premier  
Empiriquement, le D800 lui met une claque en montée iso, alors le 5d.......
 
le D700 n'est pas éternel tu sais......mais cela dit, il fait des photos, nous sommes d'accord  

Si on peut plus se moquer d'une entreprise de photocopieurs / scanners / imprimantes et autres accessoires de bureau,
qui prend la photo pour un accessoire de bureau, mais où va le monde ma ptite dame ?