Reprise du message précédent :
moi j'ai pas les ongles longs, je raye pas mon capteur
J'ai quelques beaux tirages, enfin impressions , noir et blanc, c'est beau et plein de détails et de douceur....après en bench sur écran tft à 100% le capteur doit etre dépassé, mais celui acheté aujourd'hui le sera demain....quand au boitier il sera encore étanche et résistant dans 100 ans

Merci !
 

Oui, le Composer Pro et l'Edge 80.

 
Beaucoup moins que ta question. La prochaine fois que tu fais une réponse comme celle ci-dessus, tu auras quelques jours de vacances pour réfléchir au second degré et accessoirement aux questions que tu poses.

 
C'est clair que ça reste un excellent boitier. Et 12 MP, ce n'est pas peu pour faire des grands tirages.

 
C'est déjà trop sauf si on regarde de près.

En tous cas pour du A3 .(3508 x 4961 pixels  a 300dpi)..;qu'il faut deja pouvoir loger no problem

 
Sachant qu'on regarde normalement un tirage à une distance au moins équivalente à la diagonale du tirage (quelle que soit la taille d'icelui), sachant que le pouvoir séparateur de l'oeil (en bonne santé) plafonne entre 250 et 300 dpi à courte distance et que plus on recule, plus il diminue, on est déjà dans l'excès puisque 6 à 8MP feront l'affaire. Et plus on recule, moins on sépare donc moins on a besoin de tirage précis donc cette valeur reste la même... en théorie. Pas de polémique cela étant, on a encore le droit de s'approcher d'une photo pour en apprécier les détails.

pas de polemique on est plus que d'accord...
j'ai un ou deux tirages encore plus grand faits chez Darqroom et ca passe sans problème . Et commme tu le dis c'est fait pour etre regardé, pas analysé l'oeil collé dessus ( et même comme ca c'est encore correct)

Tempête de neige à Tokyo !
 





 
 

j'adore la première. Tu as tenté un N&B pour voir?

Tes photos sont exceptionnelles. Encore !

 
belle série

Carrément

Oui sublime ces dernières    
 
Le D700 aussi "dépasser" soit-il me tente vraiment.

mais non il n'est pas dépassé

Magnifique série !
Et pour ceux qui veulent un FF a bon prix avec un parc objo plus que complet (nikkor, sigma ..)
 
achetez ce vieux tank

Oui je suis justement sur une occasion D700 première main et 5900 clics!
 
Si ça ce concrétise je prendrai le Tamron 24-70 VC f/2,8!

Après ne jamais oublier que l'appareil n'est que l'outil de l'artiste qui s'en sert ....et Tokyo sous la neige en est une illustration ...c'est beau

Merci à tous pour vos commentaires, ça fait plaisir    
 
Je confirme, le D700 est un tank (le 24-70 f2.8 AFS aussi). De 10h à 18h sous la neige, bien trempé par moment, il marche comme au 1er jour. Je l'ai trouvé bien propre d'ailleurs dimanche, après qu'il ait séché    
 
 

D700 + sigma 105 macro OS (premiers essais) :
 

 

 
On va pas refaire le débat. Pour les technophiles il est dépassé, pour les photographes, il est encore loin d'être enterré.. FF, Iso 200-6400, grand viseur, AF 51 points, syncro 1/250, 8vps avec le hack, robuste et tropicalisé.  
Il n'a qu'a son désavantage son poids et ses mégapixels. Pour moi il est tout-a-fait actuel.

Et encore, le poids est un élément très subjectif: c'est un reflex donc avec les mensurations d'un tel boitier.

et les mégapixels également donc tout va bien....

Une petite photo en passant pour un boitier attachant

Super rendu
 
Bon je laisse passer un mariage et je vais faire changer le sorte de filtre qui se trouve devant le capteur. De cette façon j'aurais un capteur comme neuf, sans poussières et surtout sans rayures !

T'en profites pas pour le passer en IR ?    . De l'IR couplé au mode 3 c'est parfait ça pour de l’astrophotographie ça, le mode 3 j'suis sûr que tu connais non ?  

M'enfin bon le ciel de nuit Normand c'est pas top top,  et puis l'astrophotographie ça tourne vite en rond, même pour un photographe de galets  

perso, je ne connaissais pas du mode 3 dont tu as parlé sur le topic D800.
 
@thierryy : superbe photo. Le D700 est toujours au top.

Si on retire le filtre devant le capteur et qu'on remet rien le D700 passe en IR ?

Non il faut remettre un filtre quand même, sinon le capteur n'est plus protégé physiquement, et y'a aussi un risque d'endommager le capteur sur le long terme à cause des rayons UV même si aujourd'hui la quasi totalité des objectifs filtres les UV je pense. A noter qu'en plus d'être dangereux physiquement pour le capteur, les ondes à hautes fréquences (qui tendent vers l'UV donc) peuvent altérer le rendu couleur si elles ne sont pas bien filtrées.

En plus de ça il faut aussi rajouter qu'en défiltrant totalement tu n'auras plus le système d'anti-moirage, et sur D700 c'est bien plus problématique que sur D800, car si tu as des objectifs qui piquent bien ils focaliseront à l'aise des rayons lumineux sur un seul sous photosite de couleur et ça c'est pas top top on va dire   , enfin bon même si c'est sûr que c'est plus problématique que sur D800, les effets négatifs restent marginaux, mais ce n'est plus de l'ordre du négligeable dans certaines conditions.

bref, tout ça pour dire qu'en fait il faut juste remplacer le filtre par un nouveau mais qui lui ne stoppe pas les rayons infra-rouge    

EDIT : il y'a quelques entreprises qui se sont spécialisées dans le refiltrage de boitiers reflex, en cherchant sur google t'en trouveras je pense, d'ailleurs en général tu as quelques mois de garantie après le refiltrage au cas ou il y'ai eu un problème (garantie qui ne s'applique que pour un problème lié au refiltrage bien sûr)

C'est dans quel ordre le sandwich micro lentilles, IR, AA devant le capteur?

Ah ça je sais pas, djudju va pouvoir nous éclairer une fois qu'il aura fini de mettre son D700 en pièces détachées  

Euh question con, on peut jarter le filtre passe bas ? Un D700e ça serait classe  

ca fait des années que c'est possible
 
y a des sociétés spécialisées dans ça, sur photim y en a qui l'avait fait
 
ca coute par contre

on me demande 250€ pour remplacer le filtre de mon capteur, le plus cher c'est la main d'oeuvre. Du coup si le filtre AA n'est pas loin autant le virer

faudrait voir si le capteur n'a rien

 
Autant remplacer tout le capteur alors. Quant à virer l'AA, je doute que Nikon le fasse et AMHA ça risque de sévèrement moirer.

Oui, comme expliqué dans mon post précédent plus un capteur à une faible résolution et plus le moirage sera conséquent (avec un même objectif).
Sur 36Mp le risque est très réduit car il faudrait un objectif qui pique de manière optimale aux alentours de 60Mp pour que la problème se fasse sentir de manière génante et même 100/150Mp pour que cela devienne très génant avec certaines photos inéxploitables. D'ailleurs dans l'avenir le gain qualitatif en optique fera que le D800e deviendra un jour ou l'autre quasi inexploitable alors que le D800 le sera toujours ..... rendez vous en 2050 et vous verrez que j'ai raison si d'ici là vous n'avez pas attrapé un cancer ou alzheimer .......... faudra aussi avoir encore un D800e fonctionnel  

A 12Mp c'est plus problématique, un objectif qui pique de manière optimale à 30Mp peut déjà rendre certaines photos difficilement inexploitables dans certains contextes, et un objectif qui pique à 50Mp fera de gros dégâts sur une grande partie des photos, et ce genre d'objectifs existe actuellement. Alors dans les faits réels le moirage sera toujours restreint sur quelques photos, voir inexistant suivant le contexte de tes prises de vue, mais le truc c'est de savoir i ça vaut le coup par rapport au gain en piqué.
Sur le net j'ai vu pas mal de comparatifs de D700 avec et sans filtre AA, tu les trouveras si tu cherches sur google, mais parfois je doute de la véracité de ces comparatifs, à savoir que dans certains cas il y'a plus de différence visible entre un D700 et un D700e qu'entre un D700 et un D800 ...

 
 
résultat, on est bien avancé.    
 
La question est de savoir si le D700 actuellement manque de piqué. Je trouve que le filtre AA du D700 n'est pas particulièrement agressif.

Bah oui pareil, de ce que je me souviens du D700 c'est un résultat honorable du piqué à 100%, alors certes c'est pas 100% optimal et je suis souvent passé par une accentuation raisonnée, mais quand je vois certains tests qui sous entendent que d'enlever le filtre AA d'un D700 permet de découvrir des détails totalement inexistants avec le filtre AA je n'y crois simplement pas, ou il peut y'avoir un affinage de la texture mais pas un gros gain en résolution, c'est simplement impossible.

 
On est en plein dedans    
Le D700 n'a aucun problème de piqué, pas plus que le D3. Quand on voit ce qu'il donne, je trouve très surprenant d'aller martyriser les drosophiles  

 
Belle Mustang !
 
Photos du weekend, les ume au parc Hanegi, au 135mm f2.


 
La mosquée de Tokyo.