Reprise du message précédent :

 
Merci    
 

 
Merci !
J'ai plus large, à 70mm :
http://farm6.staticflickr.com/5538 [...] 2d61_c.jpg  
 
 

je préfère la plus large, je couperais juste en bas pour supprimer la partie trop éclairée en bas qui attire trop le regard.

 
Ma préférée  
 
Petite contribution au topic, toujours en sous-marin :
 

 
superbe !

Ça roxx !

vraiment superbe. Si je pouvais pinailler, je dirais que la gestion de la lumière/flash est perfectible.

Merci    
 

 
Tu peux détailler STP ?  

 
Juste mon grain de sel : la photo est très bien compte tenu du contexte !
 
Ne pas oublier qu'elle a du être prise la tête en bas, en plongée peu confortable du au maintien du caisson et du flash, et surtout qu'une tortue ne doit jamais être approchée de trop près. Elle a tendance à s'enfoncer plus bas au lieu de remonter, ce qu'il fait que certaines se sont déjà asphyxiées en tentant de fuir de plongeurs qui les suivaient.
 
Donc, oui, peut-être photo faite à l'arrache pour préserver la tortue, mais photo réussie parce que justement faite à l'arrache

Pour préciser, elle venait de prendre sa respiration en surface et j'attendais dessous en retrait (je venais de passer 5 minutes avec).
Elle a changé de direction pour venir vers moi et "goûter" le pare-soleil du dôme. Sur la photo, elle doit être à moins de 20 centimètres de l'avant de l'appareil (petite tortue et objectif 15 mm fish eye). Mais bon, ça n'empêche pas que je veux bien une précision de worm'skiller. Tu veux parler du fond trop exposé ?

Ben il a surement voulu parler de la lumière qui est au dessus et le flash en dessous, donc la tête ( le " visage " ) manque cruellement d'éclairage.
Je te dirais bien de voir ça en post-prod mais ça ferait faux, limite HDR.

 
 
voilà tout à fait. La tête de la tortue n'est pas assez exposée. Par contre, AMHA, le fond du "ciel" de la photo est bien exposé. C'est le sujet qui a un éclairage trop dramatique et pas assez diffus.
 
Maintenant, comme je l'ai dit, je pinaille car je suis conscient de la difficulté de faire ce genre de photo. MAis, en photo animalière, c'est ce qui peut faire la différence entre un photo sympa d'une photo remarquable.

C'est pas difficile de faire de la photosub...c'est archi méga difficile!
 
Je l'aime bien ta tortue abies, j'ai juste l'impression que le point est un peu en arrière.
 
A+

 
Jolie tortue !
C'est vraiment le genre de photo qui m'intéresserait de faire !! Mais pour avoir testé avec un compact étanche, c'est loin d'être simple    
Et l'investissement pour mettre son reflex sous l'eau rajoute un frein !
 
2 photos du début de semaine, au 135mm f2
 


 
J'ai mis en ligne une galerie il y a quelques semaines, je suis preneur de vos avis : www.adrieng.com  
 
 

Bon, on va dire que je troll mais on va dire aussi que on est vendredi.
 
Capteur du D700 vs capteur du D800E vs 5D MkII :  
http://www.dxomark.com/Cameras/Com [...] 14_483_441
 
pour comprendre vraiment les mesures de DXO :  
http://www.alpha-numerique.fr/inde [...] s-capteurs
 
Conclusion, en screen le D700 montre qu'il a un capteur plus clean que celui du D800 (la mesure color sensitivity est assez parlante). Le D800E se ra rattrape en mesure "print" avec une différence assez notable.
 
Au dessus de 800 iso, en print, D800 = D700.

Vu les liens que tu donnes, je me demande s'il s'agit du D800 ou D800E, et si la différence est importante.
Peu importe, toujours pas envie de m'encombrer avec 36 millions de pixels.

 
préférence pour la 2

Je préfère également la deuxième  

 
bonsoir,
 
pour ce type de photographie, tu devrais échanger avec Alainphoto sur ce forum.

 
Une galerie à partager ?

 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

Juste un teaser

Joli
C'est un voyage organisé ?

 
J'ai déjà parcouru sa galerie, de bien belles photos !
 

 
Nonon, j'habite à Tokyo, ça me permet de vadrouiller au Japon    
 
Quelques photos d'un Matsuri (寒中神輿錬成大会) hier à Enoshima, au 135mm f2.  
Les conditions n'étaient pas idéales, beaucoup de monde, et une lumière dure    
7°C dans l'air, 11°C dans l'eau.
 





 
 
 

merci, pour cette invitation au voyage.  
 
Tu utilises le nikon 135 f/2 DC?

 
Toujours vaillant même si le 18-35mm ne fonctionne plus dessus EE sans arrêt malgré nettoyage des capteurs, retiré la batterie etc

pour ton 18-35, ca ne vient pas de l'objo (genre la bague du diaph toussa... si tu connais le truc j'en rajoute pas plus, sinon calle la bien a l'ouverture mini qui est en orange, c'est "basique" mais si tu connais pas c'est pas evident)?

 
 
 
le bokeh est un poil nerveux, non? Le mur de pierre du restaurant/hotel est assez pénible à regarder.  

J'avais eu le soucis avec le 17-35 de chez Tamron: une modif à faire dans les menus, je ne sais plus laquelle.

Edit : vérifier f9

 
Oui !
 
3 photos du jour, lensbaby et 24-70.  
 



 
   

J'aime bien la 1 et 3.

Clair ça donne envie d'acheter un lens baby !

oui, la 1 et 3 sont très chouettes.

effectivement !!
 
Pour info, je viens de recevoir le sigma 105 OS pour mon D700 (merci Marc 4000 ), ça pique fort!  
 
je sens que je vais aussi l'essayer en portrait.

 
Il est nickel, même encore plus avec le d800

 
 
+1
Il y avait une promo sur miss numérique l'année dernière, j'aurais pas dû hésiter.
Très agréable le bokeh ! Et ça change du tilt-shift bien dégueu à la mode.

C'est le Composer pro ?

Salut les gars ! Et les nanas ! Aujourd'hui, 2 fevrier 2014, est ce que ce boitier vaut encore le coup ?

non, il ne permet que de faire des photos !!!!! et encore il ne les prend pas tout seul et n'a pas la garantie "fait de toi un artiste photographe"

RALC !

M'en suis encore servi hier soir et si mon capteur n'était pas rayé je m'en servirais encore plus, il déchire ce boîtier ! Là je suis limité aux grandes ouvertures (jusqu'à f/4). Je le remplacerais bien par un df mais quand il sera à un prix normal

moi j'ai pas les ongles longs, je raye pas mon capteur
J'ai quelques beaux tirages, enfin impressions , noir et blanc, c'est beau et plein de détails et de douceur....après en bench sur écran tft à 100% le capteur doit etre dépassé, mais celui acheté aujourd'hui le sera demain....quand au boitier il sera encore étanche et résistant dans 100 ans