Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3398 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  82  83  84  ..  921  922  923  924  925  926
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D700

n°2671545
regdub
Posté le 19-07-2008 à 15:00:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Une petite info qui va faire réfléchir ceux qui hésitent à donner plein de sous à Nikon.  [:regdub]  
 
Paraîtrait que le viseur n'est qu'un 90%.
http://nikongear.com/smf/index.php [...] ;topicseen
 
Je mets le conditionnel parce que ça me parait gros quand même. :o
 
Les 95% seraient la couverture dans chaque dimension.
En surface, ça donne donc .95 x .95 ~= .9
 
http://img523.imageshack.us/img523/4522/d700tr2.jpg
 
D'où la précision sournoise "(vertical/horizontal)" à coté du 95% ?  [:ciler]


---------------
Legalize it @HFR
mood
Publicité
Posté le 19-07-2008 à 15:00:43  profilanswer
 

n°2671550
regdub
Posté le 19-07-2008 à 15:02:12  profilanswer
 

Si ça se confirme, c'est des beaux enc..... quand même. :o


Message édité par regdub le 19-07-2008 à 15:02:29

---------------
Legalize it @HFR
n°2671555
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-07-2008 à 15:03:15  profilanswer
 

regdub a écrit :

Une petite info qui va faire réfléchir ceux qui hésitent à donner plein de sous à Nikon.  [:regdub]  
 
Paraîtrait que le viseur n'est qu'un 90%.
http://nikongear.com/smf/index.php [...] ;topicseen
 
Je mets le conditionnel parce que ça me parait gros quand même. :o
 
Les 95% seraient la couverture dans chaque dimension.
En surface, ça donne donc .95 x .95 ~= .9
 
http://img523.imageshack.us/img523/4522/d700tr2.jpg
 
D'où la précision sournoise "(vertical/horizontal)" à coté du 95% ?  [:ciler]


 
 
Moi ça me parait tout petit [:pingpetrus]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2671562
krokoh
Posté le 19-07-2008 à 15:04:20  profilanswer
 

Là dans l'enculage de mouche on atteint un record quand même, mettez un oeil dans le viseur du D700 et D3 et comparez sur les photos, c'est tout.


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2671564
delantera
Hail Seitan.
Posté le 19-07-2008 à 15:04:35  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Moi ça me parait tout petit [:pingpetrus]


[:hurle]CTB§§§§


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2671679
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 19-07-2008 à 16:54:01  profilanswer
 

D700 testé cet aprem  [:xauhaus]  
 
 
j'en veux un avec un 105 macro  [:205rallye]

n°2671682
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 19-07-2008 à 16:55:13  profilanswer
 

krokoh a écrit :

Là dans l'enculage de mouche on atteint un record quand même, mettez un oeil dans le viseur du D700 et D3 et comparez sur les photos, c'est tout.


j'ai fais l'essai chez mon vendeur habituelle et je n'ai vu aucune difference entre les deux (sont tous plus petit que le 1DS3 [:tinostar] )


Message édité par 3foislouna1 le 19-07-2008 à 17:02:24
n°2671685
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-07-2008 à 17:00:04  profilanswer
 

krokoh a écrit :

Là dans l'enculage de mouche on atteint un record quand même, mettez un oeil dans le viseur du D700 et D3 et comparez sur les photos, c'est tout.


 
 
On ne parle pas de la taille mais du % de couverture :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2671725
ricoco
Posté le 19-07-2008 à 17:35:01  profilanswer
 

il ne faut pas oublié que le D700 s'il n'est que 95 % il a un grossissement un poil plus gros
donc la perte taille du viseur entre le D700 et D3 est plus faible que 5 %

Message cité 2 fois
Message édité par ricoco le 19-07-2008 à 17:36:04
n°2671735
delantera
Hail Seitan.
Posté le 19-07-2008 à 17:39:04  profilanswer
 

ricoco a écrit :

il ne faut pas oublié que le D700 s'il n'est que 95 % il a un grossissement un poil plus gros
donc la perte taille du viseur entre le D700 et D3 est plus faible que 5 %


même le 5D a 96% [:haha]
 
/trollricoco :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le 19-07-2008 à 17:39:04  profilanswer
 

n°2671741
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-07-2008 à 17:43:54  profilanswer
 

ricoco a écrit :

il ne faut pas oublié que le D700 s'il n'est que 95 % il a un grossissement un poil plus gros
donc la perte taille du viseur entre le D700 et D3 est plus faible que 5 %


 
 
Pour un parfait élargissement anal des drosophiles, il faut préciser si le % de perte est en surface ou en distance. [:la_mouche]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2671744
djudju14
Posté le 19-07-2008 à 17:45:36  profilanswer
 

Le viseur du D700 est superbe, p'tain :miam:

n°2671745
delantera
Hail Seitan.
Posté le 19-07-2008 à 17:45:55  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Le viseur du D700 est superbe, p'tain :miam:


foutu [:haha]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2671747
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-07-2008 à 17:46:44  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Le viseur du D700 est superbe, p'tain :miam:


 
Et il veloote :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2671749
djudju14
Posté le 19-07-2008 à 17:46:55  profilanswer
 


et le 1600 iso ressemble au 200 iso du D200 [:gnub]

n°2671753
delantera
Hail Seitan.
Posté le 19-07-2008 à 17:47:26  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


et le 1600 iso ressemble au 200 iso du D200 [:gnub]


mouahaha [:rofl]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2671757
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-07-2008 à 17:49:23  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


et le 1600 iso ressemble au 200 iso du D200 [:gnub]


 
 
Et tu as des sous vu que la réparation du 105 Vr ne sera pas trop couteuse.
 
C'est Calamity qui va être contente de récupérer un D300 à la place du D70 [:cygne_d_etang]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2671763
djudju14
Posté le 19-07-2008 à 17:51:24  profilanswer
 

Le D300 et le D700 sont complémentaires. Le D700 pour du portrait et le D300 pour de l'animalier, macro et paysage :)  Donc il me faut les 2 :o

n°2671765
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-07-2008 à 17:52:05  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Le D300 et le D700 sont complémentaires. Le D700 pour du portrait et le D300 pour de l'animalier, macro et paysage :)  Donc il me faut les 2 :o

 


Voir mon post au dessus :o

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 19-07-2008 à 17:52:14

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2671766
djudju14
Posté le 19-07-2008 à 17:52:16  profilanswer
 


et c'est vrai en plus [:gnub]

n°2671767
djudju14
Posté le 19-07-2008 à 17:52:35  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Voir mon post au dessus :o


j'ai vu, t'inquiètes :D

n°2671789
djudju14
Posté le 19-07-2008 à 18:01:06  profilanswer
 

merde, j'en veux un  :sweat:

n°2671790
krokoh
Posté le 19-07-2008 à 18:01:13  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
Et tu as des sous vu que la réparation du 105 Vr ne sera pas trop couteuse.
C'est Calamity qui va être contente de récupérer un D300 à la place du D70 [:cygne_d_etang]


scan du devis  :o


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2671793
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 19-07-2008 à 18:02:07  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


et le 1600 iso ressemble au 200 iso du D200 [:gnub]


le 6400 ISO ressemble au 400 iso de mon K20D  :whistle:

n°2671794
djudju14
Posté le 19-07-2008 à 18:02:17  profilanswer
 

krokoh a écrit :


scan du devis  :o


Spoiler :

Matériel choqué  
Réparation / réglage / étalonnage AF, test  
Réparation / réglage mécanisme diaphragme  
Remise en état, réglage du mécanisme anti-vibration  
Echange du diaphragme
286 euros

n°2671795
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 19-07-2008 à 18:02:28  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

merde, j'en veux un  :sweat:


pareil  :sweat:

n°2671798
krokoh
Posté le 19-07-2008 à 18:03:13  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


Spoiler :

Matériel choqué  
Réparation / réglage / étalonnage AF, test  
Réparation / réglage mécanisme diaphragme  
Remise en état, réglage du mécanisme anti-vibration  
Echange du diaphragme
286 euros



 
ah bon c'est peanuts quoi pratiquement
[:cupra]


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2671827
Profil sup​primé
Posté le 19-07-2008 à 18:13:56  answer
 

3foislouna1 a écrit :


le 6400 ISO ressemble au 400 iso de mon K20D  :whistle:


 
http://pagesperso-orange.fr/cetrio/vrac/not100pourcentpentax.jpg

n°2671833
Profil sup​primé
Posté le 19-07-2008 à 18:15:21  answer
 


 
Ne te représente plus sur les topics pentax après des propos aussi choquant :jap:

n°2671838
regdub
Posté le 19-07-2008 à 18:16:24  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

merde, j'en veux un  :sweat:


 
Si t'avais voté 1, t'as le droit.  [:_pluto_]


---------------
Legalize it @HFR
n°2671842
Profil sup​primé
Posté le 19-07-2008 à 18:17:07  answer
 

Ca va p00treeeeeeeeeeeeeeeer [:elcap]

n°2671938
djudju14
Posté le 19-07-2008 à 19:19:48  profilanswer
 

J'ai trouvé qu'il a tendance à sur-exposer assez facilement par contre ! Ou alors c'est moi qui déconne :D

n°2671967
djudju14
Posté le 19-07-2008 à 19:32:10  profilanswer
 

La photo n'est pas terrible, le rendu était bien meilleur avec le 50 f/1,4 qu'avec le 60 Micro...
Mais c'est pour vous montrer la qualité du 4000 iso sans retouche !
 
4000 iso - f/11 - f/3,2 (60 Micro Nikkor)
http://perso.orange.fr/julienboisard/crop.jpg
 
(photo non croppée mais trop lourde)
http://perso.orange.fr/julienboisard/nocrop.jpg

Message cité 5 fois
Message édité par djudju14 le 19-07-2008 à 19:32:22
n°2671975
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 19-07-2008 à 19:34:20  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

J'ai trouvé qu'il a tendance à sur-exposer assez facilement par contre ! Ou alors c'est moi qui déconne :D


j'ai remarqué la même chose avec le D3  :)

n°2671976
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 19-07-2008 à 19:35:38  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

La photo n'est pas terrible, le rendu était bien meilleur avec le 50 f/1,4 qu'avec le 60 Micro...
Mais c'est pour vous montrer la qualité du 4000 iso sans retouche !
 
4000 iso - f/11 - f/3,2 (60 Micro Nikkor)
http://perso.orange.fr/julienboisard/crop.jpg
 
(photo non croppée mais trop lourde)
http://perso.orange.fr/julienboisard/nocrop.jpg


 
 :ouch:  :ouch:  :ouch:  
 
Que de progrès !!!  
 
Tu veux voir un 3200 du vieux 20D pour rigoler ? :D

n°2671978
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-07-2008 à 19:37:18  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

La photo n'est pas terrible, le rendu était bien meilleur avec le 50 f/1,4 qu'avec le 60 Micro...
Mais c'est pour vous montrer la qualité du 4000 iso sans retouche !
 
4000 iso - f/11 - f/3,2 (60 Micro Nikkor)
http://perso.orange.fr/julienboisard/crop.jpg
 
(photo non croppée mais trop lourde)
http://perso.orange.fr/julienboisard/nocrop.jpg


 
 
C'est clean mais il y a un aplat blanc sur ex dans l'œil [:jalouse]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2671983
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 19-07-2008 à 19:38:27  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
C'est clean mais il y a un aplat blanc sur ex dans l'œil [:jalouse]


  [:xam hot]

n°2671986
abies
Posté le 19-07-2008 à 19:40:16  profilanswer
 

Poogz, les drosophiles doivent bien t'aimer :o


---------------
Site Web - Photoblog
n°2671990
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-07-2008 à 19:42:59  profilanswer
 

Le smiley [:jalouse] est là pour quoi :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2671993
djudju14
Posté le 19-07-2008 à 19:45:50  profilanswer
 

par contre ça fait drôle de photographier avec un 50 mm qui fait vraiment 50 mm [:gnub]  Enfin je me comprend :D

n°2671995
babylone83
Corse :o
Posté le 19-07-2008 à 19:47:27  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

La photo n'est pas terrible, le rendu était bien meilleur avec le 50 f/1,4 qu'avec le 60 Micro...
Mais c'est pour vous montrer la qualité du 4000 iso sans retouche !
 
4000 iso - f/11 - f/3,2 (60 Micro Nikkor)
http://perso.orange.fr/julienboisard/crop.jpg
 
(photo non croppée mais trop lourde)
http://perso.orange.fr/julienboisard/nocrop.jpg


 
c'est dingue le progres en matière de bruit  
 
mode enfoncage de porte off/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  82  83  84  ..  921  922  923  924  925  926

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon D90 | Vidéo HD: 5mn de plaisir, pile la moyenne !Différence nikon s600 et olympus µ 1020
[ topic unique ] Les objectifs pour 4X3 adaptation, tests,comparatifs[Topic Unique] Canon EOS 1000D / EOS Kiss F / Digital Rebel XS
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D700


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)