Reprise du message précédent :

Le 35 F1.4 n'est pas un foudre de guerre non plus

il faut avouer que lorsque l'on a goûter à un zoom tel que le 24-70, il est difficile d'aller voir ailleurs. Pour moi, c'est clairement un excellent rapport qualité/prix.

premier petit concert avec le D700
Il est à l'aise dans cet exercice
 
 
 
http://www.julienboisard.fr/PATCHAMAMA/

belle série    
ca va tu ne manquais pas de lumière, c'est avec quels objos en fait?
70-200 VRII?  

la lumière changeait beaucoup et vite par contre
70-200 VRI et 85 f/1,8

c'est très propre comem travail que tu as fait djudju.

Ca fait du bien quelques clichés de temps en temps    
Une préférence pour la première ou j'adhère mieux à la dynamique du mouvement ainsi qu'au mariage de couleur, lumière bleutée et t-shirt orange    
 
Sinon, quand t'avais acheté ton D700 djudju, j'tavais dis que y'avait dorénavant au moins un Bas-Normand qui possédait un D700, bah maintenant on est au moins 2  

 
toi tu as eu un bol monstre avec ton D700

J'ai viré le 85mm pour prendre un 70-200 (tamron) mais je le regrette quand même...
Même le zoom nikon ne fait pas le poid face à ce genre de fixe pootreur... et pas que pour la plus grande ouverture.
L'AF accroche plus vite, le rendu est plus beau aussi.
 
Ben oui c'est évident pour certains mais je pensais que le fixe ferait double emploi... c'est "ooopas"  

A 200 mm et PO il y a un rendu plus doux et volupté que le 85 mm je trouve
Sur le D700 j'apprécie énormément ce 70-200

quand je compare celles que tu as à fait à 70mm face au 85 j'ai vraiment envie d'en reprendre un. pê bêtement la plus grand ouverture mais je doute que ce soit la seule raison.
après la polyvalence d'un zoom sur du concert c'est quand même irremplaçable quand on a qu'un boitier.  
 

 
C'est vrai que je le testerai bien sur le D700 celui là, m'avait toujours paru un peu trop long ou pas assez sur APS-C.

C'est surtout pour décharger.

Prends en un usb3

le verre de mon viseur est un peu crade
quel produit utilisez vous pour le nettoyer ?

Rien, microfibre über alles

 
Tu as un D700 toi maintenant ?  

I am back  
Three year after

Bien sûr que non
 

powered by Kubrick, Orange mecanique

ca n'existait pas à la sortie du D700 en 2008
 
sinon http://www.robgalbraith.com/bins/c [...] =6007-9550
même s'il n'y as pas les dernières cartes
 
perso, je viens de prendre une Transcend 32 Go 400x pour 69 euros, elle est déja marqué fullHD compliant alors que c'est un 400x
donnée constructeur pour 90 MB/s en lecture et 60 MB/s en écriture
c'est plutôt en pensant à l'usb 3 pour vider que pour le boitier
 
je ne suis pas sur que le D700 ait un contrôleur supporte ça quand on regarde le test de Rob Galbraith ca plafonne à 23 et 29 alors que les cartes 300x font moins bien
 
seul le D7000 à un expeed 2 et le D3 a 2 expeed 1
et le D700 a 1 expeed 1

Depuis que j'ai le D700, j'ai jamais eu autant d'expo ratées, comme par hasard quasi toutes celles ou j'ai fait in incrément il aurait pas fallu que je le fasse et vice-versa quand je n'ai pas fait d'incrément ...  
Pour avoir une telle malchance, j'en venais à croire qu'un mauvais esprit habitait mon D700, mais après minutieuse enquête j'crois avoir compris quelque chose ... LE VIGNETAGE    
 
Le problème d'expo est récurrent sur mes photos prises en mesure d'expo multizone, et sur FF j'ai beaucoup plus de vignetage que sur mon D90 (surtout avec le Voigt, mais aussi avec le 70-200), et étant donné que ce vignetage est très variable selon l'angle d'incidence de la lumière et qu'il influe la mesure d'expo, je pense que c'est ce paramètre qui fait foirer une partie de mes expos.
 
Encore un nouveau paramètre à prendre en compte, il va falloir que je finisse par me mettre au bracketing un jour ou l'autre, et aussi faire plus de mesures d'expo ponderées centrales.

Depuis quand le vignettage dépend de l'angle d'incidence?
Le vignettage c'est différent, ça reste purement lié à l'objectif et à l'ouverture du diaph…
T'as des exemples à réglage constant, avec variation de l'angle d'incidence pour étayer ta théorie?

J'parlais d'angle d'incidence due à la plus ou moins grande ouverture du diaphragme ............... mais j'me suis effectivement mal exprimé, et même peut-être encore dit n'importe quoi

t'habites à côté de Tchernobil aussi, non ?
oh là là qu'est ce que tu inventes, le vignettage qui fausse l'expo    
quand on ferme y a quasi plus de vignetage, l'expo ne change pas pourtant
 
 
un exemple ci-dessous, même si c'est au D7000 donc pas de vignettage comme ton ex D90 , c'est pareil sur le D700 le résultat  
la map est faite au même endroit pour les photos en haut et en bas
en bas mesure matricielle actuelle avec DLA, sans DLA c'est bcp plus cramé que ça et en haut average moyenne
 
admire la régularité d'une horloge suisse du mode average moyenne quel que soit le cadrage ou l'endroit ou on fait la map
 
à noter les 2 séries de gauche c'est un colli exentré qui est utilisé sans recadrage, la série de droite c'est un colli central sans recadrage

 
aller hop, interro, je ramasse les copies dans 5 minutes
qu'elle est la raison de ses différences alors qu'il n'y a pas de gnegnetage, c'est en aps-c donc ca ne vient pas du FF du D700

c'est encore pire tu creuses encore plus
au lieu d'inventer, poste des exemples concret brut exif comprises de préférence un nef et demande simplement de l'aide tu gagneras du temps et tu éviteras de te ridiculiser

On sent l'expérience  

en passant
 

 
 

Je ne vois pas le rapport avec le débit des cartes mémoires.

par ailleurs, entre les générations d'appareil, c'est encore pire que cela, la fréquence du DSP varie aussi entre le D300 et le D700 pourtant tous les deux équipés du même DSP. Pour la sortie du D700 nikon avait boosté sont expeed 1 par rapport à la génération D300/D3.

Il faut un contrôleur en tout cas
Un dsp c est versatile comme usage
Y a peut être un contrôleur dedier pour ca
En tout il faut pas rever il n acceptera jamais plus que l électronique embarque a l epoque
Et si un boitier a réellement été mis a jour niveau électronique il fera mieux
Utilise un d7000 tu verras qu'il est plus réactif niveau interface que le d700, ce n est grace a scully ou michael vincent

Juste pour éclairer certains sur le niveau de "tropicalisation" du D700 et du 24-70 AFS :  sortie ce we Baie de somme, il y a bien plu, et le couple D700 + 24-70 a été toute la journée sous une grosse pluie sans broncher.
 

 
A vrai dire le D300+24-70mm, je le passe sous la douche ou robinet pour le nettoyer. Donc pas de soucis à ce niveau.
 
Autrement premières photos avec mon D700 (rip D300) :  
 

 

gwarf27
D300 user
 
bizarre, ca fait croire que le D300 est mort sous la douche
 
 
 
sinon version couleur
la version noir et blanc les éléments à gauche en arrière plan me gênent

 
Corrigé  
 
Non c'est la bague de gestion de l'ouverture sur les af-d qui est HS et l'af a commencé à déconner avec les af-s.
 

3 et 5   la proxi à PO   mécébo
gwarf27: moi aussi je préfère la version couleur

 
la photo 2 c'est typiquement une photo plus facile à faire au d300 qu'au d700 car je faisais le point sur oeil en AFC suivi 3D puis recadrage en gardant la map sur l'oeil même dans le coin. Au d700 impossible, ça ne t'a pas gené? tu as toruvé une solution? à part la retouche de point manuelle que je me coltine.
 
edit: tu pourrais laisser les exifs fourbe

 
+1 la 3ème est tout simplement magnifique    
Bravo