Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2947 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  788  789  790  ..  921  922  923  924  925  926
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D700

n°4291828
djudju14
Posté le 12-07-2011 à 08:59:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

preem a écrit :

Tiens j'ai essayé de faire une pause longue avec l'appareil posé sur une table (l'objectif est également posé) et dans ces conditions je n'observe pas de fuite de lumière.


tu as mis le "rideau" du viseur ? :)

mood
Publicité
Posté le 12-07-2011 à 08:59:48  profilanswer
 

n°4291878
preem
Posté le 12-07-2011 à 09:37:21  profilanswer
 

Oui :o

n°4291884
djudju14
Posté le 12-07-2011 à 09:39:58  profilanswer
 

et ça fait quoi ces fuites de lumière ? On peut voir un exemple ?

n°4291906
preem
Posté le 12-07-2011 à 09:51:26  profilanswer
 

Je vais essayer de faire ça mais je suis en vacances là.
En gros on voit un voile de lumière sur une toute petite portion de l'image en haut à gauche mais ça ne déborde pas sur le coin.
Et si on fait attention on voit que la limite inférieure du voile présente une courbure, ce qui renforce mon idée que j'ai un soucis au niveau de la monture.

 

Edit : Voilà l'image brute ! J'ai pas été plus loin que mes essais du coup :/

 

http://farm7.static.flickr.com/6010/5929812588_53677b318e_z.jpg

 

J'ai beau vérifier je ne trouve rien à redire à la jonction entre le boîtier et l'objectif. Le joint d'étanchéité du 24-70 est également intact.

Message cité 2 fois
Message édité par preem le 12-07-2011 à 11:54:35
n°4292662
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 12-07-2011 à 17:05:49  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


 
 
sur les boitiers <D300, je ne suis pas sûr que la monture soit solidaire du chassi du boitier.


 
ben si...


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4292664
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 12-07-2011 à 17:10:02  profilanswer
 

preem a écrit :

Je vais essayer de faire ça mais je suis en vacances là.
En gros on voit un voile de lumière sur une toute petite portion de l'image en haut à gauche mais ça ne déborde pas sur le coin.
Et si on fait attention on voit que la limite inférieure du voile présente une courbure, ce qui renforce mon idée que j'ai un soucis au niveau de la monture.

 

Edit : Voilà l'image brute ! J'ai pas été plus loin que mes essais du coup :/

 

http://farm7.static.flickr.com/601 [...] 318e_z.jpg

 

J'ai beau vérifier je ne trouve rien à redire à la jonction entre le boîtier et l'objectif. Le joint d'étanchéité du 24-70 est également intact.

 

cela me semble être autre chose qu'une "fuite de lumière".....on dirait la forme d'une lentille
qu'en est il avec un autre objo?


Message édité par le piaf le 12-07-2011 à 17:10:36

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4292753
preem
Posté le 12-07-2011 à 18:59:01  profilanswer
 

J'ai fait les pauses longues avec un BW 110 de 77mm, le 24-70 est le seul de mes objectifs qui supporte ce diamètre. J'ai dévissé un peu le filtre pour vérifier qu'il n'était pas en cause mais l'artefact reste au même endroit.

 

Comme déjà dit j'avais essayé en mettant ma main sur le dessus de la monture et là pas de problème.

 

Je ferai plus de tests quand j'aurai le temps, je prendrai mon boîtier par exemple.

n°4293039
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 12-07-2011 à 23:48:08  profilanswer
 

le piaf a écrit :


 
ben si...


 
 
D3100 and co, pas sûr... j'ai cru voir un schéma montrant que la monture métallique était juste un élément de la coque ne plastique.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4293106
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 13-07-2011 à 07:25:33  profilanswer
 

Oui c'est le cas, la monture est rapportée sur les boitiers <D300


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°4293327
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 13-07-2011 à 10:35:20  profilanswer
 

ha. :)
 
merci Iso de venir à ma rescousse. :jap:


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
mood
Publicité
Posté le 13-07-2011 à 10:35:20  profilanswer
 

n°4293496
etienn
Posté le 13-07-2011 à 12:39:39  profilanswer
 

je trouve cela étonnant que tu puisses avoir une fuite au niveau de la monture sans rien voir de frappant sur ton boitier/objo (et même si la liaison méca n'est pas en super titane-mes-couilles sur ton boitier : une monture cassée ca doit se voir non? idem sur l'objo).
 
Test facile pour voir si c'est un problème de fuite à ce niveau ou si c'est un problème dans l'objo (flair quelconque) : tu te met dans une situation ou tu as le défaut (la ca doit se voir dés la visualisation sur l'écran); et tu prends ta photo avec et sans un calfeutrage de fortune autour de la monture (genre tu enroules un Tshirt noir, ou du gaffer etc...) à la base de l'objo : si tu as une fuite, ca devrait atténuer l'effet ou le supprimer..
Sinon tu as fais des test à différentes vitesse d'obturation?
Ca peut être les rideaux de l'obturateur qui ont un pet au casque : si c'est le cas le fait de faire des images a des vitesses trés différentes peut peut-etre donner des resultats différents.
 
 


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4293618
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 13-07-2011 à 14:03:43  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :

 


D3100 and co, pas sûr... j'ai cru voir un schéma montrant que la monture métallique était juste un élément de la coque ne plastique.

 
isofouet a écrit :

Oui c'est le cas, la monture est rapportée sur les boitiers <D300

 
worm'skiller a écrit :

ha. :)

 

merci Iso de venir à ma rescousse. :jap:

 

oui Mea culpa, j'avais mal lu!

 


Message édité par le piaf le 13-07-2011 à 14:04:31

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4293666
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 13-07-2011 à 14:38:44  profilanswer
 

preem a écrit :

Je vais essayer de faire ça mais je suis en vacances là.
En gros on voit un voile de lumière sur une toute petite portion de l'image en haut à gauche mais ça ne déborde pas sur le coin.
Et si on fait attention on voit que la limite inférieure du voile présente une courbure, ce qui renforce mon idée que j'ai un soucis au niveau de la monture.
 
Edit : Voilà l'image brute ! J'ai pas été plus loin que mes essais du coup :/
 
http://farm7.static.flickr.com/601 [...] 318e_z.jpg
 
J'ai beau vérifier je ne trouve rien à redire à la jonction entre le boîtier et l'objectif. Le joint d'étanchéité du 24-70 est également intact.


 
pose longue sur trépieds ?
 
est ce que tu avais fermé l'oeilleton de visée ?


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°4293670
djudju14
Posté le 13-07-2011 à 14:41:43  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
pose longue sur trépieds ?
 
est ce que tu avais fermé l'oeilleton de visée ?


oui :D

n°4293674
cybercap
Ours véritable
Posté le 13-07-2011 à 14:49:54  profilanswer
 

je vois la vierge marie dans la lumière on dirait  [:_ _taupe_ _]

 

faut tenter ça peut partir à des centaines d'euros sur la baie cette tof', comme le cul de chien ou la biscotte

Message cité 2 fois
Message édité par cybercap le 13-07-2011 à 14:50:12

---------------
Site Photo
n°4293675
djudju14
Posté le 13-07-2011 à 14:50:40  profilanswer
 

cybercap a écrit :

je vois la vierge marie dans la lumière on dirait  [:_ _taupe_ _]  
 
faut tenter ça peut partir à des centaines d'euros sur la baie cette tof', comme le cul de chien ou la biscotte


bah voilà [:rofl]

n°4293682
etienn
Posté le 13-07-2011 à 14:54:17  profilanswer
 

oui les vrai questions techniques pour comprende le problème:
 
-est ce ton boitier a été trampé dans le Gange?
-as tu été à Lourdes avec?
-Sais-tu si ton boitier a été assemblé sur un ancien cimetierre indien?
-Sais-tu si ton boitier à photographier un crime non élucidé avec le 24-70 incriminé?
 
:o


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°4293693
cybercap
Ours véritable
Posté le 13-07-2011 à 15:02:29  profilanswer
 

:D
ben faut tester d'autres cailloux, s'il n'y a qu'un seul objectif qui crée le phénomène c'est sa faute et non celle du boitier.
 
ensuite idéalement, monter le même objectif pour tester (fnac ou équivalent), prendre photo, retour maison, observer.
 
rien : objectif perso a un souci
fuite visible : l'utilisation de l'apn avec cet objectif particulier pose problème, il y aurait donc tout de même un souci de connectique au niveau du boitier qui n'est visible qu'avec ce caillou précis.
 
sur l'objo incriminé : le problème existe-t-il à toute les focales, à toutes les ouvertures?  


---------------
Site Photo
n°4293697
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-07-2011 à 15:07:48  profilanswer
 

preem a écrit :

J'ai fait les pauses longues avec un BW 110 de 77mm, le 24-70 est le seul de mes objectifs qui supporte ce diamètre. J'ai dévissé un peu le filtre pour vérifier qu'il n'était pas en cause mais l'artefact reste au même endroit.  
 
Comme déjà dit j'avais essayé en mettant ma main sur le dessus de la monture et là pas de problème.
 
Je ferai plus de tests quand j'aurai le temps, je prendrai mon boîtier par exemple.


 
Mets toi dans une pièce sombre, laisse le bouchon sur l'objo, et fais une pause longue en baladant une lampe du coté de la monture, si ça fuit à ce niveau, tu le verras vite. :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°4293791
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 13-07-2011 à 16:41:31  profilanswer
 

Une photo pour egayer la page :)
 
http://farm7.static.flickr.com/6020/5931661950_47a7171ac7_z.jpg


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4293793
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 13-07-2011 à 16:43:58  profilanswer
 


une photo au d700 :/    tu vas l'user!  :o

 

sérieusement, très douce cette photo  :) elle est apaisante.....


Message édité par le piaf le 13-07-2011 à 16:44:13

---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4293799
Loizo
Posté le 13-07-2011 à 16:47:17  profilanswer
 

J'aime bien aussi et je la préfère a la version n&b de ton flickr :)


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°4293800
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 13-07-2011 à 16:48:15  profilanswer
 

il commence en effet à être usé papy d700 mais il a encore de longs jours devant lui je pense :)
je voulais faire un flair lens en prenant le soleil de face mais le 24-120 y a été insensible le fourbe :p je vais peut-etre en ajouter sous PS car c'est ce que je voulais...
 
 

Loizo a écrit :

J'aime bien aussi et je la préfère a la version n&b de ton flickr :)


 
Moi aussi finalement, pourtant je m'etais appliqué pour le traitement N&B, là j'ai rien fait (à part retirer les taches du capteur :p)


Message édité par mitchb51 le 13-07-2011 à 16:49:13

---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4293810
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 13-07-2011 à 16:55:52  profilanswer
 

j'ai regardé la version NB, je reste sur ma position  :)


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4293814
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 13-07-2011 à 17:02:21  profilanswer
 

le piaf a écrit :

j'ai regardé la version NB, je reste sur ma position  :)


 
69?


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4293815
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 13-07-2011 à 17:08:25  profilanswer
 


voilà, en couleurs.


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4293839
syl38
Posté le 13-07-2011 à 17:50:27  profilanswer
 

j'apporte mon vote pour la n&b (j'aime bien ces paysages en n&b en général)
 
@le piaf, étant originaire de la vallée de la bresle, j'irais faire un tour sur ton site quand je serais chez moi... un peu de nostalgie (j'habite l'isère maintenant)

Message cité 1 fois
Message édité par syl38 le 13-07-2011 à 17:54:41
n°4293853
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 13-07-2011 à 17:59:52  profilanswer
 

syl38 a écrit :

j'apporte mon vote pour la n&b (j'aime bien ces paysages en n&b en général)
 
@le piaf, étant originaire de la vallée de la bresle, j'irais faire un tour sur ton site quand je serais chez moi... un peu de nostalgie (j'habite l'isère maintenant)


 :)


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4293877
preem
Posté le 13-07-2011 à 18:18:11  profilanswer
 

cybercap a écrit :

je vois la vierge marie dans la lumière on dirait  [:_ _taupe_ _]

 

faut tenter ça peut partir à des centaines d'euros sur la baie cette tof', comme le cul de chien ou la biscotte

 

Non mais [:roxelay]

 

[:anefay:1]

 

Ça se tente :o

 
Poogz a écrit :

 

Mets toi dans une pièce sombre, laisse le bouchon sur l'objo, et fais une pause longue en baladant une lampe du coté de la monture, si ça fuit à ce niveau, tu le verras vite. :d

 

Effectivement j'aurais dû y penser :d
Avec le bouchon et l'oeilleton fermé j'ai bien une photo bien noire malgré 30s de pose en plein soleil. Il n'y a pas de fuite !

 

:/

n°4294203
Kezakel
Posté le 13-07-2011 à 23:20:17  profilanswer
 

[:ohello]  
 
dju², toi qui es habitué à vivre avec des bottes en caoutchouc, c'est quoi la bonne technique pour protéger le boitier + petit objo genre 50mm pour aller au bord de mer :
- quand le sable vole à 2m de haut (tramontane ...)
- quand y'a pas de risque de sable mais seulement l'humidité générale de l'air marin
 
?

n°4294218
ArnO_62
Posté le 13-07-2011 à 23:33:05  profilanswer
 

A mon avis, y'a rien à faire :o
 
Mon D70 a fait l'enduro du touquet sous 80 km/h de vent et de pluie, y'a pas bronché :o Alors un D700, too easy pour lui :o


Message édité par ArnO_62 le 13-07-2011 à 23:33:30

---------------
FlickR   |  Un jour, j'irai glander en Andalousie! Là bas au moins, on peut se baigner sans avoir les doigts de pieds tout bleus au bout de 5 minutes.
n°4294223
Kezakel
Posté le 13-07-2011 à 23:37:30  profilanswer
 

:jap:  
 
je savais que j'aurais pas du le donner ce D70 :o
j'y serai allé sans appréhension


Message édité par Kezakel le 13-07-2011 à 23:37:47
n°4294227
djudju14
Posté le 13-07-2011 à 23:41:42  profilanswer
 

Ouais je fais rien de special :D Juste le pare-soleil protège pas mal l'objo. C'est surtout au retour qu'il faut s'organiser, je retire les batteries, je nettoie le boitier à l'eau claire avec un chiffon et je le range dans mon étagère rempli de sachets de silicagel.
J'ai jamais eu de soucis avec tous mes Nikon :)

n°4294255
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 14-07-2011 à 00:17:21  profilanswer
 

un filtre neutre en frontale aide pas mal à l'étanchéité des nouveaux 50 mm AFS ;)


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4294513
800ISO
mais pas plus ... quoique....
Posté le 14-07-2011 à 12:16:36  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

.... je retire les batteries, je nettoie le boitier à l'eau claire avec un chiffon et je le range dans mon étagère rempli de sachets de silicagel...

tu mets le silicagel dans le logement de la batterie [:nikaia]

Message cité 1 fois
Message édité par 800ISO le 14-07-2011 à 12:22:03

---------------
photos   ~   feedback
n°4294515
djudju14
Posté le 14-07-2011 à 12:17:33  profilanswer
 

800ISO a écrit :

tu mets le silicagel dans le logement de la batterie [:aelenia]


euh non, fausse bonne idée si jamais le sachet craque :whistle:

n°4294519
GoldAdvanc​e
Audiste corrompu.
Posté le 14-07-2011 à 12:20:11  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :

un filtre neutre en frontale aide pas mal à l'étanchéité des nouveaux 50 mm AFS ;)


 
+1 :)

n°4294538
800ISO
mais pas plus ... quoique....
Posté le 14-07-2011 à 12:31:36  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


euh non, fausse bonne idée si jamais le sachet craque :whistle:

ah, il me semblait aussi ...


---------------
photos   ~   feedback
n°4294758
Profil sup​primé
Posté le 14-07-2011 à 16:45:10  answer
 

Salut,
 
Me vlà équipé du D700 + 16/35 F4 depuis 15 jours et je mène mon enquète pour trouver mon prochain objo.
 
Le 105 macro est prévu dans la liste mais je ne suis pas sûr si le 50mm 1.8 G est un bon entre-deux...
 
Vu que je n'ose pas faire de portrait je laisse de coté le 85mm j'ai pas le feeling pour cet exercice.
 
alors sur quoi je pourrais me rabattre?

n°4294765
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 14-07-2011 à 16:57:34  profilanswer
 


 
le 50mm reste incontournable! donc ce f/1.8 G est à privilégier (ou alors le f/1.4)


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4294772
nickos_fr
Posté le 14-07-2011 à 17:00:45  profilanswer
 


 
c'est étrange comme question ! à te lire on dirai que tu cherche un objectif juste histoire d'avoir un autre objo et non pour couvrir un besoin spécifique  [:super saumon] .
c'est à l'usage que tu verra ce qui te manque en fonction de ta pratique.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  788  789  790  ..  921  922  923  924  925  926

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon D90 | Vidéo HD: 5mn de plaisir, pile la moyenne !Différence nikon s600 et olympus µ 1020
[ topic unique ] Les objectifs pour 4X3 adaptation, tests,comparatifs[Topic Unique] Canon EOS 1000D / EOS Kiss F / Digital Rebel XS
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D700


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)