Reprise du message précédent :
Et je parlais de DXO

Le 50 AFS est certes lent mais pas du tout pénalisant, par contre le 35 AFS est encore plus lent et là ça se ressent

 
oo" ah bon ? à ce point pour le 35 ? je ne pensais pas

Je ne l'ai plus pour comparer mais dans mes souvenirs c'est comme ça

Et face au 50 1.8?
 
que je trouve parfois hésitant à po mais pas lent sur d300

topic objo

 
Il est pas top @1.8.

oui mais ça veloute et c'est rapide

Cf ma critique à l'instant dans paysages

/spam pour les intéressés d'un 50 af-d f/1.4 :  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t17291102

salut les copines
ça marche correctement un 35f2 sur un D700 ou c'est vraiment tout pourri sur les bords ?

 
je le trouve plus qu'acceptable

Mon couple préféré.

j'hésite à bazarder le M8 pour revenir sur du reflex... j'hésite...

Et juste après tu réponds pour un 35mm?
 

Préviens quand tu le lances, quand même

C'est une question au sujet du couple d700 50 1.8  
Je vois pas en quoi c'est hs    
 
'fin bref...

Oui. Très précis mais d'une lenteur hallucinante.
 
Mais effectivement, à l'usage il vaut mieux ca que l'inverse.

 
Dans mes souvenirs, la différence entre le 50 AFS du piaf que j'ai testé et le 35 AFS de mon frère était assez conséquente... faudrait que je reteste les deux en même temps... ou alors le piaf infirmera.
 

Il doit y avoir de sacrés aléas entre les exemplaires alors
 
Ptet des grosses variations selon le boitier utilisé...

 
Je suis preneur, par curiosité...

ouai et ben, les affirmations de Dkiller m'étonnent beaucoup également!! le 35mm AFS est plus rapide que le 50mm AFS......enfin, chez moi. Cela étant, l'AF de ce dernier, dans la vraie vie, ne me choque pas plus que ça......il faut juste oublier l'idée de prendre une photo d'un ours avec ce cailloux....

 
la map mini est trop longue ?

 
 
en qualité d'image tu sera gagnant. Après à toi de voir ton mode d'utilisation.

faut un AF rapide!    je faisais référence à cette histoire d'ours au 50mm dans un autre topic!  

pour utiliser le 50 afs et le 35 afs dx sur D700 ainsi que le 50 af-d f/1.4,

je trouve le 50 AFS a un excellent piqué dès P0. le 50 af-d très bon au centre et 2/3 dès f/1.6 et le 35 DX très bon dès f/1.8.

à P0, je classerais comme ceci : 50 AFS @f/1.4 > 35 AFS DX @f/1.8 > 50 AF-D @f/1.4

à l'usage sur le terrain, en recherchant le meilleur compromis ouverture/piqué qualité du bokeh, je classerais comme ceci (sous DXO en RAW) :
50 AFS @ f/1.4 > 50 AF-D @f/1.6 > 35 DX @f/2 (bokeh un poil trop nerveux)

En vitesse d'AF, sur D300/D700, je classerais comme ceci :

50 AF-D > 50 AFS > 35 DX

le 50 AF-D a l'AF le plus rapide et me semble précis dans 80-90% des cas.

le 50 AFS a un AF 70% aussi rapide que l'AF-D et semble un AF précis dans >90% des cas.

le 35 DX a un AF 50% aussi rapide que l'AF-D et semble précis dans 90% des cas en AF-S, en AF-C vu la lenteur on tombe à facilement à 70% de précision.

Je ne connais pas le 35 AF-D pour l'insérer dans ce classement mais je suppose qu'il dois se comporter, en terme d'AF, comme le 50 AF-D.

En rapport qualité prix, le classement est plus difficile mais je dirais que sur D300, le 35 DX offre le meilleur rapport qualité/prix. Au même prix en occasion, le 50 AF-D me semble une bonne alternative (bokeh vraiment plaisant). Sur D700, le 50 AF-D me semble avoir le meilleur rapport qualité/prix avec un bokeh très argentique. Si on cherche la qualité avant tout, on rajoute 50% du prix et on part sur le 50 AFS. Si on est en transition aps-c vers FF, le 35 DX peut se concevoir pour du portrait à P0 si on en connait les limites.

C'est bizarre parce que comme le piaf pour avoir eu les deux je trouve que l'AF du 35 1.8 n'a rien à voir avec la lenteur du 50 AFS...

C'est la guéguerre AFS AFD DX FX etc... Quelqu'un a-t-il déjà essayé le Samyang 85 mm sur ce FX?
 

 
C'est excellent

 
 
en même temps, si on parle d'objectif AF-D vs AFS, il faut obligatoirement parler du boitier sinon, à cause, du moteur d'AF, la comparaison n'est pas valable.
 
mais ok, je transpose sur le topic objectifs.

Dites un D700 d'occaze pas rincé ca se trouve à quel (vil) prix ?

1600€ moins c'est rare.

ça fait une toute petite décote par rapport au neuf

C'est pareil pour tous les appareils "recherchés" et qui ne sont pas encore remplacés  

je vais le prendre neuf dans ce cas, avec un 35F2, me voilà de retour chez les jaunes

ça y est : on s'est réveillé ?

 
cool les photos du Japon, on a fait le meme trip j'ai l'impression, ça me rappelle de bons souvenirs

nasdak, il vient d'acheter un D700 et il a posté des tofs du Japon au D700 et 35 f/2
link ? (dtc proof)