Reprise du message précédent :

 
 
Pas toi

Profitant d'un déplacement à Zurich, je trouve dans une vitrine un Nikon 20/2.8 d'occasion, je n'hésite pas trop longtemps.  
 
Je n'ai pas eu le temps de faire beaucoup de test, la météo n'étant pas vraiment idéale, et même dans ces conditions, les AC apparaissent déjà, mais LR permet de les réduire passablement.
 
Quelques photos d'aujourd'hui avec cet objectif:
 
1
f/16, 1/500s, 200iso

 
2
f/16, 1/320s, 200iso

 
3
f/3.5, 1/1000s, 200iso

20 2.8 ?
Est ce que tu as fait des corrections de distorsion en PP ?
Combien l'as tu payé ?
Quel diamètre de filtre ?
Pas de test hfr compliant a 2.8 ?

 
Chez Leica ?  
Du f8 en intérieur ?  

Nikon 2.8/20 AF (la version sans D)

Non

Env. EUR 150

62mm

C'est quoi un test hfr compliant à 2.8?

Aucune disto et le prix me plaisent

150€ ca vaut vraiment le coup !

Je ne risquais pas grand chose, au pire, j'ai 10 jours pour le retourner, mais vu ces résultats, il complétera bien mes objectifs Nikon, en tout cas en attendant le 14-24...

C'est pas cher du tout, normalement il se vend le double d'occaz!

clair

Ah, ok, j'ai donc fait une bonne affaire avec cet objectif!

Bah voilà plus le choix, je vends mon D700

Des plans pour un D700 à vil' prix  ?

attendre le D800 pour acheter un D700 peu cher

Qui a déjà changé le filtre de son réflex pour un du genre ?
http://www.maxmax.com/nikon_d700hr.htm

Intéressant en tout cas...
Y'a une explication sur le procédé pour virer ce filtre?

 
Certains l'avaient fait sur des pentax K100D il me semble, pour de la photo infrarouge

 
 
ça n'a l'air d'avoir que des avantages.

 
c'est donc pour ça qu'on nous appelle les jaunes...

le moiré n'est pas un avantage

Quand on voit les références clients c'est en général pour des applications spécifiques (labos ou autres). Et en effet ce n'est pas recommandé pour la photo courante justement à cause des artefacts, dont le moiré. ça se remarque d'ailleurs au centre de la mire circulaire sur le site. On voit apparaître des informations qui n'existent pas... Même si elle paraît plus douce la photo avec le filtre normal est plus fidèle à la réalité, sans parler du changement de couleur.
Mais c'est vrai que ça aide à mieux distinguer les gros sourcils du pépère et les poils dans ses oreilles.  

 
nan mais l'exemple @stock

et ça
 
http://www.maxmax.com/b&w_conversion.htm

Purée, c'est la fête des arnaques sur les D700 d'occaz

leboncoin?

 
Entre autres

ça tape à combien un d700 en occase ? j'en aurais besoin pour des shoots en basse lumière
Il vaut peut être mieux l'acheter neuf ?

De ce que j'ai vu, ça tourne aux alentours de 1500€ d'occaz.
Après on le trouve à hk digit à 1500€ neuf et cameranu, 1730€...

mouais Mieux vaut taper dans du neuf dans ce cas

C'est ce que je suis en train de me dire ...

interessant encore 1500 d'ocaz, je me demande vraiment si je ne vais pas vendre le mien...

Le pire c'est que ça part à ce prix
 
Moi je cherche plutôt aux alentours de 1200-1300

 
 
c'est pas toi qui voulait remplacer ton 28-75 tamron par un 24-70 nikkor?
 
je suppose que si tu veux vendre ton d700 c'est pour passer au D3?
 
 
 
ha .... le consumérisme.      
 
 
 

un lien qui devrait être mis en première page si possible :  
http://b-rome.com/Nikon_D700.html

au passage, en lisant l'article sur le piqué, on observe que les gros photocites du D700 permettent de ne pas augmenter la vitesse de sureté minimale et donc de plus facilement se passer du VR.

 
done

merçi.
 
je trouve ce lien très complet et à jour (il y a même le d7000).

Cool ca a l'air intéressant. C'est lié au bouquin "Obtenez le meilleur du D700" ?