Reprise du message précédent :

les 70-200 f/2.8 sont tous, à mon avis ,excellent à P0 pour du portrait , une fois traité sous dxo.

d'ailleurs, à ces focales, le champ de netteté est supra mince à f/2.8

 
Merci

T'en as pas marre d'acheter des optiques de pauvre?

C'est ma technique
 
J'achète un objo de pauvre, je vois que c'est pas terrible, je revends, et je rachète un autre objo de pauvre

 
 
merci de ta réponse Tant qu'à mettre une belle somme, autant avoir de la versalité
 
mais pourquoi traité sous dxo ?
 

Car dxo, comme d'autres logiciels tels que PT lens, offre des modules d'optimisation automatique de l'image selon le couple boitier/objectif. Ce qui a tendance à lisser pas mal la différence entre les objectifs de qualités proches.

Bon bah puisque ca parle de dxo :
 
Je shoot en jpeg + raw, ( d lighting désactivé ), avec optimisaion d'image sur NEUTRE, j'obtiens donc 2 images strictement identique en jpeg et en nef.
 
Quand j'ouvre le nef avec DXo, je décoche toutes les options ( pour rester neutre ) , je traite en jpeg ===> résultat mon image a " changer" , les couleur sont plus forte, genre plus jaune / rouge, plus chaude . ( et le résultat est franchement moins bon que l'original )
 
Quelqu'un a remarqué ca deja ?
 
J'ai l'impression que DxO interprete mal les nef du d700.

T'as pas un problème de profil ? (Adobe RGB / sRGB par exemple)

J'ai ajouté hier un D700 avec 70-200/2.8 VR2 à mon équipement photo. Il me faut maintenant apprendre à l'utiliser, particulier tous ses réglages pour l'AF.

Cela fait maintenant quelques années que je n'ai plus utilisé de CF. Qu'est-ce qu'il y a comme lecteur CF (pour PC, USB de préférence) rapide prenant avantage des performances des cartes UDMA?

nextodi

C'est sur LR, mais je crois que tu dois avoir ta réponse là : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 49.htm#bas

 
Bienvenue chez les jaunes, alors
 

 
Si tu ne veux pas du lecteur 64 en 1, Sandisk en fournit un de lecteur CF plutôt compact et aux perfs tout à fait honorable pour un prix raisonnable il me semble...

 
 
non mais ho !!  tu quittes pentax
 
 
 
Places aux tophes  

Je n'ai pas l'intention de quitter Pentax, j'ai "juste" le besoin d'un appareil avec un AF rapide pour la photo sportive. J'ai donc compléter mon équipment Pentax avec le D700, mais je vais continuer à utiliser Pentax.

C'est typiquement pour ce genre de photo que le K-7 me limite passablement et que j'espère être mieux servi avec le D700 et le 70-200/2.8 VR2 (ce sera ma seule et unique photo du K-7 dans ce forum, le reste de cet événement se trouve sous http://www.flickr.com/photos/dschr [...] 898485491/ ):

70-200 VRII + d700   bel esprit hfrien
 
Je doute que tu tiennes longtemps avec ton pentax.

Outre l'AF nettement plus rapide avec ce 70-200 VRII plutôt que le DA*50-135/2.8, la montée en ISO devrait également être très avantageuse pour ce genre de photos...

Je ne vais jamais au delà de 6400 isos après ca commence à bruiter.

et la qualité d'image

 
Je n'exclu rien en ce moment. Pour la grande majorité des photos que je prennais jusqu'à maintenant (mis à part le sport), le Pentax me convient tout à fait. Et pour les voyages, l'encombrement et le poids réduit fait de mes Pentax des avantages non négligeable. Je préfère également l'ergonomie du K-7 à celle du D700, mais ce dernier a d'autres points forts.

J'ai gardé mon 16-50+ K20D pendant 1 an de plus "au cas où" ...   mais la suite on la connait

J'ai gardé mon K1000 et la suite on la connaît

T'as arrêté la photo, comme tout le monde

D'ailleurs comment vous réglez votre D700 pour les photos de sport ? On dit que l'AF Nikon est très performant en suivi mais perso je maitrise pas encore mon D700 et j'ai du mal dés que j'essaye de faire ce genre de photo.  
Vous passez en AFC ? Pour le nombre de point AF: 9, 21, 51 ou 3D ? En rafale ou non ?
La ou j'ai l'impression de vraiment mal l'utiliser c'est que je ne trouve pas l'AF très rapide, doit y avoir un problème chez moi Apres j'ai surtout testé avec le 50 1.8 donc c'est ptet pas une référence..

MAP manu et j'anticipe
 
non je déconne je ne fais pas de tophe de sport

AF-C après ça dépend du sport. Le suivi 3D est très efficace.

 
Suivis 3D ça signifie que l'appareil choisit lui même ou faire la mise au point c'est ca ?
Je pensais que ca s'utilisait en AFC...

non, tu sélectionnes un colli, tu fais la mise au point et le systeme accroche le sujet si tu bouges l'appareil ou si le sujet bouge.

 
RTFM  

 
RTFM !  

 
J'accroche pas trop ( ) avec le suivi 3D personnellement. Ou alors faut mettre une PdC suffisante pour tirer dans le tas d'une grosse mélée au rugby par exemple. Faudrait que je teste à nouveau avec le D700...

Je te répondrais à cette question dans trois semaines, après avoir suivi le prochain tournoi de beach volley et ce sera pour moi la première fois avec le D700.

Avec le Pentax K-7, je choisissais le point AF central, AF-C et photos en rafale, à 5 img/s, j'avais en général deux photos consécutives sur lesquelles il y avait le ballon.

Avec le D700, je ne l'ai encore jamais utilisé, mais à priori:
- AF-C
- AF sur 9 pts pour éviter avec l'AF le plus rapide possible, et éviter que l'appareil veut tout à coups régler l'AF sur le public en face
- Photos en rafale (je lui ajouterai encore le grip pour la tenue verticale et éventuellement un EN-EL4 pour passer à 8img/s)
- par contre pour le Lock-on, je ne sais pas encore si court ou désactivé.

Bon résumé

 
Tu as le choix aussi de configurer un mode priorité AF ou priorité déclenchement

Ah oui, zut, tcom tu pourrais faire un effort de synthèse tout de même

Je dis ça pour l'aider, hein

Si vous étiez à ma place...  
j'hésite à "échanger" le 120-300 f/2,8 contre un D700  
Là j'ai le 500 f/4 AIP + 70-200 VR et TC17... le 120-300 me sert plus beaucoup en fait
Vous trouvez ça judicieux... ou pas ?

Depuis le temps que tu parles du FF moi je dis fais l'échange, tu te tortures depuis trop longtemps

 
Ne te méprends pas, on en a parlé en Mp avec Tcom, c'est pour ca.

 
t'es pire que moi, c'est officiel
 
Et la problématique du poids ? Exit ?