Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3134 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  657  658  659  ..  921  922  923  924  925  926
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D700

n°3745177
Dkiller
Posté le 21-05-2010 à 06:33:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Oms7 a écrit :

et le tamron fait très bien son boulot ;)

Jlui ai envoyé des samples et depuis il le veut :D

mood
Publicité
Posté le 21-05-2010 à 06:33:44  profilanswer
 

n°3745180
bobor
tueur de n44b
Posté le 21-05-2010 à 06:51:05  profilanswer
 

Oms7 a écrit :


j'ai aussi un 17-35 et un 105 VR :d
 
je me contente de peu (kassdédi à bobor :o )


:d


---------------
Gitan des temps modernes
n°3745183
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 21-05-2010 à 07:11:59  profilanswer
 

Oms7 a écrit :


nickel, j'ai besoin de rien d'autre (j'ai aussi un kit tilt apacher)


 
D'ailleurs ce kit tilt, c'ets le truc bague Arax +objal MF monture pentacon blabla là? Va falloir que je tente ça un jour pour changer :)
 

Oms7 a écrit :


et le tamron fait très bien son boulot ;)


 
Vi, c'était de la boutade...Tes samples m'avaient semblé bien suffisamment correct en fait, selon ce à quoi on destine l'objectif :)

n°3745188
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 21-05-2010 à 07:24:32  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
D'ailleurs ce kit tilt, c'ets le truc bague Arax +objal MF monture pentacon blabla là? Va falloir que je tente ça un jour pour changer :)
 


oui, kit arax + 80mm volna

la poutance a écrit :


 
Vi, c'était de la boutade...Tes samples m'avaient semblé bien suffisamment correct en fait, selon ce à quoi on destine l'objectif :)


poses longues et mes c*nneries avec les arbres et les mains :d
 
je le ferme toujours :d

n°3745376
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 21-05-2010 à 10:08:38  profilanswer
 

Premiere séance avec le d700 hier, moins agréable que le d300 à l'usage car plus lourd et surtout manque de collimateurs excentrés.
Enfin, je pense que je vais m'y faire et que lorsque je verrais la qualité des images sorties à 3.200 isos j'oublierai la prise de vue un peu plus difficile.
J'ai utilisé principalement le 35f1.8, passe pas si mal et ça evitera de rajouter du vignetage en PP :p
J'ai utilisé aussi le 85 mais vite rangé car j'ai l'impression d'avoir un B/F important, faut que je regle tout ça.


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3745451
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 21-05-2010 à 10:43:21  profilanswer
 

Je veux bien - si tu peux- que tu nous montre des exemples de ce que donne le vignettage avec le 35 1.8 à PO et différentes distances de MAP :D

n°3745457
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 21-05-2010 à 10:46:53  profilanswer
 

ok, en revanche, j'ai vu que le d700 a un truc integré pour corriger le vignetage, ça s'applique sur le raw? si c'est le cas, faudrait que je le desactive pour pas fausser le test.
Sinon, la poutance, y a dejà eu des tests dans ce sens mais je ne me souviens plus où j'ai vu ça...


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3745648
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 21-05-2010 à 13:16:45  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

ok, en revanche, j'ai vu que le d700 a un truc integré pour corriger le vignetage, ça s'applique sur le raw? si c'est le cas, faudrait que je le desactive pour pas fausser le test.
Sinon, la poutance, y a dejà eu des tests dans ce sens mais je ne me souviens plus où j'ai vu ça...


 
C'est pas vraiment actif sur le Raw, à moins de développer via ViewNX ou Capture NX...les softs maison quoi :)
 
Il me semblait aussi bien avoir vu ça qqpart...je vais tenter de trouver :)

n°3746231
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 21-05-2010 à 18:23:47  profilanswer
 

Bon, je confirme que j'avais un Front Focus à 18 avec mon 85!  [:s2000]  (pourtant rien sur le d300). Ras avec le 35mm. J'espère que les zooms n'auront pas de soucis...


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3746233
Dkiller
Posté le 21-05-2010 à 18:26:19  profilanswer
 

Tu as gardé le 35/1.8 avec le D700 comme je te l'ai conseillé ? :D
Ça donne quoi ? On veut des tests :o

mood
Publicité
Posté le 21-05-2010 à 18:26:19  profilanswer
 

n°3746262
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 21-05-2010 à 18:56:07  profilanswer
 

oui, je l'ai pour l'instant, c'est pas trop mal mais je pense tout de meme m'en separer, c'est un peu trop proche du 50, un 24 ou 28mm serait plus approprié. Et le vignetage est tout de même assez présent.
J'ai juste copié les photos sur l'ordi là, si ce week end j'ai un peu de tps je vous montre ça.
Remarque si elles tiennent la route, le 35 restera peut-etre.


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3746330
TheWayOut
Posté le 21-05-2010 à 19:51:49  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

oui, je l'ai pour l'instant, c'est pas trop mal mais je pense tout de meme m'en separer, c'est un peu trop proche du 50, un 24 ou 28mm serait plus approprié. Et le vignetage est tout de même assez présent.
J'ai juste copié les photos sur l'ordi là, si ce week end j'ai un peu de tps je vous montre ça.
Remarque si elles tiennent la route, le 35 restera peut-etre.


ce teasing :o

n°3746352
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 21-05-2010 à 20:12:47  profilanswer
 

Allez une petite pour la route au 35f1.8. ça vignette un peu mais si ce n'était pas le cas, j'aurais ajouté exactement la même chose :lol:
 
http://img230.imageshack.us/img230/558/60511928.jpg


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3746353
djudju14
Posté le 21-05-2010 à 20:14:53  profilanswer
 

ah quand même ! Carrément exploitable :D

n°3746355
TheWayOut
Posté le 21-05-2010 à 20:16:27  profilanswer
 

heu c'est bien sombre en bas qd même :D
en plus si tu fermes ça va etre encore pire...

n°3746357
djudju14
Posté le 21-05-2010 à 20:18:14  profilanswer
 

et avec un derawtiseur ?  :)

n°3746371
Dkiller
Posté le 21-05-2010 à 20:25:19  profilanswer
 

TheWayOut a écrit :

heu c'est bien sombre en bas qd même :D
en plus si tu fermes ça va etre encore pire...

A quoi ça sert d'acheter un 1.8 si tu veux le fermer [:mlc2]
 
De plus, suivant ce que j'ai vu, il est carrément exploitable jusqu'à f/8 si tu ne fait pas la map à l'infini :)

n°3746374
TheWayOut
Posté le 21-05-2010 à 20:28:37  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

A quoi ça sert d'acheter un 1.8 si tu veux le fermer [:mlc2]
 
De plus, suivant ce que j'ai vu, il est carrément exploitable jusqu'à f/8 si tu ne fait pas la map à l'infini :)


 :sleep:

n°3746415
pouvrem
Mode B
Posté le 21-05-2010 à 21:13:33  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Toujours vivant ! [:gnub]
 
Tu ne devais pas arrêter la photo ? (cf bonne résolution 2010)  
ça ne te servirait donc à rien un 17-35 :o


 
les mioches m'ont pas encore tué :o
 
et j'ai pas arrêté la photo, je fais des toffs pour vendre des trucs sur la baie :o


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°3746537
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 21-05-2010 à 22:46:41  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

A quoi ça sert d'acheter un 1.8 si tu veux le fermer [:mlc2]
 
De plus, suivant ce que j'ai vu, il est carrément exploitable jusqu'à f/8 si tu ne fait pas la map à l'infini :)


 
 
oui, c'est surtout la distance de map qui fait la difference, je vous ferais un talc sur un mur si vs voulez


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3746545
Cver1
...alors avance.
Posté le 21-05-2010 à 22:53:05  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

ah quand même ! Carrément exploitable :D


C'est ironique ?  :??:  

TheWayOut a écrit :

heu c'est bien sombre en bas qd même :D
en plus si tu fermes ça va etre encore pire...


Ce serait pas le contraire là aussi ?
 
Édith : Ok pardon, vous parlez de l'objectif DX que Nikon n'a même pas un 35 mm FX en dessous de 2.0... [:elessar53]

Message cité 1 fois
Message édité par Cver1 le 21-05-2010 à 22:55:07
n°3746620
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 22-05-2010 à 00:40:24  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

ok, en revanche, j'ai vu que le d700 a un truc integré pour corriger le vignetage, ça s'applique sur le raw? si c'est le cas, faudrait que je le desactive pour pas fausser le test.
Sinon, la poutance, y a dejà eu des tests dans ce sens mais je ne me souviens plus où j'ai vu ça...


 
 
c'est moi qui avait posté des images du couple d700 + 35 f/1.8 sur le topic du 35 f/1.8.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3746680
yoann_2004
Posté le 22-05-2010 à 08:16:09  profilanswer
 
n°3746739
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 22-05-2010 à 09:52:03  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

et avec un derawtiseur ?  :)

 

bein ça va remonter de 3 IL dans les angles sous NX ou DXO avec un bruit dégueulasse  :sarcastic:


Message édité par JeanY le 22-05-2010 à 09:52:22

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3746768
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 22-05-2010 à 10:28:46  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


 
 
c'est moi qui avait posté des images du couple d700 + 35 f/1.8 sur le topic du 35 f/1.8.


 
ha ben je refais pas de talc, je te laisse mettre ton lien ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3746775
babylone83
Corse :o
Posté le 22-05-2010 à 10:38:23  profilanswer
 


 
c'est beau ca  [:huit]  
 
meme si la partie cramée gache un peu l'ensemble :/

n°3746779
djudju14
Posté le 22-05-2010 à 10:44:36  profilanswer
 

Oui, j'aimerais bien le NEF en fait :D

n°3746793
Cver1
...alors avance.
Posté le 22-05-2010 à 10:59:56  profilanswer
 

babylone83 a écrit :


 
c'est beau ca  [:huit]  
 
meme si la partie cramée gache un peu l'ensemble :/


C'est surtout la partie bouchée qui me gène. :o

n°3746817
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 22-05-2010 à 11:28:28  profilanswer
 


 
 
on dirait les falaises de la manche?


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3746820
Kezakel
Posté le 22-05-2010 à 11:29:19  profilanswer
 

c'est toi le manche :o

n°3746836
ricoco
Posté le 22-05-2010 à 11:44:19  profilanswer
 


je trouve que ta retouche fait perdre l'ambiance
http://www.izipik.com/images/201005/22/lvk2zbiqq0mxhcn8ww-yoann_2004.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par ricoco le 22-05-2010 à 11:55:12
n°3746838
Stormlord9​7
Posté le 22-05-2010 à 11:46:24  profilanswer
 

On dirai qu'on regarde la photo à travers une burqa. C'est trop gris et voilé à mon sens, je préfère l'originale.

n°3746840
panda_man
This time is different
Posté le 22-05-2010 à 11:46:59  profilanswer
 

[:prozac]


---------------
Mon FlickR
n°3746845
babylone83
Corse :o
Posté le 22-05-2010 à 11:51:31  profilanswer
 

ricoco a écrit :


je trouve que la retouche fait perdre l'ambiance
http://www.izipik.com/images/20100 [...] n_2004.jpg


 
ah bah une retouche comme ca, c'est sur que ca fait perdre l'ambiance :/

n°3746900
Kezakel
Posté le 22-05-2010 à 12:28:58  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :

On dirai qu'on regarde la photo à travers une burqa. C'est trop gris et voilé à mon sens, je préfère l'originale.


 [:roxelay]

n°3746903
yoann_2004
Posté le 22-05-2010 à 12:33:41  profilanswer
 

Merci des retours les mecs  [:cerveau kukron]  C'est à antifer. le port de plaisance :whistle:
 
 
Je balance le NEF en MP dans l'après midi :)


Message édité par yoann_2004 le 22-05-2010 à 12:35:08

---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3747175
babylone83
Corse :o
Posté le 22-05-2010 à 16:03:51  profilanswer
 

dites, pour ceux qui ont achetés le D700 chez passions photo  
 
vous avez eu des nouvelles rapidement ?  
 
car avant l'achat j'ai maillé qq questions et la réponse fut très rapide  
 
Lundi j'ai envoyé le chèque pour le paiement ( ouais la CB etait au plafond /poogz proof :o ) j'ai maillé à 2 reprises ( mercredi et vendredi ) pour avoir des news et rien, pas de réponses  
 
Donc c'est moi qui psychote ou quoi ?

n°3747186
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 22-05-2010 à 16:11:13  profilanswer
 

springtime
 
http://jcpaquet.fr/gallerie/img/Botanique/botanique0076.jpg
 
http://jcpaquet.fr/gallerie/img/Botanique/botanique0078.jpg


---------------
Ah! s'amuser avec sa mort tout pendant qu'il la fabrique, ça c'est tout l'Homme.         -Insta-/  
n°3747323
djudju14
Posté le 22-05-2010 à 17:59:07  profilanswer
 

babylone83 a écrit :

dites, pour ceux qui ont achetés le D700 chez passions photo  
 
vous avez eu des nouvelles rapidement ?  
 
car avant l'achat j'ai maillé qq questions et la réponse fut très rapide  
 
Lundi j'ai envoyé le chèque pour le paiement ( ouais la CB etait au plafond /poogz proof :o ) j'ai maillé à 2 reprises ( mercredi et vendredi ) pour avoir des news et rien, pas de réponses  
 
Donc c'est moi qui psychote ou quoi ?


le chèque a été encaissé ?

n°3747339
babylone83
Corse :o
Posté le 22-05-2010 à 18:08:25  profilanswer
 
n°3747345
djudju14
Posté le 22-05-2010 à 18:11:22  profilanswer
 


C'est déjà ça :D  Ils l'ont peut être pas encore reçu :??:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  657  658  659  ..  921  922  923  924  925  926

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon D90 | Vidéo HD: 5mn de plaisir, pile la moyenne !Différence nikon s600 et olympus µ 1020
[ topic unique ] Les objectifs pour 4X3 adaptation, tests,comparatifs[Topic Unique] Canon EOS 1000D / EOS Kiss F / Digital Rebel XS
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D700


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)