Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3890 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  584  585  586  ..  921  922  923  924  925  926
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D700

n°3520662
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 08-12-2009 à 23:06:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chacalopod a écrit :


 
500mm oui mais soit un sigma F/4.5, soit un nikkor AiP (manuel). Je n'ai pas le salaire pour me permettre d'acheter un 500 AF-S. Ni un 300mm F/2.8. Je pourrais en économisant plusieurs mois mais ya une limite psychologique aussi. Je me vois mal mettre plus de 2000-3000€ dans un objo. On quitte les limites du raisonnable pour un loisir.
 
Le D700 m'intéresserait effectivement pour mixer photo animalière hauts iso et portraits. La qualité en montant en iso est relatif aux exigences de chacun, tu parles de 3200iso propre mais pour ma part je fixe la limite d'utilisation du D300 à 2000iso avec PP.
 
Mais tu as raison je pense que le mieux est d'attendre la prochaine génération de boitier soit pour les perfs, soit pour avoir un marché de l'occaz intéressant sur la génération précédente. Je vais commencer par un 500 en ligne de mire.  :)  
 
Et de toute façon, je n'ai pas encore eu l'occasion de tester un D700. Donc...


 
 
personnellement, c'est ce que je me suisfixé comme ligne de mire.  :jap: Pourtant, je fais pratiquement que du portrait avec mon D300 et j'utilise tres souvent les 3200 iso et +. Bref, je suis un cible directe d'un FF qui monte en iso.
 
objectivement, je pourrais tenir plus mais il faudrait que j'arrete, alors, de consulter hfr. :o
 


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
mood
Publicité
Posté le 08-12-2009 à 23:06:00  profilanswer
 

n°3520664
chocolathe
Posté le 08-12-2009 à 23:06:56  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


 
 
d'accord, mais c'est un point faible à la tropicalisation. :o
 
Sinon, on peut parler des collimateurs trop centrés.  [:haha]  
 
Mais, reste la plus grosse problématique : le manque de video pour faire comme l'autre pro payé par nikon pour montrer des ours la nuit. :o  


tu t'en fou, t'as ta main par dessus a priori... du moins quand tu fais des photos :o


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3520665
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 08-12-2009 à 23:07:39  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Tfaçon a quoi bon qu'il soit tropi si les cailloux ne le sont pas [:boidleau]


 
c'est d'ailleurs la grosse faiblesse de nikon par rapport à pentax. :/


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3520666
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 08-12-2009 à 23:08:11  profilanswer
 

chocolathe a écrit :


tu t'en fou, t'as ta main par dessus a priori... du moins quand tu fais des photos :o


même les gauchers ?
 
 [:jpcheck]


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3520679
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 08-12-2009 à 23:14:38  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :

 

c'est d'ailleurs la grosse faiblesse de nikon par rapport à pentax. :/

 

la gamme pro est tropicalisée  :D

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 08-12-2009 à 23:19:24

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3520685
delantera
Hail Seitan.
Posté le 08-12-2009 à 23:16:52  profilanswer
 

joulpouille a écrit :


 
Il pleut sur ton étagère toi ?
 
Nan ? Bah alors ici c'est pareil  :fou:


[:rofl]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3520702
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 08-12-2009 à 23:23:24  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
la gamme pro est tropicalisée  :D


 
 
sur la bague de monture, il y a un joint (d'ailleurs il est aussi présent sur le nikon af-s 18-70 :o ) mais de là à être sûr que les objectifs nikon soient vraiement tropicalisés, tu ne trouveras personne pour t'en apporter la preuve. :/


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3520705
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 08-12-2009 à 23:24:46  profilanswer
 

d'ailleurs, la preuve que le D700 a un problème de tropicalisation :  
 
http://www.amazon.fr/Nikon-WG-AS3- [...] 65&sr=1-24
 
et toc! :o


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3520733
Aiji
Born Survivor
Posté le 08-12-2009 à 23:40:23  profilanswer
 

Olympus a aucun problème de tropicalisation par contre :D
 
http://www.letsgodigital.org/html/review/olympus/e3/photography/waterproof-slr.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Aiji le 08-12-2009 à 23:42:11
n°3520736
joulpouill​e
Posté le 08-12-2009 à 23:47:24  profilanswer
 

c'est bien pratique
 
Surtout dans le cas où on se vautre complétement en buvant un coup et que comme par hasard la bouteille vient se verser sur le boitier  [:xx_xx]

mood
Publicité
Posté le 08-12-2009 à 23:47:24  profilanswer
 

n°3520811
Dkiller
Posté le 09-12-2009 à 00:54:46  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :

d'ailleurs, la preuve que le D700 a un problème de tropicalisation :  
 
http://www.amazon.fr/Nikon-WG-AS3- [...] 65&sr=1-24
 
et toc! :o

20€ pour ce truc en caoutchouc  [:delarue5]  
 
Yen a sur ebay a 3€ :??: :D

n°3520820
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 09-12-2009 à 01:28:00  profilanswer
 

Aiji a écrit :

Olympus a aucun problème de tropicalisation par contre :D
 
http://www.letsgodigital.org/html/ [...] of-slr.jpg


 
Pentax aussi  :)  
 
http://img196.imageshack.us/img196/7573/photography028.jpg


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3520823
Aiji
Born Survivor
Posté le 09-12-2009 à 01:39:30  profilanswer
 


 
 
enfin la c'est pas vraiment un Pentax  :whistle:

n°3520824
weemanbe
Posté le 09-12-2009 à 01:40:43  profilanswer
 

En meme temps entre un boitier tropicalisé qui fait des photos toutes pourries et un D700 :o Je préfère acheter plusieurs D700 car les autres ont pris l'eau :sol:

n°3520826
chocolathe
Posté le 09-12-2009 à 01:56:58  profilanswer
 

weemanbe a écrit :

En meme temps entre un boitier tropicalisé qui fait des photos toutes pourries et un D700 :o Je préfère acheter plusieurs D700 car les autres ont pris l'eau :sol:


 [:_-'-_flying_-'-_]


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3520827
Aiji
Born Survivor
Posté le 09-12-2009 à 01:58:32  profilanswer
 

l'avantage c'est qu'il fait des photos! parce que si on ce fie au topic le D700 ça a pas trop l'air fait pour :D

n°3520829
Profil sup​primé
Posté le 09-12-2009 à 02:00:55  answer
 

Poogz a écrit :


 
 
Ergonomie nikon....  [:poogz:1]


 
Bah clair.
J'ai jamais lu le manuel.
Je veux accéder à une fonction.
J'ouvre les menus.
En pas 30 secondes j'ai trouvé.

n°3520830
Profil sup​primé
Posté le 09-12-2009 à 02:04:19  answer
 

chacalopod a écrit :


 
Je parlais juste en terme de lumière captée et donc de possibilité en vitesse accrue.
Pas de PdC of course, sinon je verrai pas bien le rapprochement avec les isos.


En même temps les 500/2,8 c'est pas qu'on les fabrique à la chaîne mais presque :o

n°3520831
Profil sup​primé
Posté le 09-12-2009 à 02:05:15  answer
 

worm'skiller a écrit :

 


oui, enfin, D700 + 500mm, reste quand meme bien plus cher/lourd que D300 + 300 mm. En plus le D300 a des colimateurs moins centrés.

 

par contre, si tu fais du portrait comme moi, alors, oui le FF peut être intéressant. :o

 

Reste que, la montée en iso est un faux problème car le D300 offre déjà un 3200 iso très propre sous dxo6. Dans, ton cas, le passage au d700 pour de la photo animalière se justifie peu. :)

  

Moi je dis attendons le D700s avec une vraie montée en iso et une trappe CF repensée. :o


Les hauts isos du D300 sont bien plus lissés que ceux du D700.

 
chacalopod a écrit :

 

500mm oui mais soit un sigma F/4.5, soit un nikkor AiP (manuel). Je n'ai pas le salaire pour me permettre d'acheter un 500 AF-S. Ni un 300mm F/2.8. Je pourrais en économisant plusieurs mois mais ya une limite psychologique aussi. Je me vois mal mettre plus de 2000-3000€ dans un objo. On quitte les limites du raisonnable pour un loisir.

 


 

Putain de pauvres [:henri gaud-liste]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-12-2009 à 02:07:52
n°3520834
weemanbe
Posté le 09-12-2009 à 02:12:22  profilanswer
 

Aiji a écrit :

l'avantage c'est qu'il fait des photos! parce que si on ce fie au topic le D700 ça a pas trop l'air fait pour :D


 
On a pas besoin de montrer ce qu'on fait nous, tout le monde sait que c'est très bon.
 
Tous ces jaloux du D700 c'est pénible  :o

n°3520836
cybercap
Ours véritable
Posté le 09-12-2009 à 02:20:45  profilanswer
 

weemanbe a écrit :


 
On a pas besoin de montrer ce qu'on fait nous, tout le monde sait que c'est très bon.
 
Tous ces jaloux du D700 c'est pénible  :o


:D
 
faudrait ouvrir une cellule psychologique pour les faux-nikoneux qui lurkent par ici et sont en fait des canoneux avant opération
ils se sont en fait toujours sentis jaunes mais le coming-out prend du temps et en attendant l'acceptation de leur nouvelle sexualité, y'a besoin de se convaincre de son futur statut en crachant dessus.
c'est un coup classique de la pysché qui veut qu'on dise du mal de ce qu'on désire à priori pour en jouir davantage lorqu'on l'obtient à posteriori.
le SM et les insultes pendant l'acte sexuel sont inspirés de ce phénomène


---------------
Site Photo
n°3520885
delantera
Hail Seitan.
Posté le 09-12-2009 à 08:24:56  profilanswer
 

Adresse de ton dealer nounours :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3520910
Skopos
Posté le 09-12-2009 à 08:45:15  profilanswer
 

cybercap a écrit :


:D
 
faudrait ouvrir une cellule psychologique pour les faux-nikoneux qui lurkent par ici et sont en fait des canoneux avant opération
ils se sont en fait toujours sentis jaunes mais le coming-out prend du temps et en attendant l'acceptation de leur nouvelle sexualité, y'a besoin de se convaincre de son futur statut en crachant dessus.
c'est un coup classique de la pysché qui veut qu'on dise du mal de ce qu'on désire à priori pour en jouir davantage lorqu'on l'obtient à posteriori.
le SM et les insultes pendant l'acte sexuel sont inspirés de ce phénomène


tu connaitrais pas la femme de MBB toi ?

n°3520914
Profil sup​primé
Posté le 09-12-2009 à 08:47:13  answer
 

T'as pas fini de upper tous mes topics drapalisés toi :o

n°3520926
Skopos
Posté le 09-12-2009 à 08:58:42  profilanswer
 

[:killerspre]

n°3520943
cybercap
Ours véritable
Posté le 09-12-2009 à 09:08:01  profilanswer
 

delantera a écrit :

Adresse de ton dealer nounours :o


eh espèce de lamproie de rivière
tu te calmes ou je te confisque ta cagoule à boule et ton sex-toy pour le reste de la semaine :o


---------------
Site Photo
n°3521692
Kayou
Posté le 09-12-2009 à 16:26:14  profilanswer
 

bobor a écrit :

Un fish top m'intéresserait plus. Une imprimante aussi.


 
C'est pas comme si on ne pouvait pas imprimer des photos Nikon sur une imprimante Canon ou Epson.
 
Perso il faut que je me retienne pour ne pas craquer et prendre une A2  :o  
2 points m'y aident :
.pas assez de production au niveau des photos en ce moment, il faudrait que je sois au chomage
.mon beau père va y passer à priori et ça sera open print chez lui  :D  
 
En attendant, je remplis les murs avec des A3+, heureusement que j'ai de la place et trouvé des cadres A3+ pas chers (en plus c'est mon beaup qui me les donne) et à la taille exacte du papier

n°3521791
bobor
tueur de n44b
Posté le 09-12-2009 à 17:07:20  profilanswer
 

moi c'est la taille des imprimantes A2 qui me retient :d


---------------
Gitan des temps modernes
n°3521793
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 09-12-2009 à 17:10:31  profilanswer
 

bobor a écrit :

moi c'est la taille des imprimantes A2 qui me retient :d


Pas adapté à un petit appartement, en effet :d


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°3521794
joulpouill​e
Posté le 09-12-2009 à 17:11:23  profilanswer
 

bobor a écrit :

moi c'est la taille des imprimantes A2 qui me retient :d


 
Il y a même pas un "alerte 1.3m²" :/

n°3521798
Cver1
...alors avance.
Posté le 09-12-2009 à 17:14:35  profilanswer
 

joulpouille a écrit :


 
Il y a même pas un "alerte 1.3m²" :/


 
[:rofl]
 

Spoiler :

:kaola:

n°3521814
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 09-12-2009 à 17:32:00  profilanswer
 

[:alerte cver1]


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°3521883
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 09-12-2009 à 18:16:13  profilanswer
 


 
 
 
plus lissés si le denoiseur est trop violent.
 
même si dans l'absolu, je suis d'accord avec toi.
 
enfin la discution mérite plus sa place sur le topic D300 que içi. pour l'instant je n'ai pas trouvé un double possésseur de D700 et D300 capable de faire un talk en haut iso d'un traitement raw sous dxo6 (qui me semble le plus abouti actuellement netraitement du bruit).

Message cité 1 fois
Message édité par worm'skiller le 09-12-2009 à 18:20:42

---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3521937
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 09-12-2009 à 18:45:11  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :


 
 
sur la bague de monture, il y a un joint (d'ailleurs il est aussi présent sur le nikon af-s 18-70 :o ) mais de là à être sûr que les objectifs nikon soient vraiement tropicalisés, tu ne trouveras personne pour t'en apporter la preuve. :/


 
tiens, le 24-70 sur un D3 avec l'autre taré...
 
http://www.youtube.com/watch?v=iYXtvTFLCa4


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3521976
ziobud
Posté le 09-12-2009 à 19:00:55  profilanswer
 


lapin compris


---------------
Il y a 10 catégories de personnes, celle qui comprend le binaire et l'autre.Tu mourras moins bête
n°3522127
Snev
Posté le 09-12-2009 à 20:06:31  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
tiens, le 24-70 sur un D3 avec l'autre taré...
 
http://www.youtube.com/watch?v=iYXtvTFLCa4


My camera is bigger than yours [:cerveau manust], Nikon superior [:cerveau pfff]

n°3522177
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 09-12-2009 à 20:25:26  profilanswer
 


http://hfr-rehost.net/preview/www.letsgodigital.org/images/artikelen/51/sigma_200_500mm_zoom.jpg
 [:pied_de_table]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3522181
Cver1
...alors avance.
Posté le 09-12-2009 à 20:27:16  profilanswer
 

C'est un Ol*mp*s que l'on voit au bout ?  [:jean-guitou]

n°3522488
Profil sup​primé
Posté le 09-12-2009 à 22:45:17  answer
 

worm'skiller a écrit :


 
 
 
plus lissés si le denoiseur est trop violent.
 
même si dans l'absolu, je suis d'accord avec toi.
 
enfin la discution mérite plus sa place sur le topic D300 que içi. pour l'instant je n'ai pas trouvé un double possésseur de D700 et D300 capable de faire un talk en haut iso d'un traitement raw sous dxo6 (qui me semble le plus abouti actuellement netraitement du bruit).


Ohhhla je ne souhaite point en débattre ni talcer.
C'est juste l'impression que j'ai eu, ayant eu quelques semaines le D300 avant le D700.

n°3522586
yoann_2004
Posté le 09-12-2009 à 23:29:28  profilanswer
 
n°3522594
yoann_2004
Posté le 09-12-2009 à 23:32:17  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
tiens, le 24-70 sur un D3 avec l'autre taré...
 
http://www.youtube.com/watch?v=iYXtvTFLCa4


 
 :??:  Il est fou [:kzimir]


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  584  585  586  ..  921  922  923  924  925  926

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon D90 | Vidéo HD: 5mn de plaisir, pile la moyenne !Différence nikon s600 et olympus µ 1020
[ topic unique ] Les objectifs pour 4X3 adaptation, tests,comparatifs[Topic Unique] Canon EOS 1000D / EOS Kiss F / Digital Rebel XS
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D700


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)