Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
8646 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  581  582  583  ..  921  922  923  924  925  926
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D700

n°3518062
Aiji
Born Survivor
Posté le 07-12-2009 à 11:45:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'ai eu le même problème avec le grip du D200, 100 euros de facture juste pour le recoller... (je suis même pas sur qu'il en ai mis un neuf) ça a l'air fréquent chez Nikon

Message cité 1 fois
Message édité par Aiji le 07-12-2009 à 11:45:41
mood
Publicité
Posté le 07-12-2009 à 11:45:20  profilanswer
 

n°3518154
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 07-12-2009 à 12:56:59  profilanswer
 

Snev a écrit :


Ba le fait est que j'y ai commandé mon 5DII et que je l'ai. Après le gars est joignable sur son portable, il envoie par chronopost.
 
Après, en janvier dernier, mon 5DII venait d'Angleterre, mais dans le carton il m'a ajouté un câble FR et la notice imprimée sur papier A4 en FR. Le tout avec un papier attestant de l'inscription du boitier auprès de Canon France.
 
Donc je ne connais pas le fonctionnement exact de cette boutique, mais ce qui est sûr c'est que c'est basé en France (numéro français, expédition depuis la France).
 
Tu peux toujours appeler si tu veux éclaircir 2-3 points.


 
J'y ai aussi acheté mon 24-70, sans soucis.
 ctune bonne boutique.

n°3518190
chacalopod
...passant...
Posté le 07-12-2009 à 13:15:47  profilanswer
 

Snev a écrit :

1800€ le boitier nu.


 
P'tain... je vais pas tarder à craquer si ca continue...  
 
mais où vont partir mes économies pour un 500mm  :cry:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3518273
cybercap
Ours véritable
Posté le 07-12-2009 à 14:05:20  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
P'tain... je vais pas tarder à craquer si ca continue...  
 
mais où vont partir mes économies pour un 500mm  :cry:


 :sweat:  
ça s'achète pas ce genre de matos, ça se loue, à moins de chasser l'animal tous les week end :D


---------------
Site Photo
n°3518330
chacalopod
...passant...
Posté le 07-12-2009 à 14:42:38  profilanswer
 

C'est ca l'idée...  :D


Message édité par chacalopod le 07-12-2009 à 17:14:35

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3518487
chocolathe
Posté le 07-12-2009 à 16:43:33  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Idem sur mon vieux F100 d'occase, si on n'y fait pas gaffe on ne le voit pas, mais bon un mauvais choc et t'as tout le truc qui se décolle d'un bon cran, ça craint :/


j'aurais du laisser le dk-17m sur le boitier, ça l'aurait préservé en bon état [:dawa]


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3518628
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 07-12-2009 à 18:02:45  profilanswer
 

j'ai une photo à poster :bounce:


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3518630
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 07-12-2009 à 18:03:12  profilanswer
 

ou pas
 
 
 [:lapin_vert:1]  


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3518631
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-12-2009 à 18:03:13  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

j'ai une photo à poster :bounce:


 
 
[:peronnelle]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3518634
Profil sup​primé
Posté le 07-12-2009 à 18:04:14  answer
 

Oms7 a écrit :

j'ai une photo à poster :bounce:


 
Non :D

mood
Publicité
Posté le 07-12-2009 à 18:04:14  profilanswer
 

n°3518635
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 07-12-2009 à 18:04:26  profilanswer
 

[:carambar eloustic]


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3518637
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 07-12-2009 à 18:05:01  profilanswer
 


 :jap: je respecte votre choix

 


 [:lapin_vert:2]


Message édité par Oms7 le 07-12-2009 à 18:06:03

---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3518638
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-12-2009 à 18:05:03  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

 [:poogz:2] [: carambar eloustic]


 
 
:o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3518641
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 07-12-2009 à 18:06:36  profilanswer
 

c'est vrai qu'il est bien mieux :d


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3518649
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 07-12-2009 à 18:10:49  profilanswer
 

tant pis pour vous  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  
 
http://moe.mabul.org/up/moe/2009/12/07/img-1810000p1hg.jpg
 
 
 
[:leif erikson:1]  
 


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3518672
djudju14
Posté le 07-12-2009 à 18:20:57  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
P'tain... je vais pas tarder à craquer si ca continue...  
 
mais où vont partir mes économies pour un 500mm  :cry:


Attends un peu, dans 3 jours le D700s sera annoncé :o

n°3518684
ludovik
demain c'est trop tard
Posté le 07-12-2009 à 18:34:15  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

tant pis pour vous  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  
 
http://moe.mabul.org/up/moe/2009/1 [...] 00p1hg.jpg
 
 
 
[:leif erikson:1]  
 


 
 :D  
Mais rien de moqueur :o  


---------------
https://www.flickr.com/photos/ludo_ludovic/
n°3518688
Cver1
...alors avance.
Posté le 07-12-2009 à 18:38:26  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

tant pis pour vous  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  
 
http://moe.mabul.org/up/moe/2009/1 [...] 00p1hg.jpg
 
 
 
[:leif erikson:1]  
 


 
 [:baarf:4]

n°3518700
chocolathe
Posté le 07-12-2009 à 18:45:28  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

tant pis pour vous  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  
 
http://moe.mabul.org/up/moe/2009/1 [...] 00p1hg.jpg
 
 
 
[:leif erikson:1]  
 


la photo, le smiley  [:_-'-_flying_-'-_]


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3518706
Dkiller
Posté le 07-12-2009 à 18:50:21  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


Attends un peu, dans 3 jours le D700s sera annoncé :o

Nop, ça sera un 135/2 DX ou un 105/2 DX [:implosion du tibia]

n°3518710
chocolathe
Posté le 07-12-2009 à 18:51:45  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Nop, ça sera un 135/2 DX ou un 105/2 DX [:implosion du tibia]


 [:xqwzts]


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3518713
weemanbe
Posté le 07-12-2009 à 18:52:27  profilanswer
 

Un petit 85mm 1.4 AFS DX est annoncé aussi :o

n°3518717
Dkiller
Posté le 07-12-2009 à 18:54:05  profilanswer
 

Tout le monde attendait un 35/1.x FX et ils nous on sorti un 1.8 DX, idem pour le 85/3.5 DX macro dont tout le monde s'en fou :o


Message édité par Dkiller le 07-12-2009 à 18:54:47
n°3518719
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-12-2009 à 18:54:38  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Nop, ça sera un 135/2 DX ou un 105/2 DX [:implosion du tibia]


 
 
Voir un 15-75 f/3.5-5.6 Dx VR machin chose. :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3518723
bobor
tueur de n44b
Posté le 07-12-2009 à 18:57:00  profilanswer
 

objectif inutile, économies réalisées  [:haha cosmoschtroumpf]


---------------
Gitan des temps modernes
n°3518724
Dkiller
Posté le 07-12-2009 à 18:57:34  profilanswer
 

Et c'est là qu'ils nous annoncent

 

AF-S 20/1.4
AF-S 35/1.4
AF-S 85/1.4
AF-S 105/2
AF-S 135/2
AF-S 180/2.8
AF-S 24-105/2.8
D700s
D700x

 

[:transparency]

 

Ou alors une imprimante [:spamafote]

 

Le pire étant que le 35/1.8 DX passe presque en 24x36, quelques millimètres en plus et ça aurait fait un super cailloux a 200€ [:pinzo]

Message cité 2 fois
Message édité par Dkiller le 07-12-2009 à 18:59:16
n°3518732
bobor
tueur de n44b
Posté le 07-12-2009 à 19:03:58  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Et c'est là qu'ils nous annoncent
 
AF-S 20/1.4
AF-S 35/1.4
AF-S 85/1.4
AF-S 105/2
AF-S 135/2
AF-S 180/2.8
AF-S 24-105/2.8
D700s
D700x
 
[:transparency]
 
Ou alors une imprimante [:spamafote]
 
Le pire étant que le 35/1.8 DX passe presque en 24x36, quelques millimètres en plus et ça aurait fait un super cailloux a 200€ [:pinzo]


20/1.4 sans aucune chance. Une seule marque sait faire ça. Plutôt un 24/1.4.
35/1.4, je serais embêté de lâcher la compacité de mon 35/2.
Zoom: inutile en DX et FX. Range impossible en 2.8. Un zoom c'est fermé. Point :o
Le reste ne m'intéresse pas.
Un fish top m'intéresserait plus. Une imprimante aussi.


---------------
Gitan des temps modernes
n°3518744
chocolathe
Posté le 07-12-2009 à 19:07:12  profilanswer
 

[:_-'-_flying_-'-_]


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3518750
Kezakel
Posté le 07-12-2009 à 19:08:50  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Et c'est là qu'ils nous annoncent
 
AF-S 20/1.4
AF-S 35/1.4
AF-S 85/1.4
AF-S 105/2
AF-S 135/2
AF-S 180/2.8
AF-S 24-105/2.8
D700s
D700x
 
[:transparency]
 
Ou alors une imprimante [:spamafote]
 
Le pire étant que le 35/1.8 DX passe presque en 24x36, quelques millimètres en plus et ça aurait fait un super cailloux a 200€ [:pinzo]


 
source ? :o

n°3518752
Dkiller
Posté le 07-12-2009 à 19:10:20  profilanswer
 

bobor a écrit :


20/1.4 sans aucune chance. Une seule marque sait faire ça. Plutôt un 24/1.4.
35/1.4, je serais embêté de lâcher la compacité de mon 35/2.
Zoom: inutile en DX et FX. Range impossible en 2.8. Un zoom c'est fermé. Point :o
Le reste ne m'intéresse pas.
Un fish top m'intéresserait plus. Une imprimante aussi.

20/1.4 ils peuvent le faire s'ils veulent [:spamafote]
Ça sera cher et gros, stout :o
Personne ne t'obligera a changer ton 35/2 moto proof
Le zoom est super utile, le mieux serait un 24-200/2.8 VR réunissant les qualité du 24-70 et du 70-200 [:pinzo]
En fish t'as déjà le 10.5 en DX et le 16 en FX [:spamafote]

n°3518761
bobor
tueur de n44b
Posté le 07-12-2009 à 19:21:34  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

20/1.4 ils peuvent le faire s'ils veulent [:spamafote]
Ça sera cher et gros, stout :o
Personne ne t'obligera a changer ton 35/2 moto proof
Le zoom est super utile, le mieux serait un 24-200/2.8 VR réunissant les qualité du 24-70 et du 70-200 [:pinzo]
En fish t'as déjà le 10.5 en DX et le 16 en FX [:spamafote]


je ne vois pas comment on peut vanter le 20/1.4 et un zoom fermé à la fois :/
Le 20/1.4, Nikon a déjà essayé, mais n'a pas réussi. Une seule marque sait faire.
Le fish 16 est de construction ancienne et mérite un peu plus d'attention de la part de Nikon.
Le 35/2 a un défaut: le bokeh. Si Nikon sort un 35 FF avec un beau bokeh, j'investis. Mais je le préfèrerais en f2 plutôt que f1.4, car il est vraiment très compact et si j'ai besoin du 1.4, j'ai le 50. Le 35/1.4 serait plus cher, plus gros et ne serait pas top à 1.4 car une seule marque sait faire des objectifs qui arrachent dès la PO.


---------------
Gitan des temps modernes
n°3518776
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 07-12-2009 à 19:32:44  profilanswer
 

bobor a écrit :


je ne vois pas comment on peut vanter le 20/1.4 et un zoom fermé à la fois :/
Le 20/1.4, Nikon a déjà essayé, mais n'a pas réussi. Une seule marque sait faire.
Le fish 16 est de construction ancienne et mérite un peu plus d'attention de la part de Nikon.
Le 35/2 a un défaut: le bokeh. Si Nikon sort un 35 FF avec un beau bokeh, j'investis. Mais je le préfèrerais en f2 plutôt que f1.4, car il est vraiment très compact et si j'ai besoin du 1.4, j'ai le 50. Le 35/1.4 serait plus cher, plus gros et ne serait pas top à 1.4 car une seule marque sait faire des objectifs qui arrachent dès la PO.


 
 [:j-pv]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3518778
bobor
tueur de n44b
Posté le 07-12-2009 à 19:34:00  profilanswer
 


non mais c'est rouge aussi :o


---------------
Gitan des temps modernes
n°3518779
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 07-12-2009 à 19:34:04  profilanswer
 

:non:    [:viasac]


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3518782
bobor
tueur de n44b
Posté le 07-12-2009 à 19:34:57  profilanswer
 


ça c'est bleu :o


---------------
Gitan des temps modernes
n°3518787
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 07-12-2009 à 19:38:20  profilanswer
 

http://www.freakingnews.com/pictures/15000/Tampax--15295.jpg
 
 

Spoiler :

j'ai honte
 [:lapin_vert:1]


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3518796
chocolathe
Posté le 07-12-2009 à 19:42:40  profilanswer
 

bobor a écrit :


je ne vois pas comment on peut vanter le 20/1.4 et un zoom fermé à la fois :/
Le 20/1.4, Nikon a déjà essayé, mais n'a pas réussi. Une seule marque sait faire.
Le fish 16 est de construction ancienne et mérite un peu plus d'attention de la part de Nikon.
Le 35/2 a un défaut: le bokeh. Si Nikon sort un 35 FF avec un beau bokeh, j'investis. Mais je le préfèrerais en f2 plutôt que f1.4, car il est vraiment très compact et si j'ai besoin du 1.4, j'ai le 50. Le 35/1.4 serait plus cher, plus gros et ne serait pas top à 1.4 car une seule marque sait faire des objectifs qui arrachent dès la PO.


[:ciler]


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3518798
Kezakel
Posté le 07-12-2009 à 19:43:06  profilanswer
 
n°3518805
chocolathe
Posté le 07-12-2009 à 19:46:35  profilanswer
 


 


 
ah nan effectivement, quand on ferme c'est tout polygonal  [:_-'-_flying_-'-_]


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3518806
Kezakel
Posté le 07-12-2009 à 19:47:21  profilanswer
 

chocolathe a écrit :


 
ah nan effectivement, quand on ferme c'est tout polygonal  [:_-'-_flying_-'-_]


lol :o

n°3518807
chocolathe
Posté le 07-12-2009 à 19:47:47  profilanswer
 


je suis d'accord :)


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  581  582  583  ..  921  922  923  924  925  926

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon D90 | Vidéo HD: 5mn de plaisir, pile la moyenne !Différence nikon s600 et olympus µ 1020
[ topic unique ] Les objectifs pour 4X3 adaptation, tests,comparatifs[Topic Unique] Canon EOS 1000D / EOS Kiss F / Digital Rebel XS
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D700


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)