Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3467 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  539  540  541  ..  921  922  923  924  925  926
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D700

n°3410850
chacalopod
...passant...
Posté le 28-09-2009 à 22:16:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je me risque à dire qu'il sait...  :whistle:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 28-09-2009 à 22:16:25  profilanswer
 

n°3410913
Dkiller
Posté le 28-09-2009 à 22:45:40  profilanswer
 

Il m'est arrivé un truc bizarre ce week end, je shootais avec le flash et l'iso auto ne fonctionnait plus, dés que j'annulais le flash, retour de l'iso auto sans souci :heink:

 

j'ai du faire une fausse manip, mais laquelle [:tinostar]

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 28-09-2009 à 22:46:08
n°3410918
nicolaki
Posté le 28-09-2009 à 22:47:47  profilanswer
 
n°3410937
Dkiller
Posté le 28-09-2009 à 22:57:57  profilanswer
 

J'explique un peu mieux mon souci
 
L'iso auto avec le flash ne fonctionne plus, il se met toujours à la sensibilité qui est dans le menu (en pas auto donc)
Genre je fou le boitier sur 200/500/6400 ISO, j'active l'iso auto avec max 3200 et le boitier est toujours a 200/500/6400 ISO quand je l'utilise avec le flash (en mode M), qu'importe la vitesse ou le diaph, par contre si j'annule le flash avec le boitier (bouton perso) là l'iso auto fonctionne sans problème.
 
Je cherche donc a savoir ce que j'ai foutu depuis la dernière fois car l'iso auto fonctionnait très bien avec un flash :/

n°3410938
Kezakel
Posté le 28-09-2009 à 22:58:06  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Il m'est arrivé un truc bizarre ce week end, je shootais avec le flash et l'iso auto ne fonctionnait plus, dés que j'annulais le flash, retour de l'iso auto sans souci :heink:
 
j'ai du faire une fausse manip, mais laquelle [:tinostar]


avoir sorti le flash ? :o


Message édité par Kezakel le 28-09-2009 à 22:58:30
n°3410944
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 28-09-2009 à 22:59:27  profilanswer
 

j'adore les modes carré verts qui s'ignorent :lol:


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3410946
Lalka
_
Posté le 28-09-2009 à 23:00:08  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

j'adore les modes carré verts qui s'ignorent :lol:


 
 :??:

n°3410953
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2009 à 23:05:09  answer
 

Larry18 a écrit :


 
je pense que l'interface boitier sol n'est pas nette non plus  :whistle:  
 
 

Spoiler :

²




[:lazar]

n°3410954
Kezakel
Posté le 28-09-2009 à 23:05:12  profilanswer
 


mode auto, tout ca :o

n°3410960
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2009 à 23:06:58  answer
 

Dkiller a écrit :

J'explique un peu mieux mon souci
 
L'iso auto avec le flash ne fonctionne plus, il se met toujours à la sensibilité qui est dans le menu (en pas auto donc)
Genre je fou le boitier sur 200/500/6400 ISO, j'active l'iso auto avec max 3200 et le boitier est toujours a 200/500/6400 ISO quand je l'utilise avec le flash (en mode M), qu'importe la vitesse ou le diaph, par contre si j'annule le flash avec le boitier (bouton perso) là l'iso auto fonctionne sans problème.
 
Je cherche donc a savoir ce que j'ai foutu depuis la dernière fois car l'iso auto fonctionnait très bien avec un flash :/


J'ai été surpris quand j'ai utilisé le flash sans avoir rtfm que certains trucs ne passaient que dans certains modes :/

mood
Publicité
Posté le 28-09-2009 à 23:06:58  profilanswer
 

n°3410979
Dkiller
Posté le 28-09-2009 à 23:15:32  profilanswer
 

Sauf qu'avant ça marchait, d'où mon imcompréhentitude :o

n°3410992
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2009 à 23:22:12  answer
 

[:ouicertes]

n°3411085
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-09-2009 à 02:08:03  profilanswer
 

ricoco a écrit :


pour décembre :o

on parle aussi d'un  D800 pour le printemps  :ouch:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3411086
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-09-2009 à 02:08:42  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Oui mais moi je suis exigeant sur la netteté  :D . J'ai mis la vitesse de sécurité à 1/320s et j'ai encore du déchet.


 
Vive la stabilisation  :jap:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3411087
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-09-2009 à 02:09:15  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
et même si les photos sont pas bien nettes, c'est normal...  :D


 
 :D  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3411115
sands81
Posté le 29-09-2009 à 06:24:34  profilanswer
 

ricoco a écrit :


pour décembre :o


 

pixel-1949 a écrit :

on parle aussi d'un  D800 pour le printemps  :ouch:  


 
.... je vais finir chauve ... ca fait un bail que je veux passer au D700 sauf que l'acheter sachant qu'il risque d'y avoir son remplaçant probablement bien plus performant 1 à 2 mois ensuite ca serai agaçant.. mais si il ne sort que dans 10 mois... ou un an ... personne n'aurai de piste sérieuse ..?  


---------------
Flickr : http://www.flickr.com/photos/rudyburbant/ - Site photo généraliste : http://www.rudyburbant.com - Site photo mariage : http://www.rbphotographemariage.com
n°3411116
Dkiller
Posté le 29-09-2009 à 06:30:30  profilanswer
 

D'une le D700 est sorti en juillet 2008 il me semble, donc un an et demi après ça me semble rapide comme remplacement, surtout qu'il se vend trèèès bien, et si remplacent il y a, il ne sera certainement pas a ~2100€ donc tu n'as pas a t'en faire :D
 
Et puis le D700 restera toujours une excellente machine, D900 ou pas [:spamafote]

n°3411117
sands81
Posté le 29-09-2009 à 06:33:56  profilanswer
 

Oui j'imagine, mais avec la concurrence du 5D mark II qui n'est pas bien plus cher je me disais que Nikon devait et donc allait réagir vite surtout concernant le mode vidéo exceptionnel du boitier de Canon, bien plus performant qu'un D90 ou qu'un D300s à ce niveau là ..


Message édité par sands81 le 29-09-2009 à 06:35:10

---------------
Flickr : http://www.flickr.com/photos/rudyburbant/ - Site photo généraliste : http://www.rudyburbant.com - Site photo mariage : http://www.rbphotographemariage.com
n°3411120
Dkiller
Posté le 29-09-2009 à 06:39:53  profilanswer
 

Prends un 5DII alors [:spamafote]

 

Ce sont quand même deux boitiers bien différent, l'un à un vrai boitier avec un AF de furieux, l'autre a presque le double de mega pixels et un "mode vidéo exceptionnel" mais dans un boitier toupouri avec un AF vieux de 4 générations [:dawa]


Message édité par Dkiller le 29-09-2009 à 06:47:25
n°3411122
sands81
Posté le 29-09-2009 à 06:47:39  profilanswer
 

Je suis attaché à Nikon car des objectifs interessants dont je suis satisfait tout simplement..


Message édité par sands81 le 29-09-2009 à 06:48:14

---------------
Flickr : http://www.flickr.com/photos/rudyburbant/ - Site photo généraliste : http://www.rudyburbant.com - Site photo mariage : http://www.rbphotographemariage.com
n°3411125
Dkiller
Posté le 29-09-2009 à 06:50:57  profilanswer
 

[:hurle] ALORS KESSKE TU KASSE LES NOUILLES §§§

n°3411128
sands81
Posté le 29-09-2009 à 06:57:15  profilanswer
 

Ben la raison est evidente ! ;) en tout cas merci de ton info


---------------
Flickr : http://www.flickr.com/photos/rudyburbant/ - Site photo généraliste : http://www.rudyburbant.com - Site photo mariage : http://www.rbphotographemariage.com
n°3411163
ricoco
Posté le 29-09-2009 à 08:31:03  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

D'une le D700 est sorti en juillet 2008 il me semble, donc un an et demi après ça me semble rapide comme remplacement, surtout qu'il se vend trèèès bien, et si remplacent il y a, il ne sera certainement pas a ~2100€ donc tu n'as pas a t'en faire :D
 
Et puis le D700 restera toujours une excellente machine, D900 ou pas [:spamafote]


entre les rumeurs, y a peut être eu mélange, entre FF monobloc et FF non monobloc
le D3 est plus ancien que le D700, il ne risque pas de renouveler les 2 en même temps  
http://nikonrumors.com/2009/09/26/ [...] ility.aspx

n°3411172
sands81
Posté le 29-09-2009 à 08:41:08  profilanswer
 

je suis assez d'accord... sauf que ... :
 
http://www.shots.fr/2009/09/17/feu [...] tait-vrai/
 


---------------
Flickr : http://www.flickr.com/photos/rudyburbant/ - Site photo généraliste : http://www.rudyburbant.com - Site photo mariage : http://www.rbphotographemariage.com
n°3411256
nicolaki
Posté le 29-09-2009 à 09:28:51  profilanswer
 

Dkiller a écrit :


Et puis le D700 restera toujours une excellente machine, D900 ou pas [:spamafote]


 
Je le quote celui-là, il sera collector dans 2 ans maxi :)
 
Il n'y a qu'à voir comment les gens se pâmaient devant le D70 il y a quelques années... Appareil aujourd'hui considéré comme une bouse néandertalienne :o

n°3411310
chacalopod
...passant...
Posté le 29-09-2009 à 10:15:30  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
Vive la stabilisation  :jap:  


 
J'aurais pu prendre le 105 VR  ;)  
C'est un choix fait en connaissance de cause. Mais si je ne pensais pas que ca serait aussi difficile : j'avais pris la règle habituelle en me disant qu'avec un 150mm sur APS-C à 1/250s ca irait sans souci... en pratique vu la proximité avec le sujet et la tremblotte, 1/320s c'est encore limite bien souvent.
 
Et puis ya aussi le fait que pour mes dernières photos il y avait du vent, donc la vitesse devait compenser les mouvements de la végétation aussi...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3411311
chacalopod
...passant...
Posté le 29-09-2009 à 10:16:26  profilanswer
 

sands81 a écrit :


 
.... je vais finir chauve ... ca fait un bail que je veux passer au D700 sauf que l'acheter sachant qu'il risque d'y avoir son remplaçant probablement bien plus performant 1 à 2 mois ensuite ca serai agaçant.. mais si il ne sort que dans 10 mois... ou un an ... personne n'aurai de piste sérieuse ..?  


 
Moi j'attends justement un remplaçant susceptible de faire baisser le prix du D700.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3411312
ilium
Candeur et décadence
Posté le 29-09-2009 à 10:16:52  profilanswer
 


 
Principe de base des rumeurs: j'y mélange des trucs crédibles voire prévisibles avec des trucs rigolos et je publie. Sincèrement, ce que cette "feuille de route" dévoile, c'est du flanc. D'ailleurs, l'auteur de l'article passe discrètement sur les erreurs des sorties d'août. Bref, crédit 0 sur ce papier.
 
En revanche, le cycle de vie des appareils d'environ 2 ans est un bon indicateur... sachant qu'en plus Nikon ne fera peut être pas 2 fois le coup de sortir à 6 mois d'intervalle un boitier expert qui reprend plus de 90% des fonctions de son boitier pro.

n°3411854
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2009 à 15:56:12  answer
 

sands81 a écrit :

Ben la raison est evidente ! ;) en tout cas merci de ton info


Prend un D700 d'occaz.
Yen a qui les bradent pour se payer un M9 t00naz c'est le moment d'en profiter.
Comme ça s'il est renouvelé tu revends ton D700 150 euros moins cher que tu l'as payé c'est pas le bout du monde.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-09-2009 à 15:58:58
n°3411855
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2009 à 15:57:39  answer
 

chacalopod a écrit :


 
Moi j'attends justement un remplaçant susceptible de faire baisser le prix du D700.


Et ben tu rachèteras le sien :jap:

n°3411859
chacalopod
...passant...
Posté le 29-09-2009 à 16:00:39  profilanswer
 

vi  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3411875
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 29-09-2009 à 16:08:34  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Principe de base des rumeurs: j'y mélange des trucs crédibles voire prévisibles avec des trucs rigolos et je publie. Sincèrement, ce que cette "feuille de route" dévoile, c'est du flanc. D'ailleurs, l'auteur de l'article passe discrètement sur les erreurs des sorties d'août. Bref, crédit 0 sur ce papier.
 
En revanche, le cycle de vie des appareils d'environ 2 ans est un bon indicateur... sachant qu'en plus Nikon ne fera peut être pas 2 fois le coup de sortir à 6 mois d'intervalle un boitier expert qui reprend plus de 90% des fonctions de son boitier pro.


 
 
je crois pas que les acheteurs de D700 auraient acheté un D3 à la place, donc j'appellerais plutôt ça un coup de génie de la part de Nikon vu comment le D700 s'est vendu et se vend encore !  ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3411889
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2009 à 16:19:03  answer
 

JeanY a écrit :


 
 
je crois pas que les acheteurs de D700 auraient acheté un D3 à la place, donc j'appellerais plutôt ça un coup de génie de la part de Nikon vu comment le D700 s'est vendu et se vend encore !  ;)


J'aurais clairement jamais payé un D3 :D
D'ailleurs j'avais pris un D300 en attendant un 5D by nikon. Je pensais faire 2 ans en D300 j'aurai fait 3 semaines [:ddr555]

n°3411916
ilium
Candeur et décadence
Posté le 29-09-2009 à 16:36:05  profilanswer
 

JeanY a écrit :

je crois pas que les acheteurs de D700 auraient acheté un D3 à la place, donc j'appellerais plutôt ça un coup de génie de la part de Nikon vu comment le D700 s'est vendu et se vend encore !  ;)

 

Bin je crois qu'en revanche il y a des pros qui ont acheté le D3, premier Nikon FX, assez fabuleux... et qui l'ont eu un peu saumâtre quand 1 an plus tard, Nikon sortait un appareil 2 fois moins cher et qui avait l'essentiel des fonctionnalités absolument identiques. Rien qu'autour de moi, je connais 3 personnes qui auraient bien économisé 2000 euros en échange du boitier monobloc et du viseur 100%. Ils se sont consolés en se disant qu'un an d'écart n'était pas négligeable mais quand même, ce n'est pas énorme.

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 29-09-2009 à 16:36:52
n°3412242
patichon29
Posté le 29-09-2009 à 20:24:20  profilanswer
 

sands81 a écrit :


 
.... je vais finir chauve ... ca fait un bail que je veux passer au D700 sauf que l'acheter sachant qu'il risque d'y avoir son remplaçant probablement bien plus performant 1 à 2 mois ensuite ca serai agaçant.. mais si il ne sort que dans 10 mois... ou un an ... personne n'aurai de piste sérieuse ..?  


J'y ai pensé, et pourtant je me suis payé ce D700 voilà 2 semaines malgré des rumeurs persistantes.
 
Finalement, qu'offrirait de plus un D700s ou un D800 ? (Des pixels ? La vidéo ? 1 img/s en plus ?) Bref pas grand chose à mes yeux.
 
Depuis je redécouvre la photo au travers d'un boitier "pro", et j'ai l'esprit tranquille (et je me moque des rumeurs que je ne prend plus la peine de lire)... pour les 4 ou 5 ans à venir, le temps que le D700 devienne vraiment obsolète (tout comme l'était mon D70 face à ce D700)
 
 :)  
 
 
 
 


---------------
flickr
n°3412247
Kezakel
Posté le 29-09-2009 à 20:25:25  profilanswer
 


je crois qu'y en a eu un à 1500€, mais sinon c'est pas vraiment la braderie  [:das moorrad]

n°3412276
Dkiller
Posté le 29-09-2009 à 20:38:39  profilanswer
 

Bof, 100€ de moins que le prix neuf, pas intéressant [:prodigy]

n°3412278
Kezakel
Posté le 29-09-2009 à 20:39:13  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Bof, 100€ de moins que le prix neuf, pas intéressant [:prodigy]


lien :o

n°3412295
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 29-09-2009 à 20:45:54  profilanswer
 


 
Nan mais il fait toujours la meme, il oublie que la majorité des gens ici habite en France :)
 
Si tu veux je te réserve le mien pour dans 2 ou 3 ans :D

n°3412305
Kezakel
Posté le 29-09-2009 à 20:51:14  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
Nan mais il fait toujours la meme, il oublie que la majorité des gens ici habite en France :)
 
Si tu veux je te réserve le mien pour dans 2 ou 3 ans :D


2 ou 3 ans, tu serais capable de t'approcher des 5.000 déclenchements ... Il va être essoré  [:cerveau skyzor]

n°3412329
Dkiller
Posté le 29-09-2009 à 21:01:07  profilanswer
 

gray of westminster en ce début d'année  :sol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  539  540  541  ..  921  922  923  924  925  926

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon D90 | Vidéo HD: 5mn de plaisir, pile la moyenne !Différence nikon s600 et olympus µ 1020
[ topic unique ] Les objectifs pour 4X3 adaptation, tests,comparatifs[Topic Unique] Canon EOS 1000D / EOS Kiss F / Digital Rebel XS
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D700


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)