Reprise du message précédent :

 
 
5D II / D700, mis à part les placement des points d'Af, je serai beaucoup plus nuancé.

 
ben la construction et l'AF deja
 
heu en meme temps la construction du 5DII elle est comment ?

La construction est loin d'être ridicule, il est tropi maintenant (pas au niveau des 1D mais il résiste à la flotte) il a un meilleur viseur....

ouais mais bon Canon quoi

 
1000isos avec ce grain là ? t'en as rajouté spa possible ?

 
non mais laisse tomber, je trouve cette remarque complètement déplacée et lamentable
j'étais à deux doigts de prévenir la modération (qui bien sur n'est pas là quand il faut)
le + simple serait d'éditer le post et on en parle plus

 
 
Ouais.

 
Argument massue qui marche quelque soit la marque (sauf certaines pour lesquelles ce n'est quand même pas crédible. Leica, Hasselblad, Rollei, Carl Zeiss, et Pentax... oui, pentax c'est pas mais , ).

Pentax c'est une marque ?

 
 
Il sont quand même allé se compromettre dans du compact bas de gamme.

il ne prête que leurs nom je crois ?

 
Dans ce cas leica aussi
 
Mais tout de même, Zeiss

Leica commercialise des compacts pana sous son nom

C'est pour ça que je l'ai mis en gras aussi.  

Et zeiss ne me fait pas plus rêver que canon ou nikon, lesur produits sont très bon, mais canikon aussi et avec l'Af

Ah vi j'avais pas fait gaffe
Zeiss font quand même de pures optiques dans différents formats et différentes montures, dont les optiques des blad
Mais ceci dit, si on prend l'exemple du 85/1,4 si le zeiss pique plus, le nikon a lui aussi un rendu magnifique donc je prendrais quand même le nikon. Par contre en monture M c'est vraiment moins cher que du leitz et c'est excellent (sonnar 50 ). Mais cher canon le 85 zeiss vient se poser comme un intermédiaire, vu le prix du canon f1,2

ah ?

Le 85 ?
Vi
Me manque plus que cette optique en fait
Vu que j'ai pris un 24-70 qui overp00tre j'abandonne l'idée du 28 zeiss aussi.
On verra plus tard si nikon sort un objo fixe très lumineux qui overp00tre, entre 28 et 35, il est probable que l'envie inventera le besoin, mais sinon non

t'as des optiques de rêve, fais des photos maintenant

Oui chef
Nan mais clair que je vais en faire
Après sera-ce postable ? I hope so

OUPS   ça me rappelle qqch

poster + photos + cetrio ?

Ha pis j'ai pas fini la pelloche au F6 sur laquelle ya mes photos de touriste

 
oui, c'est du pur "grain" photoshop  

 
 
C'est plus zeiss qui fait les objo pour Blad série H

 
Mon frère passe chez canon \o/  
 
Les meilleurs savent ou est la lumière  

DTC

 
 
No mais limite je m'en tape des remarques, jugé par rapport à des stats qui englobe tout et n'importe quoi/qui je faisai du foot à 110-115kg et ça m'a jamais posé le moindre pb, bien au contraire
En ce qui concerne ma personne, les commentaires ont toujours été beaucoup plus calme de face à face que planqué dérrière un écran, le reste je m'en balance
Pis bon, je me préfère largement aux tecktonik boyz à qui je collerai un sérieux coup de démaquillant et de tondeuse à cheveux
 
/hs
 
Sinon personne a des shoot au 105 VR sur d700, j'aimerai voir ce que ça donne mais la flemme de chercher sur tout l'topic?

 
Ouais c'est son et lumière tous les matin après le café !  

Son : ok
 
Mais lumière

 
ca se dilate, la lumière à le temps de rentrer

 
 
Renier son frère est quelque chose de grave

 
Relis l'échange    

 
j'ai que ca (déjà posté p196   )
 

 

 
/hfr/2008_10_06 (1).jpg[/img]
 
 

La 3, tu l'avais corrigée

 
mais je t'avais passé le nef

 
 
Sympa merci
 
T'en aurai pas en haute sensibilité des fois?
C'est ce qui me manque sur le d3000... ce que je shoot est peu éclairé et je manque de vitesse de déclenchement, même en correction d'expo et à partir de 1250-1600 iso, ça bruite trop

 
Bah ça change rien
 
De DTC il ne doit pas sortir beaucoup de lumière

j'ai déclenché un DTC polémique, c'est rare

 
de rien    
 
nop, j'ai pas trop fait de macro (j'ai un petit soucis de dos, que j'espère passager...) mais j'y penserai à ma prochaine sortie.

+1    

 
La 3 est superbe