Reprise du message précédent :
la qualité en tout cas de ton 70-300 a l'air bien sympa au niveau piqué! je dis ça en voyant ton toutou. ce serait possible d'avoir un crop pour mieux se rendre compte du piqué stp?

 
c'est-à-dire ?  

 
Oh seigneur, ce ne sont que qques petits objectifs ...je n'ai pas les moyens d'Ohplombier pour de gros cailloux beaux, lourds et +chers  

C'est bon pouvrem j'aireçut ton bouquin!
Et moi aussi j'ai investi dans un 70-300 mais le sigma et voila quelques essais du week-end dernier.
 
#1

 
#2

 
#3

 
#4

 
j'ai vu, merci pour ta note qui va faire remonter ma moyenne vendeur...  
Ah la côte bretonne, quel régal et quelle nostalgie moi qui suis perdu dans ma triste normandie..  
Vivement que j'y revienne à Pâques pour moi aussi faire de belles photos des côtes vendéennes.
vite vite

Bonjour à tous,
 
Question d'un novice : On vient de me donner un objectif AF nikkor 75-300 1:4.5-5.6 .
 
La personne qui utilisait cet objo en argentique était un photographe pro qui faisait de la photos pour la création de cartes postales. Pensez-vous que je puisse utiliser cet objectif sur mon D50 sans altérer le fonctionnement de celui ci?...  
 
Merci d'avance...  

 
et bien un petit bout de ta photo mais en taille originale pour pouvoir aprécier le piqué de la photo    

 
très sympas les 2 premières photos! elles méritent même un beau cadre    

 
à prioris c'est possible. pour confirmer va sur le topic des objectifs nikon afin d'avoir plusieurs avis. mais l'un des gros points fort de nikon c'est que les montures sont les même depuis fort longtemps donc le risque est minime.

Merci photofan, j'ai mis mon post sur le topo des objos nikon...

 
Quand il fait beau les photos sont plus facile    

 
voilà :
 

 
par contre, vous dites rien à thedreamer mais j'ai utilisé mon flash pour celle-là   alors shut....

merci!
 
pour le flash il le verra de lui même dans les yeux  

quels yeux ?? ;-)

tricheur!

et puis à la limite tu remplaces ton chien par un canard et comme ça quand je te demande un crop de ton chien je passe pour un con  

Salut à tous
 
J'envisage l'achat d'un D50, sans doute en kit avec le 18-55
Mon père a un reflex nikon argentique, avec deux optiques Sigma : un 35-70 et un 70-210.
 
Je pensais pour l'instant récupérer son 70-210 comme télé, en attendant d'acheter un 70-300 (soit le Nikon entrée de gamme, soit le Sigma APO DG, lequel est le mieux ???). Est-ce une bonne idée ?
 
Autre chose, je souhaite par la suite acquérir un gros telezoom (>300). Que pensez-vous de la marque Cosina ? ils font un 100-400 (qui donnerait si je dis pas de conneries un equivalent 150-600...)
 
Merci  

 
 
Bien sur qu'il ira bien avec le D50, même s'il n'est pas de type "D" (ce qui ne change pas grand chose en réalité).
 
Seul hic comme tous les 300 pas très lumineux, l'autofocus en lumière moyenne peut rater l'accrochage ou hésiter (viser un objet bien contrasté) et surtout pour avoir une image bien nette si sujet en mouvement, il faudra du 1/400 - 1/500  en vitesse....ce qui va te faire vite monter à 400-800iso.
Sur le D50 tu as de la chance, il est plutot très bon coté grain....
 
Ce modèle semble plutot lent en autofocus (l'objectif, pas le D50) et lourd à manoeuvrer....à la limite faut tenir le tout par l'objectif et non par le petit D50...
 
Sympa quand même comme cadeau je trouve :-) Mais tu gagneras en piqué et en confort avec un objo moderne !

c'est bien pouvrem : tu changes la photo mais tu laisses le texte  

 
je voulais pas te lâcher complètement sur ce coup-là...  
Ceux qui doivent lire le topic ne doivent pas comprendre grand chose à nos private jokes

Bonjour !!
 
J'ai assez utilisé mon vieux canon S50 compact, et je suis sur le point de commander un reflex num sur technikdirekt.de.
 
J'hésite entre le D50 + 18-55 + 55-200 (Sigma) à 678 € et le EOS 350D + 18-50 + 55-200 à 848 €.
 
Mes moyens m'indiqueraient plutôt d'acheter le Nikon, mais j'ai peur d'être déçu, par rapport au 350D qui rend dingue les foules... d'après vous, le D50 tient il la distance par rapport au 350 ?
 
Les objectifs choisis (de chez Sigma) vous semblent t - ils valoir le coup ? Ou dois je plutôt m'orienter vers les optiques de marque Nikon (un poil plus cher) ?
 
Merci de vos renseignements !

 
 
le chien ou pouvrem?  

Merci boubou,
 
dans ce cas, peut être que le pack D50 + 18-55 + 55-200 NIKON à 739 € te semblerait plus interressant ?

 
le principal intérêt du 350d par rapport au D50 c'est les 8MP au lieu de 6. Après ce sont de petits détails. Au niveau des optiques si tu prends des sigma c'est la même qualité que ce soit sur un boitier nikon ou un boitier canon. après les optiques nikon ou canon là ce sont que des bonnes optiques.
 
après tout dépend si tu as des grandes mains dans ce cas là tu vas préférer le d50 qui as une très bonne prise en mains.
au niveau des fonctionnalités le 350d est moins bridé que le D50 mais celles-ci ne sont pas forcément utiles. Tout dépend de l'utilisation que tu comptes faire de ton reflex.
 
si tu as envie de faire de belles photos sans te prendre la tête par contre c'est le D50 qui est bien. on retrouve les  menus portraits, paysages, nuit, sport comme sur les compacts comme ça tu as les réglages et gestions de couleur optimisé en fonction de ce que tu veux faire et ça prend 1seconde à peine.
 
si tu es du genre à utiliser la petite fonction caché dans un menu de 4e niveau là tu seras plus satisfait par le 350d.
 
pense aussi à la mémoire si tu as déjà de la compact flash tu devras racheter de la SD pour le D50. donc compare les 2 offres en incluant la mémoire au niveau prix    
 
 
 

 
ça c'est le marketing canon qui est plus actif que celui de nikon rien de plus. si j'avais plus d'argent et que je voulais un 8MP je prendrais le 20d qui est super bien je trouve

 
C'est clair que les deux ne jouent pas dans la même cour ; je pense que le D50 s'adresse a des gens qui veulent passer à la photographie réflex sans se prendre trop la tête avec un appareil qui fera dans la grand majorité des cas de la bonne photo;  
 
je pense que le 350D s'adresse à un public plus expert car il ne semble pas aussi cohérent (d'après les témoignages de certains membre du topic...) que le nikon; il concurrence plutôt le D70s de chez Nikon...en fait je crois que le D50 n'a pas vraiment de concurrent à l'heure actuelle.
 
Pour l'objectif, j'ai entendu plutôt du bien du Nikon 55-200 et je ne connais pas le sigma mais j'ai du mal à faire confiance à d'autres objectifs que ceux de la marque.  
 
je corrige au vu des mails précédents : il vaut mieux acheter le kit complet tout Nikon +18-55+ 55-200

 
avant de te répondre, j'ai besoin de savoir si tu es un gars ou une fille...

Attention 8MP pr le 350D = une carte memoire qui se remplit plus vite aussi.
Je suis d'accord avec ts les avis précédemment emis.
 
comment ca, ici on est pas tous top objectif ?
 
Bah si, on a le meilleur reflex. c'est tout

 
le meilleur rapport/qualité prix indéniablement..  
t'as bien dormi ?

salut,
les exifs de la première indiquent une valeure focale de 300mm

heu, elles indiquent toutes 300mm

 
Super comme réponse, je vois que j'ai affaire à un PRO... Effectivement, le cadeau est vraiment très sympa...
De plus la personne qui me l'a offert voulait me donner, en plus, un autre objectif (un nikon)... mais la je te dis pas... il pèse près de 2 kg et mesure près d'un mètre entièrement déployé... Bref, il m'a tellement impressionné que je n'ai même pas noté ses caractéristiques (un 500 je crois)  

 
le bruit est indépendant de l'objectif.
par contre le piqué lui depend de l'objectif et de l'ouverture.
il faut savoir qu'un objectif atteint son meilleur piqué apres son ouverture max, et le perd avant le mini.

 
helas non. journées trop longues & nuits trop courtes ne font pas un bon cocktail pour etre reposé.
 
revenons à nos photos :
J'ai qd mm trouvé un peu de tps pour sortir entre 2 averses de grele :
 
#1

 
#2

j'ai pas reussi à figer le mouvement de celle-ci. pourtant j'ai forcé le flash...
si qqu'un a une idée du pourquoi ! merci.

je dirais le contraire. Le sujet (gouttes d'eau) est trop rapide <=> la vitesse d'obu trop lente... non ?
Pour figer, il faut une vitesse plus gde à mon avis.

j'ai sais plus quoi prendre en photo  

moi non plus  
 

.

 
t'as utilisé ton flash, hérésie !!!