Reprise du message précédent :

ha ben c'est pas du chat de tataginette ça...
plus sérieusement c est un poil flou j ai l impression

Mmmm, 3008 par 2000 pixels à 24 bits ça fait 144 384 000 bits soit 48 128 000 octets soit 45,9 Mo... ce qui est à peu de choses près (46,2Mo) ce que m'affiche The Gimp.
Bref même en RAW/NEF y'a d'la compression, mais sans perte de données ; et les fichiers prennent alors autour de 6Mo sur la carte en général mais ça varie d'un fichier à l'autre, du fait de la compression justement.

vi c'est vrai qu'il y a un léger flou. J'ai shouté à 1/200e et vu que j'étais en équivalent 300mm c'est limite mais les conditions étaient franchement pas top (1600 iso! arg!)

question toute bête. Je repensais au vignetage j'ai vu que la photo de thedreamer a été faite à f5.6. Si on ferme le diaphragme ça réduit le vignetage ou pas?  
 
edit : bon d'après les tests que je viens de faire à partir de f9 je trouve que le vignetage est très fortement réduit.

@Chris777 et ses envies florales...
 
Quelques tofs d'une fleur avec le Nikkor 50f/1,8 :
Map à 40cm environ, la fleur fait 3 à 4 cm de diamètre, en ouvrant à 1/5,6 :

Crop 100% :

 
Les mêmes ou presque à 1/1,8 :


 

.

Pareil pour moi.

+1

.

c'est la monture qui importe essentiellement.
Apres tu seras tres certainement obligé d'etre en manuel
http://www.nikonpassion.com/articl [...] =fr&pg=237

.

 
si tu parles du Nikon 50mm 1.8D, celui que j'ai, j'en suis super content.
Si tu as les moyens prends le 1.4D qui est evidemment meilleur pt de vue du piqué à des ouvertures importantes.
 
Certains reprochent au 1.8 une construction trop plastique. Franchement je dirai qu'au vu de ma petite expérience, ce caillou me semble d'un tres bon rapport qualité/perfo/prix.
Y'a mieux, mais c'est le double.
 
J'ai le D50 en kit avec les 2 obj. J'ai acheté tres vite ce 50 mm et franchement AUCUN regret, surtout en interieur ou je ne me sers presque plus du flash.

 
as tu lu le lien que je t'ai donné, et celui la : http://www.nikonpassion.com/articl [...] =fr&pg=456

.

.

Salut,
Gros coup de flipp ce matin. Je voulais faire des tests a différentes fermetures avec le 55-200 pour voir l'effet sur le vignettage. Je sors donc mon apn, je l allume, je vise le batiment face à ma fenetre en laissant pas mal de ciel en haut, et là, horreur, impossible pour l'af d accrocher koi ke ce soit. je le passe donc en manuel, là aucun probleme, je repasse en auto, idem, patinage total. j ai fais plusieurs mise hors tension, ai recommencé, et tout est rentré dans l ordre...
C'est quand meme assez inquiétant.  
Qqun a t il déja eu ce probleme??

j'ai pas mon manuel du D50 ss les yeux, mais si je me souviens c'est marqué à la fin
Je crois que de ttes facons la reponse est oui.

 
Respire !
 
l'af se fait par difference de relief et de contraste.
 
rien de plus normal que l'af soit ds les choux pr le ciel.
il faut choisir soit un MF soit un collimateur qui accroche le batiment.

.

pourtant il me semble avoir essayé d accrocher le batiment dès le premier essai...
M enfin je me suis peut etre inquiété pour rien    
 

la 1ere fois que mon D50 n'a pas réussi l'AF je me suis aussi inquiété et effectivement à chaque fois soit il fait vraiment très sombre soit manque de détail. Rassuré

 
ca marche pas souvent non plus sur un batiment dt la facade comportera peu de relief/contraste.
essaye sur un mur uni chez toi à l'interieur.
ca fera pareil.

 
dc c'est bon !
Par curiosité qu'est ce que tu veux accrocher à ton D50 ?

merci messieurs, vais bien dormir ce soir finalement

.

 
  neuf? je demande à voir!  

.

 
tu ne penses/trouves pas que le viseur n'est pas un peu petit pour pouvoir faire un MAP manuelle ?
qu'as tu d'autres comme obj manuel ?

.

et à propos du viseur ?

.

Hum hum, un peu tard pour vous visiblement mais bon, avec 10h de décalage j'espère que vous me pardonnerez le délai de réponse
 
En fait j'avais entendu tellement de bien sur le 50f/1,8 que je l'ai acheté avant même d'avoir reçu le D50 par la poste Et je n'ai pas été déçu ! Il est léger, agréable à utiliser en AF commen en manuel, pique très proprement dès 2,8, bien neutre au niveau des couleurs (je trouve que le 18-55 bleuit un peu, le 12-24 Tokina rosit un poil), t'es plus emmerdé par le flash si y'a un minimum de lumière en intérieur.
Et surtout il ne coûte pas grand'chose.
S'il n'y avait pas eu la promo sur le kit boîtier+18-55, j'aurais pris le boîtier nu plus le 50 fixe.
 
Le seul regret éventuellement, c'est que 50 c'est un poil long avec le facteur 1,5 du numérique, mais bon en-dessous c'est deux fois plus lourd, deux fois plus cher, et ça ouvre moins.
 
Accessoirement cet objo vous servira longtemps et sur n'importe quel boîtier Nikon, donc y'a pas à hésiter à mon avis.

Je pense comme toi, meme remarque sur la focale 75mm ca fait un peu long.
Mais un 35mm (equivalent 50mm sur le D50) c'est pas le mm prix ! et bonjour les distorsions pour du portrait !

.

 
je suis d'accord avec toi c'est largement exploitable.
Comme qqu'un avait demandé les pts forts et faibles...
 
Cela dit pour du portrait qd tu as peu de recul, ca fait des cadrages serrés qd mm.
Apres ca depend aussi de ce qu'on veut et aime.

 
Salut, avec mon D50 j'ai en plus de l'objo du kit un 50mm 1,8 AF non-D, acheté d'occasion. C'est mon objo de prédilection en intérieur, pour les photos en balade nocturne, y'a pas à dire l'ouverture à 1,8 ça aide quand même pas mal. Je ne me sers quasiment plus de mon flash
En plus, il est léger, peu onéreux, il n'y a pas de distortion. Oui, l'image est un peu douce aux ouvertures plus grandes qu'à 2,8 mais bon ça peut faire un effet sympa.
J'ai essayé le 50 1,4 aussi et oui, il est mieux fini; oui, l'image est un poil meilleure à grande ouverture (il faut souvent se mettre en crop 100% pour voir la différence) mais il est plus lourd er surtout le coût n'a rien à voir...
En résumé, je recommende chaudement cet objo    
 
 
 
Les objectifs AI peuvent être montés sans bague d'adaptation sur le D50, niveau mécanique ça passe sans problème.
Par contre, seul le mode 'M' marche, ce qui veut dire focus manuel, et exposition à la mano (seul les D200 et D2x, D2h gèrent la mesure automatique d'exposition avec ces objectifs). Ce qui fait que tu dois fixer un temps de pose, voir comment ça rend, ajuster... pas trop gênant si les conditions ne varient pas trop en cours de séance photo, un peu plus contraignant sinon...
 
 
 
  As-tu pensé à vérifier quel collimateur était actif ? Il m'est arrivé de me faire 'peur' aussi comme ça, en regardant de plus près je me suis aperçu que j'avais sélectionné le collimateur de gauche pour faire la mise au point. En fait c'est assez 'vicieux' car il facile de changer le collimateur sélectionné, il suffit par exemple de vouloir afficher la photo précédente sans être en mode 'review' (genre quand l'appareil met en veille l'écran) et hop, tu as sélectionné le collimateur de gauche pour l'AF... du coup il n'arrivait pas à faire la mise au point car je visais au centre.
 
Dans ton cas (comme celà a déjà été suggéré qqs posts au dessus) tu avais peut être laissé le collimateur standard (au centre) actif, et donc tu essayais de faire la map sur le ciel, ce qui est loin d'être évident !

pour ta contribution aux débats

 
le 18-200mm à 730€ chez Pixmania !!! ...
mais pas dispo  

 
presque cool
 
une petite serie faite entre 2 averses de neige :
 
1
Vous croyez qu'il a la goutte au nez bec en cette saison de grippe ?

 
2

 
3

 
4

 
je crois que j'ai bien du m'abonner à toutes les alertes du net pour savoir qd il serait en stock.
 
je sais pas s'il vaut mieux attendre de voir un site proposer vraiment du stock ou tenter sa chance et l'acheter sur un site et prier que l'attente soit pas trop longue. car à mon avis les listes d'attente doivent etre qd mm conséquentes. dc d'ici à le voir en stock il risque de se passer bcp de tps !