Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3823 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  35  36  37  ..  1169  1170  1171  1172  1173  1174
Auteur Sujet :

[topick unique] Nikon D50

n°828605
megaseifer
Posté le 06-01-2006 à 18:31:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

thedreamer a écrit :

un jour il sera mien, oh oui, un jour il sera mien ;)
 
Question de neewbie : c'est quoi un bokeh ?


 
Mégateuf ! :D

mood
Publicité
Posté le 06-01-2006 à 18:31:30  profilanswer
 

n°828940
mopsos
Mangez moi
Posté le 07-01-2006 à 00:46:50  profilanswer
 

Petite photo prise un petit matin d'hiver
http://img436.imageshack.us/img436/7239/matin8dj.th.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par mopsos le 07-01-2006 à 00:53:38
n°828944
mopsos
Mangez moi
Posté le 07-01-2006 à 00:53:12  profilanswer
 


Oulala elle a souffert a la compression


Message édité par mopsos le 07-01-2006 à 00:53:56
n°828953
speedyop
Posté le 07-01-2006 à 01:28:55  profilanswer
 

thedreamer a écrit :

un jour il sera mien, oh oui, un jour il sera mien ;)
 
Question de neewbie : c'est quoi un bokeh ?


 
http://www.kenrockwell.com/tech/bokeh.htm

n°829004
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 07-01-2006 à 09:35:05  profilanswer
 

thx

n°829650
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2006 à 14:37:42  answer
 

bonjour, j'ai une petite question a propos du D50... et des appareils en général. ce soir je vais voir et topher un match de foot americain, il risque de faire assez froid (entre -5/-10), est ce que l'appareil risque quelque chose avec ces temperatures?

n°829668
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 07-01-2006 à 14:48:50  profilanswer
 

+1 pr la question
 
y a t il des risques de condensation entre les lentilles ? et ailleurs ? lors de la sortie de l'APN d'un sac dans le froid, et au retour à domicile...

n°829674
coucouc
Posté le 07-01-2006 à 14:56:42  profilanswer
 

Avec mon pc portable je sort dehors quand il fait - 5 et j'ais pas eu de soucis , ca m'etonnerais quand meme que ca le fasse pour un APN qui , lui , ne chauffe pas . Mais bon maintenant je dis ca par comparaison , sinon je suis pas plus au courant que vous ;)
 
Sinon j'ais une question , j'ais a peu pret 300 / 400 euros de budget pour m'acheter un objectif macro , j'ais trouvé celui la :
 
SIGMA 50mm F2.8 DG Macro EX Nikon D  
 
297 euros
 
http://www.digit-photo.com/infospr [...] 0D&orr=0#0
 
Vous en pensez quoi ? Dans cet ordre de prix 300 - 400 il y a mieux ?

n°829687
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 07-01-2006 à 15:13:51  profilanswer
 

coucouc a écrit :

Avec mon pc portable je sort dehors quand il fait - 5 et j'ais pas eu de soucis , ca m'etonnerais quand meme que ca le fasse pour un APN qui , lui , ne chauffe pas . Mais bon maintenant je dis ca par comparaison , sinon je suis pas plus au courant que vous ;)


 
quand je rentre chez moi en ce moment (froid dehors, tempé négative) mes lunettes se couvrent de buée instantannément. J'aimerai pas que ca soit la mm chose sur mon D50.
C'est pas une question de temperature de chauffe mais une question de difference de tempé.
A la limite un appareil qui chauffe n'aura en plus pas de risque (ex une voiture, pour eliminer la buée, t'envoies de l'air chaud ;) dc ton PC doit etre plus "protégé" de la buée qu'un APN.)
 
D'ou certaines marques comme Olympus qui vendent des APN compacts etanches pour aller au ski (cf doc commerciale) c'est pas que tu boives souvent la tasse au ski, encore que... ;) mais qd tu sors de ton blouson ton APN il se couvre de buée !

n°829689
megaseifer
Posté le 07-01-2006 à 15:14:56  profilanswer
 

La condensention s'oppère que du froid vers le chaud : (enfin c'est que partiellement vrai, car c'est dans l'hypothèse ou ton appareil sera dans un sac dans le froid dès le moment ou tu sors, mais vu qu'il est protégé de l'air extérieur dans le sac il n'y a pas de pb)
 
Tu ne risque rien pendant ton match de foot, ca ne risque rien tout court, mais au moment ou l'appareil va passer d'une température négative vers positive tout partie externe sera recouverte de condensation.
 
Donc pas de pb en ce qui conscerne l'interne des optiques, et la condensation en surface est très fine est disparait au bout de 20m en intérieur.


Message édité par megaseifer le 07-01-2006 à 15:16:57
mood
Publicité
Posté le 07-01-2006 à 15:14:56  profilanswer
 

n°829692
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2006 à 15:19:22  answer
 

oki, merci beaucoup :jap:

n°829700
coucouc
Posté le 07-01-2006 à 15:30:41  profilanswer
 

On en apprend tout les jours ^^

n°829702
megaseifer
Posté le 07-01-2006 à 15:36:18  profilanswer
 

En général c'est tres souvent ce qui est en verre (optiques, écrans, lunettes) qui subissent ça : jvous raconte pas la tronche de mon ibook au jour de l'an ou jsui aller dehors avec, enfin quand jsui revenu au chaud :D
 
Idem pour une sortie photo avec le D50 : jfais une pose à un café eul machin est complètement inutilisable j'ai du attendre 20minutes :D

n°829722
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 07-01-2006 à 16:14:37  profilanswer
 

petites photos sans prétention aucune, prise au 200 mm du kit, aucune retouche, un resize 640x480 c'est tout.
pour exemple de ce qu'on peut avoir avec ce caillou.
 
sans filtre polarisant,  
http://img377.imageshack.us/img377/9613/dsc3902b1ri.jpg
 
avec filtre polarisant,
http://img377.imageshack.us/img377/2631/dsc3896b2ek.jpg

n°829739
Bubs
Posté le 07-01-2006 à 16:36:43  profilanswer
 

j'ai eu l'occasion de tester un portable par grand froid (-20°), deux réactions :
 
- L'ecran LCD géle : ils se fige !! (il redevient normal au bout de 12/24h)
- La batterie ne "tire" plus, elle ne fourni pas assez de patate, comme si elle etait déchargée.
 
Pour les APN, ça devrait etre la meme chose...  
 
Beaucoup de voyageurs de l'extreme preferent toujours leur Nikon FM3a a toute autre matos. (peut fonctionner en mode 100% mécanique)
 


---------------
Shakira (Youpi) - l'autre forum ou je participe
n°829751
coucouc
Posté le 07-01-2006 à 16:51:28  profilanswer
 

thedreamer a écrit :

petites photos sans prétention aucune, prise au 200 mm du kit, aucune retouche, un resize 640x480 c'est tout.
pour exemple de ce qu'on peut avoir avec ce caillou.
 
sans filtre polarisant,  
http://img377.imageshack.us/img377 [...] 02b1ri.jpg
 
avec filtre polarisant,
http://img377.imageshack.us/img377 [...] 96b2ek.jpg


 
il s'appelle comment exactement ton filtre polarisant ? :p tu l'a payé combien :p

n°829765
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 07-01-2006 à 17:11:21  profilanswer
 

coucouc a écrit :

il s'appelle comment exactement ton filtre polarisant ? :p tu l'a payé combien :p


 
acheté d'occaz sur priceminister, au moins cher que j'ai trouvé, c'est un soligor, payé 5 € !
Je voulais voir ce que ca donnait un polarisant. (j'ai aucune idée de la qualité... c'est pour essai !)
 
Je cherche aussi un neutre pour mon 50 mm 1.8 pour le protéger des poussieres.  
j'ai trouvé que des UV.  
or, si je ne m'abuse, les UV assombrissent un peu. et comme c'est pr un usage en interieur... c'est pas top.

n°829766
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 07-01-2006 à 17:15:05  profilanswer
 

Bubs a écrit :

j'ai eu l'occasion de tester un portable par grand froid (-20°), deux réactions :
 
- L'ecran LCD géle : ils se fige !! (il redevient normal au bout de 12/24h)
- La batterie ne "tire" plus, elle ne fourni pas assez de patate, comme si elle etait déchargée.
 
Pour les APN, ça devrait etre la meme chose...  
 
Beaucoup de voyageurs de l'extreme preferent toujours leur Nikon FM3a a toute autre matos. (peut fonctionner en mode 100% mécanique)


 
les cristaux liquides sous l'effet du froid se figent (ca parait evident... mais ca va tjs mieux en le disant !), sors ton tel GSM au ski :) tu verras la tronche de ton ecran ! tres sombre, et forte rémanence !
Les batteries ne fonctionnent pas bien du tout à des tempé extremes (surtout negatives)

n°829767
ANGEL 29
sérial shooter
Posté le 07-01-2006 à 17:18:42  profilanswer
 

thedreamer a écrit :

acheté d'occaz sur priceminister, au moins cher que j'ai trouvé, c'est un soligor, payé 5 € !
Je voulais voir ce que ca donnait un polarisant. (j'ai aucune idée de la qualité... c'est pour essai !)
 
Je cherche aussi un neutre pour mon 50 mm 1.8 pour le protéger des poussieres.  
j'ai trouvé que des UV.  
or, si je ne m'abuse, les UV assombrissent un peu. et comme c'est pr un usage en interieur... c'est pas top.


 
un conseil met pas de filtre dessus ou un hmc peut etre  
j'ai achete un hoya neuf diam 52 uv neutre pour le 50mm 1.8  
j'ai fait un test avec et sans "sur pied " :sweat:  
couleur de merde avec le filtre et un reflet en plus  et cetait a linterieur
dommage que j'ai pas garde les photos car cetait pas sur mon pc que j'ai regarde le resultat
depuis le filtre pour moi c non  :sol:         :hello:


Message édité par ANGEL 29 le 07-01-2006 à 17:20:32

---------------
*** My fucking gallery photos *** a quoi bon acheter un reflex si c'est pour coller dessus des zooms de merde autant acheter un compact
n°829773
Rasthor
Posté le 07-01-2006 à 17:29:13  profilanswer
 

thedreamer a écrit :

j'ai trouvé que des UV.  
or, si je ne m'abuse, les UV assombrissent un peu. et comme c'est pr un usage en interieur... c'est pas top.


Non, je ne crois pas que les UV assombrissent un peu.

n°829786
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 07-01-2006 à 17:35:23  profilanswer
 

Citation :

Non, je ne crois pas que les UV assombrissent un peu


Citation :

couleur de merde avec le filtre et un reflet en plus  et cetait a linterieur


 
ca fait 2 reponses plutot contradictoires...
 
tu crois pas qu'il peut y avoir une question de qualité de fabrication du filtre ?
 
Le pb est que je trouve qu'il y a facilement des poussieres sur mon 50mm (ds les maisons, y'a facilement des poussieres en suspension) et plutot que de le nettoyer avec mon Tshirt  :pt1cable: ou mes doigts ;) je me dis que je prefererais rayer un filtre !

n°829800
ANGEL 29
sérial shooter
Posté le 07-01-2006 à 17:55:43  profilanswer
 

thedreamer a écrit :

Citation :

Non, je ne crois pas que les UV assombrissent un peu


Citation :

couleur de merde avec le filtre et un reflet en plus  et cetait a linterieur


 
ca fait 2 reponses plutot contradictoires...
 
tu crois pas qu'il peut y avoir une question de qualité de fabrication du filtre ?
 
Le pb est que je trouve qu'il y a facilement des poussieres sur mon 50mm (ds les maisons, y'a facilement des poussieres en suspension) et plutot que de le nettoyer avec mon Tshirt  :pt1cable: ou mes doigts ;) je me dis que je prefererais rayer un filtre !


 
 
ben c pour ca que je dis je ne sais pas pour du hmc  
et la lentille ne craint pas sur du 50mm 1.8 "choc"  et poussiere tinquietes tu en auras quand meme dans ton boitier  :sol:  
pour du uv non pas dassombrissement en theorie , pola oui  


---------------
*** My fucking gallery photos *** a quoi bon acheter un reflex si c'est pour coller dessus des zooms de merde autant acheter un compact
n°829905
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 07-01-2006 à 18:43:44  profilanswer
 

ANGEL 29 a écrit :

ben c pour ca que je dis je ne sais pas pour du hmc  
et la lentille ne craint pas sur du 50mm 1.8 "choc"  et poussiere tinquietes tu en auras quand meme dans ton boitier  :sol:  
pour du uv non pas dassombrissement en theorie , pola oui


 
ca pola j'ai vu ca assombrit pas mal.
dc usage en interieur hors de question et sans interet en plus.
 
d'ou une neutre, car si tu vas sur le site de Cokin, et que tu regardes les exemples de filtres, l'UV assombrit qd mm un peu, on dirait
http://www.cokin.com/cokin-data/co [...] 231st.html
 
l'ideal serait celle la : SKY N (pr neutral je me dis) http://www.cokin.com/cokin-data/co [...] 230st.html

n°830630
GuitouZeBa​dGuy
Posté le 08-01-2006 à 12:37:31  profilanswer
 

thedreamer a écrit :

J'ai la chance d'avoir un accu dans la serie de ceux qui ont gagné un retour à la maison mère. :(
Seulement, comme je suis loin d'etre le seul, je suis sur liste d'attente.
 
En attendant le jour fatidique où je vais devoir me séparer de mon accu, j'ai commandé 2 accus génériques chez http://www.akkuinternational.de/s0 [...] aa&bnr=848
Commande recu 2 ou 3 jours plus tard.
Rien à dire de ce coté.  
Par contre coté Frais de port, le gars se gave grave (phrase plus facile à ecrire qu'a lire, sorry). Il demande 12.95 €. http://www.akkuinternational.de/s0 [...] =1&pp=vers
Sur l'enveloppe à bulle recu, le montant des timbres est de 6.55 €  
Ca fait cher l'enveloppe à bulle  :fou:  
 
J'attends de ses nouvelles sur ce point la. Soit il se fout de la gueule des gens, soit il faut qu'il change de fournisseurs d'enveloppes. (car meme à ce prix elles sont pas plaquées or  :pt1cable: )  
 
fin du coup de gueule. :na:
 
Cela dit, ca reste tres intéressant au final. J'ai commandé 2 batteries à 8.5 € piece, soit un total de 40 € fdpin pour 2 batteries.
Ce sont des 1400 mAh. Et non pas des 1200 ou 1300 comme on trouve facilement sur ebay, priceminister et consort.
 
J'ai pas encore pu les tester en endurance et durée de vie, bien évidemment, mais à ce prix la elles me dépanneront bien j'en suis sur, , le jour ou mon accu partira chez nikon, et le jour où mon accu Nikon sera à plat et que j'aurai pas de chargeur ni 2h devant moi ;) meme si elles seront peut etre moins endurantes que les Nikon


 
 
Mouais 8.95 euros c'est pas c her mais avec les frais de port ça revient aussi cher que chez rueducommerce ou equivalent...
 
Perso j'ai acheté une 1300mAh. Mais bon entre 1300 et 1400 ça fait moins de 10% de différence non ? Ou 10% de photos en moins ce qui n'est pas la mort.  
 
Moi aussi je dois renvoyer la batterie d'origine.
Pas encore fait. Je me suis dit que ça devait pas etre si terrible le défaut (ja sais c'est pas forcément tres malin...)

n°830634
GuitouZeBa​dGuy
Posté le 08-01-2006 à 12:40:12  profilanswer
 

Bubs a écrit :

un 18-200 VR II et c'est plié
 
Le VR fait gagner 4 vitesse, c à d qu'un f/8 pourrait donner le résultat d'un lumineux f/1.4 !!! avec un piqué optimum à f/8
 
un f/4 devient un f/0.8
 
Et le 50mm f/1.8 c pour jouer avec le bokeh


 
Sur le site de Nikon ils disent que VR II permet d'utiliser des vitesses 4 fois plus lentes mais 4 fois plus lent ça ne fait "que" 2 stop me trompe-je ?
soit f/8 -> f/4 (2 stop = facteur 2 sur l'ouverture).
 
Je dis des conneries ?

n°830663
Bubs
Posté le 08-01-2006 à 13:09:41  profilanswer
 

GuitouZeBadGuy a écrit :

Sur le site de Nikon ils disent que VR II permet d'utiliser des vitesses 4 fois plus lentes mais 4 fois plus lent ça ne fait "que" 2 stop me trompe-je ?
soit f/8 -> f/4 (2 stop = facteur 2 sur l'ouverture).
 
Je dis des conneries ?


 
ah possible, faudrait demander à un expert s'il y en a un ici...


---------------
Shakira (Youpi) - l'autre forum ou je participe
n°830870
f5rle
Samsung Note3 et flipcover
Posté le 08-01-2006 à 16:46:46  profilanswer
 

Bonjour
 
Concernant la batterie, la mienne est une 1500 d'origine
j'ai acheté une 1400 chez cdiscount
Appareil acheté chez auchan a Chateauroux(36) avant noel.
Ps Question à 100€
quelqu'un les auraient ils déja reçu???.

n°830874
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 08-01-2006 à 16:59:39  profilanswer
 

cdiscount n'a jamais été connu pour avoir des délais de livraison rapide...

n°831118
mac34
Posté le 08-01-2006 à 20:34:24  profilanswer
 

Salut a tous, je viens de m'acheter un nikon D50 mais je n'y connait rien du tout et je prends des photos en boite de nuit pour un site internet.  
Si quelqu'un pouvais m'aider pour le régler afin de prendre des photos digne de cet appareil parce que pour l'instant c'est pas mieux qu'avec un compact ce que je fais :s  Merci d'avance

n°831135
Rasthor
Posté le 08-01-2006 à 20:46:57  profilanswer
 

mac34 a écrit :

Salut a tous, je viens de m'acheter un nikon D50 mais je n'y connait rien du tout et je prends des photos en boite de nuit pour un site internet.  
Si quelqu'un pouvais m'aider pour le régler afin de prendre des photos digne de cet appareil parce que pour l'instant c'est pas mieux qu'avec un compact ce que je fais :s  Merci d'avance


Achete un objectif lumineux, comme le 50mm 1.8 ou 50mm 1.4, et achete également un livre sur la photo.

n°831145
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 08-01-2006 à 20:53:58  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Achete un objectif lumineux, comme le 50mm 1.8 ou 50mm 1.4, et achete également un livre sur la photo


 
+1 et lol ;)
 
tu veux faire des portraits je suppose ?
dc fonce sur le 50 mm 1.8 ou 1.4 en fonction de ton budget. sachant que souvent plus c'est lumineux, plus c'est cher ! (helas :( )

n°831146
mac34
Posté le 08-01-2006 à 20:55:06  profilanswer
 

un objectif lumineux ?? mais celui que j'ai c'est le kit avec le 18-55mm, il parait qu'il est de bonne qualité..
jusqu'a présent je prenais les photos en mode auto, mais bon c 'est comme conduire une ferarri et pas dépasser la 2nde...
Enfin bon le livre sur la photo oué je pense que j'en ai besoin ^^

n°831150
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 08-01-2006 à 20:56:53  profilanswer
 

GuitouZeBadGuy a écrit :


Moi aussi je dois renvoyer la batterie d'origine.
Pas encore fait. Je me suis dit que ça devait pas etre si terrible le défaut (ja sais c'est pas forcément tres malin...)


 
je me suis enregistré sur le site de nikon.
suite à quoi j'ai recu un mail me disant que j'avais le ticket gagnant, mais qu'il me fallait attendre avant de pouvoir renvoyer mon accu.
qu'on me préviendrait qd on pourra me l'echanger.
 
Bref, y'a pas le feu au lac.

n°831151
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 08-01-2006 à 20:58:53  profilanswer
 

mac34 a écrit :

un objectif lumineux ?? mais celui que j'ai c'est le kit avec le 18-55mm, il parait qu'il est de bonne qualité..
jusqu'a présent je prenais les photos en mode auto, mais bon c 'est comme conduire une ferarri et pas dépasser la 2nde...
Enfin bon le livre sur la photo oué je pense que j'en ai besoin ^^


 
honnetement, j'ai le kit avec les 2 objos et le 50 mm 1.8.
entre le 18-55 et le 50 mm c'est le jour et la nuit !
 
et pour qqu'un qui va bosser ds le secteur de la nuit (quelle transition !) tu pourras pas etre plus content avec cet obj. (ou son frere le 50 1.4)
 

n°831154
Rasthor
Posté le 08-01-2006 à 21:01:01  profilanswer
 

mac34 a écrit :

un objectif lumineux ?? mais celui que j'ai c'est le kit avec le 18-55mm, il parait qu'il est de bonne qualité..
jusqu'a présent je prenais les photos en mode auto, mais bon c 'est comme conduire une ferarri et pas dépasser la 2nde...
Enfin bon le livre sur la photo oué je pense que j'en ai besoin ^^


Il est effectivement de bonne qualité, mais pas très lumineux (3.5-4.5).

n°831162
mac34
Posté le 08-01-2006 à 21:12:55  profilanswer
 

oki mais déja va falloir que j'apprenne a me servir de l'appareil en mode manuel avant de encore dépenser des sous lol..

n°831163
Rasthor
Posté le 08-01-2006 à 21:14:24  profilanswer
 

mac34 a écrit :

oki mais déja va falloir que j'apprenne a me servir de l'appareil en mode manuel avant de encore dépenser des sous lol..


Ouais. Lis le manuel, il est très complet. Lis un bouquin sur la photo (genre ceux du National Geographic).

n°831171
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 08-01-2006 à 21:21:59  profilanswer
 

Honnetement, je trouve qu'un reflex numerique est excellent pour debuter car tu vois de suite tes erreurs. et tu sais que t'as pas fait les bons reglages.
 
Le manuel est deja une bonne base de lecture, ensuite il y a ce livre : Nikon D50 par C. Tauleigne qui appronfondit les fonctions du D50 d'une facon bien expliquée. (je l'ai lu en entier, c'est concis, dense, et intelligible)

n°831186
mac34
Posté le 08-01-2006 à 21:42:23  profilanswer
 

C'est sympa les gars, merci pour vos conseils ;)

n°831235
boris67
Posté le 08-01-2006 à 22:37:45  profilanswer
 

bonjour,  
En attendant que je decide si je vends ou non mon 18/55 et 55/200 du kit pour prendre un 18/200 (non nikon parce que budget serré), quel serait le meilleur rapport qualité prix, tamron, sigma ou autre???

n°831306
pouvrem
Mode B
Posté le 08-01-2006 à 23:45:13  profilanswer
 

Hello, j'hésite moi aussi entre le 350D et le d50 mais j'ai lu que le canon était moins cohérent au niveau des photos et comme ce serait mon premier réflex je préfère un appareil en qui je peux avoir confiance;
par contre, je ne sais pas si qqun a déjà poser la question, mais quelle est la référence de l'objectif 50mm f1.8 ? je trouve pas
merci

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  35  36  37  ..  1169  1170  1171  1172  1173  1174

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topick unique] D70 szoom nikon 35/80
[Topic unique] Canon Ixus 700recherche dobjectif pour nikon d 70
Mode vidéo avec le Nikon Coolpix 5200[Topic unique] Canon Ixus 50
Nikon D70 vs Pentax *ist DSNikon F75 etc - débutante recherche conseils avt achat...
[Topic Unique] KONICA-MINOLTA Dimage X50 
Plus de sujets relatifs à : [topick unique] Nikon D50


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)